Ditemukan 2611 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kamal kamar kamat kafah kaman kamad kanah
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2018 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 18 Oktober 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 9
  • Nur Kamah, S.H.,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Muhammad, M.H. dan Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H.,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Uswatun Hasanah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya, danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad, M.H. Dra. Hj. Nur Kamah, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 11-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 297 K/PDT.SUS/2010
PT. UMBRA PRASIA; WILLIAM MARPAUNG
32 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PU TUS ANNomor. 297 K/PDT.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :PT UMBRA PRASIA, berkedudukan di Jalan Gatot Subroto, DesaTebel, Kecamatan Gendangan, Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada :1.2.3.H. ANANTO HARYO., SH,. MHum., MMDrs. R EKO PAMBUDI., SH., MBASUDJIONO., SHDIAN EKAWATI., SH. AGUS PRASETYO., SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 09-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 676/B/PK/PJK/2011
Tanggal 9 April 2012 —
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • P UTUS ANNomor: 676/B/PK/PJK/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam peninjauan kembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :PT. SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA, diwakiliLEONARD SOEDHARMA Jabatan Direktur, berkedudukan Jl.MT. Haryono No. 760762, Ruko Karang Turi Blok N, Semarang.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : SETYANTODHARMA PRANA, pekerjaan Kepala Pembukuan, beralamat diKp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Juni 2012 — PT. SARIJAYA PERMANA SEKURITAS, vs. RUDY SETIAWAN, dkk
136 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNo. 145 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PT. SARIJAYA PERMANA SEKURITAS, berkedudukan diPermata Bank Tower Lantai 6 Jl. Jendral Sudirman Kav. 27,Jakarta 12920, diwakili oleh TRIYONO WITJAKSANA selakuKomisaris PT. Sarana Permana Sekuritas, dalam hal inimemberi kuasa kepada: M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 K/PDT.SUS/2010
PT. NUSANTARA PERMAI (YAYASAN PENDIDIKAN PERMAI); TIMSON SIMANULANG
29 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNomor 722 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT. NUSANTARA PERMAI (YAYASAN PENDIDIKANPERMAI), Perseroan, berkedudukan di Pluit Karang Barat BlokO VI No. 1 Pluit, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada THERESIA SUGIYARTININGSIH,SH. dan kawankawan, Advokat dari Kantor Advokat J.S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 27-08-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2256 K/Pdt/2008
Tanggal 27 Agustus 2009 — KAREL TAKUMANSANG, DKK VS YATIE MANGAMIS, DKK
85 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 2256 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1. KAREL TAKUMANSANG, bertempat tinggal diAsrama Polisi Sario Lingk. Ill, Kelurahan SarioUtara, Kecamatan Sario, Manado;2. ANTHOMETHA MEYER, bertempat tinggal diJalan Hasanuddin VI No. 143, KelurahanSindulang Lingk. Il, Manado;3. NICO TAKUMANSANG, bertempat tinggal diTumumpa Il Lingk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 811 K/Pdt/2011
Tanggal 15 September 2011 — Ny. ETTY SUYETI, DK. VS. Ny. KENI ASMIEK
80 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 811 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. Ny. ETTY SUYETI, bertempat tinggal di JI. CaringinKampung Kupuk RT. 05, RW. 04, kelurahan RangkapanJaya, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-02-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2034 K/Pdt/2011
Tanggal 26 Februari 2013 — PT. INDONESIA CENTRAL VALUTAMAS (PT. INDOCEV), VS HADI KOESWANTO
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 2034 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :PT. INDONESIA CENTRAL VALUTAMAS (PT. INDOCEY),berkedudukan di Citra Land Mall Lt. Pl, Jl. S.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Register : 22-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 498/Pid.B/2016/PN.Kis
Tanggal 19 Oktober 2016 — ZOKO SUKIYO
34 — 3
  • Tempat lahir : Sei Kamah.3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/31 Desember 1989.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Durian Kelurahan Kedai Ledang KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-10-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487 K/Pdt/2010
Tanggal 6 Oktober 2010 — PT. MITRA PRIMA SEJAHTERA VS PT. ADHIMIX PRECAST INDONESIA
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT. MITRA PRIMA SEJAHTERA, berkedudukan diApartemen Puri Gardan Jl. Raya KembanganSelatan No. 2 RT. 01 RW. 02 Kel. KembanganSelatan, Jakarta Barat 11610, dalam hal inimemberi kuasa kepada: WETMEN' SINAGA,SE,SH,MH. dan kawankawan, para Advokatberkantor di Multika Building 4th Floor,Jl.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0109/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13
  • Nur Kamah, SH sebagai Hakim Ketua, Drs. H.Muhammad, MH danDrs.H. Miftakhul Hadi,SH.MH . masingmasing sebagai Hakim anggota dandibantu oleh Hj.USswatun Hasanah, SH, sebagai Panitera Pengganti dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, serta dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Tergugat dan kuasa Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majlis,Drs.H. Muhammad, .MH Dra. Hj. Nur Kamah,SHHakim AnggotaDrs. H. Miftakhul Hadi,SH.,MHPanitera PenggantiHj. Uswatun Hasanah, SHBIAYA PERKARA1.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 0176/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat:
Sugiana,SE. binti Malik Muzakkar
Tergugat:
Saefudin Zohri bin Mashud
25 — 15
  • Hj.Nur Kamah,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad, MH danDrs. H. Miftakhul Hadi, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Phrurrozi,SH sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pulaoleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majlis,Drs.H. Muhammad. MH Dra. Hj. Nur Kamah,SHHakim AnggotaDra.H.Miftakhul Hadi,SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-02-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1548 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Februari 2013 — SUHERMAN SUTRISNO VS VONNY ANGGRIANI PURNAMA
122 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1548 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SUHERMAN SUTRISNO, bertempat tinggal di Ko.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-04-2008 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 PK/Pdt/2007
Tanggal 3 April 2008 — WIHARTONO vs NY. OEN LIN TJOE
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • P UT U S ANNo. 543 PK/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:WIHARTONO, bertempat tinggal di Jl. ImamBonjol Kp. Sawah 70, RT 002, RW 20,Kelurahan Sukajadi, Kotamadya Tangerang,dalam hal ini memberi kuasa kepada:Leidermen Ujiawan, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 25-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 867 K/PDT.SUS/2009
RONALD MANUPUTY; PT. SAN MIGUEL PURE FOODS INDONESIA
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • P U TT US A UNNomor : 867 K /Pdt.Sus/ 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :RONALD MANUPUTTY, bertempat tinggal di Jalan Kutei No.54Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada : RihantoroBayuaji, SH.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 234/Pdt.G/2019/MS.Ksg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • Bahwa dengan demikian pada prinsipnyaTergugat dianggap telah mengakui dalildalil yang dikemukakan Penggugat dangugurlah hakhaknya sebagaimana sejalan dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Ahkamul Quran Ill : 405 yang diambil alih sebagai pendapatMah kamah sebagai berikut:Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dipandang telah mengakui dalildalil Penggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 15-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 279 K/PDT.SUS/2011
ODIE HUDIYANTO; FEDERASI SERIKAT PEKERJA MANDIRI (FSPM)
103 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNo. 279 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Perselisihan Hubungan Industrial) dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:ODIE HUDIYANTO, bertempat tinggal di Jalan PondokJaya Ill No. 3 A. Pela Mampang.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Register : 27-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 243/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 20 Juni 2016 — Zoko Sukiyo
26 — 6
  • Tempat lahir : Sei Kamah;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun /31 Desember 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Durian, Kelurahan Kedai Ledang,KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta/Bangunan;Terdakwa ditangkap tanggal 27 Februari 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2016 sampai dengan tanggal18 Maret 2016;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-02-2010 — Upload : 16-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 616 PK/PDT/2009
Tanggal 17 Februari 2010 — BASKORO WAHYU DJATMIKO NUGROHO, ; PT. JAYA REAL PROPERTY, SOBAR EFENDIH BIN MINAN,
43 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PU TUS ANNomor. 616 PK/Pdt/2009.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa Perkara Perdata dalam permohonan Peninjauankembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :BASKORO WAHYU DJATMIKO NUGROHO, bertempattinggal di Kampung Bulak Rantai RT. 04/RW. 05, KelurahanTengah, Kecamatan Kramat Jati Jakarta Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1. Arias Rahadian, SH.2. Dadi Waluyo, SH.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1092/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 9 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • biasa untuk hidupbersama sebagai suami isteri akan tetapi merupakan perjanjian yang kuat (mitsaqanghalidha) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salahsatu pihak, akan tetapi fakta yang terjadi sangat sulit mengembalikan kerukunan dankeharmonisan, jika hati yang telah retak dipaksakan untuk bersatu akan menimbulkankemadharatan dan atau bahkan akan melanggar halhal yang tidak dibenarkan olehagama, tanpa menilai siapa yang bersalah, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mah kamah