Ditemukan 2608 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kamal kamar kasah kemah kafah kaman kamad kamat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-11-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637 K/Pdt/2011
Tanggal 7 Nopember 2011 — TJOENG NIE SHAO, DKK VS. JOKO SUMINA
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 637 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. TJOENG NIE SHAO, bertempat tinggal di JI. ManggaBesar Raya No. 91 A, RT. 015/RW. 01, Kel. Tangki, Kec.Taman Sari, Jakarta Pusat;2. TJOENG NIE YUNG alias YUNGHANS DJAUHAR,,bertempat tinggal di Jl. Pasar Pagi No. 121, RT. 003/RW.02, Kel. Ro Malaka, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-04-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 PK/Pdt/2010
Tanggal 20 April 2011 — ASMAT bin SAAMIN VS. ALI KONTONG DJAENABUN
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • P UT US ANNo. 585 PK/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:ASMAT bin SAAMIN, bertempat tinggal di KampungSidomukti RT. 002/RW. 08, Kelurahan Sukamaju,Depok, dalam hal ini memberi kuasa kepada:SAUT P. PANGARIBUAN, SH. dan kawan, Advokatberkantor di Jl. Lontar No. 45, RT. 014/10,Kp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/PDT.SUS/2010
BOHMAN JONATHAN SILAEN; PT. SRI REJEKI PERDANA STEEL
41 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • P U T VU S A NNomor : 46 K /Pdt.Sus/ 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :BOHMAN JONATHAN SILAEN, bertempat tinggal di Jalan Kol.Sutomo II/30 Cawang Ill RT.007/06 Kelurahan Kebon Pala,Kecamatan Makasar Jakarta Timur ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pekerja ;melawan:PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-05-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 K/Pdt/2012
Tanggal 15 Mei 2012 — PT. CITRA LESTARI SEMESTA (badan Hukum PT. Rina Cipta Saudara), vs. SUTOMO RYADY
206 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 41 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PT. CITRA LESTARI SEMESTA (badan Hukum PT. RinaCipta Saudara), diwakili oleh Direkturnya: Tuan Bill DoharMaruli Silalahi, d/n berkedudukan di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-02-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2187 K/Pdt/2014
Tanggal 10 Februari 2015 — PEMOHON KASASI vs TERMOHON KASASI
106 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2187 K/Pdt/2014Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete. pee Features kamah Agung RI tanggal 30 Agustus 1969 Nomor 392 K/Sip/1969, 21 Februari 1970 Nomor 339 K/Sip/1969, 21 November1970 Nomor 492 K/Sip/1970, 16 Desember 1970 Nomor 492 K/Sip/1970, 6 Agustus 1973 Nomor 663 K/Sip/1973, 21 Agustus 1974 Nomor565 K/Sip/1973, 13 Mei 1975 Nomor 67 K/Sip/1975, dan 13 Juli 1976Nomor 588 K/Sip/1976;3. Menurut Prof. Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 30-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 PK/PDT.SUS/2010
PT. BANK BUKOPIN; PT. BINA PERKASA INDOGRAHA
103 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 125 PK/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Kepailitan/PKPU) dalam peninjauankembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT. BANK BUKOPIN, berkedudukan di Gedung BankBukopin, JI. MT. Haryono Kav. 5051, Jakarta Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada: PURWOKO J. SOEMANTRI,SH.M.Hum.dan kawankawan, para Advokat pada KantorAdvokat Purwoko J.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 18-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 18 April 2012 — KEPALA KEPOLISIAN R.I. qq. BARESKRIM qq. DIREKTUR II EKONOMI dan KHUSUS, BADAN RESERSE KRIMINAL MABES POLRI ; WAHYUDI DEWANTARA, SH
237 — 330 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNo. 157 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Kepailitan) dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:KEPALA KEPOLISIAN R.I. qq. BARESKRIM qq. DIREKTURli EKONOMI dan KHUSUS, BADAN RESERSE KRIMINALMABES POLRI, yang diwakili oleh: Drs. ARIEFSULISTYANTO, M.Si., Brigadir Jenderal Polisi, selakuDirektur Tindak Pidana Ekonomi dan Khusus Bareskrim Polri,berkedudukan di JI.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Register : 22-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 498/Pid.B/2016/PN.Kis
Tanggal 19 Oktober 2016 — ZOKO SUKIYO
27 — 3
  • Tempat lahir : Sei Kamah.3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/31 Desember 1989.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Durian Kelurahan Kedai Ledang KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-02-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2034 K/Pdt/2011
Tanggal 26 Februari 2013 — PT. INDONESIA CENTRAL VALUTAMAS (PT. INDOCEV), VS HADI KOESWANTO
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 2034 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :PT. INDONESIA CENTRAL VALUTAMAS (PT. INDOCEY),berkedudukan di Citra Land Mall Lt. Pl, Jl. S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-02-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1548 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Februari 2013 — SUHERMAN SUTRISNO VS VONNY ANGGRIANI PURNAMA
117 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1548 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SUHERMAN SUTRISNO, bertempat tinggal di Ko.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-10-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487 K/Pdt/2010
Tanggal 6 Oktober 2010 — PT. MITRA PRIMA SEJAHTERA VS PT. ADHIMIX PRECAST INDONESIA
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT. MITRA PRIMA SEJAHTERA, berkedudukan diApartemen Puri Gardan Jl. Raya KembanganSelatan No. 2 RT. 01 RW. 02 Kel. KembanganSelatan, Jakarta Barat 11610, dalam hal inimemberi kuasa kepada: WETMEN' SINAGA,SE,SH,MH. dan kawankawan, para Advokatberkantor di Multika Building 4th Floor,Jl.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0109/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
  • Nur Kamah, SH sebagai Hakim Ketua, Drs. H.Muhammad, MH danDrs.H. Miftakhul Hadi,SH.MH . masingmasing sebagai Hakim anggota dandibantu oleh Hj.USswatun Hasanah, SH, sebagai Panitera Pengganti dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, serta dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Tergugat dan kuasa Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majlis,Drs.H. Muhammad, .MH Dra. Hj. Nur Kamah,SHHakim AnggotaDrs. H. Miftakhul Hadi,SH.,MHPanitera PenggantiHj. Uswatun Hasanah, SHBIAYA PERKARA1.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 473/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat vs Tergugat
9 — 9
  • Muhammad, MH Dra.Hj.Nur Kamah,SHHakim AnggotaDrs.Hafidz,MHPanitera Pengganti,Pahrurrozi, SHPerincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.,2.Biaya panggilan Rp. 65.000,Penggugat3. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 220.000,4. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya proses Rp. 50.000.Him. 10 dari 11 Hlm., Putusan No 473: 0/Pdt.G/2017/PA.Mtr6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-09-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 PK/Pdt/2012
Tanggal 4 September 2012 — SAHARUDDIN RAHMAN vs. Ir. HASANUDDIN, dk.
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 175 PK/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:SAHARUDDIN RAHMAN, bertempat tinggal di Jl.Demmatande No. 10, Kelurahan Watang, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, dalam hal inimemberi kuasa kepada: MUHTAR, SH., Advokatberkantor di Demmatande No. 10 Polewali, KelurahanWattang, Kecamatan Polewali, Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-02-2008 — Upload : 19-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104B/PK/PJK/2005
Tanggal 19 Februari 2008 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT. NEWMONT MINAHASA RAYA
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • P UTUS A NNomor. 104 B/PK/PJK/2005.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, beralamat di Jalan Jenderal GatotSubroto No. 4042 Jakarta. Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada:oh,. A. Sjarifuddin AlsahNnTugu Baleo Nasution3. Jundhy Herutomo4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 30-06-2008 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01 G/HUM/2002
Tanggal 30 Juni 2008 — MOZES KALLEM, SH vs PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) Kabupaten Jayapura
65 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNo: 01 G/HUM/2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili gugatan keberatan Hak Uji Materiil terhadape Keputusan Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) KabupatenJayapura No. 20/KPTS/DPRDJP/PIMP/2001 tentang Perubahan PertamaPeraturan Tata Tertib Pemilihan Calon Kepala Daerah dan Wakil KepalaDaerah Kabupaten Jayapura Periode 20012006, tertanggal 8 September 2001e Keputusan Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) KabupatenJayapura
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 337/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : William Parha Siahaan Diwakili Oleh : Daniel Pardede, S. H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sabri Fitriansyah Marbun, SH
22 — 9
  • PUTUSANNomor 337/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : William Parha Siahaan;Tempat lahir : Sel Kamah;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/ 7 Desember 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rambutan Nomor 30 A Kelurahan SentangKecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan;Agama : Islam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-07-2007 — Upload : 23-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558PK/PDT/2001
Tanggal 13 Juli 2007 — MAMAN HERMAN ; YAHYA MUHAMMAD, dkk. ; H. RG. DABEN SOERJADIREDJA ; SOEPANJI, dkk.
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 558 PK/Pdt/2001DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :1. MAMAN HERMAN, bertempat tinggal di JI. RayaCipayung Puncak Cibogo RT 14/RW Il, DesaCipayung, Kecamatan Megamendung dahuluKecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor;2. YAHYA MUHAMMAD, bertempat tinggal di Jl.Merdeka No. 170 Bogor atau di Kantor PT IndahSejati JI. Merdeka No. 62 B Bogor;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-08-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 967 K/Pdt/2010
Tanggal 20 Agustus 2010 — SUHARTONO YOS ALIRAMA VS 1. Tn. YOHANES JAKOB PRASETYA, DKK.
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 967 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:SUHARTONO YOS ALIRAMA, betempat tinggal di JI.Cempaka 2 No. 19 A RT. 03/03 Rengas, KecamatanCiputuat, Tangerang, dalam hal ini memberi kuasakepada: M.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1092/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 9 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • biasa untuk hidupbersama sebagai suami isteri akan tetapi merupakan perjanjian yang kuat (mitsaqanghalidha) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salahsatu pihak, akan tetapi fakta yang terjadi sangat sulit mengembalikan kerukunan dankeharmonisan, jika hati yang telah retak dipaksakan untuk bersatu akan menimbulkankemadharatan dan atau bahkan akan melanggar halhal yang tidak dibenarkan olehagama, tanpa menilai siapa yang bersalah, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mah kamah