Ditemukan 3120 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : works werly wora woro wood
Penelusuran terkait : Arbitrase Sea world Pt pacific world nusantara vs. direktur jenderal pajak Direktur jenderal pajak vs pt. drydocks world pertama; 144/pdt/2016/pt kpg 2/pdt.g/2016/pn mme Richard wladislaus janiszewski Hotel pondok dunia laut / sea world club hotel
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 30-11-2020 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 April 2021 — Penuntut Umum:
Mustofa, SH
Terdakwa:
Drs. Sugiyana
309 — 125
  • World Trans;
    5) 1 (satu) bundel/buku Permasalahan Pekerjaan Pengiriman Material Pabrik Kelapa Sawit Milik PT. Moderen Widya Technical (MWT) dan Keterkaitan dengan Pendanaan Pekerjaannya oleh PT. World Trans;
    6) 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja No. 07/SPK-AL/PKS Belian/ MWT-J/VTP/I/12 tanggal 31-01-2012 antara Ir. Titus Broto Suseno selaku Direktur Operasi PT. Moderen Widya Tehnical dengan M.
    World Trans Nomor: 03/DIV.III/I/2012 tanggal 24 Januari 2012 perihal Permohonan Pengambian Cek.
    20) 1 (satu) asli lembar slip setoran Bank Mandiri tanggal 24 Januari 2012 senilai 174.500.000,- (seratus tujuh puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) dari Sugiyana PT. VTP kepada Sugiyana Norek. 1250009953423.
    World Trans Nomor: A.456/KU.301/AII tanggal 30 Juli 2012 perihal Surat Pernyataan/ Standing Intruction..
    29) 1 (satu) lembar fotocopy yang telah dileges Surat dari PT. VTP kepada Bank Mandiri Cabang Tanjung Priok Nomor: A.457/KU.30/AII tanggal 30 July 2012 perihal Standing Instruction Mendebet Rekening dari PT. VTP ke PT.
    World Trans senilai Rp. 172.000.000,- (seratus tujuh puluh dua juta rupiah);
    30) 1 (satu) lembar Asli surat dari M. Araf Zabir selaku Direktur Operasi PT. Varuna Tirta Prakasya kepada Ibu Weny Widowati Sales and Marketing Director PT. Word Trans Nomor: A.417/KU.301/AII tanggal 18 Juli 2012 perihal Pembayaran Pekerjan Angkutan Material Project.

    31) 1 (satu) bendel fotocopy yang telah dileges Notulen Rapat Permasalahan dengan world Trans tanggal 13 Agustus 2014, Notulis Watri Murdiyati;
    32) 1 (satu) lembar fotocopy yang telah dileges Rekapitulasi Bukti Bayar Dana World Trans ke VTP;
    33) 1 (satu) bundel fotocopy yang telah dileges Tanda Terima Bilyet Giro KI 871785 senilai Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 11-03-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2989 K/Pdt/2013
Tanggal 11 Maret 2014 — HARRY SOEGIARTO vs IBU MEINA ARTADI, dkk dan MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA (DAHULU MENTERI KEHAKIMAN DAN HAK ASASI MANUSIA) CQ DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM CQ DIREKTUR PERDATA
195 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, para Advokat pada Dwipa Law Firmberkantor di Gedung World Trade Center, Lantai 12, JalanJenderal Sudirman Kav. 30, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 14 Januari 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan1. IBU MEINA ARTADI, baik selaku Direktur PT. PerusahaanDagang Tato (PT. Tato) maupun sebagai pemegang saham PT.Tato bertempat tinggal di Jalan Tanah Abang IV Nomor 1315Jakarta Pusat;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 25-09-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1778 K/PDT/2005
Tanggal 25 September 2008 — PT. RIMBAKAYU ARTHAMAS ; PT. TRILION ABADI PERKASA ; Mr. LAU WEN, dkk.
73 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lau Wen(Tergugat Il) di Bank The Hongkong & Shanghai Bank Corporation Jl.Jenderal Sudirman, Kaveling 2931, Jakarta Pusat, Gedung World TradeCentre, Lantailll, untuk jumlah USD. 7.094.606,09 ;2. 1 (satu) unit Tracktor CAT D7 G, No. Chasis : 65V3222, No. Mesin :44V 19763 ; 1 (satu) unit Tracktor CAT D7 G, No. Chasis : 65V3222, No. Mesin :44V 19763 ; 1 (satu) unit Tracktor CAT D7 G, No. Chasis : 65V3634, No. Mesin :44V20938 ; 1 (satu) unit Tracktor CAT D7 G, No. Chasis : 65V3370, No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 28-11-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/Pdt.Sus-HaKI/2013
Tanggal 28 Nopember 2014 — JWIN ELECTRONICS CORPORATION VS LIYONA GUO
184 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini jelas sangat tidakmemenuhi rasa keadilan bagi Penggugat, yang mana Penggugat telahmengajukan buktibukti yang cukup mengenai terdaftarnya merek iLuvmilik Penggugat di berbagai Negara di dunia jauh sebelum merek iLUVmilik Tergugat diajukan pendaftarannya di Indonesia untuk barangbarangsejenis (vide Bukti P2 sampai P9), termasuk pula di dalamnya pendaftaranmerek iLuv milik penggugat di WIPO atau World International PropertyOrganization (pendaftaran secara Internasional, sekaligus meliputi seluruhNegara
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 898/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat:
1.FAHMI YUDHISTIRA DKK
2.DINDA MOUSAVI
Tergugat:
1.PT. Hijau Indah Selaras (HIS) c.q. HIS corp. K- LINK Tower
2.PT. Hijau Indah Selaras (HIS)
273 — 310
  • Bahwa World Health Organization (WHOI telah menyatakan COVID19 sebagai Global Pandemic tanggal 11 Maret 2020;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dengan ditetapkan bencana non alam penyebaran Corona Virus Disease 2019Putusan Nomor 898/Padt.G/2020/PN JKT.SEL Halaman 23 dari 28(Covid19) menjadi bencana nasional dan selanjutnya pemerintah telahmengeluarkan kebijakan untuk menanggulangi penyebaran covid 19 yang salahsatunya adalah mencegah kerumunan termasuk resepsi pernikahan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 18-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 57/PDT.SUS-PAILIT/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 18 Nopember 2015 — EXEL RIM SDN BHD. >< KOMISI BANDING MEREK
338 — 131
  • No. 24 Tahun 1979 Tentang Pengesahan Paris Convention for theProtection of Industrial Property dan Convention Establishing the World Intellectual Property Organization padatanggal 7 Mei 1997 dengan mencabut pensyaratan (reservation) terhadap Pasal sampai dengan Pasal 12 danjuga pada tanggal 7 Mei 1997 meratifikasi Trademark Law Treaty melalui Keppres. No. 17 Tahun 1997 TentangPengesahan Trademark Law Treaty.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 28-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 508/PID/2021/PT BNA
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : ADENAN SITEPU, S.H
Terbanding/Terdakwa : NURHABIBAH BINTI ALM AMIN
137 — 75
  • Bahwa saksi Hayati merangsang denganmenggunakan obat Misoprostol.Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwasaksi Hayati telah melakukan aborsi yang tidak sesuai dengan ketentuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 75 Ayat (2).Namun penuntut umum berbeda pandangan dengan Majelis Hakim dalammenafsirkan pengertian Aborsi, World Health Organization (WHO)memberikan definisi bahwa aborsi adalah terhentinya kehidupan buahkehamilan dibawah 28 (dua puluh delapan) minggu atau berat
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus
Register : 27-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 58/Pid.B/LH/2018/PN Mrj
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ELNIDA, SH
Terdakwa:
RAMLI Pgl ALI Bin BUYUANG TINO
419 — 35
  • Lingkungan Hidup)Bahwa beberapa potongan tangan dan kaki tersebut adalah Satwa Liarjenis Beruang Madu dikarenakan struktur anatomi sanat identik denganSatwa Liar jenis Beruang Madu yang Ahli lihat baik secara langsungmaupun dengan media foto, sedangkan 22 (ddua puluh dua) ekor hewanyang sudah mati kuku ahli yakini adalah adalah Trenggiling karenastruktur anatomi sangat identik dengan Satwa Liar jenis Trenggiling yangjuga berdasarkan buku Panduan ldentifikasi Satwa Liar yang dipublikasikan oleh WSC (World
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-08-2013 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84/B/PK/PJK/2013
Tanggal 15 Agustus 2013 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs. PT. EXINDOKARSA AGUNG
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World Customs Organization/WCO (jika diperlukan);Contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System, CDROM HS Commodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classification Opinions;1.2.7. Tentukan Pos yang tepat;e Angka 1.3 menyatakan Penetapan klasifikasi barang dilaksanakandengan selalu memperhatikan Ketentuan Umum ~ untukMenginterpretasikan Harmonized System (KUMHS);Vill.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-01-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3084 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — PT EXIST ASSETINDO lawan BARJAN WIDIYANTO dan SRI PRASETYOWATI
112 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di DBS Bank Tower Ciputra World One,Jalan Prof. DR.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 17-02-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 17 Februari 2015 — GS YUASA CORPORATION VS YUDHI TANTO, DK
326 — 183 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • World Trade Mark Symposium, Cannes, Prancis, tanggal 5 sampaidengan 9 Februari 1992 (dikutip dari M.Yahya Harahap,S.H., dalamBukunya Tinjauan Merek Secara Umum Dan Hukum Merek DiIndonesia Berdasarkan Undang Undang Nomor 19 Tahun 1992,halaman 285286), yang menyatakan persamaan itu ada bila:a. Adanya persamaan rupa atau penampilan (similarity ofappearance);b. Adanya persamaan bunyi (Sound similarity);c. Adanya persamaan pengertian atau konotasi (conotation similarity);d.
    Judex Facti Telah Mengabaikan Bahkan Membahayakan KepentinganNasional Indonesia Dalam Forum Badan Perdagangan Dunia (World TradeOrganization/WTO); Dampak Negatif Terhadap Kepentingan Nasional Indonesia Akibat TidakDilindunginya Merek Terkenal Asing Oleh Pengadilan Di Indonesia;Indonesia Tergolong Negara Yang Masuk Daftar Priority Watch List Dalam 2011Special 301 Report dari USTR;76.77.Bahwa Indonesia telah meratifikasi Konvensi Paris (Paris Convention forthe Protection of Industrial Properti Rights
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 765 K/PID.SUS/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — CHEUNG HON MING;
53 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) buah tang, 2 (dua) buah obeng;e 1 (satu) buah meteran;e 1 (satu) buah cutter;e 1 (satu) buah bor;e 1 (satu) buah ikat tali; 1 (Satu) buah lakban;e 1 (satu) buah double tip;e 1 (satu) buah gunting;e 1 (satu) buah plastik berisi paku ulir;e 1 (satu) buah pensil;e 1 (satu) buah palu;e 835 bungkus plastik bening berisi kristal mengandung Narkotika jenisMetamfetamina (shabu) dengan berat tiap bungkus + 1.033.057 gramdengan berat brutto + 862.603,1 gram; 42 buah karung putih berikut travelbag Sport World
    obeng;e 1 (satu) buah meteran;e 1 (satu) buah cutter;(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)e 1 (satu) buah bor;e 1 (satu) buah ikat tali; 1 (Satu) buah lakban;e 1 (satu) buah double tip;e 1 (satu) buah gunting;e 1 (satu) buah plastik berisi paku ulir;e 1 (satu) buah pensil;e 1 (satu) buah palu;e 835 bungkus plastik bening berisi kristal mengandung Narkotika jenisMetamfetamina (shabu) dengan berat tiap bungkus + 1.033.057 gramdengan berat brutto + 862.603,1 gram; 42 buah karung putih berikuttravel bag Sport World
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 08-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 24/PID.SUS-TPK/2020/PT PBR
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TONNY FRENGKY PANGARIBUAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AMRIL MUKMININ Diwakili Oleh : TAIRAN, SH
873 — 265
  • copy surat dari Kementerian Pekerjaan Umum , Bandan Pembinaan Konstruksi Nomor : IK 0204-KK/36, tanggal 9 Januari 2014, Perihal: Tanggapan Atas Surat Permohonan Bantuan pendapat terhadap Hasil Lelang
    f. 2 (dua) lembar foto copy surat dari Kementerian Pekerjaan Umum , Bandan Pembinaan Konstruksi Nomor : IK 0204-KK/106, tanggal 7 Februari 2014, Perihal: Tanggapan Atas Surat Permohonan Bantuan pendapat terhadap Hasil Lelang
    g. 2 (dua) lembar foto copy warna surat dari World
    Setelahmelalui tahapan proses evaluasi lelang, PT Citra Gading Asritama(PT CGA) sebagai salah satu peserta lelang ditetapkan menjadipemenang paket peningkatan jalan Duri Sei Pakning namunkarena ada sanggahan dari peserta lelang lain yang menyatakanPT CGA diblacklist oleh Bank Dunia (World Bank) sehinggapenunjukkan sebagai penyedia barang / jasa (rekanan)dibatalkan oleh Dinas PUPR Pemkab Bengkalis.
    Setelahmelalui tahapan proses evaluasi lelang, PT Citra Gading Asritama(PT CGA) sebagai salah satu peserta lelang ditetapkan menjadipemenang paket peningkatan jalan Duri Sei Pakning namunHalaman 11 dari 173 Putusan Nomor 24/PID.SUS.TPK/2020/PTPBRkarena ada sanggahan dari peserta lelang lain yang menyatakanPT CGA diblacklist oleh Bank Dunia (World Bank) sehinggapenunjukkan sebagai penyedia barang / jasa (rekanan) dibatalkanoleh Dinas PUPR Pemkab Bengkalis.
    Terhadap HasilLelange. 1 (satu) lembar foto copy surat dari KementerianPekerjaan Umum , Bandan Pembinaan KonstruksiNomor : IK 0204KK/36, tanggal 9 Januari 2014, Perihal:Tanggapan Atas Surat Permohonan Bantuan pendapatterhadap Hasil Lelangf. 2 (dua) lembar foto copy surat dari KementerianPekerjaan Umum , Bandan Pembinaan KonstruksiNomor : IK 0204KK/106, tanggal 7 Februari 2014,Perihal: Tanggapan Atas Surat Permohonan Bantuanpendapat terhadap Hasil Lelangg. 2 (dua) lembar foto copy warna surat dari World
    Terhadap HasilLelangc. 1 (satu) lembar foto copy surat dari Kementerian PekerjaanUmum , Bandan Pembinaan Konstruksi Nomor : IK 0204KK/36, tanggal 9 Januari 2014, Perihal: Tanggapan AtasSurat Permohonan Bantuan pendapat terhadap HasilLelangd. 2 (dua) lembar foto copy surat dari Kementerian PekerjaanUmum , Bandan Pembinaan Konstruksi Nomor : IK 0204KK/106, tanggal 7 Februari 2014, Perihal: Tanggapan AtasSurat Permohonan Bantuan pendapat terhadap HasilLelange. 2 (dua) lembar foto copy warna surat dari World
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SINAR MAS SPECIALITY MINERALS;
88 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam simposium World Intelectual PropertyOrganization (WIPO) tahun 1997 disampaikan bahwaLicense Agreement berusaha memberikan bagi hasiluntuk pemegang /ntelectual Property dengan cara yangadil. Pengalaman selama bertahuntahun telahmenetapkan bahwa pembagian keuntungan yang adilberarti bahwa licensor akan menerima antara 1/4 dan1/3 dari laba yang dihasilkan dalam masa proyek. IniHalaman 18 dari 35 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-01-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360 PK/Pdt/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — PT ABDI RAKYAT BAKTI vs PT BANK UOB INDONESIA, Dk
185 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,M.Sc dan kawan,Para Advokat dari Law Firm Swandy Halim & Partners yangberalamat di Gedung World Trade Center Il Lantai 18, JalanJenderal Sudirman Kav. 30, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Oktober 2013;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pelawan/Pembanding ;dan:1. TUAN TANSRI CHANDRA, bertempat tinggal di Jalan GandhiNomor 14 B, Medan;2. OVERSEAS UNION BANK LIMITED, berkedudukan di 80Raffles Place OUB Plaza, Singapore, dalam hal ini memberikuasa kepada: M.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 23-02-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PT MANADO Nomor 26/PDT/2022/PT MND
Tanggal 20 April 2022 — Pembanding/Penggugat : Henry Thenoch Diwakili Oleh : HENDRA P JUDA BARAMULI, SH.MH
Terbanding/Tergugat I : DIREKSI PT.BANK EKONOMI RAHARJA berkedudukan di Jakarta, beralamat di Gedung World Trade Center 1, Lantai 9, Jalan Jendral Sudirman, Kav 29-31, Jakarta 12920 Cq KANTOR CABANG PT BANK EKONOMI RAHARJA, Beralamat di Kompleks Ruko Mega Mas, Blok C1, Nomor 15-16, Jl Piere Tendean, Boulevard Manado
Terbanding/Tergugat II : PT Bangun Wenang Beverages & COY, berlamat di Jalan Martadinata, Nomor
71 — 25
  • Pembanding/Penggugat : Henry Thenoch Diwakili Oleh : HENDRA P JUDA BARAMULI, SH.MH
    Terbanding/Tergugat I : DIREKSI PT.BANK EKONOMI RAHARJA berkedudukan di Jakarta, beralamat di Gedung World Trade Center 1, Lantai 9, Jalan Jendral Sudirman, Kav 29-31, Jakarta 12920 Cq KANTOR CABANG PT BANK EKONOMI RAHARJA, Beralamat di Kompleks Ruko Mega Mas, Blok C1, Nomor 15-16, Jl Piere Tendean, Boulevard Manado
    Terbanding/Tergugat II : PT Bangun Wenang Beverages & COY, berlamat di Jalan Martadinata, Nomor
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum
Register : 18-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Jth
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AGUS KELANA PUTRA, S.H, M,H.
Terdakwa:
MARIATON Alias BUNDA VIRDA Binti Alm ADENAN
48 — 15
  • berupa:
    • 13 ( tiga belas ) pot plastik ukuran kecil warna putih cream wajah DAILY GLOW ;
    • 30 ( tiga puluh ) pot plastik ukuran kecil warna putih cream wajah HQ5 TO;
    • 5 ( lima ) pot plastik ukuran kecil warna merah muda ( pink ) les putih cream wajah GLOW GLOWING siang dan malam;
    • 6 ( enam ) pot plastik ukuran besar warna putih HAND & BODY WHITENING ;
    • 4 ( empat ) botol plastik warna putih BIOLO WORLD
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 03-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ERNY V. M.
Terbanding/Terdakwa : KARNASIH TJIPTANINGRUM
202 — 118
  • Trivasa Nagamas Farma yang mempunyai Surat/keteranganterkait dengan kemajuan proses pengajuanprogramprekualifikasi WHO PQSbagi yang sudahmengajukan komitmen, berupa Letter Of Agreement WithTerms Of Technical Assistance Organized by The World Of Health Organization(WHO) Prequalification Of Medicine Program tertanggal 16 April 2009 adalahmelawan hukum karena bertentangan dengan Pasal 34 ayat (1) jo (3) huruf (a)dan (c) Peraturan Presiden R.
    Trivasa Nagamas Farma yang mempunyai Surat/keterangan terkait dengan kemajuan proses pengajuan program prekualifikasiWHO PQS bagi yang sudah mengajukan komitmen, berupa Letter Of AgreementWith Terms Of Technical Assistance Organized by The World Of HealthOrganization (WHO) Prequalification Of Medicine Program tertanggal 16 AprilHal. 18 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI2009 adalah perbuatan yang telah menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada pada terdakwa karena jabatan ataukedudukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Desain Industri
Putus : 24-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 24 April 2012 — PT. LEGONG BALI NUSANTARA, dk. vs JULIANTO/JULIUS TJAHJONO
298 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terkait peraturan Desain Industri, Article 25.1 Perjanjian TRIPsyang telah ditandatangani oleh Pemerintah Republik Indonesiasebagai anggota World Trade Organization, Pasal 2 jo.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-01-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 15/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Agustus 2017 — Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;--------------------------------------------------------------- Melawan: PT BANK DBS INDONESIA, berkantor Pusat di DBS Bank Tower, Lobby Level LT 33 – 37 Ciputra World 1, Jalan Prof. DR. Satrio Kav 3 – 5 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-----------------------------------------------------
302 — 118
  • Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;---------------------------------------------------------------Melawan:PT BANK DBS INDONESIA, berkantor Pusat di DBS Bank Tower, Lobby Level LT 33 37 Ciputra World 1, Jalan Prof. DR. Satrio Kav 3 5 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-----------------------------------------------------
    Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:PT BANK DBS INDONESIA, berkantor Pusat di DBS Bank Tower,Lobby Level LT 33 37 Ciputra World 1, Jalan Prof.