Ditemukan 2612 data
82 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 811 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. Ny. ETTY SUYETI, bertempat tinggal di JI. CaringinKampung Kupuk RT. 05, RW. 04, kelurahan RangkapanJaya, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;2.
15 — 10
Nur Kamah, S.H.,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Muhammad, M.H. dan Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H.,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Uswatun Hasanah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya, danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad, M.H. Dra. Hj. Nur Kamah, S.H.
131 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1548 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SUHERMAN SUTRISNO, bertempat tinggal di Ko.
6 — 6
Indah Pratama Blok 18, Dusun VIII, DesaSei Rotan, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya kepada : RAHMATPANJAITAN, S.H. pada Kantor Advokat RAHMAT PANJAITAN &REKAN yang beralamat kantor di Jalan Taruna APDN No.84,Perdamean Ill, Kec.Tanjung MorawaKp: 20362, Kabupaten DellSerdang Propinsi Sumatera Utara, sesuai dengan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Februari 2021 ;Selanjutnya disebut PENGGUGAT: MelawanTergugat, Lakilaki, Lahir di Bandar Khalifan Kamah
29 — 17
Nur Kamah., SH.,MHPanitera pengganti,H.
10 — 1
biasa untuk hidupbersama sebagai suami isteri akan tetapi merupakan perjanjian yang kuat (mitsaqanghalidha) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salahsatu pihak, akan tetapi fakta yang terjadi sangat sulit mengembalikan kerukunan dankeharmonisan, jika hati yang telah retak dipaksakan untuk bersatu akan menimbulkankemadharatan dan atau bahkan akan melanggar halhal yang tidak dibenarkan olehagama, tanpa menilai siapa yang bersalah, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mah kamah
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 967 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:SUHARTONO YOS ALIRAMA, betempat tinggal di JI.Cempaka 2 No. 19 A RT. 03/03 Rengas, KecamatanCiputuat, Tangerang, dalam hal ini memberi kuasakepada: M.
224 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 702 K/Pdt.Sus/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata (kepailitan) pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara :ANG FANNY ANGELINA alias ANG FANNYANGELIA, bertempat tinggal di Jalan DarmoPermai Timur /17 Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada: RONALD NAPITUPULU, SH. danBAMBANG WIYARTO, SH.MH.
34 — 3
Tempat lahir : Sei Kamah.3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/31 Desember 1989.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Durian Kelurahan Kedai Ledang KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan.7.
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2034 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :PT. INDONESIA CENTRAL VALUTAMAS (PT. INDOCEY),berkedudukan di Citra Land Mall Lt. Pl, Jl. S.
39 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT. MITRA PRIMA SEJAHTERA, berkedudukan diApartemen Puri Gardan Jl. Raya KembanganSelatan No. 2 RT. 01 RW. 02 Kel. KembanganSelatan, Jakarta Barat 11610, dalam hal inimemberi kuasa kepada: WETMEN' SINAGA,SE,SH,MH. dan kawankawan, para Advokatberkantor di Multika Building 4th Floor,Jl.
26 — 1
Labuhanbatu/ Dsn IIDesa Sei Kamah II Kec. Sei DadapKab. AsahanIslamMocokmocok1. Penyidik :sejak tanggal 17 Februari 2014 s/d tanggal 08 Maret 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum : sejak tanggal 09 Maret 2014 s/d tanggal28 Maret 2014 ;3. Penuntut Umum : sejak tanggal 24 Maret 2014 s/d 12 April 2014 ;4. Hakim : sejak tanggal 07 April 2014 s/d tanggal 06 Mei 2014 ;5.
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
Fahmi Iskandar Saragih
29 — 3
Tempat lahir : Sei Kamah;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 5 Juni 1982;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan DurianGang Kuini Lingk Kelurahan Kisaran NagaKecamatan.Kis Timur Kabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Wiraswasta;Terdakwa Fahmi Iskandar Saragih ditahan dalam tahanan Rutan oleh:il, Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2019 sampai dengantanggal 15 April 20192.
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
P UT US ANNo. 757 PK/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAmemeriksa perkaramemutuskan sebagai1.H KAMAH AGUNGperdata dalam peninjauan kembali telahberikut dalam perkara:TOHIR, bertempat tinggal di Jalan DaanMogot RI 007/01, Kelurahan Tanjung Duren,Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBarat;. MANSYUR bertempat tinggal di Jalan DaanMogot No. 37 RT 007/01, KelurahanTanjung Duren, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat;.
118 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 473 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perdata Khusus (Perselisihan Hubungan Industrial) dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:1.AGUS RUSWANL bertempat tinggal di Perum Rajeg AsriC14/05, Rt. 02, Rw. O1, Kel. Rajeg, Kec. Rajeg, Kab.Tangerang;EKO YUNI HARYADL bertempat tinggal di Jl. Teratai I, BlokAIF, 9/23, Rt. 02, Rw. 03, Kel. Margasari, Kec.
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 2364 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. IRA PUSPITA,2. DJOKO SUHERI JONO, keduanya bertempat tinggal diJl. Kombespol M. Duryat32 RT. 1 RW. 1 Sidoarjo;3. Drs. JOKO SUDARSONO, bertempat tinggal di JI.Kombespol. M. Duryat II/1A Sidoarjo;4. Drs. JOKO SUYONO, MM., Ph.D., bertempat tinggal diJl. Kombespol M.
60 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 381 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Perselisihnan Hubungan Industrial)dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :JOKO SULISTYO, SH. bertempat tinggal d/a diPerumahan Puri Indah Blok Y.28, Sidoarjo;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanPT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO
47 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
PU TUS ANNomor. 221 K/PDT.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisinan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :SAHABUDDIN SAINI, bertempat tinggal di JI.
44 — 4
Dengan demikian, walaupun barang tersebutbelum bergeser dari tempatnya semula, namun bila barang tersebut sudah di bawahpenguasaan sepenuhnya dari terdakwa, maka unsur mengambil ex Pasal 362KUHP telah terpenuhi (KompilasiAbstrak Hukum Putusan kamah Agung, IKAHI,Hal.207 ) 5 222 n nnn nn nnn nnn nnn ence nnnMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsurmengambil sesuatu barang yang sebahagian atau seluruhnya kepunyaan orang lainyakni berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type
62 — 24
., sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Kota Agung,berdasarkan Surat Keputusan Mah kamah Agung Nomor138/KMA/HK.01/15/2019 Tentang Dispensasi/Izin sidang dengan Hakim Tunggal,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 3Maret 2020 oleh Hakim Tunggal tersebut dengan Tetti Herawaty Saragih, S.H.,Panitera Penggant pada Pengadilan Negern Kota Agung, serta dihadiri oleh Kadek Dwi Ariatmaja, S.H., M.H.