Ditemukan 2462 data
12 — 0
Nadhifah, S.H., M.H.;Menimbang bahwa pada persidangan selanjutnya yang dihadiri olehPenggugat dan Tergugat atas pertanyaan Majelis Hakim mereka menyatakanmediasi telah gagal.
28 — 8
Nadhifah, SH.,MH., dan Hj. Nurjanah, S.Ag., M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi Dra. Hj. Ruf'atun sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; Ketua MajelisDrs.H.Choirul Anwar,S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nadhifah, SH., MH. Hj. Nurjanah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Hj. RufatunRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.
13 — 0
Nadhifah, S.H.
Nadhifah, S.H, M.H. Hakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat,namun gagal mendamaikan Penggugat dan Tergugat; sehingga dalampemeriksaan perkara ini telah memenuhi ketentuan Pasal 130 HIR danPeraturan Mahkamah Agung R.
6 — 0
Nadhifah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. H. Husaini Idris, S.H., M.SI. Drs. H. Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,tid. Dra. Hj. Sri Ratnaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya :. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 320.000: Rp 5.000,: Rp 6.000.: Rp 411.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put No.0690/Pat.G/2015 /PA.Smg
Terbanding/Tergugat : Rismanto Bin Sayid
48 — 18
Nadhifah, S.H., M.H. akan tetapi tidak berhasilsebagaimana Laporan Mediator tanggal 7 Januari 2021, sehinggapemeriksaan pokok perkara dilanjutkan;DALAM KONVENSIMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan menikah denganTergugat pada tanggal 16 Januari 2006 kemudian bercerai sebagaimanaAkta Cerai tanggal 5 Maret 2019, didukung bukti bukti P.2 berupaXXXXXXXKXXXKXXKXKXXKXKXXKXKXX yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Brebes tanggal 5 Maret 2019, maka terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri
92 — 27
Hj Nadhifah, SH.
13 — 5
Aupani Nadhifah, P, 5 Tahun;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih pada Maret 2018,rumah tangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagaiberikut: Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanyasekedarnya saja dan untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaditanggung oleh Penggugat;Bahwa,puncaknya perselisinan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi kurang lebih pada akhir bulan September 2018, Tergugatpergi dari tempat
11 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Trio Sandi Martono bin Katori) dan Pemohon II (Novi Yuliana binti Raswin) yang beralamat di Desa Kendal Serut RT.003 RW. 005, Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegal terhadap anak perempuan yang bernama Raisha Nadhifah
23 — 11
AF 20, Kelurahan Manggar,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, selama 4 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 2 orang anak yang bernama;Daffa Alzena Pratama lahir di Balikpapan, 18 Januari 2009Bilqis Nadhifah Alya lahir di Balikpapan, 09 Mei 2013Dan sekrang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak awal tahun 2018 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat danTergugat terjadi
11 — 2
Nadhifah, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mahli, S.H. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiMuhammad Asari, S.Ag.Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No 2274/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.0003. Biaya Panggilan Rp. 410.000,004 PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000Pemohon.5. PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000Termohon.6. Redaksi Rp. 10.0007.
113 — 40
Menetapkan anak hasil perkawinan penggugat dan tergugat, masing-masing bernama:
2.1 Nabil Azka Izzudin, lahir tanggal 22 Oktober 2012;
2.2 Azkadina Kanzia Nadhifah, lahir tanggal 23 Mei 2018;
tetap berada di bawah asuhan/hadlanah tergugat, dengan kewajiban kepada tergugat untuk memberi akses seluas-luasnya kepada penggugat untuk dapat bertemu dan berkomunikasi, serta mencurahkan kasih sayang kepada
14 — 2
Nadhifah, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mahli, S.H. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiMuhammad Asari, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 240.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,HIm. 9 dari 10 him. Putusan No. 3638/Pdt.G/2020/PA.Bbs 7.
10 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (oadha Dhukul) dan dikaruniai seorang anak bernama SALMAKHAERUN NADHIFAH umur 1,5 tahun;5. Bahwa sejak awal tahun 2013, ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Masalah Ekonomi yaitu Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat untuk kebutuhan seharihari Penggugat;6.
9 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aspuri bin M.Sujai) terhadap Penggugat (Umi Nadhifah binti Abdulloh);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah
22 — 5
Nadhifah, SH.MH.,Drs. H. Hasan Faiz Bakry., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh Ruslan. SH., MH. selaku Panitera Pengganti dengan dihadirioleh pihak Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis ttd Dra. Hj. Saniyah KH. Hakim AnggotaHakim Anggota ttd ttd Dra.Hj. Nadhifah, SH., MH. Drs. H. Hasan Faiz Bakry. Panitera Pengganti ttd Ruslan, SH., MH. Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
31 — 10
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Sainal binti Bahri C) terhadap Penggugat (Widiawati binti Mahmud);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nadhifah Syadza Aqilah binti Sainal yang lahir pada tanggal 02 Juni 2010 dan Nadine Althaf Misykah binti Sainal yang lahir pada tanggal 24 Desember
8 — 1
Nadhifah, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Husaini Idris, SH., M.SI. dan Drs. H. Mashudi,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Lajjinah Hafnah Renita, S.Hsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,TtdDra. Hj. Nadhifah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H.
12 — 0
Nadhifah, S.H., M.H.dan Dra. Hj. Mardianah R., S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang, serta dihadiri olehZaelani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim KetuaMeteraiRp. 6000Ttd.Drs. Hafifullah, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. Nadhifah, S.H., M.H. Dra. Hj.
128 — 43
Nadhifah, M.H., akan tetapi upaya perdamaian dengan caramediasi tersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlah surat gugatan para Penggugatyang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh para Penggugat, dengan mencabutpetitum angka 2 dan 3;Bahwa atas dalildalil gugatan para Penggugat tersebut Tergugat tidakmenyampaikan jawabannya karena pada sidang lanjutan Tergugat tidak pernahhadir dimuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa,sehingga sidang selanjutnya diluar hadirnya Tergugat;Hal 8
Nadhifah, M.H., begitu juga upayaperdamaian sebagaimana dimaksud Pasal 130 HIR. Telah dilakukan olehMajelis hakim di depan sidang, namun upaya perdamaian tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa para Penggugat pada pokoknya mohon kepadaPengadilan Agama Semarang agar membatalkan hibah yang dilakukan olehorang tuanya XXXX dan ibu XXXX kepada Tergugat TERGUGAT berupa satubuah rumah Kota Semarang Sertifikat Hak Milik No.
10 — 0
Nadhifah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. H. Husaini Idris, S.H., M.S.I. Drs. H. Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,tidDra. Hj. Sri Ratnaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp 159.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,00Hal. 11 dr. 12 hal. Sal. Put. No.0560/Pdt.G/2016 /PA Smg5. Meterai : Ro 6.000.00Jumlah : Rp 250.000,00