Ditemukan 2336 data
47 — 7
Saksi KRISTIAN ALIMAN alias PAPA ERI, keterangannya dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menjelaskan yang menjadi korban pencurian adalah lelakiSAMSUL yang merupakan adik kandung saksi sendiri dan saksi awalnya tidakmengetahui pelakunya namun setelah ditangkap oleh pihak yang berwajibpelakunya adalah terdakwa SABRI alias ATONG, lelaki DOLO dan juga lelakiRENDI dan saksi tidak punya hubungan apaapa dengan ketiga pelaku.Bahwa saksi menjelaskan kejadian pencurian tersebut
Pembanding/Tergugat II : ADLAN Diwakili Oleh : HJ. SUHARTI, SH
Terbanding/Penggugat I : JATIHAD
Terbanding/Penggugat II : NUR AINUN
Terbanding/Penggugat III : M. SALIM
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH KELURAHAN LUBUK PAKAM I.II, KECAMATAN LUBUK PAKAM, KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN LUBUK PAKAM KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Turut Tergugat III : EDY SAKTI SEMBIRING, SH
113 — 75
Aliman sudahmeninggal dunia), Misdi dan Saksi. Diatas tanah tersebut ada 3 rumah baru. Rumah Jatihad, orangyang menyewa kepada Salim dan satu rumah lagi Saksi tidak tahu.Ketiga rumah tersebut yang bangun si Salim anak Jatihad tapi Salimtidak tinggal disitu, dia tinggal di JI. Sekip.Halaman 30 dari 45 Halaman Putusan Nomor 522/Pdt/2021/PTMDN Jatihad tinggal di rumah yang sudah direhab, dasar Jatihadmembangun Saksi tidak tahu.
72 — 57
Acara Pemeriksaan) yangdibuat dan ditandatangani dihadapan Penyidik adalah benar tanpa adanyatekanan maupun paksaan;e Bahwa Saksi bekerja sebagai Notaris di daerah Jakarta Selatan;e Bahwa benar Terdakwa pernah datang ke tempat saksi bersama saksi LILIAHERYUNI, S.Sos. pada tanggal 14 Juni 2013 satu kali sekitar jam 16.00 Wib(sore) ; Bahwa dalam rangka untuk keinginan membuat Akta tentang Kerja Sama;e Bahwa pihak pertamanya di perjanjian yaitu ibu LILIA HERYUNI, S.Sos. danpihak kedua KUSWARA DAN ALIMAN
Putusan Nomor 1040/Pid.B/2015/PN.Jkt.SelBahwa mengenai isi dari pasal 2, Hal ini tidak bisa ditanyakan kepada Saksi untukisi ditulis diperjanjian benar , namun untuk betul atau tidak Saksi tidak tahu;Bahwa benar pasal 3 jangka waktu 30 hari kerja;Bahwa Saksi tahu tentang penyerahan sertifikat;Bahwa Saksi melihat copynya dan aslinya sertifikat;Bahwa Aliman juga pihak kedua;Bahwa saksi belum pernah melihat saksi LILIA HERYUNIL, S.Sos. sebelumnya;Bahwa sebenarnya saksi LILIA HERYUNI, S.Sos. tidak ke
kepada SUYITNO dengan nomor rekening 0460692946dengan nilai Rp.187.200.000, (seratus delapan puluh tujuh juta rupiah);Asli Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA tanggal 26082013pengiriman dana dari LILIA HERYUNI dengan nomor rekening :0090019333 kepada SUYITNO dengan nomor rekening :0460692946dengan nilai Rp.1.200.000.000, (satu milyar dua ratus juta rupiah);Copy surat perjanjian tanggal 14 Juni 2013 dari Notaris & antara Ny.LILIA HERYUNI (pihak pertama) dengan KUSWARA (pihak kedua)dan Insinyur ALIMAN
44 — 9
pemeriksaan oleh Tim PHO.Bahwa sebelum dibuatkan Berita Acara PHO, dilaksanakan rapat Tim untuk membahashasil tinjauan di lapangan setelah itu baru disepakati hasil pemeriksaan dan dibuatkanberita acara.47e Bahwa saksi tidak pernah melihat kontrak/SPK Pembangunan 1 (satu) unit PembangkitTenaga Listrik Mikro Hidro di Sarasah Betung.e Bahwa ada dilaksanakan pemeriksaan lapangan untuk PHO yang dilaksanakan olehberjumlah 5 orang yakni Ketua AGUSMAR, ST, Sekretaris ZULFAHMI, SH, AnggotaHIJJUL GAFSAN , ALIMAN
Nazli, MT) dengan terdakwa dengan diterbutkasnnya Berita AcaraPHO No: 540/166/132/PHO/KONTRAK/ PLTMH/VII/DPE2010 tanggal 27 Desember 20107879oleh Tim PHO yaitu : Agusmar, ST (Ketua Tim PHO), Zulfahmi, SH (Selaku Sekretaris), HijjulFasan (Anggota), Aliman Afni (Anggota) dan Yosaffad, ST (Anggota) dengan HasilPemeriksaan Lapangan yang menyatakan bahwa pekerjaan telah diselesaikan 100%.Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pemeriksaan Inspektorat Kab.
CV ARSYA RAJENDRA
Tergugat:
WALIKOTA BENGKULU
181 — 105
ALIMAN FIRMAN.Bahwa Yang saya ketahui adalah mengenai pemungutan parkir didaerah Zona 2;Bahwa saya pernah mengikuti lelang masalah pengelolaan parkir;Bahwa Yang mengikuti lelang hanya satu yaitu CV.Arsya;Bahwa Pelaksanaan lelang tersebut pada tahun 2020;Bahwa pada saat itu memang dijelaskan zona 2 yaitu dari simpangpadang harapan sampai dengan simpang lima;Bahwa, ada Surat Perjanjian Kerjasama Antara Pemerintah KotaBengkulu dengan CV.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAHFUD Bin ABDUL MAJID
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ANDRI HERDIANSYAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : PENGKI SUMARDI, SH.
73 — 33
Timur JayaAsli 1 (satu) Bundel Pertanggung jawaban dari Pejabat PelaksanaTehnis Kegiatan (PPTK) Masjid ALIman Kp. Suku Sara TangkeAsli 1 (satu) Bundel Pertanggung jawaban dari Pejabat PelaksanaTehnis Kegiatan (PPTK) Masjid AlAkhyar Kp. Bintang BenerAsli 1 (satu) Bundel Pertanggung jawaban dari Pejabat PelaksanaTehnis Kegiatan (PPTK) Masjid Arrahman Kp. Bintang PermataAsli 1 (satu) Bundel Pertanggung jawaban dari Pejabat PelaksanaTehnis Kegiatan (PPTK) Masjid Babul Qiran Kp.
420 — 294
AlBaqarah/2:255).Ahli berpendapat bahwa Alloh SWT tidak seperti mahluk ciptaanNya,Allah tidak bersifat bete, dalam kitab adab mailiki sifat Allah ada 20 (duapuluh) yaitu Wujud, Qidam, Baga, Mukholafatul Lilhawaditsi, QiyamuhuBinafsihi, Wahdaniyah, Qudrat, lIradat, Ilmun, Hayat, Sama Bashar,Kalam, Qadiran, Muridan, Aliman, Hayyan, Samian, Bashiran,Mutakalliman.Menurut Ahli Allah SWT zat yang maha hidup bagi seluruh alam belumpernah Allah SWT tidur dan ngantuk, apalagi bete, sedangkan Allah SWTbeda
AlBaqarah/2:255).Ahli berpendapat bahwa Alloh SWT tidak seperti mahluk ciptaanNya, Allahtidak bersifat bete, dalam kitab adab maliki sifat Allah ada 20 (dua puluh)yaitu Wujud, Qidam, Baga, Mukholafatul Lilhawaditsi, Qiyamuhu Binafsihi,Wahdaniyah, Qudrat, lradat, llmun, Hayat, Sama Bashar, Kalam, Qadiran,Muridan, Aliman, Hayyan, Samian, Bashiran, Mutakalliman.Menurut Ahli Allah SWT zat yang maha hidup bagi selurunh alam belumpernah Allah SWT tidur dan ngantuk, apalagi bete, sedangkan Allah SWTbeda
362 — 289 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak diketahui tempat tinggalnya,tapi masih dalam wilayah hukum Republik Indonesia;DJUNAIDI, dahulu bertempat tinggal di Jalan Nomor 13,Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, tapimasih dalam wilayah hukum Republik Indonesia;BUDI AFRIZAL NASUTION, dahulu bertempat tinggal diJalan Veteran 8/1, Kelurahan Gang Buntu, KecamatanMedan Timur, Kota Medan, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya, tapi masin dalam wilayah hukumRepublik Indonesia;ALIMAN
M. FIDORAYUCI WAHALINDRA
Terdakwa:
ALIMIN Bin RIBUT
35 — 17
dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit Mobil Suzuki Carry Futura warna Biru Metalik dengan nopol : BG-2653-FL noka MHYESL4154J-561780 nosin: G15A-IA-56178;
- 1 (satu) Lembar STNK Mobil Suzuki Carry Futura warna Biru Metalik dengan nopol : BG2653-FL noka : MHYESL4154J561780 nosin: G15A-IA-56178 A.n ALIMAN
68 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aliman bin Sidi, girik C Nomor2291 P. 138 Dll... eee + 960Me;4. Ahli waris almarhum Tairim bin Djoden, girik CNomor 1560 P.137 S.V io. ccc cccccccseeesesccssecesssecesssscessesceeeeeea + 7.500 M2;5.
39 — 0
UTAR Bin ALIMAN (alm). 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash warna biru hitam No. Pol : DA-4266-Y beserta kunci kontak. Dikembalikan kepada AHMAD KUSASI Bin MUSTAFA (Alm). Uang senilai Rp.700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah). Dikembalikan kepada WAHYU Bin AMAT.
103 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembayaran Rp.1.429.580.000,Tanggal 29September 20031 Aliman Batubara Jl. Veteran B12/8Medan.Sariono Jl. Madura M222 Medan.3 Ratna Anis Idris Jl. Veteran A5/5Medan.4 Salamah Jl. Veteran A9/2Medan.5 Misnah Jl. Veteran A9/2Medan.6 Datuk Ahkmad Fauzi Jl. Veteran B12No.3A Medan.7 Arfah Harahap Jl. Jawa No. 18 Hal. 11 dari 49 hal. Put. No. 1040 K/Pdt/2012 12 Medan.8 Hendra Sucipto JI. Veteran A4/9Medan.9 Djabarani Hutauruk JI. Madura M32Medan.10 Maswan Sugiarto JI. Veteran A9/3Medan.11 Masri Jl.
97 — 55
diberi tanda bukti TT1.14 ;Foto Copy Akta Jual Beli Nomor 11/ETVJB/I/2010 antara pihak penjual BennyFoek dengan pihak pembeli Robert Tumewu, yang kemudian diberi tandabukti TT1I5 ;Foto Copy Setifikat Hak Milik No.00300 atas nama pemegang hak RobertTumewu, yang kemudian diberi tanda bukti TT1.I6 ;Foto Copy Formulir Transfer Bank Bumi Arta tanggal 26 Januari 2010 sebesarRp.1.413.758.103, (satu milyar empat ratus tiga belas juta tujuh ratus limapuluh delapan ribu seratus tiga rupiah), pengirim Merry Aliman
163 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mokodongan, bertempat tinggal di Desa Bintau,Kecamatan Passi Barat;Asad Mokoginta, bertempat tinggal di Desa Bintau,Kecamatan Passi Barat;Djali Mokoginta, bertempat tinggal di Desa Bintau,Kecamatan Passi Barat;Abu Djali Mokoginta, bertempat tinggal di Desa Bintau,Kecamatan Passi Barat;Kamal Mokoginta, bertempat tinggal di Desa Bintau,Kecamatan Passi Barat;Djamaria Mokoginta, bertempat tinggal di Desa Bintau,Kecamatan Passi Barat;Aliman Mokoginta, bertempat tinggal di Desa Bintau,Kecamatan Passi Barat
46 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
3a);Surat Permohonan Renovasi dan Pembangunan (vide Bukti PembandingNomor 3b);Persetujuan Pelaksanaan Renovasi (vide Bukti Pembanding Nomor 3c);Surat Penyataan (vide Bukti Pembanding Nomor 3d);Daftar Nama Pekerja Bangunan (vide Bukti Pembanding Nomor 3e);Lampiran Ketentuan Tata Tertib Pemukiman (vide Bukti PembandingNomor 3f);Biaya Pemasangan Sambungan Baru Telkom Indonesia sebesarRp324.500 (tiga ratus dua puluh empat ribu lima ratus rupiah) (vide BuktiPembanding Nomor 4a);Pembayaran IKR/G 2 set Aliman
110 — 39
Girik C No. 512 atas nama Moh Yasin HMWGirik C No. 75 atas nama A SyamsudinGirik C No. 624 atas nama Ridwan bin AmbatGirik C No. 190 atas nama Datjing bin DimangGirik C No. 1081 atas nama Hapipatun SabriGirik C No. 1094 atas nama Fathoni AminGirik C No. 1122 atas nama Sri Rochani GozaliGirik C No. 1123 atas nama Aliman Jaya KelanaBahwa Tergugat Il menolak dalil Penggugat pada angka 8 yangmenyatakan bahwa tanah milik Penggugat termasuk yang terkenapembangunan jalan tol UlujamiPondok Aren, karena tanah
461 — 77
MKn. yang dalam hal ini diwakili1.Nama : RONI BUDIANTOKewarganegaraan : Indonesia,Pekerjaan : Ketua Gabungan Kelompok Tani BaganMakmur Bersatu ,Tempat Tinggal : Jalan Jadi Mulya Desa Bagan Makmur,Kecamatan Bagan Sinembah ;2.Nama : ALIMAN SINAGAHal dari 74 hal Putusan No : 17/G/2014/PTUNPbrKewarganegaraan : Indonesia,Pekerjaan : Sekretaris Umum Gabungan Kelompok TaniBagan Makmur Bersatu ;Tempat Tinggal : Jalan Jadi Mulya Desa Bagan Makmur,Kecamatan Bagan Sinembah 53.Nama : RATAMA SARAGIHKewarganegaraan
278 — 105
dan bagi si penerima;Menimbang, bahwa tentang bukti T. dan T.II. 34, 35, 36, dan 1.37adalah bukti fotofoto, karena sifatnya hanya gambar, maka hanya memilkibukti permulaan;Menimbang, bahwa tentang bukti T. dan T.II.39, 40, 41 adalahbukti pembayaran pajak, maka sesuai dengan kedudukannyamenunjukkan bahwa nama yang tercantum dalam surat tersebut adalahyang telah membayar pajak terhadap tanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa tentang saksisaksi yang diajukan olehTergugat dan Tergugat II, yakni Solihin Aliman
Hal tersebut telah sesuai dengan asli Buku Letter C danBuku Kerawangan Desa Tisnogambar yang dibuka di depan persidangandan sewaktu pemeriksaan setempat tanggal 20 Januari 2017 oleh karenaitu dilinat dari riwayat tanah, SHM 80 tidak sesuai dengan kenyataan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan hal tersebut, Tergugat danTergugat Il, mengajukan bukti Surat Pernyataan yang dibuat oleh SaifulRizal lahir pada tanggal 5 September 1971 di Jember, dan saksisaksiSolihin Aliman bin Buhari dan Sukron MZ bin Najimudin
FIKI MARDANI
Terdakwa:
FAIZ NURDIN Als. NUNUR Bin ISHAK
136 — 36
SAKSI EGI AKBAR ALIMAN HAKIM. S.H : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaanadalah keterangan yang sebenarnya ; Bahwa Saksi menerangkan mengerti diperiksa sehubungan Pada har!
HELMI
Tergugat:
Kepala kantor Pertahanan kabupaten Tulang Bawang
Intervensi:
SUPARYONO, Dkk
203 — 99
Amirsyah Bin Ra(selaku orang tua Penggugat) memberikan Hibah kepadaPenggugat (selaku anak kandung dari Amirsyah Bin Ral) seluasHalaman 15 dari 80 halaman Putusan Nomor : 33/G/2021/PTUN.BL100M x 200M (2 Hektar) tanah tersebut adalah bagian dari tanahmilik saudara Amirsyah Ral dan terletak di belakang Aliman TanahUlayat Kampung Banjar Agung, dengan batasbatas : Sebelah timur berbatas dengan : Tanah Amirsyah Ra Sebelah barat berbatas dengan : Jalan Raya ke Mesuji Sebelah utara berbatas dengan : Tanah