Ditemukan 2349 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 158/Pid.B/2020/PN Mrb Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NOFRY HARDI, SH.,MH
Terdakwa:
ANTONI Als ANTON Als BLACK Bin SAHRI
170 — 46
NOFRY HARDI, SH.,MH
Terdakwa:
ANTONI Als ANTON Als BLACK Bin SAHRI
170 — 46
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bungo, pada hari Kamis, tanggal 1 Oktober 2020, olehkami, Dwi Putra Darmawan, S.H, sebagai Hakim Ketua , Hanif Ibrahim Mumtaz,S.H., Camila Bani Alawia, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota
tersebut, dibantu olehHardi, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Muara Bungo, serta dihadiriHalaman 26 dari 27 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN Mrboleh Habibul Rahman, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingipenasihat hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H.
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 257/Pid.B/2020/PN Mrb Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
JEFRI Als JEF Bin ABDULLAH
60 — 13
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
JEFRI Als JEF Bin ABDULLAH
60 — 13
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bungo, pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020,oleh kami, Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H., sebagai Hakim Ketua, Dwi PutraDarmawan, S.H., Camila Bani Alawia, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 17 Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para
Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H.Camila Bani Alawia, S.H.Panitera Pengganti,Ernawati, S.H., M.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Mrb
Register : 11-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Mrb Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
SITI ABSAH Als SITI BintiSAHRUDIN
79 — 7
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
SITI ABSAH Als SITI BintiSAHRUDIN
79 — 7
., sebagai Hakim Ketua, Hanif Ibrahim Mumtaz,S.H. , Dwi Putra Darmawan, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 22Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SRININGSIH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMuara Bungo, serta dihadiri oleh Risko Livardi, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H.
Register : 17-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.TPI Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
berbunyi :J9rXF cprobirg lyArtinya: Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II sudah sepatutnya dapatterima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yang sekaligusmengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana mafhum ibaratpada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 28-03-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 691/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
No.691/Pdt.G/2018/PA.Mkd.hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak, bernama Jihan Mumtaz, umur 5 tahun; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula dalamkeadaan rukun, namun kemudian antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah kekurangan ekonomi,sehingga Penggugat akhirnya bekerja sebagai TKI di Singapura; Bahwa, saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama sekitar 2 (dua) tahun
Register : 05-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 279/Pdt.G/2020/MS.Str Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 69
142 — 69
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz12 hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yangsudah baligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangHal. 12 dari 17 Hal.
Register : 09-11-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 06-05-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 221/Pdt.G/2010/MS.Ksg Tanggal 9 Desember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
72 — 7
72 — 7
menghadap dipersidangan, terhadap panggilan mana Pemohon dan Termohon telah samasama hadirmenghadap di persidangan ;Menimbang bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk menempuh prosedur mediasidalam penyelesaian kemelut rumah tangganya dan halhal yang timbul akibatperceraian, dan atas hal mana Pemohon dan Termohon sepakat dengan penunjukanMajelis Hakim mengangkat seorang mediator dari Hakim Mahkamah SyariyahKualasimpang bernama : Rosyid Mumtaz
Register : 06-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 270/Pdt.G/2023/PA.Plj Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
16 — 17
Menghukum Tergugat membayar dan menyerahkan kepada Penggugat berupa :
- Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.000.000,-
- Mutah sejumlah Rp.1.000.000,-
- Nafkah Lampau Rp.5.000.000,-
- Menghukum Tergugat membayar nafkah anak atas nama :
- Ginandra Adya Mumtaz
Yang dibayar dan diserahkan sesaat sebelum Tergugat mengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pulau Punjung
Register : 19-07-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 202/Pdt.G/2012/PA.Bji Tanggal 26 Nopember 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
26 — 8
26 — 8
Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Membebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Binjai pada hari Senin 26 Nopember 2012 M. bertepatandengan tanggal 12 Muharram 1434 H. oleh kami Emmahni, SH sebagai KetuaMajelis, Rosyid Mumtaz, S.HI dan Sahril, S.HI, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut
dibacakan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehRamlah, BA sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh kuasa Pemohondan kuasa Termohon;Hakim Anggota,dtoRosyid Mumtaz, S.HIdtoSahril, S.HI1.234.5Hakim Ketua Majelis,dtoEmmahni, SHPanitera Pengganti, dtoRamlah, BARincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,.
Register : 08-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2765/Pdt.G/2023/PA.Sby Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Ghofur Bin Sumaji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Djuanik Binti Soenardi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menetapkan anak bernama Nabila Dewinta Maharani Binti Abdul Ghofur lahir di Surabaya 24-01-2005, Naufal Zaki Firmansah Bin Abdul Ghofur lahir di Surabaya 08-01-2012 dan Ghibran Zavier Mumtaz
Register : 16-01-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat:
1.Hasan bin Husni
2.Sani'in bun H. Husni
3.H. Juher bin H. Husni
4.H. Hasbiah binti H. Husni
Tergugat:
1.Hamdiyah binti H. Husni
2.Mas'amah binti H. Husni
3.Hasbunah binti H. Husni
121 — 57
1.Hasan bin Husni
2.Sani'in bun H. Husni
3.H. Juher bin H. Husni
4.H. Hasbiah binti H. Husni
Tergugat:
1.Hamdiyah binti H. Husni
2.Mas'amah binti H. Husni
3.Hasbunah binti H. Husni
121 — 57
., M.Si, sebagai Ketua Majelis, Rosyid Mumtaz, S.HI., M.H, danAdil Fakhru Roza, S.H.I., M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut telah dibacakan pada hari Rabu, tanggal 21 Juni 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Ramadhan 1438 Hijriyah oleh KetuaMajelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi olehpara Hakim anggota, dengan dibantu oleh Drs. H.
., M.SiHakim Anggota Hakim AnggotaRosyid Mumtaz, S.HI., M.H., Adil Fakhru Roza, S.H.1., M.H.I.,PaniteraDrs. H. Baihaki, M.SyHalaman 30 dari 31 Hal, Putusan Akhir Nomor 50/Pdt./G/2017/PA.ClgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1.445.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.536.000, (Satu juta lima ratus tig puluh enamribu rupiah) ;Halaman 31 dari 31 Hal, Putusan Akhir Nomor 50/Pdt./G/2017/PA.Clg
Register : 19-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 88/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
Register : 27-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 417/Pdt.G/2021/PA.Sub Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 26
31 — 26
Kuntum Mumtaz Shafiah, Perempuan umur 5 (lima) tahun ;3.3. Viona Fatimah Khairunnisa, Perempuan umur 2 (dua) tahun ;4. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung 5 (lima) tahun, ketentraman rumahtangga pemohon dengan termohon mulai goyah setelah antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus sejak tahun 2012 sampai dengan saat ini, yang penyebabnyaantara lain;4.1.
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0321/Pdt.G/2016/PA.KTB Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Yasmin Mumtaz Miora Sari binti Mahyudin, perempuan umur 4 tahun;4. Bahwa, sejak bulan Mei 2016 antara pemohon dan termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga dengan faktor penyebab utama dan palingdominan adalah karena termohon sering mengeluarkan katakata kasaryang tidak semestinya terhadap seorang suami seperti binatang dll;Selain faktor penyebab utama tersebut juga disebabkan :a.
Register : 03-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 638/Pid.B/2014/PN Llg. Tanggal 30 Oktober 2014 — (TERDAKWA)
Nama lengkap : Hernawan Bin Hermanto;
Tempat lahir : Desa Marga Bakti;
Umur / Tanggal lahir : 19 Tahun./ 10 Oktober 1995;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Tempat tinggal : Desa Sukarejo Kecamatan STL Ulu Terawas Kabupaten Musi Rawas;
A g a m a : Islam;
Pekerjaan : Turut Orang Tua;
48 — 3
48 — 3
Fajri Mumtaz Bin Ahmad Guntur, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekira jam 20.00 WIBbertempat di Depan Masjid AtTaqwa Desa F Trikoyo Kecamatan TuguMulyo Kabupaten Musi Rawas telah terjadi tindak pidana pencuriandengan ancaman kekerasan;Bahwa pelakunya adalah sdr. Efren Siska, sdr. Edi Purwanto, sdr. Renzi,sdr. Andi dan sdr.
Register : 26-08-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 270/Pdt.G/2013/PA.Bji Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
127 — 5
127 — 5
Selain itu untukmelaksanakan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 Majelis Hakimtelah memerintahkan kepada Penggugat/Kuasa dan Tergugat memilih Mediatoruntuk pelaksanaan mediasi dalam perkara ini, kemudian Penggugat/Kuasa danTergugat telah memilih Rosyid Mumtaz, S.HI Hakim Pengadilan Agama Binjaisebagai Mediator, akan tetapi mediasi gagal sesuai dengan laporan mediasi gagaldari Hakim Mediator tertanggal 16 September 2013.Menimbang, bahwa Penggugat adalah berstatus seorang Pegawai NegeriSipil
Register : 05-06-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 320/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 21
37 — 21
Mumtaz Al Fajr Hasim berumur 5 tahun;Bahwa benar diawal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon cukup bahagia dan sangat rukun, akan tetapi seiringberjalannya waktu sifat Pemohon mulai berubah;Bahwa Tergugat menolka dengan tegas dalil Pemohon pada angka 4(empat) yang menyatakan bahwa pada tahun 2015/2016 rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon mulai banyak masalah sehinggakehidupan rumah tangga tidak harmonis lagi, puncaknya pada bulanSeptember 2016 Pemohon dengan membawa anaknyapergimeninggalkan
Register : 15-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1544/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Dan selama Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri telah patut ( bakdadhkhul) dan telah ada dua (2) anak : Aufar Bahy Mumtaz Saputra (6tahun) Abymanyu Raffa Maulana Saputra (2 tahun);.
Register : 02-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 769/Pdt.G/2020/PA.Bkn Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Bahwaselama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai Seorang anak yangbernama Salim Umam Mumtaz lahir tanggal 19 Oktober 2015Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelan berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai Maret 2016, Penggugat danTergugat sudah pisah ranjang pada bulan Mei 2016 akan tetapi rujukkembali pada bulan Mei 2018.
Register : 24-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.JP Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat:
Irma Yunita Hadi binti Tohadi
Tergugat:
M.Sofyan Nasir bin Nasir Hayun
26 — 5
Irma Yunita Hadi binti Tohadi
Tergugat:
M.Sofyan Nasir bin Nasir Hayun
26 — 5
Sofyan Nasir bin Nasir Hayun) terhadap Penggugat (Irma Yunita Hadi binti Tohadi);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat;
6. Menetapkan anak bernama Muhammad Shah Jehan Mumtaz bin M.