Ditemukan 78580 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 16-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 12-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 19/Pdt.P/2023/PN Pmn
Tanggal 31 Mei 2023 — Pemohon:
CHAIRIAH
23 — 14
  • XE002694 atas nama Intan Khairani, tempat/tanggal lahir Medan/15-021985;
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari: CHAIRIAH menjadi INTAN KHAIRANI dan seterusnya menggunakan nama Intan Khairani lahir di Medan tanggal 15 Februari 1985;
  • Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk meluruskan perubahan nama dan tempat/tanggal
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 11-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Pbu
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon:
DAHLIANI
30 — 5
  • permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  • Menyatakan orang dengan Tahun Lahir 1980 sebagaimana tertulis dan terbaca dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 6201-LT-19122011-0030 Tanggal 21 Januari 2015 yang diterbitkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat, dan orang dengan Tahun Lahir 1968 Sebagai tertulis dan terbaca dalam Paspor A. 4004531 yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Sampit adalah satu orang yang sama yaitu DAHLIANI untuk seterusnya
    persidangan, Hakim berpendapat bahwa pokok permasalahandari permohonan Pemohon tersebut adalah Pemohon ingin menyatakan orangdengan Tahun Lahir 1980 sebagaimana tertulis dan terbaca dalam Kutipan AkteKelahiran No. 6201LT191220110030 Tanggal 21 Januari 2015 yangditerbitkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat, danorang dengan Tahun Lahir 1968 Sebagai tertulis dan terbaca dalam Paspor A.4004531 yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Sampit adalah satu orang yangsama yaitu DAHLIANI untuk seterusnya
    kesesuaian data dalam buktibukti Surat tersebut, yaitu adanyapersamaan tahun lahir Pemohon, maka dalam hal ini orang dengan Tahun Lahir1980 sebagaimana tertulis dan terbaca dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 6201LT191220110030 Tanggal 21 Januari 2015 yang diterbitkan oleh KantorPencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat, dan orang dengan Tahun Lahir1968 Sebagai tertulis dan terbaca dalam Paspor A. 4004531 yang diterbitkanoleh Kantor Imigrasi Sampit adalah satu orang yang sama yaitu DAHLIANIuntuk seterusnya
    terbukti kebenarannya menurut hukum sehingga Hakim berpendapatpetitum permohonan Pemohon poin 2 perihal Menyatakan orang dengan TahunLahir 1980 sebagaimana tertulis dan terbaca dalam Kutipan Akte Kelahiran No.6201LT191220110030 Tanggal 21 Januari 2015 yang diterbitkan oleh KantorPencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat, dan orang dengan Tahun Lahir1968 Sebagai tertulis dan terbaca dalam Paspor A. 4004531 yang diterbitkanoleh Kantor Imigrasi Sampit adalah satu orang yang sama yaitu DAHLIANIuntuk seterusnya
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 04-05-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 8/JN/2018/MS.Bkj
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Nur Ajie Arie Achnuphi S.H
2.P.M Meliala, S.H.
Terdakwa:
Khairul Abdi alias Irul bin Rasimin
123 — 17
  • Abdi alias Irul bin Rasimin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah membawa minuman khamar jenis tuak;
  • Menghukum Terdakwa dengan Uqubat cambuk dihadapan umum sebanyak 13 (tiga belas) kali cambuk;
  • Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan, dengan ketentuan 1 (satu) sampai dengan paling lama 30 (tiga puluh) hari penahanan dihitung sebagai pengurangan uqubat cambuk 1 (satu) kali dan seterusnya
    Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan, dengan ketentuan 1 (Satu) sampaidengan paling lama 30 (tiga puluh) hari penahanan dihitung sebagaipengurangan uqubat cambuk 1 (Satu) kali dan seterusnya kelipatan 30 (tigapuluh) hari merupakan kelipatan 1 (Satu) kali uqubat cambuk;4.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata
Register : 21-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 65/Pdt.P/2017/PN Tjb
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon:
ELMIDANI TAMBUNAN
45 — 14
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama FITRI yang tercantum pada Paspor R239290 adalah sama orangnya dengan nama ELMIDANI TAMBUNAN yang lahir di Bagan Asahan pada tanggal 5 Maret 1985 dan seterusnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-09-2014 — Upload : 25-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 September 2014 — Drs. H. WOWO WIBOWO, M.Si bin RIYADI.
78 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa mengakui di persidangan, bahwa dirinya menandatangani SPM dan seterusnya""2. Perbuatan Terdakwa yang menandatangani SPM padahal APBD belumdisahkan menyalahgunakan oleh DPRD merupakan perbuatan kewenangan ....... dan seterusnya"3. Perbuatan Terdakwa bersama dengan H.
    Enjang Rusdiat Arrasyid, Spdmempunyai hubungan kausal dengan kerugian keuangan Negara .........dan seterusnya ;Pertimbangan hukum seperti demikian jelas sangatlah keliru, karena tidakberlandaskan pada alas hukum yang sebenarnya, tetapi hanya mensadurapa yang menjadi alasanalasan keberatan TERMOHON PENINJAUANKEMBALI, tanpa mempertimbangkan sistem hukum yang berkaitan, yaituhukum perdata, hukum administrasi negara dan hukum pidana, di mana sebenarnya telah dengan tepat dan benar pertimbangan hukum
    Bahwa pada butir 2 halaman 34 pertimbangan hukum Majelis Hakim kasasiyang berbunyi : "Perbuatan Terdakwa menandatangani SPM padahal APBDbelum disahkan oleh DPRD merupakan perbuatan menyalahgunakan kewenangan ........: dan seterusnya", pertimbangan seperti demikian kekeliruan yang nyata dan jelas merupakan kekhilafan Majelis Hakim Kasasi,Hal. 23 dari 35 hal. Put.
    Enjang Rusdiat Arrasyid,S.Pd dan seterusnya danTerdakwa tidak pernah menerima imbalan dari pencairan dana bantuansosial yang menjadi dasar sumber terjadinya tindak pidana korupsi", selainhalhal tersebut Majelis Hakim Kasasi dalam amar putusannya halaman 37alinea 3 menyatakan : "untuk uang pengganti kepada Terdakwa tidak dibebankan untuk membayar uang pengganti karena Terdakwa tidak menikmati hasil kejahatannya, dan kerugian Negara telah dibebankan kepada Terdakwa Dikdik Darmika dan seterusnya", dari
    Enjang Rusdiat Arrasyid, S.Pd mempunyaihubungan kausal dengan kerugian keuangan Negara dan seterusnya "danPada halarnan 37 alinea 1 berbunyi : "melakukan tindak pidana KORUPSISECARA BERSAMASAMA DAN BERLANJUT dan seterusnya "sertaPada halaman 37 alinea 3 berbunyi : "Untuk uang pengganti kepada Terdakwa tidak dibebankan untuk membayar uang pengganti karena Terdakwatidak menikmati hasil kejahatannya kerugian negara telah dibebankan kepada Dikdik Darmika dan seterusnya".Pertimbangan hukum dan amar putusan
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 918/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 918/Pat.G/2019/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 10-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0221/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :XXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 0221/Padt.G/2015/PA. BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0221/Pdt.G/2015/PA.Bpp dari Penggugat;2.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-10-2010 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 152/Pid.B/2010/PN.Kdr
Tanggal 2 Oktober 2010 — RUDI SISWOYO Bin ABDUL ROHMAN
30 — 2
  • Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Kediri sejak tanggal : 31 Juli 2010 sampaidengan tanggal : 28 September 2010 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca........... dan seterusnya ;Menimbang.............. dan seterusnya ;Mengingat akan pasal 359 KUHP dan peraturan perundangundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 06-04-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 8/Pid.C/2021/PN Sbs
Tanggal 6 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Erfin Ariyanto
Terdakwa:
TJONG BUI SIAT als ABOI Anak LIEHONBUN
29 — 15
  • Sambas;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahananTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringan danseterusnya;Telah mendengar keterangan Saksi saksi dan Keterangan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, dan seterusnya;Setelah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) Peraturan
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 13-05-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 37/Pid.C/2019/PN Sbs
Tanggal 13 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LANDO SEPTEMBERIANDI
Terdakwa:
Hery Muhtadi alias Heri bin Lilis Nawani
25 — 13
  • HERY MUHTADI alias HERY Bin LILISNAWANI;Tempat lahir : Sengawang;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 20 September 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Tanjung Buluh, Rt.10, Rw.05, DesaMerubong, Kecamatan Tekarang, KabupatenSambas;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
    ;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yang diajukandi persidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten SambasNomor 2 Tahun 2004 tentang Larangan, Pengawasan, Penertiban, Peredarandan Penjualan Minuman Beralkohol Juncto Pasal 15 ayat (1) ke18 PeraturanDaerah Kabupaten Sambas Nomor 3 Tahun 2009 tentang Perubahan KetentuanPidana Dalam Peraturan Daerah Kabupaten
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-05-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 66/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 1 Mei 2013 — DOMEN SINAGA
22 — 2
  • Batubara, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Bertani, Pendidikan SMP.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 04 DESEMBER 2012 s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal ; 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Terdakwa DOMEN SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-07-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 328 /Pid.B/2012 /PN-Kis
Tanggal 17 Juli 2012 — RIZALI ALS ZALI
36 — 4
  • Ahmad Yani No. 33 Kisaran 21214Kisaran Sumatera UtaraPUTUSANNo. 328 /Pid.B/2012 /PN1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHA4Pengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkaradengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai bRIZALI ALS ZALI, Tempat Lahir Labuhan Ruku, Umur 40 TahunIndonesia, Tempat Tinggal Lingkungan IIBatubara, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 23 MARIPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang
    dan seterusnya ;Mengingat Pasal; 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaatMENGADILI1.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-02-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 22-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 16 / Pid. C/ 2014/ PN Kbm
Tanggal 3 Februari 2014 — FIKRI ALWI MUBAROK Bin BAROKAH
81 — 9
  • Kebumen, pekerjaan : Buruh ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan seterusnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah melihat barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat pasal 13 ayat (2) Peraturan Daerah Kabupaten Kebumen No. 3 tahun 2010, Undangundang No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP , serta Peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI :1.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 07-01-2019 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 7/Pid.C/2019/PN Sbs
Tanggal 7 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aiptu Isbagio
Terdakwa:
Cie Kong Fui anak Paulus Ng Sun Thong
24 — 14
  • NG SUN THONG;Tempat lahir : Selakau;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun/11 Februari 1964;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gg Nelayan Nomor 21 D3 Permai RT 005RW 003, Desa Sungai Nyirih, Kecamatan Selakau,Kabupaten Sambas;Agama : Kristen;Pekerjaan : Pensiunan;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
    ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidanga;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 1 ayat (1) Ke 18 Peraturan Daerah KabupatenSambas Nomor 3 Tahun 2009 Tentang perubahan ketentuan pidana dalamPeraturan Daerah Kabupaten Sambas Nomor 2 Tahun 2004 tentang Larangan,Pengawasan, Penertiban dan Penjuaan Minuman Beralkohol, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA PALU Nomor 789/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 16
  • XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXXxX,pekerjaan XXXXXX, tempat tinggal di XXXXXX, Kota Palu, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonsepupu 2 kali dengan saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri, menikah pada tahun2017 di Palu, saksi hadir;Bahwa saksi tahu keaadan rumah tangga Pemohon danTermohon, awalnya rukun dan harmonis seterusnya, dikaruniai 1orang anak,Bahwa sejak awal tahun
    2019 dan seterusnya Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar, sampai puncaknyapada bulan Maret 2019 hingga sekarang Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun lagi dan sudah berpisah tempat tinggal;Bahwa saksi sering melihat Pamohon dan Termohon bertengkar dirumahnya dan saksi sering menasehati mereka agar tidakbertengkar dan tetap rukun dan damai;Halaman 4 dari 12 hal.
    Pemohondan Termohon agar tetap rukun, tetapi tidak berhasil;XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirXXXXXX, bertempat tinggal di XXXXXX, Kota Palu, dibawahSsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu 3 kali dengansaksi dan kenal pula Termohon, istri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Palu pada tahun2017, saksi hadir; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, pertama setelah menikah tinggal bersama, rukun danharmonis seterusnya
    , dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada tahun 2019 seterusnya, Pemohon dan Termohonsering terlibat perselisihan dan pertengkaran dan sekarang sudahtidak rukun dan sudah berpisah tempat tinggal;Halaman 5 dari 12 hal.
    memenuhi syarat formilsebagai alat bukti/saksi;Menimbang, bahwa para saksi secara terpisah di muka persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang isinya antara saksisatu dengan saksi lain saling bersesuaian, sebagaimana tersebut di mukadalam Duduk Perkara;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon adalah sesualyang dialami dan diketahui sendiri bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun dan harmonis dikaruniai 1 orang anak, namunselanjutnya pada tahun 2019 awal hingga seterusnya
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Perjudian
Putus : 16-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 90/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 16 Februari 2017 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : RAMADI; 2. Tempat lahir : Kotarih; 3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 12 November 1980; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Bangun Rejo Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa 2 1. Nama lengkap : JUNAIDI; 2. Tempat lahir : Bangun Rejo 3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 3 Mei 1985; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Bangun Rejo Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa 3 1. Nama lengkap : KUSPURNOMO; 2. Tempat lahir : Bangun Rejo; 3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 14 April 1992; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Bangun Rejo Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
19 — 1
  • Putusan Nomor 90/PID.B/2017/PN Lbpkepada setiapD pemain masingmasing 2 (dua) lembar, jadi setiap pemainmemegang kartu sebanyak 4 lembar, apabila diantara pemain mata kartunyasembilansembilan (Qiuqiu) atau balakbalak atau jumlah mata besar (denganjumlah mata 40) atau jumlah mata kecil (degan jumlah mata sembilan kebawah)maka dialah yang menjadi pemenangnya dan berhak mengambil sisa sum tengahsenilai Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) setelah itu kartu domino dikumpulkanlagi dan dikocok ulang, begitu seterusnya
    , adapun permainnan judi tersebut dilakukan Para Terdakwa dengancara Para Terdakwa duduk saling berhadapan dan membentuk lingkaran, lalumeletakkan sum tengah masingmasing pemain sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) kemudian salah satu pemain mengocok kartu lalu dibagi kepada parapemain, sebanyak 2 kartu lalu apabila pemain yang jumlah mata kartunyasembilan (QiuQiu) atau dengan jumlah mata kartu yang terbesar maka dialahpemenang dan berhak untuk menarik uang kemudian begitu pula selanjutnyauntuk seterusnya
    ), adapun permainan judi tersebut dilakukan Para Terdakwa dengancara Para Terdakwa duduk saling berhadapan dan membentuk lingkaran, lalumeletakkan sum tengah masingmasing pemain sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) kemudian salah satu pemain mengocok kartu lalu dibagi kepada parapemain, sebanyak 2 kartu lalu apabila pemain yang jumlah mata kartunyasembilan (QiuQiu) atau dengan jumlah mata kartu yang terbesar maka dialahpemenang dan berhak untuk menarik uang kemudian begitu pula selanjutnyauntuk seterusnya
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 03-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 210/PID/2018/PT MKS
Tanggal 3 Mei 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : SUARDI DG. SIJAYA Bin SANGKALA DG. TOMPO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSLI DG. NAI Bin LATIF DG. RURUNG
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSLIADI DG. TANJENG Bin H. RAHMAN DG. BETA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUIS DG. SIGOLLO Bin Alm. GESO DG. LOMPO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MICHAEL DARMAWAN SAGITA PONGSITANAN
Terbanding/Penuntut Umum II : M.RHESA PRASETYA INDRA
96 — 43
  • cara : Menggunakan 2 (dua) setkartu Joker yang digabung sehingga berjumlah 108 (seratus delapan) lembarkartu kKemudian di kocok dan dibagi rata ke para pemain hingga tersisa 24(dua puluh empat) lembar kartu, masingmasing pemain memegang 21 (duapuluh satu) lembar kartu kemudian syarat untuk melanjutkan permainanmaka pemain harus terlebih dahulu memiliki kartu jadi atau dinamakan kartuHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 210/PID/2018/PT Mksdasar sebagai contoh Kartu As Kelor, 2 Kelor, 3 Kelor dan seterusnya
    denganangka bertingkat (bunga kartu sama) dimana kartukartu tersebut diturunkansehingga kartu yang dipegang menjadi berkurang, kKemudian setelah pemainmemenuhi syarat tersebut maka salah satu pemain atau pemain yangpertama mengocok tadi menurunkan kartu yang dipilinnya yang mana kartutersebut akan dibalas / ditantang oleh pemain berikutnya atau yangdisampingnya secara berturutturut, bila pemain pertama menurunkan kartu 4kelor maka pemain berikutnya menurunkan kartu yang diatasnya yaitu 5Kelor dan seterusnya
    memainkan kartu jokerjenis Sambung Tulang tersebut dengan cara : Menggunakan 2 (dua) setkartu Joker yang digabung sehingga berjumlah 108 (seratus delapan) lembarkartu Kemudian di kocok dan dibagi rata ke para pemain hingga tersisa 24(dua puluh empat) lembar kartu, masingmasing pemain memegang 21 (duapuluh satu) lembar kartu kemudian syarat untuk melanjutkan permainanmaka pemain harus terlebin dahulu memiliki kartu jadi atau dinamakan kartudasar sebagai contoh Kartu As Kelor, 2 Kelor, 3 Kelor dan seterusnya
    tersebut diturunkansehingga kartu yang dipegang menjadi berkurang, kKemudian setelah pemainmemenuhi syarat tersebut maka salah satu pemain atau pemain yangpertama mengocok tadi menurunkan kartu yang dipilinnya yang mana kartutersebut akan dibalas / ditantang oleh pemain berikutnya atau yangHalaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 210/PID/2018/PT Mksdisampingnya secara berturutturut, bila pemain pertama menurunkan kartu 4kelor maka pemain berikutnya menurunkan kartu yang diatasnya yaitu 5Kelor dan seterusnya
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Perjudian
Putus : 25-07-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 402/Pid.B/2013/PN. Psp
Tanggal 25 Juli 2013 — HOTMAN NASUTION ALS KAPTEN
25 — 4
  • , danselanjutnya mengirimkan nomor tebakan tersebut ke HP milik Evan dan selanjutnya setiappemasang nomor tebakan akan memberikan uang sebesar berapa uang yang dipertaruhkannyauntuk tebakan 2 angka yang keluar akan memperoleh hadiah uang sebesar Rp.70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah), untuk 3 angka yang keluar akan memperoleh hadiah uang sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), untuk 4 angka yang keluar akan memperoleh hadiah uangsebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan begitu seterusnya
    nya, dan selanjutnya mengirimkan nomor tebakan tersebut keHP milik Evan dan selanjutnya setiap pemasang nomor tebakan akanmemberikan uang sebesar berapa uang yang dipertaruhkannya untuktebakan 2 angka yang keluar akan memperoleh hadiah uang sebesarRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), untuk 3 angka yang keluar akanmemperoleh hadiah uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah),untuk 4 angka yang keluar akan memperoleh hadiah uang sebesarRp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan begitu seterusnya
    nya, dan selanjutnya mengirimkan nomor tebakan tersebut keHP milik Evan dan selanjutnya setiap pemasang nomor tebakan akanmemberikan uang sebesar berapa uang yang dipertaruhkannya untuktebakan 2 angka yang keluar akan memperoleh hadiah uang sebesarRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), untuk 3 angka yang keluar akanmemperoleh hadiah uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah),untuk 4 angka yangkeluar akan memperoleh hadiah uang sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah)dan begitu seterusnya
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Perjudian
Putus : 12-11-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 589/Pid.B/2015/PN.PSP
Tanggal 12 Nopember 2015 — 1. Maraliet Harahap Als. Liet ; 2. Sartono Siregar Als. Tono ; 3. Safril Siregar Als. Carles
32 — 5
  • tersebutdengan cara mereka terdakwa membuat kesepakatan untuk bermain kartudengan jumlah taruhan sebesar Rp.1000; setiap pemain setelah adakesepakatan taruhannya barulah kartu joker dibagi dimana setiap pemainmendapat sebanyak 20 lembar kartu dan setelah itu para pemain menurunkankartu berseri atau bertutut kemudian masingmasing menjatuhkan kartu sesuaidengan urutan kartu dan urutan kartu pemain (berkeliling) sampai kartu habisdan apabila pemain duluan habis kartunya maka ianya disebut jadi pemenangbgitulah seterusnya
    dengancara mereka terdakwa membuat kesepakatan untuk bermain kartu denganjumlah taruhan sebesar Rp.1000; setiap pemain setelah ada kesepakatantaruhannya barulah kartu joker dibagi dimana setiap pemain mendapatsebanyak 20 lembar kartu dan setelah itu para pemain menurunkan kartuberseri atau bertutut kemudian masingmasing menjatuhkan kartu sesuaidengan urutan kartu dan urutan kartu pemain (berkeliling) sampai kartu habisdan apabila pemain duluan habis kartunya maka ianya disebut jadi pemenangbgitulah seterusnya
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 09-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 317/PID/2020/PT DKI
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : KUSMAWANTO alias AGUS
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD NURSAHID alias SUGENG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
256 — 160
  • Seterusnya saksi Aulia Kesuma,Terdakwa . Kusmawanto, Terdakwa II. Muhamad Nursahid, saksi RodySyaputra Jaya Mps dan saksi Supriyanto menuju ke penginapan Oyo121 Rumah Ayup Syariah, lalu saksi Supriyanto menyerahkan kunciapartemen kepada saksi Karsini. Di area parkir penginapan Oyo 121Rumah Ayup Syariah, saksi Aulia Kesuma Terdakwa I. KusmawantoHal. 8 dari hal 35. Put.No.317/Pid/2020/PT.DKI.Terdakwa II.
    Seterusnya saksi AuliaKesuma mengambil sebotol minuman keras lalu saksi Aulia Kesumamenuangkan minuman keras ke dalam 2 (dua) gelas yakni gelasberwarna putin dan hijau yang mana saksi Aulia Kesuma mencampuriminuman keras yang terdapat pada gelas warna hijau dengan bubuk obattidur merk Valdres.
    Seterusnya saksi Aulia Kesuma,Terdakwa I. Kusmawanto Terdakwa II. Muhamad Nursahid, saksi RodySyaputra Jaya Mps, dan saksi Supriyanto menuju ke penginapan Oyo121 Rumah Ayup Syariah, lalu saksi Supriyanto menyerahkan kunciapartemen kepada saksi Karsini, Di area parkir penginapan Oyo 121Rumah Ayup Syariah, saksi Aulia Kesuma, Terdakwa I. Kusmawanto,Terdakwa II.
    Seterusnya saksi Aulia Kesuma memberikansegelas minuman juice buah kepada korban Edi Candra Purnama yanglangsung meminumnya, sehingga saksi Aulia Kesuma langsungmencuci gelasnya untuk menghilangkan jejak. Karena korban EdiCandra Purnama belum juga tertidur, lalu saksi Aulia Kesumamelakukan hubungan badan dengan korban Edi Candra Purnamadengan harapan korban Edi Candra Purnama cepat lelah hinggatertidur.
    Seterusnya saksi AuliaKesuma mengambil sebotol minuman keras lalu saksi Aulia Kesumamenuangkan minuman keras ke dalam 2 (dua) gelas yakni gelasberwarna putih dan hijau yang mana saksi Aulia Kesuma mencampuriminuman keras yang terdapat pada gelas warna hijau dengan bubukobat tidur merk Valdres.