No. 2 Jakarta Timur.AlatAlat Mesin Pertanian di Daerah Lunang yang tediri dari : No.Jenis Barang No. Rangka No. Mesin KET. COMBAIN 069 026429 Rusak COMBAIN 052 033339 Baik COMBAIN 042 020520 Baik COMBAIN 059 026077 Baik COMBAIN 023 026352 Baik Hal. 119 dari 236 hal. Put. No.2078 K/Pid/2006 6. COMBAIN 027 014691 Baik7. COMBAIN 038 026279 Baik8. COMBAIN 033 020411 Baik9. COMBAIN 062 026272 Baik10. COMBAIN 045 026414 Baik11. COMBAIN 030 020656 Baik12. COMBAIN 064 025962 Baru13.

AlatAlat Mesin Pertanian di Daerah Lunang yang tediri dari :No. Jenis Barang No. Rangka No. Mesin KET.1. COMBAIN 069 026429 Rusak2. COMBAIN 052 033339 Baik3. COMBAIN 042 020520 Baik4. COMBAIN 059 026077 Baik5. COMBAIN 023 026352 Baik6. COMBAIN 027 014691 Baik7. COMBAIN 038 026279 Baik8. COMBAIN 033 020411 Baik9. COMBAIN 062 026272 Baik10. COMBAIN 045 026414 Baik11. COMBAIN 030 020656 Baik12. COMBAIN 064 025962 Baru Hal. 208 dari 236 hal. Put. No.2078 K/Pid/2006 13. COMBAIN 006 014698 Rusak14.

(UnitPengolahan Beras dan Gabah) sudah ada bagnunan dan penggilingannya akanditambah dengan SILO yang dikaji adalah apakah adanya penambahan SILO akanmerubah struktur tekhnis inti yang sudah ada ;Bahwa yang paling utama dari kajian saksi adalah bagaimana menempatkan SILOdidalam areal yang sudah ada UPGB supaya bisa nyambung antara UPGB denganSILO yang akan dibuat ;Bahwa yang dilakukan kajian saksi atas 6 (enam) lokasi tetapi saksi tidak hafal yangsaksi ingat yang di Rengas Dengklok ;Bahwa SILO tediri

mencerminkan kondisi sebagai berikut:a)b)Terdapat sekelompok orang yang melaksanakan danmenerapkan kehidupannya seharihari diatur berdasarkanhukum adat baik social, ekonomi, budaya, dan adatistiadatnya;Tanah ulayat berdasarkan ketentuan dimaksudkan bahwabidang tanah persekutuan masyarakat hukum adat tersebutmerupakan lingkungan hidup dan kehidupannya sehariharidengan hanya mengandalkan dari hasil hutan/tanah ulayatdan bukan merupakan kesatuan masyarakat yang majemukatau persekutuan masyarakat yang tediri

Kerjasama danHukum, Sekretariat BNPP sesuai jumlah yang diterima penyediajasa adalah sebesar Rp2.942.612.978,00, terdiri atas:1) Kegiatan Pengembangan Data base Perbatasan Antar Negaradan Kawasan Perbatasan, yang dilaksanakan oleh PT HexsaIndotech Consultans, total sebesar Rp1.636.894.690,00 yangtediri dari Termin sebesar Rp302.364.790 dan Termin Ilsebesar Rp1.334.529.900,2) Kegiatan Penyusunan Investasi Perbatasan, yang dilaksanakanoleh PT Bumi Harmoni Indoguna, total sebesarRp948.001.040,00 yang tediri

karena dalam Stempel tulisan PERDANA tidak sama dengantulisan PERDANA yang saksi miliki.Bahwa untuk satu lembar kwitansi atas pembelian barang berupa papannama desa, maka saksi tidak menjual barang tersebut.Bahwa terhadap 14 (empat belas) nota / kwitansi dengan total nilaiRp. 10.727.000, tersebut adalah fiktif dan bukan keluaran dari toko miliksaksiBahwa untuk nota pembelian barang dari toko milik saksi yaitu denganciriciri : Nota berstempel toko saksi (TOKO PERDANA) dan berupalembar nota yang tediri

atau mengevaluasi pekerjaan PNPMPISEW tahun 2011 dan juga mengkoordinir pekerjaan PNPM PISEW tahun 2011 ;Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 3UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tersebut, terdapat perbedaan tentang unsur pokokatau inti delik yaitu Pasal 2 ayat (1) tentang melawan hukum dan Pasal 3 tentangpenyalahgunaan keweangan, selain itu subjek tindak pidana dalam Pasal 2 adalahsetiap orang, yang dapat tediri

ZULFADHLI, M.M sebesarRP. 2.000.000.000, tediri dari tanggal 16 Februari sebesar RP.1.000.000.000, tanggal 17 Februari RP. 500.000.000, dan tanggal 1 Maretsebesar RP. 500.000.000, sedangkan pada tanggal 12 Oktober saudaraTOMY RIA sebesar RP. 1.500.000.000, dan pada tahun anggaran 2007tanggal 5 Januari 2007 terdakwa Ir. H. ZULFADHLI, M.M sebesar RP.1.500.000.000, .sehingga untuk pembiayaan kegiatan Setda Prop.

ZULFADHLI, M.M sebesar RP. 2.000.000.000, tediri daritanggal 16 Februari sebesar RP. 1.000.000.000, tanggal 17 Februari RP.500.000.000, dan tanggal 1 Maret sebesar RP. 500.000.000, sedangkanpada tanggal 12 Oktober saudara TOMY RIA sebesar RP. 1.500.000.000,dan pada tahun anggaran 2007 tanggal 5 Januari 2007 terdakwa Ir. H.ZULFADHLI, M.M sebesar RP. 1.500.000.000, .sehingga untukpembiayaan kegiatan Setda Prop.

RIYANTO mendapat Surat Tugas untuk melakukanpengukuran ulang atau pengembalian batas di Desa Tambaksawah dandi Desa Segorotambak; Saksi hanya membantu pak Prayitno dan A.Riyanto melaksanakan surat tugas tersebut; Surat Tugas itu karena ada 7 (tujuh) berkas permohonan pengembalianbatas di desa Tambaksawah yang tediri dari HGB No. 1460, HGB No.1461, HGB No. 1462, HGB No. 1463, HGB No. 1464 atas nama PT. IndoPerkasa Usahatama, dan HGB No. 1 atas nama PT.

Hasanah Graha Afia (HGA) dan Rumah SakitSimpangan Depok.Bahwa bantuan alat kesehatan pada kedua Rumah Sakit tersebut termasukbantuan tidak langsung.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang bertanggungjawab dalam pelaksanaan dalamjuknis tersebut.Bahwa saksi tidak tahu dengan Surat Perintah Pembayaran (SPM) dan SKWalikota No.903/216/Kpts/Dinkes/Huk/2008 tersebut.Bahwa kami secra lisan meminta pertanggungjawaban kedua Rumah Sakittersebut yaitu staf dari Rumah Sakit Pak Adri waktu saat memproses pencairandana tediri

RIQH JAYA yang dibuat oleh notarisTresna Hariadi, SH.MKn ;Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 3UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tersebut, terdapat perbedaan tentang unsur pokokatau inti delik yaitu Pasal 2 ayat (1) tentang melawan hukum dan Pasal 3 tentangpenyalahgunaan keweangan, selain itu subjek tindak pidana dalam Pasal 2 adalahsetiap orang, yang dapat tediri perseorangan dan korporasi, sedangkan subjek

Hasanah Graha Afia (HGA) dan Rumah Sakit SimpanganDepok.Bahwa bantuan alat kesehatan pada kedua Rumah Sakit tersebut termasuk bantuantidak langsung.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang bertanggungjawab dalam pelaksanaan dalam juknistersebut.Bahwa saksi tidak tahu dengan Surat Perintah Pembayaran (SPM) dan SK WalikotaNo.903/216/Kpts/Dinkes/Huk/2008 tersebut.Bahwa kami secra lisan meminta pertanggungjawaban kedua Rumah Sakit tersebut yaitustaf dari Rumah Sakit Pak Adri waktu saat memproses pencairan dana tediri

persidangan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengetahui mengetahui penggunaan dana Rupiah murnitersebut digunakan karena di di dalam RKA KL tersebut ada disebutkanpenggunaan dana untuk PNBP dan selain dari PNBP tersebut adalah RupiahMurni, dasarnya Rupiah Murni dan PNBP hanya digunakan untuk kegiatantertentu saja, saksi tidak tahu karena yang tahu tersebut adalah orangperencanaan.Bahwa benar Jumlah anggaran DIPA Tahun 2009 adalah sebanyakRp.19.598.645.000. yang tediri

Keuangan yang terdiri dariRM (Rupiah Murni) dan PNBP (Penerimaan Negara Bukan Pajak).Bahwa benar karena di dalam RKAKL (Rencana Kerja Anggaran Kementerian/Lembaga) tersebut ada disebutkan penggunaan dana yang sumbernya PNBP danselain dari PNBP tersebut adalah Rupiah Murni, dasarnya Rupiah Murni danPNBP hanya digunakan untuk kegiatan tertentu saja, saksi tidak tahu karenayang tahu tersebut adalah orang perencanaan.Bahwa benar Jumlah anggaran DIPA Tahun 2009 adalah sebanyakRp.19.598.645.000. yang tediri

Kerjasama danHukum, Sekretariat BNPP sesuai jumlah yang diterima penyediajasa adalah sebesar Rp2.942.612.978,00, terdiri atas: Kegiatan Pengembangan Data base Perbatasan Antar Negaradan Kawasan Perbatasan, yang dilaksanakan oleh PT HexsaIndotech Consultans, total sebesar Rp1.636.894.690,00 yangtediri dari Termin sebesar Rp302.364.790 dan Termin Isebesar Rp1.334.529.900, Kegiatan Penyusunan Investasi Perbatasan, yangdilaksanakan oleh PT Bumi Harmoni Indoguna, total sebesarRp.948.001.040,00 yang tediri

Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) bendel dokumen kegiatan Peningkatan Jln Lintas SKPD menuju SMK 2 Trenggalek tediri dari : - Surat Pemborongan Pekerjaan CV Amanah Pajajaran ; - SPM Nomor : 383/BL-LS/406.062/2009 Tgl. 4 Desember 2009 (Pembayaran angsuran ke-1 dan ke-II /95%); - SPM Nomor : 384/BL-LS/406.062/2009 Tgl. 4 Desember 2009 (Pembayaran angsuran ke-III /5%); - SP2D Nomor : 1410/BL-/LS/2009 Tgl 9 Desember 2009.

(Pembayaran angsuran ke-III /5%); 30. 1 (satu) bendel dokumen kegiatan Peningkatan jalan Watuagung Sobo tediri dari : - Surat Pemborongan Pekerjaan KPRI Pume ; - SPM Nomor : 583 /BL-LS/406.062/2009 Tgl. 11 Desember 2009 (Pembayaran angsuran ke-I dan ke-II /95%); - SPM Nomor : 584/BL-LS/406.062/2009 Tgl. 11 Desember 2009 (Pembayaran angsuran ke-III /5%); - SP2D Nomor : 2321 /BL-/LS/2009 Tgl 22 Desember 2009.

(Pembayaran angsuran keI /5%);30. 1 (satu) bendel dokumen kegiatan Peningkatan jalan Watuagung Sobo tediri dari :Surat Pemborongan Pekerjaan KPRI Pume ; SPM Nomor: 583 /BLLS/406.062/2009 Tgl. 11 Desember 2009 (Pembayaran angsurankeI dan keII /95%); SPM Nomor : 584/BLLS/406.062/2009 Tgl. 11 Desember 2009 (Pembayaran angsurankeII/5%); $P2D Nomor : 2321 /BL/LS/2009 Tgl 22 Desember 2009. (Pembayaran angsuran keI,dan keII /95%); S$P2D Nomor :2320 /BL/LS/2009 Tgl 22 Desember 2009.

1. 1 (satu) map odner Laporan Kemajuan Fisik Dan Keuangan Triwulan IV Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Perumahan Dan Permukiman Tahun 2020 yang terdiri dari :

1. Realisasi kegiatan s/d tanggal 31 Desember 2020
2. Surat pemindah bukuan rekening penerima BRS untuk tahap I ke rekening toko bangunan dilengkapi rekapitulasi pemindah bukuan tahap I dari rekening penerima bantuan ke rekening penerima bantuan ke rekening toko bangunan untuk di 4 wilayah Desa yang tediri

: Desa Surajaya, Desa Banjarmulya, Desa Tambakerjo, dan Desa Taman

, Desa Banjarmulya, dan Desa Surajaya Kabupaten Pemalang

1. 1 (satu) map odner Laporan Kemajuan Fisik Dan Keuangan Triwulan IV Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Perumahan Dan Permukiman Tahun 2020 yang terdiri dari :

1. Realisasi kegiatan s/d tanggal 31 Desember 2020
2. Surat pemindah bukuan rekening penerima BRS untuk tahap I ke rekening toko bangunan dilengkapi rekapitulasi pemindah bukuan tahap I dari rekening penerima bantuan ke rekening penerima bantuan ke rekening toko bangunan untuk di 4 wilayah Desa yang tediri

: Desa Surajaya, Desa Banjarmulya, Desa Tambakerjo, dan Desa Taman

, Desa Banjarmulya, dan Desa Surajaya Kabupaten Pemalang

1. Realisasi kegiatan s/d tanggal 31 Desember 2020
2. Surat pemindah bukuan rekening penerima BRS untuk tahap I ke rekening toko bangunan dilengkapi rekapitulasi pemindah bukuan tahap I dari rekening penerima bantuan ke rekening penerima bantuan ke rekening toko bangunan untuk di 4 wilayah Desa yang tediri

   : Desa Surajaya, Desa Banjarmulya, Desa Tambakerjo, dan Desa Taman

3. Surat pemindah bukuan rekening penerima BRS untuk tahap II ke rekening toko bangunan dilengkapi rekapitulasi pemindah bukuan tahap I dari rekening penerima bantuan ke rekening penerima bantuan ke rekening toko bangunan untuk di 4 wilayah Desa yang tediri : Desa Surajaya, Desa Banjarmulya, Desa Tambakerjo, dan Desa Taman
4. Surat pengunduran diri sebagai Tim Fasilitator Lapangan (TFL) a.n Syaefudin dan Deny Prima

   Desa Banjarmulya, dan Desa Surajaya Kabupaten Pemalang

5. Laporan kemajuan fisik dan keuangan dan daftar penerima bantuan belanja sosial per 31 Oktober 2020
6. Nota Dinas perihal permohonan koreksi perubahan keputusan bupati
7. Surat pemindah bukuan rekening penerima BRS untuk tahap II ke rekening toko bangunan dilengkapi rekapitulasi pemindah bukuan tahap II dari rekening penerima bantuan ke rekening penerima bantuan ke rekening toko bangunan untuk di 4 wilayah Desa yang tediri

ISMONO ( Ketu RT.13 ) ikut mendampigi dan menyaksikan jalanya penggeledahan dan barang yangdiketemukan tediri dari 1 ( satu ) buah lap top merk Lenovo, 3 ( tiga ) buah flashdisk, 1 ( satu ) buah pasport dan lembaran lembaran kertas yang terdapat tulisantangan.e Bahwa sdr. SUYOTO yang menurut sdr.

pengadaan hardware dan software pembelajaran untuk bidang pendidikan Tahun Anggaran2011;Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 3 UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001tersebut, oleh karena unsur pokok atau inti delik dari Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 3 yaitu Pasal 2 ayat (1)tentang melawan hokum dan Pasal 3 tentang penyalahgunaan keweangan, selain itu subjek tindakpidana dalam Pasal 2 adalah setiap orang, yang dapat tediri

Surya Baru Sejahtera telah menerima dana sebesarRp.2.990.010.909, (dua milyar sembilan ratus sembilan puluh jutasepuluh ribu sembilan ratus sembilan rupiah), setelah dipotongpajak ;Menimbang, berdasarkan keterangan Saksi Meliana BudhiPrayitno, Saksi Tohari Budhi Prayitno, dan Saksi Fandy Tjiang sertabarang bukti dalam perkara ini, bahwa untuk pengadaan 158 unitkendaraan bermotor roda dua yang tediri dari 90 unit sepeda motorHonda New Mega Pro SW (spoke) dan 68 sepeda motor Honda NewRevo Fit, Saksi