Ditemukan 21317 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 444/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
1.UBAYDILAH HAMDAN MUSTAKQIM Bin SUPARDI
2.KRISTIAN ALVIN BUDI SANTOSO Bin JOKO SANTOSO
4940
  • Penuntut Umum:
    FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
    Terdakwa:
    1.UBAYDILAH HAMDAN MUSTAKQIM Bin SUPARDI
    2.KRISTIAN ALVIN BUDI SANTOSO Bin JOKO SANTOSO
Register : 25-07-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1470/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 5 September 2022 — Penuntut Umum:
1.HASANUDDIN TANDILOLO, SH
2.ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
Terdakwa:
JADI PURWO RAHARJO BINB SUJA RWO ALM
8641
  • Penuntut Umum:
    1.HASANUDDIN TANDILOLO, SH
    2.ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
    Terdakwa:
    JADI PURWO RAHARJO BINB SUJA RWO ALM
Register : 08-08-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 414/Pid.Sus/2024/PN Smn
Tanggal 10 September 2024 —
Terdakwa:
1.FAJAR NUR ARTANTO Bin ANDRI AGUSTIANTO
2.ARYA DWIPA YUDHISTIRA Bin TATANG SUBANDI
2818
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I FAJAR NUR ARTANTO Als FAJAR dan Terdakwa II ARYA DWIPA YUDHISTIRA Als ARYA Bin TATANG SUBANDI terbukti bersalah melakukan perbuatan pidana membawa senjata penikam dan senjata penusuk.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I FAJAR NUR ARTANTO Als FAJAR dan Terdakwa II ARYA DWIPA YUDHISTIRA Als ARYA Bin TATANG SUBANDI berupa pidana Penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

    Terdakwa:
    1.FAJAR NUR ARTANTO Bin ANDRI AGUSTIANTO
    2.ARYA DWIPA YUDHISTIRA Bin TATANG SUBANDI
Register : 14-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 78_Pdt_P_2016_PNBkt_Kabul_21112016_PerbaikanNamaPaspor
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon:H. ALI AKBAR Dkk
8113
  • Menyatakan anak Para Pemohon yang di Paspor tercatat bernama ARYA AZIZ ALI AKBAR, dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 6 Oktober 2001, adalah orang yang sama dengan anak Para Pemohon yang di Akta Kelahiran tercatat atas nama ARYA AZIS, dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 6 Oktober 2001, yang merupakan anak dari Ali Akbar dan Sukma Dewi;3.
    Memberi izin kepada Kantor Imigrasi Bukittinggi untuk merubah dan mengganti nama anak Para Pemohon dalam Paspor Nomor A 1826183 atas nama ARYA AZIZ ALI AKBAR, menjadi tertulis dan terbaca ARYA AZIS ALI AKBAR;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    AZISdan HABIBI AKBAR;Bahwa pada Paspor tertanggal 10 Februari 2012, Nomor Paspor : A 1826183a.n ARYA AZIZ ALI AKBAR yang dilahirkan di Bukittinggi 6 Oktober 2001dimana di dalam Paspor tersebut Nama Anak Pemohon akan pemohonbetulkan menjadi yang tertulis dan terbaca yaitu an ARYA AZIS ALIAKBAR yang dilahirkan di Bukittinggi 6 Oktober 2001 ;Hal.1 dari 6 Penetapan No. 78/Pdt.P/2016/PN.Bkt.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Anak Pemohonyang terdapat pada Paspor a.n ARYA AZIZ ALIAKBAR menjadi yang tertulisdan terbaca yaitu a.n ARYA AZIS ALI AKBAR yang dilahirkan di Bukittinggi6 Oktober 2001 ;3.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1159/KT2002 atas nama Arya Azis,selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 3 Kota BukittinggiNomor DN08 DI/13 0000809, tanggal 11 Juni 2016, atas nama Arya Azis,selanjutnya diberi tanda P5;6.
    Mirna Sari Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi karyawan ParaPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi anak Para Pemohon yang bernama Arya Azissudah mempunyai akta kelahiran; Bahwa sepengetahuan saksi Arya Azis juga sudah memiliki Paspor, akantetapi nama Azis di paspor ada kesalahan yakni tertulis Aziz; Bahwa sepengetahuan saksi Arya Aziz lahir di Bukittinggi pada tanggal 6Oktober 2001;2.
    telah pula termasuk dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini:TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi materi pokok dari permohonan ParaPemohon adalah untuk ditetapbkan perubahan nama anak Para Pemohon yangbernama Arya Azis yang di paspor anak Para Pemohon semula tertulis dantercatat ARYA AZIZ ALI AKBAR, dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 6Oktober 2001 dirubah menjadi ARYA
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 162/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 10 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TRY ARYA ANDICHA MARTIJN Bin AHMAD DAVID MARTIJN Diwakili Oleh : Yayang Firman Adiwarta
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MALI DIAAN, S.H.
460
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TRY ARYA ANDICHA MARTIJN Bin AHMAD DAVID MARTIJN Diwakili Oleh : Yayang Firman Adiwarta
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MALI DIAAN, S.H.
Register : 27-07-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1457/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 2 September 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD ARIF FACHRUDIN ALS SEJUK BIN KUSTODO
2.ARYA ANDHI IRAWAN BIN GIMAN
204
  • ARYA ANDHI IRAWAN Bin GIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yang menyebabkan luka-luka. sebagaimana dalam dakwaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    ARYA ANDHI IRAWAN Bin GIMAN dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • -NIHIL-

    6.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    AHMAD MUZAKKI, SH
    Terdakwa:
    1.MOHAMMAD ARIF FACHRUDIN ALS SEJUK BIN KUSTODO
    2.ARYA ANDHI IRAWAN BIN GIMAN
Register : 23-12-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1395/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 24 Januari 2023 —
Terbanding/Penuntut Umum : ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
3710

  • Terbanding/Penuntut Umum : ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
Register : 05-06-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PN WATES Nomor 84/Pid.Sus/2024/PN Wat
Tanggal 29 Juli 2024 —
Terdakwa:
ARYA SETYAWAN als WAWAN bin WALUYO SUTRISNO (Alm)
2613
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ARYA SETYAWAN Alias WAWAN Bin WALUYO SUTRISNO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    ARYA SETYAWAN als WAWAN bin WALUYO SUTRISNO (Alm)
Register : 13-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN MANNA Nomor 100/Pid.Sus/2023/PN Mna
Tanggal 18 Desember 2023 —
2.ARYA MARSEPA,S.H.
3.DIAN FEBIANTI, S.H
Terdakwa:
ARI SUSANTO BIN ALM. MAKI
4729

  • 2.ARYA MARSEPA,S.H.
    3.DIAN FEBIANTI, S.H
    Terdakwa:
    ARI SUSANTO BIN ALM. MAKI
Register : 13-11-2024 — Putus : 16-12-2024 — Upload : 16-12-2024
Putusan PN Kaimana Nomor 32/Pid.Sus/2024/PN Kmn
Tanggal 16 Desember 2024 —
2.ARYA ZIDAN SATRIA
3.SEISAR JULIO BULO, S.H.
Terdakwa:
YUSUF ISOGA
2619

  • 2.ARYA ZIDAN SATRIA
    3.SEISAR JULIO BULO, S.H.
    Terdakwa:
    YUSUF ISOGA
Register : 12-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 175/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 22 Oktober 2019 — Muksin Al Katiri
2.Muhammad Ricky Arya Bin Hikmat
648
  • Muhammad Ricky Arya Bin Hikmat tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor
    Muksin Al Katiri
    2.Muhammad Ricky Arya Bin Hikmat
    truktronton dan kemudian saat beristirahat di workshop dan mess zamzam,Terdakwa bertemu dengan Terdakwa Muhamad Ricky Arya;Bahwa kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa Muhamad Ricky Arya jalanjalan dengan berjalan kaki keluar dari workshop;Bahwa pada saat berjalanjalan tersebut, Terdakwa mengajak TerdakwaMuhamad Ricky Arya untuk mencuri Sepeda motor dan Terdakwa MuhamadRicky Arya menyetujui ajakan Terdakwa tersebut;Bahwa kemudian sekitar jam 16.30 wita saat sampai di Sidodadi DesaShabah, Terdakwa Muhamad
    ;Bahwa kemudian Terdakwa Awadi Yudha Utama mengajak TerdakwaMuhamad Ricky Arya jalanjalan dengan berjalan kaki keluar dari workshop;Bahwa pada saat berjalanjalan tersebut, Terdakwa Awadi Yudha Utamamengajak Terdakwa Muhamad Ricky Arya untuk mencuri sepeda motor danTerdakwa Muhamad Ricky Arya menyetujui ajakan Terdakwa Awadi YudhaUtama tersebut;Bahwa kemudian sekitar jam 16.30 wita saat sampai di Sidodadi DesaShabah, Terdakwa Muhamad Ricky Arya melihat ada sepeda motor HondaScoopy warna biru terparkir
    Kemudian TerdakwaAwadi Yudha Utama mengajak Terdakwa Muhamad Ricky Arya jalanjalandengan berjalan kaki keluar dari workshop;Menimbang, bahwa pada saat berjalanjalan tersebut, Terdakwa AwadiYudha Utama mengajak Terdakwa Muhamad Ricky Arya untuk mencuri sepedamotor dan Terdakwa Muhamad Ricky Arya menyetujui ajakan Terdakwa AwadiYudha Utama tersebut.
    motor tersebut, sedangkan Terdakwa MuhamadRicky Arya berjagajaga di pinggir jalan.
Register : 23-08-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 273/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 3 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Syahrani Putri Satriyana binti Dodi Satriyana) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE, MP.;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 200.000,00; (dua ratus ribu rupiah);

    Bahwa Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE., MP adalah anakkandung dari Apoda, SE., MP bin La Kida dan Nurlian binti Ra Eyasebagaimana tercantum dalam Kartu keluarga No7471100802080002 tanggal 01 Februari 2021;4. Bahwa saat ini Syahrani Putri Satriyana binti Dodi Satriyanamempunyai keinginan untuk melangsungkan pernikahan dengan lakilaki bernama Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE., MP denganatas keinginannya sendiri;5.
    Penetapan No.273/Pdt.P/2021/PA kditua Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE., MP telah memberikansaran pendapat kepada Syahrani Putri Satriyana binti DodiSatriyana dan Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE., MP untukberfikir dengan baik terlebin dahulu, namun keduanya tetap saja padapendiriannya untuk melakukan pernikahan;.
    Penetapan No.273/Pdt.P/2021/PA kdiBahwa saya telah lama berpacaran dengan Sara Arya RiktonApodabinti Apoda, SE,MP.sejak kelas II SMA sampai sekarang dan saat inisaya dalam keadaan hamil 5 akibat hubungan suami istri dengan SaraArya Rikton Apoda bin Apoda, SE, MP.sebagai calon suami;Bahwa saya siap menerima dampak ekonomi, sosial dan psikologis jikasaya kawin dengan Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE, MP.
    Rikton Apoda binApoda, SE, MP.dan sudah berumur 22 tahun;Bahwa antara Syahrani Putri Satriyana binti Dodi Satriyana denganSara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE, MP. sudah lamaberpacaran;Bahwa Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE, MP. sekarangbekerja sebagai Driver online dan mobilnya sendiri;Bahwa perkawinan antara Syahrani Putri Satriyana binti DodiSatriyana dengan Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE,MP.direncanakan dalam waktu dekat ;Bahwa Syahrani Putri Satriyana binti Dodi Satriyana dengan SaraArya
    Bahwa Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE,MP. berstatus perjakadan Syahrani Putri Satriyana binti Dodi Satriyana berstatus gadis.3. Bahwa antara Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE,MP. denganSyahrani Putri Satriyana binti Dodi Satriyana tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sesusuan;4.
Register : 20-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 64/Pid.Sus/2015/PN.KBu.
Tanggal 6 Juli 2015 — ENGKI YODANSYAH bin SYAHID
464
  • DESTARA sudah sering main kerumah terdakwa danjuga mengetahui bahwa terdakwa adalah pengguna Narkotika namun ARYADESTARA tidak berani melaporkan kepada pihak berwajib karena terdakwaadalah kawan baik ARYA DESTARA;Bahwa ARYA DESTARA dan ANDRE JAYA FIRESTAMA merupakan temandari terdakwa, dan dalam perkara ini terdakwa ada meminta pinjaman uangkepada ANDRE JAYA FIRESTAMA untuk kepentingan pribadi terdakwa untukmembeli Narkotika dan uang tersebut diberikan melalui ARYA DESTARA;Bahwa ARYA DESTARA dan
    DESTARA pada saat polisi melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saat itu ARYA DESTARA memang benar sedang main kerumahterdakwa dan berdasarkan keterangan ARYA DESTARA yang menerangkanbahwa ARYA DESTARA telah lama mengetahui bahwa terdakwa adalahpengguna Narkotika namun ARYA DESTARA tidak berani melaporkan kepadapihak berwajib karena terdakwa adalah kawan baik ARYA DESTARA;Bahwa ARYA DESTARA dan ANDRE JAYA FIRESTAMA merupakan temandari terdakwa, dan dalam perkara ini terdakwa ada meminta pinjaman
    DESTARA pada saat polisi melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saat itu ARYA DESTARA memang benar sedang main kerumahterdakwa dan berdasarkan keterangan ARYA DESTARA yang menerangkanbahwa ARYA DESTARA telah lama mengetahui bahwa terdakwa adalahpengguna Narkotika namun ARYA DESTARA tidak berani melaporkan kepadapihak berwajib karena terdakwa adalah kawan baik ARYA DESTARA;e Bahwa ARYA DESTARA dan ANDRE JAYA FIRESTAMA merupakan temandari terdakwa, dan dalam perkara ini terdakwa ada meminta pinjaman
    DESTARA pada saat polisi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saat itu ARYA DESTARA memang benarsedang main kerumah terdakwa dan berdasarkan keterangan ARYA DESTARAyang menerangkan bahwa ARYA DESTARA telah lama mengetahui bahwaterdakwa adalah pengguna Narkotika namun ARYA DESTARA tidak beranimelaporkan kepada pihak berwajib karena terdakwa adalah kawan baik ARYADESTARA; Menimbang, bahwa ARYA DESTARA dan ANDRE JAYA FIRESTAMAmerupakan teman dari terdakwa, dan dalam perkara ini terdakwa ada memintapinjaman
Register : 02-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 84/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
REINALDO MARCELINO NANURU
5510
  • Nusaniwe Kota Ambon; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksi Arya KiralLatukolan Alias Kiral dengan menggunakan kepalan tangan kanan dantangan kiri terdakwa dan memegang baju kaos saksi Arya Kiral LatukolanAlias Kiral, yang mana saat itu terdakwa memukuli saksi Arya Kiral LatukolanAlias Kiral berulang kali dengan kepalan tangan terdakwa kurang lebih sekitar10 (Sepuluh) kali; Bahwa terdakwa melakukan melakukan pengaiayaan terhadap diri saksiArya Kiral Latukolan Alias Kiral dengan
    cara memukuli berulang kali sekitar10 kali kearah bagian kepala dan wajah saksi Arya Kiral Latukolan Alias Kiral,sehingga saksi Arya Kiral Latukolan Alias Kiral mengangkat kedua tangannyamenutupi wajah dan kepala; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi Arya Kiral Latukolan AliasKiral dan temannya (SAKSI DENIS WEINER TUHUMURY ALIAS DENIS)melintas di daerah Eri kec.
    JOSUA yangmenggunakan sepeda motornya sendiri mengejar saksi Arya Kiral LatukolanAlias Kiral dan temannya (SAKSI DENIS WEINER TUHUMURY ALIASDENIS), lalu terdakwa mendahului saksi Arya Kiral Latukolan Alias Kiral dantemannya (SAKSI DENIS WEINER TUHUMURY ALIAS DENIS) kemudianterdakwa berhenti di jembatan Kayu Besy Amahussu dan menghadang saksiArya Kiral Latukolan Alias Kiral dan temannya (SAKSI DENIS WEINERTUHUMURY ALIAS DENIS), akan tetapi saksi Arya Kiral Latukolan AliasKiral dan temannya (SAKSI
    terhadap diri saksi Arya Kiral Latukolan Alias Kiral, namun terdakwasempat lihat wajah teman saksi Arya Kiral Latukolan Alias Kiral mengalamilecet pada wajah dan lutut sebelah kanan; Bahwa terdakwa sebelumnya tidak ada masalah dengan saksi AryaKiral Latukolan Alias Kiral ; Bahwa antara saksi Arya Kiral Latukolan Alias Kiral dan terdakwasudah berdamai dan telah membuat surat pencabutan perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai
    terpisah)langsung pergi menggunakan sepada motor ketika melihat warga sekitar mulaiberdatangan;Menimbang, bahwa alasan terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi Arya Kiral Latukolan Alias Kiral karena adik terdakwa pernah dipukul olehsaksi Arya Kiral Latukolan Alias Kiral dan teman terdakwa dan antara terdakwadan saksi Arya Kiral Latukolan Alias Kiral tidak ada masalah sebelumnya danantara saksi Arya Kiral Latukolan Alias Kiral dan terdakwa sudah berdamai dantelah membuat surat pencabutan perkara
Register : 20-08-2024 — Putus : 31-10-2024 — Upload : 04-11-2024
Putusan PN PURWOREJO Nomor 93/Pid.Sus/2024/PN Pwr
Tanggal 31 Oktober 2024 —
2.BIBIT, SH
3.Endah Purwaningsih,S.H
Terdakwa:
ARYA ADITYA PRIYAWARDANA bin KASIMO
2826
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arya Aditya Priyawardana Bin Kasimo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan perbuatan menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dilekatkan pita cukai sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arya Aditya Priyawardana Bin Kasimo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
    pelelangan harta dan/atau penghasilan yang sah tersebut digunakan untuk melunasi pidana denda, apabila dalam hal penggantian tidak dapat dipenuhi oleh Terdakwa, maka pidana denda diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah KTP atas nama ARYA
      ADITYA PRIYAWARDANA dengan NIK 3504020307020003
    2. 1 (satu) buah SIM A atas nama ARYA ADITYA PRIYAWARDANA dengan Nomor SIM 1537-0207-000754
    3. 1 (satu) buah Tanda Bukti Pelunasan Kewajiban Pembayaran dengan Nomor 02753355;
    4. 1 (satu) buah Tanda Bukti Pelunasan Kewajiban Pembayaran dengan Nomor 02753356;
    5. 1 (satu) buah Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor dengan Nomor KP.2603/AJ.502/DRJD/2023;

    Dikembalikan kepada terdakwa ARYA ADITYA PRIYAWARDANA

    Dipo Star Finance melalui terdakwa ARYA ADITYA PRIYAWARDANA BIN KASIMO.

    1. 1 (satu) lembar STNK Nomor 10193060 atas nama Arya Aditya Priyawardana;
    2. 1 (satu) unit Mobil Barang merek Mitsubishi type L300 FB-R 4x2 MT warna Hitam nomor rangka: MK2L0PUMZPJ002947, nomor mesin: 4N14UAP8677, dengan nomor register terpasang AG 8073 RV beserta kunci starternya;

    Dikembalikan kepada Mandiri Tunas Finance Kediri melalui terdakwa ARYA ADITYA PRIYAWARDANA BIN KASIMO.


    2.BIBIT, SH
    3.Endah Purwaningsih,S.H
    Terdakwa:
    ARYA ADITYA PRIYAWARDANA bin KASIMO
Register : 26-07-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 381/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 8 September 2022 — Penuntut Umum:
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD TAUFIK SAPUTRA Bin NURUL ARIFIN
2.ARYA IRAWAN Bin NURUL ARIFIN
1516
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD TAUFIK SAPUTRA Bin NURUL ARIFIN dan Terdakwa II ARYA IRAWAN Bin NURUL ARIFIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Orang Luka sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh
    Penuntut Umum:
    Rilke Dj Palar,SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD TAUFIK SAPUTRA Bin NURUL ARIFIN
    2.ARYA IRAWAN Bin NURUL ARIFIN
Register : 04-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN MANNA Nomor 11/Pid.B/2024/PN Mna
Tanggal 2 April 2024 —
3.ARYA MARSEPA,S.H.
Terdakwa:
YUNIRMAN BIN SEPA'AT
3714

  • 3.ARYA MARSEPA,S.H.
    Terdakwa:
    YUNIRMAN BIN SEPA'AT
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 609/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DINA KURNIAWATY
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ERPAN CHOERUL FATAN ALS ERFAN
7255
  • Di tempat tersebut terdakwa memberikan telpon genggam (HP)milik terdakwa dan menunjukkan video porno kepada anak ARYA BANI AGUNGsambil merabaraba kemaluan anak ARYA BANI AGUNG. Kemudian terdakwajuga menghisap kemaluan (penis) anak ARYA BANI AGUNG dan menyuruhanak ARYA BANI AGUNG untuk memasukkan kemaluannya yang sudah tegangke dalam dubur terdakwa hingga anak ARYA BANI AGUNG mengeluarkan airmani di dubur terdakwa.
    Bahwa anak saksi Arya Bani Agung Mindri kenal dengan Terdakwa di BankBNI Cabang Mataram ketika anak saksi Arya Bani Agung Mindri berjualanrisoles dan Terdakwa selalu membelinya kemudian anak saksi Arya bani AgungMindri berteman dengan Terdakwa.
    Bahwa awalnya sekitar bulan April 2019 anak saksi Arya Bani AgungMindri kenal dengan Terdakwa di Kantor Bank BNI Cabang Mataram JalanLangko Mataram, dimana saat itu anak saksi Arya Bani Agung Mindri disuruhTerdakwa membeli sprite, kemudian Terdakwa mengatakan akan menjemputanak saksi Arya Bani Agung Mindri dan anak saksi Arya Bani Agung Mindrilangsung mengiyakan. Kemudian anak saksi Arya Bani Agung Mindri diajak keJalan Udayana dan dudukduduk disana.
    Keesokan harinya anak saksi Arya Bani AgungMindri janji temu dengan Terdakwa melalui Facebook dan sekitar jam 21.00 WITAanak saksi Arya Bani Agung Mindri dijemput di dagang serabi dekat rumah anaksaksi Arya Bani Agung Mindri dan langsung dibawa ke Ganesha Operation dananak saksi Arya Bani Agung Mindri diajak ke sebuah ruangan dan saat diruangantersebut anak saksi Arya Bani Agung Mindri diberikan handphone untuk menontonfilm porno sambil kemaluan anak saksi Arya Bani Agung Mindri dimainkan dandihisap
Register : 16-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 127/Pdt.P/2017/PN Tpg
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon:
DAHNIL ENRIZAL
434
  • Arya Pratama diperbaiki menjadi Muhammad Arya Pratama dan nama Pemohon dari Dahnil Endrizal diperbaiki menjadi Dahnil Enrizal ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon dari M.
    Arya Pratama diperbaiki menjadi Muhammad Arya Pratama dan nama Pemohon dari Dahnil Endrizal diperbaiki menjadi Dahnil Enrizal sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 3.115/2008 tertanggal 2 April 2008 dengan memperlihatkan salinan penetapan resmi dari Penetapan ini ;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 171.000 ,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
  • Arya Pratama diperbaiki menjadi Muhammad Arya Pratamadan nama Pemohon dari Dahnil Endrizal diperbaiki menjadi DahnilEnrizal ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Tanjungpinang untuk memperbaiki nama anak Pemohon padaAkta Kelahiran anak Pemohon dari M.
    Arya Pratama diperbaikimenjadi Muhammad Arya Pratama dan nama Pemohon dari DahnilEndrizal diperbaiki menjadi Dahnil Enrizal sesuai dengan AktaKelahiran Nomor 3.115/2008 tertanggal 2 April 2008 denganmemperlinatkan salinan penetapan resmi dari Penetapan ini ;4.
    Arya Pratama diperbaiki menjadiMuhammad Arya Pratama dan nama Pemohon dari Dahnil Endrizaldiperbaiki menjadi Dahnil Enrizal ;Bahwa alasan Pemohon ingin memperbaiki nama anaknya agar identitasanak Pemohon sesuai dengan Kartu Keluarga dan untuk keperluanpembuatan Pasport ;Bahwa saksi membenarkan buktibukti Surat yang diajukan Pemohonyang diperlihatkan di persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmemberikan pendapat benar dan tidak keberatan ;2.
    Arya Pratama diperbaiki menjadi Muhammad Arya Pratama dan namaPemohon dari Dahnil Endrizal diperbaiki menjadi Dahnil Enrizal ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktisurat P1 sampai dengan P7 dimana bukti surat tersebut akan dipertimbangkanapakah dapat dijadikan alasan untuk mengabulkan permohonan Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7, P4 dan bukti P3 yakniFotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1271101506730011 tanggal 07032016An.
    Arya Pratama diperbaiki menjadi Muhammad Arya Pratama dannama Pemohon dari Dahnil Endrizal diperbaiki menjadi Dahnil Enrizal ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan PenetapanHalaman 5 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 127/Padt.P/2017/PN.TpgAfrizal,ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medanuntuk memperbaiki nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anakPemohon dari M.
Register : 23-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Bli
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon:
1.I KETUT RATEP
2.I WAYAN JON
3.NI Wayan Sekar
7139
  • MENETAPKAN :

    • Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    • Memberikan Ijin kepada anak Pemohon I yang bernama I GEDE ARYA DANA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bantang, tanggal 09 Juli 2002 menikah dengan anak Pemohon II dan III yang
    Menimbang, bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak yangdimintakan permohonan dispensasi kawin yaitu Gede Arya Dana dan Ni KadekMayantari Dewi, yang menerangkan sebagai berikut: GEDE ARYA DANA;Bahwa Gede Arya Dana ada hubungan pacaran dengan Ni KadekMayantari Dewi dan Gede Arya Dana telah menghamili Ni KadekMayantari Dewi dan saat ini usia kandungan Ni Kadek Mayantari Dewisudah 6 bulan;Bahwa Gede Arya Dana akan bertanggung jawab dengan menikahi NiKadek Mayantari Dewi dengan iklas, tanpa paksaan
    , karena suka samasuka;Bahwa saat ini Gede Arya Dana tidak melanjutkan sekolah dan belumbekerja, namun nanti ketika sudah tamat akan berusaha mencari pekerjaandan bertanggung jawab terhadap istri dan anak;NI KADEK MAYANTARI DEWI;Bahwa Ni Kadek Mayantari Dewi dengan Gede Arya Dana ada hubunganpacaran dan saat ini Ni Kadek Mayantari Dewi dalam keadaan hamil 6 bulandan yang menghamili adalah Gede Arya Dana;Bahwa Gede Arya Dana bertanggung jawab menikahi Ni Kadek MayantariDewi ;Bahwa perkawinan dilakukan
    KETUT RATEP;Bahwa Gede Arya Dana memberitahu bahwa dia telah menghamilipacarnya yang bernama Ni Kadek Mayantari Dewi dan sudah berusia 6bulan;Bahwa keluarga langsung menemui keluarga dari Ni Kadek Mayantari Dewidan membicarakan bahwa Gede Arya Dana akan bertanggung jawab danmenikahi Ni kadek Mayantari Dewi;Bahwa keluarga Ni Kadek Mayantari Dewi tidak berkeberatan ataspelaksanaan perkawinan ini;Bahwa saat ini Gede Arya Dana dan NI Kadek Mayantari Dewi berhentisekolah dan sebagai orangtua berharap
    bisa melanjutkan sekolah kemballdan bisa bekerja untuk menghidupi istri dan anaknya; WAYAN JON;Bahwa Ni Kadek Mayantari Dewi saat ini dalam keadaan hamil usia 6 bulandan yang menghamili adalah Gede Arya Dana;Bahwa keluarga Gede Arya Dana sudah datang dan mengatakan akanbertanggung jawab dengan menikahi Ni kadek Mayantari Dewi;Bahwa pihak keluarga Ni Kadek Mayantari Dewi tidak berkeberatanterhadap perkawinan Gede Arya Dana dengan Ni Kadek Mayantari Dewi;Bahwa saat ini Ni Kadek Mayantari Dewi berhenti
    sekolah , namun keluargaberharap setelah melahirkan bisa melanjutkan sekolah lagi;NI WAYAN SEKAR;Bahwa Ni Kadek Mayantari Dewi saat ini dalam keadaan hamil usia 6 bulandan yang menghamili adalah Gede Arya Dana;Bahwa keluarga Gede Arya Dana sudah datang dan mengatakan akan bertanggung jawab dengan menikahi Ni kadek Mayantari Dewi;Halaman 10 dari 16 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 37/Padt.P/2020/PN Bli.@ Bahwa pihak keluarga Ni Kadek Mayantari Dewi tidak berkeberatan terhadap perkawinan Gede Arya