Ditemukan 16597 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1610/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2016/PA.KItMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3859/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 06-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3565/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3430
  • (PENGGUGAT );3. .Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3316
  • mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini; Putusan Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Bpp 5 dari 11PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 16-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 17-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1185/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • ditetapbkan Pemohon hadirdi persidangan namun Termohon meskipun telah dipanggil secara sah dan patutPutusan Nomor: 1185/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 2 dari 9 halamantidak pernah hadir dan tidak mengutus kuasa atau wakilnya untuk hadir dipersidangan dan ketidakhadirannya tidak diketahui alasannya secara pasti;Menimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohondengan Termohon melalui mediasi, karena Termohon tidak datang menghadapdipersidangan sehingga Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan proses medias
Register : 08-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA Belopa Nomor 145/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias
Putus : 04-03-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 307/Pdt.G/2012/PA Plk
Tanggal 4 Maret 2013 — - Penggugat - Tergugat
162
  • bunyi sighat taklik talak yang diucapkan Tergugatsetelah pelaksanaan akad nikah dengan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuklahhalhal yang tersebut dalam Berita Acara Sidang dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung Tergugat tidak pernahhadir, maka perkara ini tidak dapat dilakukan medias
Register : 10-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 20-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1275/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya,meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor1275/Pdt.G/2018/PA.Pml. tanggal 9 Mei 2018, tanggal 24 Mei 2018 dan tanggal28 Juni 2018 Pengadilan Agama Pemalang telah memanggil Tergugat secarasah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka upaya medias
Register : 08-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1380/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
167
  • Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap didampingi kuasanya di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya,meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 07-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 182/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 03-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA AMBON Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Ab
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4135
  • tidak berhasil;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir, maka upaya medias
Register : 03-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 04-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 181/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • ini,Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasa yang mewakilinya untuk hadir dipersidangan, meskipun ia telah dipanggil Secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Kediri;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan memberi nasehatkepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat dan mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di muka sidang, maka medias
Register : 28-09-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2766/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 15 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2019
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 11-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 24-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2624/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 27-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3723/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2117
  • Pengadilan Agama Cikarang;Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1532/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16431
  • tidak pulaternyata bahwa tidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danPermohonan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara inidapat dijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon akan tetapi tidak berhasil karena Termohon tidak hadir maka medias
Register : 12-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3469/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 18 Oktober 2012 — penggugat tergugat
122
  • meskipun dipanggildengan patut tidak menghadap dan pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnyaitu disebabkan sesuatu halangan yang sah, Tergugat yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2008 Penggugat dan Tergugat harus didamaikan melalui proses mediasi,akan tetapi oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Majelis Hakim berpendapatperkara ini tidak dapat dilakukan perdamaian melalui medias