PUTUSANNomor 0562/Padt.G/2017/PA.LwkarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jin.

/Pdt.G/2017/PA.LwkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatancerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk denganNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Lwk. tanggal 04 Desember 2017, mengajukandalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Agustus 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 0348/40/VIII/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai,

Bahwa Penggugat terus berusaha mencari alamat domisilinya di Palumelalui rekanrekannya, namun semua rekanrekannya tidak ada yangmengehtahui keberadaan Tergugat di Palu;Hal 2 dari hal 13 Putusan No: 0562/Pdt.G/2017/PA.LWk6. Bahwa melalui rekanrekan Tergugat tidak ada yang mengetahulsehingga Penggugat meminta bantuan rekanrekan Penggugat sendiri,akhirnya diketahul bahwa Tergugat telah kawin dan telah kembali ke Luwuk;7.

Zahri, S.H., M.H.1.Hakim Anggota,Rokiah binti Mustaring,Hal 12 dari hal 13 Putusan No: 0562/Pdt.G/2017/PA.LwkPanitera Pengganti,Ahmad Shabri Zunnurain, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran: Rp. 30.000,002 Proses : Rp. 50.000,003 Panggilan : Rp.365.000,004.

Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.456.000,00Hal 13 dari hal 13 Putusan No: 0562/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 14 dari hal 13 Putusan No: 0562/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 15 dari hal 13 Putusan No: 0562/Pdt.G/2017/PA.LWwkHal 16 dari hal 13 Putusan No: 0562/Pdt.G/2017/PA.Lwk

PENETAPANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.KraeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :2016 yangTRI SUDARYANTI binti T.

, pekerjaantidak Bekerja, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Perum Fajar IndahX, Blok C No. 63 Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta (rumah lou Haryanto), selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ; eeeSetelah mempelajari berkas perkara ; aoee Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 20 Aprilterdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar, nomor:0562

/Pdt.G/2016/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 07Februari 1987 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBinjai Kabupaten Langkat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 462/27/IV1987tanggal 09 Februari 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Halaman 1 dari 5 hlm.Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PAKraBahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Kra dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.176000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syakban1437 H, oleh kami Drs.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PAKraPanitera Pengganti :M. Nurrohman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 85.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 176.000,Halaman 5 dari 5 hlm.Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PAKra

0562/Pdt.G/2018/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.TbhaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Gebang, 09 September 2000,agama Islam, pekerjaan Ikut Orang Tua, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul) yangmelangsungkan pernikahan atas dasar perjodohan, pada hari Kamis, tanggal20 April 2017 M atau 23 Juli 1438 H dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 0562/Pat.G/2018/PA. TbhKantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning, Kab. Indragiri Hilir, Prop. Riau,berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 116/25/IV/2017, dan ditandatanganioleh pegawai pencatat nikah di KUA tersebut pada tanggal 20 April 2017 M..

Bahwa dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah lebih 1tahun dan seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yang tidak bisa didamaikan sehingga Penggugat merasa tidakmungkin lagi untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah mawaddahwarahmah bersama Tergugat, oleh karena itu, Penggugat bermohon kepadamajelis Hakim perkara ini untuk mengabulkan gugatan cerai Penggugat ini.Halaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 0562/Pat. G/2018/PA. Tbh8.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya memberikanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tbh, dengan bantuan Jurusita PenggantiPengadilan

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah (broken home);Halaman 9 dari 13 halaman putusan Nomor 0562/Pat.G/2018/PA. Tbh3.

0562/Pdt.P/2020/PA.Pbg

PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2020/PA.Pbgbw eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA,, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ubaidillah Al Masyariqi, S.Sy., M.S.I. dan

Bahwa Munisah binti Sutarman alias Sutarno Sutarman adalah anakkandung dari Pemohon, sebagaimana dibuktikan dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 18.782/TP/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2020/PA.PbgKependudukan dan Pencatatan Sipil, xxxxxxxxx XXXXXXXXXxXx, tertanggal 23Agustus 2010;2.

Bahwa identitas orang tua calon mempelai pria adalah:Nama : Muslani alias Dirman Muslani bin Kuswari;TTL (Umur) : Purbalingga, 26 September 1971 (umur 49Halaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2020/PA.PbgAgama : tahun);Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan > XXXXXX;Tempat Kediaman : Dukuh Tlaga Desa Danasari RT. 002 RW. 003Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga;8.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri' Pemohon dan KuasaHukumnya;Hakim,Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Rosiful, S.Ag., M.H.Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2020/PA.PbgPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. Biaya Pemanggilan : Rp 0,00,4. Biaya PNBP Panggilan Pertama : Rp 10.000,00,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,6.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 106.000,00,Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2020/PA.Pbg

P U T U S A NNomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata Agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan olehPENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempattinggal di KABUPATEN MADIUN disebut sebagai"" PENGGUGAT '"'"; MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat

tinggal diKABUPATEN MADIUN disebut sebagai" TERGUGAT "'; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya di persidangan; Hal. 1 dari 15 hal Put.0562 /Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatansecara tertulis tertanggal 26 Mei 2011 yang telah terdaftardi bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan register perkara Nomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.tanggal

Olehkarena hal tersebut diatas Penggugat tidak sanggup lagimembina keutuhan rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugattersebut, Penggugat sangat menderita lahir batin dan olehkarenanya Penggugat tidak rela;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohonHal. 3 dari 15 hal Put.0562 /Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.agar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer:1.

SAKSI I PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN; bahwa, Saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugatdan Tergugat ia adalah Tetangga Penggugat; bahwa, Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang menikah sah di Dagangankurang lebih awal tahun 2009 dan selama pernikahanbelum dikaruniai anak;Hal. 5 dari 15 hal Put.0562 /Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri

Meterai : Rp.6.000,Jumlah : Rp.391.000 ,Hal. 15 dari 15 hal Put.0562 /Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Februari2008, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 168/14/111/2008,Hal 1 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.AGMtanggal 01 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Teras Terunjam, Kabupaten Mukomuko. Adapunstatus perkawinan antara perawan dan jejaka;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;3.

Bahwa, atas tindakan dan prilaku Tergugat tersebut Penggugat merasateraniaya dan tidak ridha, serta Tergugat juga telah melanggar sighat taklikthalak yang diucapkannya sesaat setelah akad nikah pada angka (2) dan (4);Hal 2 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.AGMBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat kemukakan di atas,Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis

namun terakhir Penggugat dan Tergugatkembali tinggal di Desa Penarik, Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko;Bahwa yang saksi lihat keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun rukun saja dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 2 (dua) orang;Bahwa seingat saksi sekitar tanggal 15 Agustus 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan setelah pergi tersebut Tergugat tidakdiketahui alamatnya, tanpa kembali dan mengirim nafkah Penggugat sampaiHal 4 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562

Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHal 12 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 2 (dua) danangka 4 (empat);4. Menjatuhkan talak satu. khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

Rusdi,S.Ag., M.H.Hal 13 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016Perincian biaya perkaraPendaftaranProsesBiaya PanggilanHak redaksiMeteraiOo; & YP =JumlahPanitera pengganti,dtoNarusni, B.A.= Rp. 30.000,= Rp. 50.000,= Rp. 330.000,= Rp. 5.000,= Rp. 6.000,= Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ngj.dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3 ;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangandalam persidangan, saksi tersebut bernama:1.

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumahtangga Penggugt dan Tergugat sudah sedemikian rupa sehingga Penggugt danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ?

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ngj.dibantu oleh SETYO HAYUNINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat.KETUA MAJELIS,Drs. H. ISNANDAR, M.H.,HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUH. MAHFUDZ HAITAMI, S.H.M.H.,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Hlm. 17 dari 17 hlm. Put. No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

0562/Pdt.G/2019/PA.Bi

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Biterjadi percekcokan antara Tergugat dan Penggugat, dikarenakanTergugat kembali bertugas ke Papua dengan membawa tabunganPenggugat dengan alasan untuk usaha, namun saat ditanya Penggugat,Tergugat berkata sudah menghabiskan seluruh uang yang ada ditabungan Penggugat, dan Tergugat menjatuhkan talak lewat telephonekepada Penggugat;10.

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Bi1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu (Bain Sugro) Tergugat T terhadap PenggugatWidayati BintiSarju;3. Menentapkan biaya menurut hukum atau undangundang yang berlaku;Atau:;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Bi1989, Majelis telah memeriksa saksisaksi yang berasal dari keluarga atauorangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti buktitertulis dan keterangan para saksi yang saling bersesuaian, Majelis Hakim telahmenemukan fakta fakta di persidangan sebagai berikut :1.

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.BiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Bi

XXXX Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 887/KUASA/III/2017 tanggal 13 Maret 2017,selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara in;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal13 Maret 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 0562

Bahwa dari pernikahan keduanya memilik harta bersama yang saat iniditempati salah satu ahli waris di Surabaya, namun keduanya selamahidupnya Tidak dikaruniai anak sama sekali dan tidak pernahmengangkat anak / memiliki anak angkat sampai dengan meninggalnya ;Penetapan Nomor 0562/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 6 hal.Sesuai Surat Pernyataan Ahli Waris bermeterai cukup Ternezegel KantorPos dan dilegalisir sesuai aslinya ;Bahwa orangtua / bapak dari Wasid yang bernama XXXX sudahmeninggal sejak lama yaitu

yang bernama XXXXmeninggal yaitu tahun 2013 Sesuai Surat Pernyataan Meninggalkeduanya, bermeterai cukup Ternezegel Kantor Pos dan dilegalisir sesuaiaslinya ;Bahwa pada tanggal 0210 2016 XXXX meninggal dunia, sesuai SuratKematian Kepala Desa Kepanjen Nganjuk Nomor 141/017/411513118/2017 Dengan bukti bermeterai cukup Ternezegel KantorPos dan dilegalisir sesuai aslinya ;Bahwa Para Pemohon cukup beralasan mengajukan Penetapan WarisPeninggalan Saudaranya yang bernama Almarhum Wasid danPenetapan Nomor 0562

Menyatakan perkara nomor 0562/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 31 Maret2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. selakuKetua Majelis, H. MUBAHI, S.H. dan Dra. Hj.

,M.Hum.Penetapan Nomor 0562/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 6 hal.Hakim AnggotaDra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241 .000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0562/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 6 hal.

Putusan Nomor 0562/Pat.G/2017/PA.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2020/PA.ME.a. 2 2, pe %oN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1603074501890005, lahir di Pulau Panggung, tanggal 06Januari 1989, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasihati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembalihidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No 0562/Pdt.G/2020/PA.ME.8.

Bahwa posita poin 4.c dan d benar, saya mabukmabukan hanya untukmenghargai kawan;5, Bahwa posita Penggugat pada poin 5 perihal pisah rumah adalah tidakbenar, yang benar bulan Juni 2020;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No 0562/Pdt.G/2020/PA.ME.6.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat agartetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan No 0562/Pdt.G/2020/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator yaitu Hj.

,M.HHakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No 0562/Padt.G/2020/PA.ME.Weri Siswanto BAD, S.H.I.Panitera Pengganti Firdaus, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 0562/Padt.G/2020/PA.ME.

0562/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2019/PA.Pmk.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Pamekasan yang memeriksa dan mengadilidalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :1.Pemohon 1, NIK: 3528092312740001 Tempat/Tgl.

;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal 14November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan dengan Nomor 0562/Pat.P/2019/PA.Pmk, tanggal 14 November2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa syarat perkawinan antara anak Pemohon dan Pemohon Ildengan calon suaminya belum terpenuhi persyaratan umurnya;Hal 2 dari 11 Pen.No.0562/Pdt.P/2019/PA.Pmk.6. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah saling kenaldengan calon istrinya selama kurang lebih 5 (lima) tahun, bahkan keduaanak tersebut sering pergi berdua;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il khawatir apabila tidak dinikahkankedua anak tersebut akan melakukan halhal yang dilarang agama;8.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pamekasan pada hari Senin, tanggal 25 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1441 Hijriyah olehHal 10 dari 11 Pen.No.0562/Pdt.P/2019/PA.Pmk.Nurjumaatun Agustinah, S.Ag. selaku Ketua Majelis, Drs.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Pen.No.0562/Pdt.P/2019/PA.Pmk.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tsm2Oya aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XxxxxX, uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada TatangRustandi, SH., Undang Sarif Hidayat, SH., Advokat danPenasehat Hukum

Putusan nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tsm.yang sakinah, mawaddah, warahmah, sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar ataualasan pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan;8.

Putusan nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tsm.

PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kelurahan Panjang Selatan Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung, Selanjutnya

KotaBandar Lampung Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti baik didalam maupun diluar wilayah hukum Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;n0 02220Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangHal dari Putusan No: 0562

/Pdt.G/2012/PA.TnkKlas IA Register Nomor : 0562/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 02 Juli 2012, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2003 di rumah orangtua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanjang, Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti

Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebut danREDOYATI, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal 12 dari Putusan No: 0562/Pdt.G/2012/PA.TnkKetua MajelisDra. NENENG SUSILAWATI, M.H.Hakim Anggota I,Drs. HAFNI NALISARincian Biaya Perkara:Hakim Anggota II,Drs.

JAJANG SUHERMAN, S.H.Panitera Pengganti,REDOYATI, SH, MH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Perkara Rp 100.000,Biaya Panggilan Rp 180.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari Putusan No: 0562/Pdt.G/2012/PA.Tnk

0562/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0562/Padt.G/2018/PA.BklIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten

Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 April2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.BkI tanggal23 April 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap,Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.BkI.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yangmenyebutkan bahwa Perkawinan bertujuan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, karenanya jika antara Penggugatdengan Tergugat selaku pasangan suami isteri sering berselisih danbertengkar, bahkan keduanya sudah berpisah rumah selama 4,5 tahun lebih,menandakan bahwa antara keduanya sudah tidak ada lagi sikap salingmencintai dan saling melindungi, apalagi Penggugat telah menyatakan sudahPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.BkI.

M.HES.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.BkI. Halaman 8 dari 9 hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan5. Biaya Redaksi6. MeteraiJumlahPanitera Pengganii,Moch. Muttagien, SH, MH.Rp . 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.BkI. Halaman 9 dari 9 hal.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.BkI. Halaman 10 dari 9 hal.

PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2019/PA.JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:H. Husin Bin H. Abdullah, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Jalan Kemang UtaralNo.52 RT.004 RW.001 Kelurahan Bangka KecamatanMampang Prapatan Kota Jakarta Selatan, sebagaiPemohon I;Hj. Aisyah Binti H.

No. 0562/Pdt.P/2019PA,JS(yang menikahkan) adalah KH. Marjuki serta sah disaksikan oleh saksisaksi yang bernama Abdullah dan H.

No. 0562/Pdt.P/2019PA,JS9. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahtersebut ke Pengadilan Agama Jakarta Selatan, guna dijadikan sebagaialas hukum untuk mengurus segala keperluan Administrasi dan dikependudukan dan untuk pengesahan Pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;10.

No. 0562/Pdt.P/2019PA,JSBahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi saksi dalampernikahan tersebut adalah Abdullah (Kakak ipar Pemohon 1!) dan H.Abdul Majid (Paman Pemohon II);Bahwa saksi tahu bahwa yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah KH.

No. 0562/Pdt.P/2019PA,JSDrs. H. Ilham Suhrowardi, M.H. Drs. H. Uu Abd Haris, M.H.Hakim Anggota,Ahmad Bisri, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Sri Mulyati, S.Ag.,M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. PNBP Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Matera Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000.00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Pen. No. 0562/Pdt.P/2019PA,JS

BuruhTani, tempat tinggal terakhir di Banggan Kabupaten Kulon Progo,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayahNegara Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal14 Nopember 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWates di bawah Register Nomor: 0562

No. 0562 /Pdt.G/2013/PA.Wt.2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus duda cerai;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Banggan Kabupaten Kulon Progo;5.

Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 0562/Pdt.G/2013/PA.Wt.

No. 0562 /Pdt.G/2013/PA.Wt.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damai sebagaimana ketentuanpasal 130 (1) HIR jo.

No. 0562 /Pdt.G/2013/PA.Wt.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 0,00Biaya PPAPP Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 175.000,00Biaya Redaksi Rp. 0,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOLEH:Panitera Pengadilan Agama Wates( SUHARTADI, SH)

0562/Pdt.G/2015/PA.Bkls

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.BklsSeptember 2013 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN SIAKselama dua minggu setelah itu pindah kekediaman orang tua Tergugat diKABUPATEN SIAK;3.

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Bkls1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Bklsperkara perceraian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa alat bukti suratdan saksisaksi, sebagai berikut:A. Surat1.Fotokop!

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Bklslagi2.SAKSI II Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat danTergugat.

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Bkls1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan : Rp. 800.000,3: Biaya Proses : Rp. 50.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Bkls

SALINAN PUTUSANNomor: 0562/Pdt.G/2009/PA.TL SolesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgePengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, yang diselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Permohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek , selanjutnya disebut sebagai sebagai Pemohon

;MelawanTERMOHON , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek , selanjutnya disebut sebagai Termohon .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan (Cerai Talak) kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 26 Mei 2009 yang terdaftar di register perkaraNomor: 0562/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada

menikah Pemohon dan Termohon dalam status duda dan perawan;3. bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon sampai Februari 2008, selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang;bahwa selama masa perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon dalam keadaanba da dukhul, namun belum dikaruniai keturunan;5. bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalam keadaanharmonis, namun sejak Desember 2007 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakPUTUSAN PA.TL No 0562

;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek pada hariSelasa, tanggal 23 Juni 2009 M. bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1430 H.PUTUSAN PA.TL No 0562/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 7 dari 9 halamanoleh kami DRS. M. JAUHARI ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANGSUKARNA, S.H. dan DRS. TOIF, masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh DRS.

Pemberitahuan isi putusan Rp. 75.000,Jumlah Rp 341.000, PUTUSAN PA.TL No 0562/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 8 dari 9 halamanPUTUSAN PA.TL No 0562/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 9 dari 9 halaman

0562/Pdt.P/2018/PA.Bkl

PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2018/PA.BKI.eam ll Gam ll ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon, umur 45 tahun/171973, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di , Kabupaten Bangkalan,sebagai Pemohon ;Termohon , umur 40 tahun/10121977, agama Islam

/Pdt.P/2018/PA.BKkI.mengajukan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Penetapan nomor : 0562/Pat.P/2018/PA.BkI., Halaman 1 dari 111.

Xxxxxxxx lahir di Bangkalan, 05081999Penetapan nomor : 0562/Pat.P/2018/PA.BkI., Halaman 2 dari 112. XXxxxx lahir di Bangkalan, 070720083. xXxxx lahir di Bangkalan, 280520147. Selama pernikahahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon, Pemohon II adalah istri sah satusatunya dariPemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;8.

Bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi materai cukup dandinazeglen lalu diberi tanda P.4 ;Penetapan nomor : 0562/Pat.P/2018/PA.BkI., Halaman 4 dari 11B. Saksi :1.

Nurul QalbiHakim Anggota I,Penetapan nomor : 0562/Pat.P/2018/PA.BkI., Halaman 10 dari 11Dra. Hj. Farhanah,M.HHakim Anggota Il,Zainuri Jali,S.Ag., M.H Panitera Pengganti,Utik Inayatin,S.Ag.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor : 0562/Pat.P/2018/PA.BkI., Halaman 11 dari 11