Pasal 1888 KUH Perdata jo.Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai,maka bukti tersebut dapat diterima, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk calon suami yang membuktikan bahwa Calon Suami AnakPerempuan Pemohon dan Pemohon II lahir tanggal 18022019 yang berartitelah berumur 22 tahun, sehingga dalam hal ini telah cukup umur untuk dapatmelangsungkan pernikahan sebagaimana ketentuan

17122018 dari koperasi PSB untuk pembayaranPPN dalam Negeri sebesar Rp. 24.489.898,(dua puluh empat jutaempat ratus delapan puluh sembilan ribu delapan ratus sembilahpuluh delapan rupiah);1 (Satu) lembar foto cofy yang sudah dilegalisir Bukti setor BankMandiri tanggal 15012019 dari koperasi PSB untuk pembayaranPPN dalam Negeri sebesar Rp. 20.621.306,(dua puluh juta enamratus dua puluh satu ribu tiga ratus enam rupiah);1 (satu) lembar foto cofy yang sudah dilegalisir Bukti setor BankMandiri tanggal 18022019

PSB dengan nomor bukti : B.66/12/2018,tanggal 14122018 sebesar Rp. 86.934.424, untuk payment PPN masadalam negeri bulan November 2018;1 (satu) lembar foto cofy yang sudah dilegalisir Pengeluaran Bank dariPT AMA kepada koperasi PSB dengan nomor bukti : B.56/01/2019,tanggal 15012019 sebesar Rp. 79.527.022, untuk payment PPN masadalam negeri bulan Desember 2018;1 (satu) lembar foto cofy yang sudah dilegalisir Pengeluaran Bank dariPT AMA kepada koperasi PSB dengan nomor bukti : B.58/02/2019,tanggal 18022019

Salinan Kartu Keluarga Nomor : xxx tanggal 18022019 yangditerbitkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara, bermeterai cukup,telah dinazegelen di Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, oleh Hakim ditandai dengan (P.2), ditandatangani, dandiparaf;3.

., sebagai TermohonKonpensi/ Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta keluarga keduabelah pihak dan memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16021918 yang telah terdaftar di regester kuasa hukum di kepaniteraanPengadilan Agama Surakarta No. 69/ PP/ / PA SKA/ 2019 tanggal 18022019 Pemohon memberi kuasa kepada kuasa Hukum

/PA.MkmBahwa Orangtua Calon istri anak Pemohon berkomitmen untuk turutbertanggungjawab atas segala persoalan ekonomi, sosial, kesehatan, danpendidikan dalam rumah tangga Anak Pemohon dan Calon istri anakPemohon mendatang;Bahwa, calon istri anak Pemohon dan anak Pemohon samasama beragamaIslam dan keduanya menjalankan syariat Islam;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa:1.Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 1706041007610002,tanggal 18022019

TRANSAKSI TANGGAL JUMLAH1 19022018 Rp 339.356.060,002 19032018 Rp 11.750.000,003 22032018 Rp1.019.112.080,004 09042018 Rp1.406.480.373,005 04052018 Rp1.524.397.251,586 04062018 Rp1.742.123.388,007 18072018 Rp2.437.771.264,008 23082018 Rp3.049.278.538,009 21092018 Rp2.751.649.688,0010 22102018 Rp1.106.736.296,0011 29102018 Rp2.173.350. 787,0012 21012019 Rpi2.717.159.675,0013 01022019 Rp1.183.730.760,0014 18022019 Rp2.564.781.740,00TOTAL Rp34.027.677.900,58 Bahwa akibat Wanprestasi tidak dibayarkannya

TRANSAKSI TANGGAL JUMLAH1 19022018 Rp339.356.060,002 19032018 Rp1i1.750.000,003 22032018 Rp1.019.112.080,004 09042018 Rp1.406.480.373,005 04052018 Rp1.524.397.251,586 04062018 Rp1.742.123.388,007 18072018 Rp2.437.771.264,008 23082018 Rp3.049.278.538,009 21092018 Rp2.751.649.688,0010 22102018 Rp1.106.736.296,0011 29102018 Rp2.173.350.787,0012 21012019 Rp12.717.159.675,0013 01022019 Rp1.183.730.760,0014 18022019 Rp2.564.781.740,00Total Rp34.027.677.900,58 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan berupa

Mtppendapatan hasil pekerjaan sejak tahun 2018 2019 dengan rinciansebaga berikut : jumlahno Transaksi Tanggal1 19022018 Rp.339.356.060,002 19032018 Rp.11.750.000,003 22032018 Rp.1.019.112.080,004 09042018 Rp.1.406.480.373,005 04052018 Rp.1.524.397.251,586 04062018 Rp.1.742.123.388,007 18072018 Rp.2.437.771.264,008 23082018 Rp.3.049.278.538,009 21092018 Rp.2.751.649.688,0010 22102018 Rp.1.106.736.296,0011 29102018 Rp.2.173.350.787,0012 21012019 Rp.12.717.159.675,0013 01022019 Rp.1/183.730.760,0014 18022019

pendapatan hasil pekerjaan sejak tahun 2018 2019dengan rincian sebaga berikut : no Transaksi Tanggal jumlah1 19022018 Rp.339.356.060,002 19032018 Rp.11.750.000,003 22032018 Rp.1.019.112.080,004 09042018 Rp.1.406.480.373,005 04052018 Rp.1.524.397.251,586 04062018 Rp.1.742.123.388,007 18072018 Rp.2.437.771.264,008 23082018 Rp.3.049.278.538,009 21092018 Rp.2.751.649.688,0010 22102018 Rp.1.106.736.296,0011 29102018 Rp.2.173.350.787,0012 21012019 Rp.12.717.159.675,0013 01022019 Rp.1/183.730.760,0014 18022019

Keluarga atas nama Para Pemohon Nomor3278012008080010 tanggal 18022019, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Tasikmalaya, bukti P.4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ayah calon suamiNIK.3206090107750107 tanggal 27112012, yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kabupaten Tasikmalaya, bukti P.5;Halaman 8 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 281/Pdt.P/2020/PA.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor1807122008/SURKET/01/180219/0001 tanggal 18022019 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Timur, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No.474.2/224/1996 tanggal22 Maret 1996 atas nama Widi Purwoko dan Sri Wahyuning Sejati, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah,yang menikah dihadapan pemuka agama yang bernama Pdt.

Setelah Majelismembaca dan memperhatikan isinya ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis ditandatangani dan ditandai dengan bukti(P.4);5,Foto kopi bermeterai cukup Lembar Penagihan Kartu Kredit BNI, tanggal cetak 18022019 atas nama: Penggugat. Bukti ini telah dinazzegelen olehpejabat yang berwenang. Setelah Majelis membaca dan memperhatikanisinya ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelisditandatangani dan ditandai dengan bukti (P.5);6.

PUTUSANNomor 1363/Pdt.G/2021/PA.BmXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON : Tempat tanggal lahir, Gudang, 01071991 umur 30 tahun,pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx,Nik: 5206020107911215 tanggal 18022019, tempatkediaman di KABUPATEN BIMA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON : Tempat tanggal lahir

Fotokopi Surat Keterangan Nomor1807122008/SURKET/01/180219/0001 tanggal 18022019 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Timur, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No.474.2/224/1996 tanggal22 Maret 1996 atas nama Widi Purwoko dan Sri Wahyuning Sejati, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah,yang menikah dihadapan pemuka agama yang bernama Pdt.

Balikpapan Kota , KotaBalikpapan.IslamSwastaSMPPENAHANAN khusus terdakwa 2Penyidik3012019 s/d 18022019 di Rutan19 022019 s/d 27032019 di Rutan28032019 s/d 16042019 di Rutan14042019 s/d sekarang Diperpanjang oleh P U Oleh Penuntut Umum Majelis Hakim :Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua259/Pid.B/2019/PN.Bpp. tanggal O04 AprilMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.B/2019/P.N.Bpp tanggal 04 April2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

strong>

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang dilangsungkan menurut hukum adat Bali dan agama hindu, pada tanggal 23 Oktober 2017 dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar sesuai dengan kutipan akta perkawinan Nomor : 5171-KW-18022019

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aris Muwardi Nomor3271041912740017 yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil KotaBogor tanggal 18022019 yang telah dinazegelen di Kantor Pos diatasmaterai cukup setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda(bukti P26);27.

> MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6102-KW-18022019

di Badung dan telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung sesuai dengan Kutipan Akta perkawinan No.5103-KW-13022019-0019, Tanggal 13 Pebruari 2019 (fotocopy terlampir ) adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Tanda Penduduk atas Stepin Sabali Nomor7108063101970001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pencatatan SipilKabupaten Bolaang Mongondow Utara tanggal 18022019, telahHal. 6 dari 22 Hal.

Bahwa sebagai bahan perbandingan dalam Pengusulan Penjabat KepalaDesa tertuang dalam Surat Keputusan Bupati Kuningan No: 141.1/KPTS/03DPMD/2019 Tentang Perpanjangan Masa Jabatan sdr SURYA, S.IP SebagaiPenjabat Kepala Desa Mekar Jaya, Kecamatan Cimahi, KabupatenKuningan, tanggal 18022019, yang dalam konsiderannya, Bupati Kuninganmemperhatikan Surat Ketua BPD Mekar Jaya Kecamatan Cimahi, hal usulanperpanjangan masa jabatan Penjabat Kepala Desa Mekar Jaya, KecamatanCimahi, Kabupaten Kuningan;Maka atas

Penetapan No. 0346/Pdt.P/2019/PA.Sby.Surabaya tanggal 18022019 nomor 641/Kuasa/2/2019 sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara bersangkutan;Telan mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonan bertanggal 16Pebruari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 18 Pebruari 2019 dengan register Nomor0346/Pdt.P/2019/PA.Sby., telah mengemukakan dalildalil sebagai

Syarip Hidayat,MH) tanggal 18022019;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan dalil yang padapokoknya adalah bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan lagiuntuk rukun dalam rumah tangga yang penyebabnya Termohon kurang patuhserta sering salah faham yang puncaknya sejak bulan Nopember 2018 antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal:;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon membantah dalildalilpermohonan