Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah) ;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menetapkan perkara Nomor 280/Pdt.G/2023/PN Mks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.317.000, (tiga ratus tujuh ribu rupiah);

Penggugat untuk melaporkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap paling lambat 60 (enam) puluh hari untuk melaporkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Singkawang ;

Membebankan Tergugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 317.000, (tiga ratus tujuh belas riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singkawang pada hari Rabu tanggal 30 September 2020,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 1 Oktober 2020 oleh Kami Satriadi ,SH., selaku Hakim Ketuamajelis, Yayu Mulyana, SH dan Rini Masyithah ,SH., MKN., masing masingHakim Hakim Anggota, dibantu

Daftar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) Proses Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) Penggandaan Rp. 21.000, (dua puluh saturibu rupiah) Relas & PNBP Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) Materai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) Redaksi Rp. 10.000,(Ssepuluh ribu rupiah)Jumlah Rp. 317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor /Pdt.G/2020/PN Skw

korban) namun dalammelaksanakan tugasnya terdakwa merekayasa jumlah hasil penjualan kue perharinya dan melaporkan hasil penjualan tidak sebagaimana mestinya.Bahwa adapun perincian perbuatan terdakwa yang mengambil selisihhasil penjualan kue sehingga pemilik toko mengalami kerugian ialah sebagaiberikut :Pada bulan oktober 2017 berdasarkan hasil penjualan jumlah uangyang seharusnya disetor Rp.23.868.500, tetapi yang dilaporkan/diserahkankepada pemilik toko hanya Rp.23.551.500, sehingga selisin Rp.317.000

Pada bulan oktober 2017 berdasarkan hasil penjualan jumlah uangyang seharusnya disetor sebesar Rp.23.868.500, (dua puluh tiga jutadelapan ratus enam puluh delapan ribu lima ratus rupiah), akan tetapi yangdilaporkan/diserahkan kepada saksi sebagai pemilik toko hanya sebesarRp.23.551.500, (dua puluh tiga juta lima ratus lima puluh satu ribu lima ratusrupiah)sehingga selisih sejumlah Rp.317.000, (tiga ratus tujuh belas riburupiah);b.

Pada bulan oktober 2017 berdasarkan hasil penjualan jumlah uangyang seharusnya disetor sebesar Rp.23.868.500, (dua puluh tiga jutadelapan ratus enam puluh delapan ribu lima ratus rupiah), akan tetapi yangdilaporkan/diserahkan kepada pemilik toko hanya sebesar Rp.23.551.500,(dua puluh tiga juta lima ratus lima puluh satu ribu lima ratus rupiah)sehinggaselisih sejumlah Rp.317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);b.

Nomor 159/Pid.B/2019/PN Sqm Bahwa adapun perincian perbuatan terdakwa yang mengambil selisihhasil penjualan kue sebagai berikut: Pada bulan oktober 2017 berdasarkanhasil penjualan jumlah uang yang seharusnya disetor sebesarRp.23.868.500, (dua puluh tiga juta delapan ratus enam puluh delapan ribulima ratus rupiah), akan tetapi yang dilaporkan/diserahkan kepada pemiliktoko hanya sebesar Rp.23.551.500, (dua puluh tiga juta lima ratus limapuluh satu ribu lima ratus rupiah)sehingga selisih sejumlah Rp.317.000

perbuatan terdakwa yangmengambil selisih hasil penjualan kue sebagai berikut: Pada bulan oktober 2017Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 159/Pid.B/2019/PN Sqmberdasarkan hasil penjualan jumlah uang yang seharusnya disetor sebesarRp.23.868.500, (dua puluh tiga juta delapan ratus enam puluh delapan ribulima ratus rupiah), akan tetapi yang dilaporkan/diserahkan kepada pemilik tokohanya sebesar Rp.23.551.500, (dua puluh tiga juta lima ratus lima puluh saturibu lima ratus rupiah)sehingga selisih sejumlah Rp.317.000

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2600/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 317.000,- (tiga ratus tujuh belas riburupiah);

MembebankankepadaPemohonuntukmembayarbiayaperkarainisejumlahRp. 317.000, (tigaratustujuhbelasriburupiah);DemikianditetapbkandalamrapatpermusyawaratanMajelis yangdilangsungkan pada harikamistanggal 22 September 2016 Masehi,bertepatandengantanggal 20 Zulhijan 1437 Hijriyah oleh H. S. Shalahuddin,S.H., M.H. sebagaiKetuaMajelis, Idawati, S.Ag., M.H. dan Dr. H. Nasich SalamSuharto, Lc., LLM.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 317.000 ,- (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 317.000 , (Tiga ratus tujuh belasribu rupiah);;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 01Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Jumadil Akhir 1432 Hijriyah oleh kami Drs.I.SONHADSJISOE'EB, S.H. sebagai Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI danDrs.H.

Materai Rp. 6.000, Jumlah ~ eee eee ee eee eee eee Rp. 317.000,(Tiga ratus tujuh belasribu rupiah);10Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.Catatan kaki :Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepadaTergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugatdijelaskan segala hak haknya sesuai ketentuan yangberlaku.Ketua Majelis,Drs. I.

Shohib;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 317.000, (tiga ratus tujuh belas riburupiah)Hal. 9 dari 11 hal.Putusan No.1253/Pdt.G/2010 /PA.Gs. Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal04 Januari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1432H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Gresik olehkami Drs. MARWAN, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. ACHMAD NURULHUDA, M.H. dan Drs. H. M.

Administrasi : Rp 25.Proses 000, Penyelesaian3 Biaya meterai : Rp 6.000, Hal. 10 dari 11 hal.Putusan No.1253/Pdt.G/2010 /PA.Gs.Jumlah > Rp 317.000 Drs.= Kusnadi(tiga ratus tujuh belas ribu nialozyrupiah )Hal. 11 deri 11 hal.Putusan No.1253/Pdt.G/2010 /PA.Gs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 31 Januari2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah. olehDrs. H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLTI) ;4.Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinandilangsungkan;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp.317.000, (tiga ratus tujuh belasribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 05 April2011 Masehi

Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah) ;Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.11Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugatdan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000,- (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinandilangsungkan;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp.317.000, (Tiga ratus tujuh belasribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 12 Mei2011 Masehi bertepatan

Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.317.000, (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah) ;Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.11Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugatdan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,H.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000 ,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah ).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000 , (tiga ratustujuh belas ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 16 Januari2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1426 H., oleh kami CHOLIDULAZHAR, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 317.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 317.000,- (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 317.000, (Tiga ratus tujuh belasFLBU PUPLAN) mmm ii FF iiDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 21September 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Syawal 1431 H. Hijriyah oleh kami Drs. I. SONHADJISOE'EB, S.H. sebagai Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Drs. SUHARDI, S.H. dan Drs.

Biaya Proses 77 577777 Rp. 276.000,MaUemne.L + 3 Ss 6 6 Se 9 Rp. 6.000, Jumlah 775 rrr Rp. 317.000,(Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.10

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000 ,- (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.317.000 , (Tiga ratus tujuh belasribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 24Agustus 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan1431 Hijriyah oleh kami Drs. H. SJAMSUDDIN, S.H.MH.sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Oleh Drs.SUHARDI, S.H. dan Drs.

Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.317.000, (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.11Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugatdan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs. H.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai dengan total sejumlah Rp. 317.000,- ( tiga ratus tujuh ribu rupiah), dengan rincian: Rp. 95.000,- ( sembilan puluh lima ribu rupiah ) adalah milik sdr SUNARYO. Rp. 130.000,- ( seratus tiga puluh ribu rupiah ) adalah milik Sdr. ANTON. Rp. 45.000,- ( empat puluh lima ribu rupiah ) adalah milik Sdr. SIGIT. Rp. 47.000,- ( empat puluh tujuh ribu rupiah ) adalah milik Sdr.

TRIYONObin SUBARI berupa pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulandikurangi dengan masa tahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan; 3 Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai dengan total sejumlah Rp. 317.000, ( tiga ratus tujuh ribu rupiah),dengan rincian: e Rp. 95.000, ( sembilan puluh lima ribu rupiah ) adalahmilik sdr SUNARYO.Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor 9/Pid.B/2015/PN Unre Rp. 130.000, ( seratus tiga puluh ribu rupiah ) adalahmilik

AGUS SALIM Bin LEGIMAN dan Sdr.MULYO BUDIANTO Bin SUTRISNO,; Bahwa saat Saksi dan team sedang melakukan penangkapan waktu itu ParaTerdakwa sedang bermain judi jenis domino; e Bahwa waktu Saksi menangkap Para Terdakwa, Saksi bersama team waktu itumengamankan barang berupa: 3 (tiga) pak kartu domino, (satu) buah koranHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 9/Pid.B/2015/PN Unr10sebagai alas/arena, uang tunai dengan total sejumlah Rp. 317.000, (tiga ratustujuh belas ribu rupiah) yang saksi jadikan barang bukti

Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa waktu itu (satu) tim yang terdiri dari 3 (tiga) orang personil yaitu Saksi, Saudara LULUKROISSUDIN Bin SUHARNO dan Saudara MULYO BUDIANTO BinSUTRISNO;Bahwa pada saat Saksi dan team sedang melakukan penangkapan waktu itu ParaTerdakwa sedang bermain judi jenis domino; Bahwa selain menangkapPara Terdakwa, Saksi waktu itu mengamankan barangberupa: 3 (tiga) pak kartu domino, (satu) buah koran sebagai alas/arena,uang tunai dengan total sejumlah Rp. 317.000

namanya;e Bahwa Saksi melakukan penangkapan waktu itu (satu) tim terdiri yang dari 3(tiga) orang personil yaitu Saksi, Saudara LULUK ROISSUDIN BinSUHARNO dan Saudara AGUS SALIM Bin LEGIMAN;e Bahwa saat Saksi dan team sedang melakukan penangkapan waktu itu ParaTerdakwa sedang bermain judi jenis domino; 13e Bahwa waktu Saksi menangkap Para Terdakwa, Saksi bersama team waktu itumengamankan barang berupa: 3 (tiga) pak kartu domino, (satu) buah koransebagai alas/arena, uang tunai dengan total sejumlah Rp. 317.000

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBERSAMASAMA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDIYANG DIADAKAN SECARA TANPA HAK ; Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai dengan total sejumlah Rp. 317.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000 ,- (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.317.000 , (Tiga ratus tujuh belasribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 14September 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Syawal 1432 Hijriyah oleh kami Drs. ANWAR, S.H.sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.SUDONO, M.H. dan IMAM MAHDI, S.H.M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh M.

AGUS SYAMSUL ARIEF, S.H.Rp. 35.000, Rp.276.000, Rp. 6.000, Rp.317.000, (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah) ;Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.14Catatan :Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepadaTergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugatdijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yangberlaku.Ketua Majelis,Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 03Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. ZAENAH, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, MOH. RASID, SH.,M.HI, dan Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,SITI ULFAH, S.H.Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1927/Pat.G/2019/PA. Bgl

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLTI) ;4.Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinandilangsungkan;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp.317.000, (tiga ratus tujuh belasribu rupiah);;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 23 Mei2011 Masehi bertepatan

Materai Rp. 6.000, JumlLah Rp.317.000, (Tiga Ratus Tujuh Belas ribu rupiah);11Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H.