Ditemukan 608 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 347/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
., MHPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK... ececeseeeeceeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp.Bi. CTO ge coe ae as pace Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 311.000,Hal 13 dari 12 Putusan 0347/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Register : 23-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 5118/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 5 Nopember 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 4
7 — 4
RedakSi... eee ceeeeseeeeeeceeceeeeeeeneeeeceeeeaeens : RP. 5.000,9D, MGCP Ab scseseisssscssssrsssinssvassesaseveesssneosnveevnssenes : RP. 6.000,JU AD oe eee esesneceseceseceeeeeneeeneeaeen : RP. 371.000,Catatan :e Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada(ANSE sccm cena acm eee ;e Putusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum tetap padatang gal oo... eessceeseecsececeececseeeeeeceeaeceeaeceeeeeenaees ;
Register : 11-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 6139/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
30 — 4
30 — 4
RedakSi... eee ceeeeseeeeeeceeceeeeeeeneeeeceeeeaeens : RP. 5.000,9D, MGCP Ab scseseisssscssssrsssinssvassesaseveesssneosnveevnssenes : RP. 6.000,JU AD oe eee esesneceseceseceeeeeneeeneeaeen : RP. 346.000,Catatan :e Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada(ANSE sccm cena acm eee ;e Putusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum tetap padatang gal oo... eessceeseecsececeececseeeeeeceeaeceeaeceeeeeenaees ;
Register : 16-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 4939/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
. ; Rp. 6.000,Jumma oo... eeecceeneceeececeteeesaeceeeeneaeeeeaes : Rp. 346.000,Catatan :e Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada(ANSE sccm men mnmnnanss ;e Putusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum tetap padatang gal oo... eeseeesseceeneeeeeeeees ;e Salinan ini diberikan kepada / atas permintaan Penggugat / Tergugat / PPN padaCANO GAL sesecsersessereeeesenveraconesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. H. Deden Nazmudin, SH.
Register : 26-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0871/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Penggugat) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut, namun sampai perkara ini diputus Tergugat tidak pernah hadir,ketidakhadiran Tergugat dipersidangan setelah dipanggil patut tersebutdianggap tidak hendak membantah dalil dalil yang dikemukakan Penggugat,oleh karenanya sesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang bahwa dalam hal ini Majelis Hakim sependapat denganKitab Al Anwar Juz II halaman 55:Adult, ASL) Gla Anse
Register : 09-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4178/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 18 Nopember 2013 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Gatot Subroto RT. 22/ RW. 03 Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan NovemberTARUA 201 2 5~~~~~ ~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnmnnnnnnnamnamennnnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (bada Dhukul) dan belum dikaruniai anak ;Bahwa sejak awal pernikahan, ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranGisebalbkan 5n nnn nnn nnn nnn nnn ccc ccc canna anse Masalah ekonomi yaitu
Register : 07-11-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 5464/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Pendaftaran ............eeseceesceeneeeeteees : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkata ....0.....ceeceesseceenteeeeeeees : Rp. 50.000,Biaya Pang olaties: ccs ccamsaavancnvscawae : Rp. 425.000,ReCakSi......ceeecceesceceeeceeseceesseceaeceeaeeceaeeeeees : Rp. 5.000,Me tera... cee ceeeceeencecsseceseeceeneeceeeeceeeeeeaees : Rp. 6.000,JUMIAN comunmmccnn conemon came wom : Rp. 516.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padaPutusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum ttetap pada(ANSE
Register : 22-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 5084/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Biaya Perkara :Ae ee N PBiaya Pendaftaran ............ ce ecseeseeceeneeeeeeees : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara .00...... ec eeecceesscceseeceeeeeees : Rp. 50.000,Biaya Panggilan........ sc eeeeecceesseceeeeeeeeeeeees : Rp. 255.000,REARS beceeesvessssaversssanuvasaneaaanvesscaseseersnenass : Rp. 5.000,Meteraii...... eee cesccceenceceeceeseceeneeeeeeceeeeeeeeees : Rp. 6.000,JUMIAN cmnnsmanncon camancamacmnscemamaes : Rp. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada(ANSE
Register : 27-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1605/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
yang memegang peranan pentingdalam perkawinan, sehingga apabila unsur tersebut sudah tidak ada lagi makasebenarnya perkawinan tersebut Sudah rapuh dan tidak rukun lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal19 huruf (f) dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Al Quran Surat Al Bagarah ayat 227 :eke Anse
Register : 12-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0114/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 16 Maret 2015 — Pemohon lawan Termohon
6 — 0
6 — 0
No.0114/Pdt.G/2015/PA.Smg.disertai buktibukti yang cukup berdasarkan dalil dalam kitab Al Anwar Juz II halaman55 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Aanll A5L5 Gla Anse gl ol sis!
Register : 12-05-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 535/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
ZainidarPanitera Pengganti.Evi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 750.000,Hal.13 dari 13 hal.Put . No. 535/Pdt.G/2014/PA.Ptk4. Redaksi5. Meterai
Register : 13-02-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 31 Juli 2017 — penggugat-tergugat
8 — 0
8 — 0
sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang menghadapdidepan persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, walaupun telah dipanggil secara sah dan patut sertaketidakhadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, sesuai pasal 125 HIR. sertaketentuan Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz Ilhalaman 55 yang yang berbunyi :AdnN galt) Fla Anse
Register : 22-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 586/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 8 Agustus 2016 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Hal tersebut sesuai doktrin fikin dalam Kitan Al Anwar juz Ilhalaman 55 yang diambil alih Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Atal ASL jhe Anse 9) Ulotigl Jick 3525 olArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau ghoib ,makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon didasarkan atas alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon pergi tanoa pamit kepada Pemohon, saat Pemohon pulangdari
Register : 29-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1010/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Khanifah, BA.Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... eee eee cece eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.405.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Bi: CTO jc ae ar rs pacer Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp 496.000,hal 15 dari 14 hal. Putusan Nomor 1058/Pdt.G/2015/PA.Ptk.
Register : 05-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0260/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 30 April 2015 — Pemohon Vs Termohon
8 — 1
8 — 1
ZainidarPANITERA PENGGANTISitti Rahmaniah, S.HIPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... eee eee cece eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 385.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bi: MQTOGAN secs sxers snes ours ssmnermnemmmemmuenaune Rp. 6.000.,JUMIAN 2... eee Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 24-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0657/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 28 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PtkPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIYE, POSES: neweewecmeniomens ence ence ence Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 375.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,fe IRON gt wn wn as eer Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 466.000,
Register : 23-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 3634/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
REdAKSL.. eee eeececeeeceeeceesteeeeeceeaeeneaeeceeeeeeaees : Rp. 5.000,9: MGte Pal wecossssavecsanucaassesmasvameenaseneesuanrsemaverass : Rp. 6.000,Jum al ooo. cece eeeeceeneceeeeeceeeesaeceeaeeeeaeeceeeenes : Rp. 346.000,Catatan :e Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada(ANSE sccm mecnmnnnnenamn ;e Putusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum tetap padatang gall oo... eessceeseeceeneeceeeeeeeeeees ;e Salinan ini diberikan kepada / atas permintaan Penggugat / Tergugat / PPN
Register : 28-08-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 420/Pdt.G/2018/PA.Tg Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Anse ats zt, 'Y no!
Register : 11-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4626/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 13 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Antara Penggugat danTergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Anse tard Who) Le ZF! le!
Register : 02-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2840/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
sebagai berikut;1. bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan yang terus menerus;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 3bulan dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah bertemudan tidak ada komunikasi lagi ;3. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Anse