Bandungan Kab.

Bandungan Kec.Bandungan Kab. Semarang, Saksi telah kehilangan barangbarang yangseluruhnya milik Saksi berupa: 1 (Satu) unit mobil jenis Suzuki Ertiga No.Pol.

Bandungan Kec.Bandungan Kab. Semarang, Sdri. CHOIRIYAH telah kehilangan barangbarang miliknya berupa: 1 (satu) unit mobil jenis Suzuki Ertiga No. Pol.

WAHYUDI Alias MENYAN berangkat ke tempatHalaman 11 dari 38 Putusan Nomor: 93/Pid.B/2016/PN Unrkaraoke Nomber One di Bandungan dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil jenis Suzuki Ertiga No. Pol. H8820HL warna Silver milik Sdri.CHOIRIYAH;Bahwa sebelum berangkat ke Bandungan, Saksi bersama Sdri.CHOIRIYAH dan Sdr. WAHYUDI Alias MENYAN menjemput teman Sdri.CHOIRIYAH yang bernama KRISTIN untuk ikut bersama ke Bandungan didepan toko Colombia Ambarawa tempat Sdri.

BUDIYANTO berangkat ke tempatkaraoke Nomber One di Bandungan dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil jenis Suzuki Ertiga No. Pol. H8820HL warna Silver milik Sdri.CHOIRIYAH;Bahwa sebelum berangkat ke Bandungan, Saksi bersama Sdri.CHOIRIYAH dan Sdr. BUDYANTO menjemput teman Sdri. CHOIRNYAHyang bernama KRISTIN untuk ikut bersama ke Bandungan di depan tokoColombia Ambarawa tempat Sdri. KRISTIN bekerja;Bahwa sekira jam 13.30 WIB Saksi bersama Sdr. BUDIYANTO, Sdri.CHOIRIYAH dan Sdri.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Sudardi, SH, Pekerjaan Advokat/Pengacara, Tempatkediaman di Jalan Raya Sidomukti Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 September2015, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Semarang, selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah

mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 September2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa dalamregister dengan Nomor: 0884/Pdt.G/2015/PA.Amb ,tanggal 16 September 2015mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sahyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Agustus 20131di KUA Kecamatan Bandungan Kabupaten

Semarang sebagaimanabukti dalam Kutipan Akta Nikah, No. dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang;Bahwa setelah perkawinan , Penggugat dan Tergugat bertempattinggal jadi satu di rumah orang tua Tergugat kurang lebih tahun diKabupaten Semarang.Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belummempunyai anak ( Keturunan );Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampaidengan sekarang belum pernah dilakukan perceraian;Bahwa awal mulanya kehidupan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: tanggal 07 Agustus 2013, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, yangtelah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandaidengan P.2;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1 SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon bernama PEMOHON dengan calon Suami bernama CALON SUAMI PEMOHON; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calonsuami Pemohon :Nomor : 0125/Pdt.P/2016/PA.Amb.Nama : CALON SUAMI PEMOHON;Umur : 37 tahun;Agama > Islam;Pekerjaan > Buruh;Status Perkawinan > duda;Tempat kediaman di : Kabupaten Semarang;yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang akan tetapimaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama tersebutdengan Surat Nomor: Tanggal 21 November 2016:.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor: , tanggal 23 Nopember2016, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Duren, Kecamatan Bandungan,Kabupaten Semarang, yang telah bermeterai cukup dan dilegalisasi,setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;.

Fotokopi Akta Cerai atas nama CALON SUAMI PEMOHON, Nomor: ,tanggal 16 September 2013, yang diterbitkan oleh Pengadilan AgamaNomor : 0125/Pdt.P/2016/PA.Amb.Ambarawa, yang telah bermeterai cukup dan dilegalisasi, setelah ditelitidan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.8;Asli Surat Pemberitahuan adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan,Nomor: , tanggal 18 Nopember 2016, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bandungan

Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: tanggal 21 Nopember 2016,11.yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan,Kabupaten Semarang, setelah diteliti oleh Ketua Majelis kemudianditandai dengan P.10;Asli Surat Pengantar Keterangan Mengurus Pernikahan atas namaSriyono dan Sri Murti di KUA Kecamatan Jebres, Kota Solo, Nomor:140/759, tanggal 21 Nopember 2016, yang diterbitkan olen Kepala DesaDuren, Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang setelah ditelitioleh Ketua Majelis kemudian ditandai

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan,Kabupaten Semarang sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohonbernama PEMOHON dengan calon Suami bernama CALON SUAMIPEMOHON:4.

Saksi 2 berbincangbincang dengan Terdakwadan meminta kepada Terdakwa untuk mengantarkan bahan/barang kedaerah Bandungan, saat itu sdr. Saksi 2 mengatakan kepada Terdakwabahwa upah yang akan diberikan apabila mau mengantarkan bahan/barangtersebut adalah sebanyak Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kemudianTerdakwa meminta tambah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada sdr.Saksi 2 selanjutnya sdr. Saksi 2 menelepon seseorang denganmenggunakan Handphone miliknya, selanjutnya sdr.

Saksi 1 berangkat menujuke Bandungan Kabupaten Semarang dengan menggunakan Sepeda MotorSupra milik sdr. Saksi 1 dan yang mengendarai adalah Terdakwa sedangkansdr.

Saksi 1 membonceng di belakang, sekitar pukul 01.30 WIB ketika sampaidi daerah Joho Sepeda Motor yang dikendarai tersebut mogok dan merekaistirahat di sebuah pos kamling kemuidan Sepeda Motor tersebut merekatitipkan di sebuah warung yang ada di di daerah tersebut setelah itu berduanaik ojek ke arah Bandungan sesampai di Bandungan sekitar pukul 06.00WIB di Jalan Raya Sumowono Boja Kelurahan Sumowono KabupatenSemarang tepatnya di depan Indomaret tersebut tibatiba Terdakwa oleh 5(lima) orang yang mengaku

Saksi 1 untuk mengantar bahan /barang tersebut ke daerah Bandungan Kabupaten Semarang, kemudianpada hari Senin, tanggal 02 April 2012 sekitar pukul 00.30 WIB Terdakwa dansdr. Saksi 1 berangkat menuju Bandungan Kabupaten Semarang denganHal. 4 dari 10 hal. Putusan Nomor 1384 K/PID.SUS/2013menggunakan Sepeda Motor Supra milik sdr. Saksi 1 dan yang mengendaraiadalah Terdakwa sedangkan sdr.

Saksi 1 membonceng di belakang, sekitarpukul 01.30 WIB ketika sampai di daerah Joho Sepeda Motor yangdikendarai tersebut mogok dan mereka istirahat di sebuah pos kamlingkemudian Sepeda Motor tersebut mereka titipbkan di sebuah warung yang adadi daerah tersebut setelah itu berdua naik ojek ke arah Bandugan sesampaidi Bandungan sekitar pukul 06.00 WIB di Jalan Raya Sumowono BojaKelurahan Sumowono, Kabupaten Semarang tepatnya di halaman depanIndomaret Sumowono, sesaat ketika Terdakwa bersama sdr.

PUTUSANNomor:0338/Pdt.G/2017/PA.Ambeazy gan aD el,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:AprilDebby Issa Cinta Claodia binti Rony Yuliyanto, umur 20 tahun, agamaSeptianIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh, NIK.3322206911960001, bertempat tinggal di Gamasan RT.002RW. 002 Kelurahan Bandungan Kecamatan BandunganKabupaten

Semarang, selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT;MELAWANDwi Prasetyo bin Mulyadi, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Semula di Gamasan RT.002RW. 002 Kelurahan Bandungan Kecamatan BandunganKabupaten Semarang dan sekarang bertempat tinggal di rumahBapak Mulyadi di Temenggungan RT 005 RW 003 KelurahanPanjang Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa pada tanggal 06 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarangsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 010/10/I/2014 tanggal 06 Januari2014;2. Bahwa, setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talaksebagaimana tertulis pada Kutipn Akta Nikah tersebut;3.

Isyanto bin Purwato, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Gamasan RT.002 RW. 002 Kelurahan BandunganKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang dan bersedia menjadi saksi : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenapaman Penggugat; Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat tanggal 06 Januari2014 saksi hadir dan mendengar Tergugat pada saat akad nikahmengucapkan sighot ta'lik talak; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orangtua

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmbarawa Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:pita Binti isman, tempat dan tanggal lahir Surakarta, 08 Mei 1991, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Bandungan Rt.006/rw.003, Desa Wonotolo,Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dukuh Kedungmiri RT.002/RW.006, Desa Sambirejo,Kecamatan Mantingan, Kabupaten Ngawi selama kurang lebih 1 bulan, kemudianpada bulan Juli, Penggugat dan Tergugat menetap di Bandungan RT.006/RW.003,Desa Wonotolo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen selama kurang lebih 7bulan.3.

Warsini binti Parto diyono umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dukuh Bandungan RT.006/RW.003, DesaWonotolo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa pada tanggal 27 Mei 2019, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang di Gondang, Kabupaten Sragen, PropinsiJawa Tengah, pada saat menikah Penggugat berstatus JandaCerai

Kini antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat kediaman selama kuranglebin 6 bulan terhitung sejak bulan Februari 2020, Penggugat tinggal diDukuh Bandungan Desa Wonotolo, Kecamatan Gondang, KabupatenSragen, sedangkan Tergugat tinggal di Dukuh Kedungmiri Desa Sambirejo,Kecamatan Mantingan, Kabupaten Ngawi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melalukan upaya damai dirumah orangtua Penggugat namun upaya tersebut tidak berhasil..

Kini antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat kediamanselama kurang lebih 6 bulan terhitung sejak bulan Februari 2020, Penggugattinggal di Dukuh Bandungan Desa Wonotolo, Kecamatan Gondang, KabupatenSragen, sedangkan Tergugat tinggal di Dukuh Kedungmiri Desa Sambirejo,Kecamatan Mantingan, Kabupaten Ngawi;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas telah terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus, dan telah sulit untuk dipertahankan

Bandungan Kab. Semarang , dan kuncikontak.(Dikembalikan kepada Terdakwa ROCHANI Bin KARMIN) 37 (tiga puluh tujuh) batang bunga anggrek bulan.(Dikembalikan kepada Saksi Abdul Murid) 2 (dua) buah kantong plastik warna kuning ukuran besar.(Dirampas untuk dimusnahkan)4.

Bandungan Provinsi Jawa Tengah atau di sekitar tempat itu dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran, telah melakukan perbuatanMengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanSaksi Abdul Murid Bin Kasyudi dengan maksud untuk dimiliki secaraHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Unrmelawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dengan

dan saksi Pujiastuti Binti Kastimin; Bahwa Terdakwa tidak meminta jin terlebih dahulu untuk mengambil37 (tiga puluh tujuh) tanaman angrek bulan milik saksi; Bahwa perilaku Terdakwa pada saat berkerja pada saksi biasabiasasaja, hanya saja Terdakwa pernah membohogi saksi terkait dengankeuangan,; Bahwa Terdakwa tidak mengganti kerugian yang ditimbulkannya;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Unr Bahwa lokasi kios bunga milik saksi berada di Dusun Ngawinan RT02 RW 04 Desa Jetis Kecamatan Bandungan

Unsur yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain, berdasarkan faktafakta yangdiperoleh didepan persidangan baik dari keterangan para saksi, keteranganpara Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 1 April 2019 sekitarpukul 21.30 WIB, Terdakwa memberhentikan sepeda motornya di sampingkios bunga milik saksi Abdul Murid bin Kasyudi yang berada di DusunNgawinan RT04 RW 04 Desa Jetis Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang;Menimbang,

Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Unryang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 1 April 2019 sekitarpukul 21.30 WIB, Terdakwa memberhentikan sepeda motornya di sampingkios bunga milik saksi Abdul Murid bin Kasyudi yang berada di DusunNgawinan RT04 RW 04 Desa Jetis Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang

Perbuatanterdakwa lersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa bertemu dengan SdrKhoirul Andri ( DPO ) sekitar bulan Agustus 2012 di terminal GrabagMagelang,Dari pertemuan tersebut terdakwa diajak sdr Khoirul keBandungan Kabupaten Semarang dan makin lama intensitas pertemuanantara terdakwa dengan sdr Khoirul semakin sering.Bahwa pada tanggal 27 November 2012 terdakwa dan sdr Khoirul bertemulagi di Bandungan Kab.

Temanggung untuk mengambil sepedamotor milik sdr Khoirul yang sebelumnya ditinggalkan ditempat tersebut,baru kemudian terdakwa menyusul ke Hotel Mawarsari Bandungan untukmenemui sdr Khoirul dengan menggunakan sepeda motor milik sdr Khoirule Bahwa terdakwa dan sdr Khoirul menginap dihotel Mawarsari Bandungandan pada pagi harinya terdakwa membawa Mobil Escudo hasil kejahatannyatersebut ke Semarang dengan tujuan menawarkan ke dealer, dan mobiltersebut sempat ditawar Rp. 95.000.000,00 ( sembilan pulah

Khoirul dan terdakwahanya diberi Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ),e Bahwa setelah 12 hari Terdakwa menginap di hotel Mawarsari, perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi Sugeng, saksi Budi Suhodo dan seteahmelakukan koordinasi dengan Polsek Pringsurat terdakwa dilakukanpenangkapan di Hotel Mawar Sari Bandungan dan pada saat dilakukanpenangkapan terdakwa mengakui terus terang.e Bahwa dalam penangkapan tersebut petugas Polsek Pringsurat berhasilmengamankan (satu ) Unit mobil suzuki Escudo

Khoirul dibawa ke HotelMawarsari Bandungan, sedangkan terdakwa turun di sebelah barat Dsn. Klumpit ,Ds.Pagergunung, Kec. Pringsurat, Kab.

Temanggung untuk mengambil sepeda motormilik sdr Khoirul yang sebelumnya ditinggalkan ditempat tersebut, baru kemudianterdakwa menyusul ke Hotel Mawarsari Bandungan untuk menemui sdr Khoiruldengan menggunakan sepeda motor milik sdr Khoirul dimana terdakwa dan sdrKhoirul menginap dihotel Mawarsari Bandungan dan pada pagi harinya terdakwamembawa Mobil Escudo hasil kejahatannya tersebut ke Semarang dengan tujuanmenawarkan ke dealer, dan mobil tersebut sempat ditawar Rp. 95.000.000,00( sembilan pulah

Sin 1IKRA229569 pergi ke LingkunganGamasan Rt. 03, Rw. 02, Kelurahan Bandungan, Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang dengan tujuan untuk mengantarkan pesanan shabu ke NORMA ( DPO)namun sebelum terdakwa sampai dan bertemu dengan NORMA , terdakwa telahterlebih dahulu diamankan oleh saksi SAMSUDIN Bin H NASIKUN beserta timresmob satuan narkoba Polres Semarang dan pada saat dilakukan penggeledahantidak ditemukan shabu karena shabu telah terdakwa buang saat terdakwamengetahui kedatangan saksi SAMSUDIN

Nasikun, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 20 Januari 2019 saksimendapat informasi adanya penyalahgunaan narkotika jenis sabudisekitar Bandungan Kabupaten Semarang, menindaklanjuti informasitersebut saksi bersama tim Resmob melakukan penyelidikan danmendapatkan informasi seseorang dengan nama Aji alias Bram dantinggalnya kost berpindahpindah disekitar Bandungan;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Unr Bahwa selanjutnya Tim menyebar

mencari Aji alias Bramtersebut dan pada hari senin tanggal 21 Januari 2019 sekitar jam 02.30wib saat tim melakukan penyelidikan ada seorang lakilaki yang ciricirinya mirip dengan Aji alias Bram sedang berjalan menuju sebuah kostkostan di Lingk Gamasan RT.03 RW.02 Bandungan Kab Semarang; Bahwa saat tim akan memeriksa, orang tersebut mengetahui danlari lalu kami kejar dan saat dikejar tersebut kami melihat orang tersebutmembuang sesuatu di kebun kosong yang dilaluinya, lalu saat kamitangkap ternyata

PURWANTO bin BIYONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 20 Januari 2019 saksimendapat informasi adanya penyalahgunaan narkotika jenis sabudisekitar Bandungan Kabupaten Semarang, menindaklanjuti informasitersebut saksi bersama tim Resmob melakukan penyelidikan danmendapatkan informasi seseorang dengan nama Aji alias Bram dantinggalnya kost berpindahpindah disekitar Bandungan; Bahwa selanjutnya Tim menyebar mencari Aji alias Bramtersebut dan pada

hari senin tanggal 21 Januari 2019 sekitar jam 02.30wib saat tim melakukan penyelidikan ada seorang lakilaki yang ciricirinya mirip dengan Aji alias Bram sedang berjalan menuju sebuah kostkostan di Lingk Gamasan RT.03 RW.02 Bandungan Kab Semarang; Bahwa saat tim akan memeriksa, orang tersebut mengetahui danlari lalu kami kejar dan saat dikejar tersebut kami melihat orang tersebutmembuang sesuatu di kebun kosong yang dilaluinya, lalu saat kamitangkap ternyata benar orang tersebut adalah Aji alias

Bandungan Kabupaten Semarang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 02 April 2011 M atau tanggal 27Rabiul Akhir 1432 H, Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan seorang perempuan bernama ISTRIPEMOHON di rumah orang tua isteri, Kecamatan BandunganKabupaten Semarang, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarangdengan Nomor: tanggal 02 April 2011;6. Bahwa di dalam Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan data identitasnama Pemohon ditulis NAMA PEMOHON SALAH seharusnyaPEMOHON, dan tanggal, bulan dan tahun kelahiran tertulis 31Desember 1977 seharusnya adalah 05 Juli 1975;7.

untuk segera memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 02 April 2011, tertulis NAMA PEMOHON SALAHseharusnya PEMOHON, dan tanggal, bulan dan tahun kelahirantertulis 31 Desember 1977 seharusnya 05 Juli 1975;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama dan tahun kelahiran tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandungan

seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tambahanketerangan bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini untukmengurus akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya ParaPemohon telah mengajukan buktibukti surat:1.2.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandungan

mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 21 Januari 1997 (umur 17 tahun, 12 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SWASTATempat kediaman di: Kabupaten Semarangdengan calon isterinya:Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONTanggal lahir : 11 Februari 1999 (umur 15 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : BURUHTempat kediaman di: Kabupaten SemarangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandungan

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun,dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang dengan Surat Nomor: Tanggal 16Desember 2014;3.

diberitanda P.3 ;Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan Persyaratan nomor : tanggal 15 Desember 2014 yang diterbitkan oleh Kepala KUA KecamatanBandungan Kabupaten Semarang, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya diberitanda ( P.4) ;Asli surat Pemberitahuan adanya Penolakan pernikahan Nomor nomor : tanggal 15 Desember 2014 yang diterbitkan oleh Kepala KUA KecamatanBandungan Kabupaten Semarang (P.5) ;Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Bidan Ny Siti Aminah Bidan DesaKenteng Kecamatan Bandungan

Kabupaten Semarang, tidakbermeterai cukup, maka tidak memenuhi syarata formial dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P.5 yang berupa Asli surat Pemberitahuan adanyaPenolakan pernikahan Nomor nomor : tanggal 15 Desember 2014 yang diterbitkanoleh Kepala KUA Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang tidak bermeterai cukup,maka tidak memenuhi syarata formial dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P.6 yang berupa Asli Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Bidan Ny Siti Aminah Bidan Desa

maksud pasal 172 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, bukti P 1, s/d P.3,serta dihubungkan dengan keterangan dua orang saksi yang diajukan dipersidangan,telah ditemukan fakta berikut :e Bahwa Pemohon dari perkawinanya dengan seorang perempuan bernama ISTRIPEMOHONtelah melahirkan anak lakilaki bernama ANAK PEMOHON ;e Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak lakilakinya dengan seorangperempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, asal KabupatenSemarang tetapi oleh Kepala KUA Kecamatan Bandungan

mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 19 Maret 1996 (umur 18 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SWASTATempat kediaman di : Kabupaten Semarangdengan calon istrinya :Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONTanggal lahir : 18 Desember 1996 (umur 17 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SWASTATempat kediaman di : Kabupaten SemarangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandungan

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun,dan karenaya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandungan. Kabupaten Semarang dengan Surat Nomor: Tanggal 28Agustus 2014; .

aslinya diberi tanda4 Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan Persyaratan nomor : tanggal 26 Agustus 2014 yang diterbitkan oleh Kepala KUA KecamatanBandungan Kabupaten Semarang, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya diberitanda ( P.4) ;5 Asli surat Pemberitahuan adanya Penolakan pernikahan Nomor nomor : tanggal 26 Agustus 2014 yang diterbitkan oleh Kepala KUA KecamatanBandungan Kabupaten Semarang ( P.5);6 Surat Keterangan Hamil atas nama Vigi Yuliana dari Bidan Desa Kenteng,Kecamatan Bandungan

Menimbang, bahwa bukti P.3 yang berupa Foto Copy akta Kelahiran atas namaanak Pemohon Nomor tanggal 06 Juni 2007 yang diterbitkan oleh Kepala KantorDinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Semarang, telah bermeterai cukupserta cocok aslinya merupakan bukti sempurna dan mengikat, maka bukti tersebut dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa bukti P.4 yang berupa Asli Surat Pemberitahuan adanyahalangan/kekurangan Persyaratan nomor : tanggal 26 Agustus 2014 yang diterbitkanoleh Kepala KUA Kecamatan Bandungan

Kabupaten Semarang, bermeterai cukup sertacocok aslinya merupakan bukti sempurna dan mengikat, maka bukti tersebut dapatdipertimbangkan ; Menimbang, bahwa bukti P.5 yang berupa Asli surat Pemberitahuan adanyaPenolakan pernikahan Nomor nomor : tanggal 26 Agustus 2014 yang diterbitkan olehKepala KUA Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang merupakan bukti sempurnadan mengikat, maka bukti tersebut dapatdipertimbangkan ; Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dipersidangan jugamenghadirkan dua

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 26 September 2011 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan. KabupatenSemarang yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;c. Surat Keterangan Ghoib atas nama TERGUGATyang diterbitkan oleh Kepala DesaKenteng, Kecamatan Bandungan.

sebagai pihak dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka menjadi terbukti bahwaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari Desa Kenteng, KecamatanBandungan, Kabupaten Semarang, sejak bulan Agustus 2012 yang hingga sekarangsudah 2 tahun 6 bulan lamanya dan tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi bernama SAKSI I,umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunKaranglo RT.007 RW. 001 Desa Kenteng Kecamatan Bandungan

Kabupaten Semarang,dan SAKSI II, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDusun Karanglo RT.007 RW. 001 Desa Kenteng Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang, yang keterangannya sebagaimana tersebut dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah terhadap peristiwa/kejadian berdasarkan penglihatan dan pengetahuannyasendiri serta keterangannya saling bersesuaian, maka berdasarkan pasal 172 HIR saksitersebut secara formil

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINANPENETAPANNomor:0047/Pdt.P/2012/PA.AmbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara :SUYATI alias SUYATMI binti RAMELAN, Umur 46 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga (tidak bekerja), tempat kediaman di LingkunganJunggul RT.003 RW. 04 Kelurahan Bandungan, Kecamatan Bandungan,Kabupaten Semarang, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama

PONIMIN HADI SUPRAYITNO bin RAMELAN, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang ojek, bertempat tinggal di Lingkungan Junggul RT.003 RW. 04Kelurahan Bandungan, Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang ;Setelah bersumpah secara Islam saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon ;e Bahwa nama Pemohon adalah suyati sebagaimana dalam KTP, Akta Kelahirandan Kartu Keluarga;e Bahwa nama panggilan Pemohon adalah

juga Suyati ;e Bahwa saudara kandung Pemohon ada 5 orang ;e Bahwa Pemohon tinggal di Lingkungan Junggul RT.003 RW. 04 KelurahanBandungan, Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan cukup dan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjukhalhal tercantum dalam berita acara sidang perkara ini dan harus dianggap merupakanyang tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang

PENETAPANNomor 0061/Pdt.P/2019/PA.Ambty 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Rustiyah binti Mupadi, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunTlogosari RT.0O6 RW. 004 Desa BanyukuningKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :;Nama : Urfi Handayani;Tanggal lahir : 14 Maret 2004 (umur 15 tahun, 3 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : belum bekerja;Alamat : Dusun Tlogosari RT.OO6 RW. 004 DesaBanyukuning Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang;dengan calon suaminya :Hal. 1 dari 7 Hal. Pen.

No 0061/Pdt.P/2019/PA.AmbNama : Dian Dermawan bin Wahyudi;Tanggal lahir : 28 Juni 1998 (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat kediaman di : Dusun Tlogosari RT.0O4 RW. 004 DesaBanyukuning Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang;.

Nur Kholis Bin Sunadi umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagangtempat tinggal di Dusun Tlogosari RT.0O6 RW. 004 Desa BanyukuningKecamatan Bandungan Kabupaten SemarangKenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Antara dengan tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;Antara dengan tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan;Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI Il Ahmad Buseri bin Sukar, umur 43 tahun, Agama Islam

, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kaliwinong RT 002 RW 005Desa Banyukuning Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Antara dengan tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;Antara dengan tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan;Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan

Menetapkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan berhak menikahkan Pemohon (PEMOHON) dengan calon suami Pemohon (CALON SUAMI PEMOHON) sebagai Wali Hakim;--------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon :Nama : CALON SUAMI PEMOHONUmur : 27 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Status Perkawinan : jejaka dalam usia 27 tahunTempat kediaman di : Kabupaten Semarangyang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang akan tetapi maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama tersebut dengan Surat Nomor: Tanggal 07Februari 2013;3.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama AYAH PEMOHON adalah wali3 Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan, KabupatenSemarang; berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami

jawab sebagai seorang suami bagiPemohon ; +92 2222 20222 non nn nn nnn nnnnnnnnnnnnnn neeMenimbang bahwa dalam persidangan Pemohon mengajukan alat bukti1 Foto copy tanda penduduk atas nama Pemohon dengan nomor : tanggal 24Agustus 2013 yang diterbitkan oleh Kantor kependudukan dan PencatatanSiplil Kabupaten Semarang bermeterai cukup dan dilegalisasi cocok denganaslinya diberi tanda (p.1) ;2 Surat Pemberitahuan adanya halangan/ kekurangan Penolakan Pernikahandari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan

nikah Pemohon yang10berhak menikahkan Pemohon dengan calonsuaminya5e Bahwa berdasarkan keterangan calon suami Pemohon dan saksisaki terbuktibahwa Pemohon telah dilamar oleh keluarga calon suaminya dan lamarantersebut ditolak oleh Ayah Pemohon;e Bahwa antara Pemohon dan calon suaminya terbukti telah saling mencintai dansepakat untuk menikah serta tidak ada paksaan dari keluarga kedua belah pihak,sehingga Pemohon dan calon suaminya telah mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan

Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama AYAH PEMOHON adalah WaliMenetapkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan berhakmenikahkan Pemohon (PEMOHON) dengan calon suami Pemohon (CALONSUAMI PEMOHON) sebagai Wali Hakim;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribuDemikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal tujuh belasbulan April tahun dua ribu tiga belas

Tempat kediaman di : Kabupaten SemarangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandungan. KabupatenSemarang.. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun,dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandungan.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal 23 September 1989 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan. KabupatenSemarang, Kabupaten Semarang, yang telah bermeterai cukup dan dilegalisasi,setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2:;3.

Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: tanggal 22 April 2013 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan. Kabupaten Semarang,KabupatenSemarang, setelah diteliti oleh Ketua Majelis kemudian ditandai denganMenimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:1.

berupa surat keterangan hasil pemeriksaankehamilan yang dikeluarkan oleh Petugas yang kompeten, maka telah memenuhisebagai alat bukti; Menimbang, bahwa bukti P.4 dan P.5 merupakan surat keterangan dariPejabat yang berwenang dan keperuntukannya untuk hal yang berkaitan perkawinanmaka telah memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.4 dan P.5 menguatkan dalil Pemohon bahwaPemohon telah mendaftarlam anaknya bernama ANAK PEMOHONuntuk menikahtetapi oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan

Bandungan, Kec. Jatinom, Kab.

Dukuh Jarakan Rt 15 RW 04 Desa Bandungan,Kec. Jatinom,Kab Klaten;Bahwa pelaku perjudian nomortogel Asap Merapi (AM) adalah SUKOCObin PUJO SUWARNO;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap sedang menunggu pembeliperjudian nomor togel Asap Merapi (AM) di rumahnya Dukuh Jarakan Rt15 RW 04 Desa Bandungan ,Kec.

/PN.Kin2014. di rumah Dukuh Jarakan Rti5 Rw 04, Desa Bandungan ,Kecamatan Jatinom, Kab.

hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHONTanggallahir : 13 September 1999 (umur 14 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Kabupaten Semarang ;dengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHONTanggal lahir : 21 September 1996 (umur 17 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh ProyekTempat kediaman di : Kabupaten Semarang ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan

KabupatenSemarang;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : Tanggal 18 September 1999 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa, KabupatenSemarang, yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kKemudianoleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;Duplikat Surat Kelahiran atas nama Siti Nuryanti yang diterbitkan olehKepala Desa Candi, Kecamatan Bandungan.

Kabupaten Semarang Nomor: tanggal 24 Oktober 2008 setelah diteliti olen Ketua Majelis, kemudianditandai dengan P.3;Surat Pemberitahuan adanya Halangan / Kekurangan Persyaratan nomor : tanggal 23 Juni 2014yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang, setelah diteliti kKemudiandiberi tanda P. 4 ;Surat Penolakan Pernikahan Nomor : tanggal 23 Juni 2014, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Bandungan Kabupaten Semarang,setelah diteliti oleh Ketua Majlis kemudian

bukti P.3, berupa AktaKelahiran anak Pemohon, menjadi terobukti bahwa Siti Nuryanti adalah anakkandung Siyamin yang baru berumur 14 tahun 9 bulan, maka berdasarkanpasal 47 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, Pemohon berkapasitassebagai pihak dalam permohonan dispensasi nikah ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat P.4, dan P.5, berupa suratpemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan untuk menikah(model N8), dan penolakan pernikahan (Model N9), yang diterbitkan KantorUrusan Agama Kecamatan Bandungan

H 4468 BAG milik orangtua terdakwa II bertemu dengan Riski meminta uang pembelian Pil dandalam perjalanan Terdakwa II memesan dan menawar harga pembelian 5tablet Pil jenis MERLOPAM kepada Ferry Rachmat Triatmodjo dengan hargaRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ; Bahwa sesampainya didepan Alfamart Bandungan,tidak lama kemudianRiski datang mengendarai sepeda motor lalu Riski memberikan uang Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa II ; 14" Bahwa kemudian para Terdakwa menuju ke Banyumanik

dan bertemudengan Ferry Rachmat Triatmodjo untuk melakukan pembelian berupa 5tablet Pil jenis MERLOPAM 2 mg @ masing masing tablet berisi 10 butirseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ; " Bahwapara Terdakwa membawa MERLOPAM menuju ke Bandungan dansesampainya didepan Alfamart Bandungan pada hariSelasa tanggal 29Nopember 2016, pukul 19.35 wibuntuk bertemu dengan Riski namundatang petugas resmob Sat Narkoba Polres Semarang melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa dan terdakwa I membawaMERLOPAM

H 4468 BAGmilik orang tua terdakwa II bertemu dengan Riski meminta uang pembelianPil dan dalam perjalanan Terdakwa II memesan dan menawar hargapembelian 5 tablet Pil jenis MERLOPAM kepada Ferry Rachmat Triatmodjodengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ; 16" Bahwa benarsesampainya di depan Alfamart Bandungan, tidak lamakemudian Riski datang mengendarai sepeda motor lalu Riski memberikanuang Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa II ; " Bahwa benar kemudian para Terdakwa

menuju ke Banyumanik danbertemu dengan Ferry Rachmat Triatmodjo untuk melakukan pembelianberupa 5 tablet Pil jenis MERLOPAM 2 mg @ masing masing tablet berisi 10butir seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ; =" Bahwa benar para Terdakwa membawa MERLOPAM menuju ke Bandungandan sesampainya di depan Alfamart Bandungan untuk bertemu denganRiski datang petugas resmob Sat Narkoba Polres Semarang melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa ; = Bahwa benar terdakwa II telah mengkonsumsi MERLOPAM

dan sesampainya di depan Alfamart Bandungan untukbertemu dengan Riski datang petugas resmob Sat Narkoba Polres Semarangmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa ; Menimbang, bahwaberdasarkan hasil pemeriksaan 50 (lima) puluh butirtablet kemasan warna biru bertuliskan MERLOPAM 2 LORAZEPAM 2 mg yang21dilakukan oleh Ir.