Bahwa pada tanggal 23 Januari 2014 pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama islam dengan seorang lakilaki bernama CHABIB SETIAWAN sebagaimana disebutkan dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 27/27/l/2014 yang disebutkan oleh KUAKecamatan Garum.2, Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 01 (satu)orang anak, diberi nama ANNAFINUR MAULIDA PUTRI SICHA, lahir diBlitar pada tanggal 19 januari 2014 anak pertama, perempuan dari ayahCHABIB SETIAWAN dan ibu SIT MAIMUNAH sebagaimana disebutkanHalaman

Keluarga (KK) Pemohon maka Pemohon berinisiatif untukmerubah/membetulkan tahun lahir anak Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anak pemohon dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon Dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 3505LT310820160047 ftertulis: Bahwa di Blitar tanggal 19 januari 2014 telahlahir;: ANNAFINUR MAULIDA PUTRI SICHA anak pertama, Perempuandari ayah CHABIB SETIAWAN' dan ibu SITI MAIMUNAHdirubah/dibetulkan menjadi: bahwa di Blitar pada tanggal 19 januari 2015telah lahir anak pertama perempuan

dari ayah CHABIB SETIAWAN daniou SIT!

BuktiP2 : Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 350507001890001 atas nama CHABIB SETIAWAN ,lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 10 Januari 1989, alamat :Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan No. 231 / Pdt. P / 2021 / PN. BitDusun Sidodadi RT 002 RW 002 Desa Sidodadi KecamatanGarum Kabupaten Blitar;3. BuktiP3 : Fotokopi Kartu Keluarga No.3505112008150001 atas nama Kepala Keluarga CHABIBSETIAWAN, alamat : Dusun Sidodadi RT 002 RW 002 DesaSidodadi Kecamatan Garum Kabupaten Blitar;4.

SAKSI KHOIRUL ANAM dibawah sumpahpadapokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga; Bahwa Pada tanggal 23 Januari 2014 pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama islam dengan seorang lakilaki bernama CHABIB SETIAWAN; Bahwa Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak, diberi namaANNAFINUR MAULIDA PUTRI SICHA, lahir di Blitar pada tanggal 19januari 2015 anak pertama, perempuan dari ayah CHABIB SETIAWANdan ibu SIT MAIMUNAH; Bahwa Pemohon mengajukan

2.CHABIB SHOLEH,SH

Terdakwa:
1.MATHEOS ALIPEN Alias THEOS Bin IMANUEL ALIPEN alm

Daimah bin Muse untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon yang bernama Dyky Setiawan bin Chabib Fitnawan;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I semula (Chabib bin Sajari, kelahiran : Cahaya Tani, 1974) diubah menjadi (Habib bin Sajari, kelahiran : Cahaya Tani, 02 Agustus 1975) dan nama Pemohon II semula Haryani binti Siman, kelahiran : Cahaya Tani, 19 tahun, diubah menjadi (Sri Haryani binti Siman, kelahiran : Cahaya Tani, 09 September 1979);
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Bahwa kesalahan tersebut terjadi karena ketika terjadi pernikahan di KutipanAkta Nikah tertulis nama Pemohon Chabib bin Sajari, kelahiran : CahayaTani, 1974 dan nama Pemohon II Haryani binti Siman, kelahiran : CahayaTani, 19 tahun dan yang sebenarnya adalah Pemohon (Habib bin Sajari,kelahiran : Cahaya Tani, 02 Agustus 1975) dan Pemohon II (Sri Haryani bintiSiman, kelahiran : Cahaya Tani, 09 September 1979);5.

Menetapkan Nama Pemohon dan Pemohon II (Chabib bin Sajari,kelahiran : Cahaya Tani, 1974 dan Haryani binti Siman, kelahiran :Cahaya Tani, 19 tahun) diubah menjadi (Habib bin Sajari, kelahiran :Cahaya Tani, 02 Agustus 1975 dan Sri Haryani binti Siman, kelahiran :Cahaya Tani, 09 September 1979);Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 2 dari 9 hal3.

Bahwa sepengetahuan saksi data yang perlu dirubah dalam bukunikah tersebut adalah nama Pemohon tertulis Chabib bin Sajari,kelahiran : Cahaya Tani, 1974 dan nama Pemohon II tertulis Haryanibinti Siman, kelahiran : Cahaya Tani, 19 tahun dan yang sebenarnyaadalah Pemohon bernama (Habib bin Sajari, kelahiran : Cahaya Tani,02 Agustus 1975) dan Pemohon II bernama (Sri Haryani binti Siman,kelahiran : Cahaya Tani, 09 September 1979); Bahwa yang saksi dengar keperluan mengajukan permohonanperubahan data tersebut

perubahan datatersebut adalah untuk keperluan administrasi pendaftaran ibadah haji; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Mei1996; Bahwa mereka menikah di wilayah Kecamatan Kayu Agung,Kabupaten Ogan Komering Ilir, Propinsi Sumatera Selatan; Bahwa Kantor Urusan Agama yang telah menerbitkan buku nikah bagipernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah KantorUrusan Agama Kecamatan Kayu Agung; Bahwa data yang perlu dirubah dalam buku nikah tersebut adalahnama Pemohon tertulis Chabib

Menetapkan nama Pemohon semula (Chabib bin Sajari, kelahiran : CahayaTani, 1974) diubah menjadi (Habib bin Sajari, kelahiran : Cahaya Tani, 02Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 7 dari 9 halAgustus 1975) dan nama Pemohon II semula Haryani binti Siman, kelahiran :Cahaya Tani, 19 tahun, diubah menjadi (Sri Haryani binti Siman, kelahiran :Cahaya Tani, 09 September 1979);3.

5.Chabib Sholeh,S.H.
Terdakwa:
Rakhmat Budiman Syahputra, S.E. Bin Taharuddin (Alm)

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Haris Dharmawan bin H Budiman Chabib) terhadap Penggugat (Nuning Nurahmah binti Maman Hidayat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 340.000 (tiga ratus empat ribu rupiah);

5.Chabib Sholeh,S.H.
Terdakwa:
RINMANIAH Alias RIRIN Binti OSIN SUPIAN (Alm)

2.CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
1.HANAPI Als APUNG Bin YUSNI
2.MUHAMMAD FAUZI Als UJI Bin ASMUNI Alm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ASTRI MEIDI SARI binti EDY SUCIPTO untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama FIRMAN CHABIB BILAL ;

3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama ASTRI MEIDI SARI binti

EDY SUCIPTO dengan seorang laki-laki yang bernama FIRMAN CHABIB BILAL ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (CHABIB AMRULLAH Bin RIDUWAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (HELEN SANDHI PUSPITA DEWI Binti HERY SULISTYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Menghukum Pemohon (CHABIB AMRULLAH Bin RIDUWAN) untuk membayar kepada Termohon (HELEN SANDHI PUSPITA DEWI

Penuntut Umum:
CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD TAHIR BOY Als BAPA OPIN Bin RAHU Alm
2.ROBBY FIRLY Als FIRLY Bin MUHAMAD TAHIR BOY

Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Chabib Sholeh, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPulang Pisau dan dihadapan Para Terdakwa dengan tidak dihadiri PenasihatHukum Para Terdakwa;HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,ISHMATUL LULU S.H. NENNY EKAWATY BARUS, S.H.,M.H.DWI FAJRIYAH SUCI ANGGRAINI, S.H.Panitera Pengganti,LELO HERAWAN, S.H.Halaman 31 dari 31 hal. Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Pps.

MUHAMMAD AMIN CHABIB. KemuadianSdri. Nina melakukan perincian yang berdasarkan dari kartu dannota barang datang, dan hasilnya setelah Sdri. Nina melakukanprincian Sdri. Nina menemukan selisih antara barang yang masukketoko dengan barang yang telah laku terjual. ketika itu Sdri. Ninamendapatkan total keseluruhan kerugian Rp 19.618.000 (sembilanbelas juta enam ratus delapan belas ribu).

Bin CHABIB UMAR (Alm), Umur : 70 Tahun,Tempat dan tanggal lahir di : Kediri tanggal 05 September 1948,Pekerjaan: Wiraswasta, Warganegara : Indonesia, Suku : Jawa, Agama :Islam, Jenis kelamin : lakilaki, Pendidikan : SMA (tamat), Alamat : Jl.Soekarno Hatta KM02, No. 2D, Rt. 03, Kel.

MUHAMMAD CHABIB, Umur : 39 Tahun,Tempat dan tanggal lahir di : Surabaya tanggal 05 Maret 1979,Pekerjaan: Anggota Swasta, Warganegara : Indonesia, Suku : Jawa,Agama : Islam, Jenis kelamin : Perempuan, Pendidikan : S1, Alamat : Jl.Parang centung Gang No. 02 Rw. 02 Kel. Patihan wetan Kec. BabadanKab.

Setelah mengakui perbuatannya sdr MARJUNIlangsung bertemu dengan bapak Saksi II yang bernama H.MUHAMMAD AMIN CHABIB tetapi Saksi II tidak mengetahuiapa yang dibicarakan kepada bapak Saksi II. setelah itu SaksiIl melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polisi yaitu PolsekBalikpapan SelatanAtas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.3.

H.MUHAMMAD AMIN CHABIB tetapi Sdri. Nina tidak mengetahui apayang dibicarakan. Setelah itu Sdri.

mengajukan eksepsi sertamembenarkannya dan mohon pemeriksaan perkara dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikandakwaan tersebut Jaksa Penuntut Umum dimuka persidangan mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah jaring udang jenis jaringarat (jenis jaring pukat harimau), 2 (dua) buahkarung plastik warna putih, 8 (delapan) ekorudang;Menimbang, bahwa disamping mengajukan barang bukti tersebut diatas, untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum jugamengajukan saksisaksi : BAHRUDIN, AHMAD CHABIB

Surya Sakti, kemudiansaksi memberitahukan hal itu kepada saksi Chabib, lalu diadakanpenangkapan;Bahwa Terdakwa melakukan kejahatannya bersama dengan seorangtemannya, tetapi pada waktu dilakukan penangkapan terhadappelaku, saksi hanya dapat menangkap terdakwa karena posisinyapada waktu itu terdakwa berada di tengahtengah tambak, sedangkantemannya terdakwa dapat melarikan diri karena berada di pinggirtambak;al. 3 dari 12 PUT. No. 81/Pid.B/2012/PN.

Saksi: AHMAD CHABIB bin KUSEN, Lahir di Kendal, umur 33 tahun,jenis kelamin Lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Dkh.Soponyono, RT.01/RW.07 Desa Wonosari,Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal,agama Islam, Pekerjaan Satpam.Bahwa yang saksi ketahui adalah telah terjadi pencurian udang yangdilakukan oleh Terdakwa dan temannya;Bahwa kejadiannya pada hari SABTU, TANGGAL 24 Maret 2012 sekirajam 20.30 WIB, bertempat di area tambak milik CV.

Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih WaJMenimbang, bahwa di muka persidangan berdasarkan keterangan keterangan saksi BAHRUDIN bin JAMALI dan AHMAD CHABIB bin KUSEN, dan Pengakuan dari terdakwasendiri di mukapersidangan sertadikaitkandengan barang bukti membuktikan adanyakejelasan bahwa Terdakwa bersama Sdr. Juri bin Karep (DPO) bermaksud untuk mencari udang, Terdakwa bersama Sdr. Juri bin Karep kemudian menuju ke sebuah tambak udang milik CV. Surya Sakti. Saat itu Sdr.

Unsur Perbuatan tersebut tidak sampai selesaidilakasanakan bukan sematamata disebabkan oleh kehendak terdakwa;Menimbang, bahwa di muka persidangan berdasarkan keteranganketerangan saksi BAHRUDIN bin JAMALI dan AHMAD CHABIB bin KUSEN, danPengakuan dari terdakwa sendiri di muka persidangan serta dikaitkan denganbarang bukti membuktikan adanya kejelasan bahwa Sdr. Juri bin Karepbermaksud untuk mencari udang, Terdakwa bersama Sdr. Juri bin Karepkemudian menuju ke sebuah tambak udang milik CV.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Ardita Ariestia binti Sutardi untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calon suami bernama Chabib Abdul Rahim bin Bambang Sunarto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dadang Setiawan bin Sanadi) terhadap Penggugat (Rahma Yulia Habibah binti Chabib);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pacitan Tahun 2024;

CHABIB) terhadap Penggugat (SITI NUR ULFAH BINTI RAHMADI);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (MUHAMMAD CHABIB bin MUHAMMAD YATIM) terhadap Penggugat (ISTINGANAH binti ABDULLAH);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah).

Bahruddin Chabib bin Abdul Ghofur, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang burung, pendidikan SD, tempat kediaman di DukuhSambeng RT.002 RW. 004 Desa Karangmalang Undaan,Kabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Februari2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahruddin Chabib, lahir pada 25 April2003 sekarang dalam asuhan Tergugat;b. Milla Dunna IIlma binti H. Bahruddin Chabib, lahir pada 19 April 2006sekarang dalam asuhan Tergugat;c. Muhammad Maksyalmina bin H.

Bahruddin Chabib, lahir pada 15 Agustus2011 sekarang dalam asuhan Tergugat;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan November tahun 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena :a.

Muhamad Chabib Sholeh;Bahwa, Pemohon I sebelum menikah dengan Pemohon II telah mempunyai istri sahbernama Nur Khasanah Binti I Nyoman Daging yang menikah pada tanggal 07 Agustus2001 sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: 03/01/VIII/2001 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung, dengan hiduprukun sampai sekarang dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan bernama NiHayatul Nikmah, umur 10 tahun;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana

berikut:e Bahwa, Saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II, karena Saksi adalah kakakkandung Pemohon J;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syariat Islam pada tahun 2002;IIBahwa, seingat saksi maskawinnya berupa seperangkat alat sholat dan diserahkansecara tunai kepada Pemohon I;Bahwa, pernikahan dilangsungkan di Taman Pendidikan AlQuram di Denpasar, dansaksi hadir dalam pernikahan tersebut, serta yang menjadi saksi adalah Prapto danMuhammad Chabib

temanPemohon II;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang telah menikah sahsecara syariat Islam pada kurang lebih 9 tahun yang lalu;e Bahwa, Saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan di Taman Pendidikan AlQuran Pekambingan di Denpasar, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan seperangkat alat sholatyang diserahkan langsung kepada Pemohon II;e Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Prapto dan Muhammad Chabib

, saksi kenaldengan Muhammad Chabib namun tidak kenal dengan Prapto;e Bahwa, saksi tidak kenal dengan yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon J;e Bahwa, pada saat menikah, Pemohon I telah beristri, namun saksi tidak kenal denganistri pertama Pemohon IJ;e Bahwa, setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;e Bahwa, setelah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai hinggasekarang;e Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki hubungan saudara

keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta keterangan saksisaksi dan alat bukti lainnya dapat ditemukan faktafakta sebagai berikut:1 Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II telah dilangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 29 Agustus 2002 di Taman Pendidikan AlQuran jalanPekambingan, Denpasar, dengan wali hakim Bapak Lasim, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan seperangkat alat sholat secara tunai,serta dihadiri dan disaksikan oleh Prapto dan Muhammad Chabib

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chabib Saiful Anwar bin Abdul Koliq) kepada Penggugat (Lia Yunita Pribadi binti Suminto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 ( lima ratus delapan puluh