Bogor, atausetidaktidaknya dalam tahun 2011 dan tahun 2012, setidaktidaknyaditempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer II09Bandung telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uangkertas yang tulen dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen ataudipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia

, mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksuduntuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen dantidak dipalsu dengan caracara sebagai berikut :1.

Terdakwa tersebut diatas terbukti bersalah melakukantindak pidana :Barang siapa dengan sengaja mengedarkan mata uang atauuang kertas yang dikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mataatau uang kertas yang tulen dan tidak dipalsu padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimanya diketahui bahwatidak tulen atau dipalsu ataupun barang siapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhedarkan sebagai uang

tulen dan tidak dipalsu ,Sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam pasal245 KUHP.2.

Pertimbangan Putusan pada halaman 34 yang isinya "BahwaBerdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakan faktahukum yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakimberpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa telah melakukan tindak pidana dalam dakwaankesatu :"Barang siapa dengan sengaja mengedarkan uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara sebagai mata uang kertas yang tulendan tidak dipalsu padahal sewaktu diterimanya diketahui bahwatidak asli" sebagaimana diatur dan

Menyatakan terdakwa NUR SYAHID Bin MAT ALI bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Memakai Akta Otentik Palsu, Yang IsinyaTidak Benar atau Yang Dipalsu Seolaholah Benar dan Tidak Dipalsu, JikaaPemakaian Surat itu Dapat Menimbulkan Kerugian. , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 264 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan Primairr kami;2.

persidangan ini karena telahdidakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa NUR SYAHID Bin MAT ALI pada sekitar bulan Agustus2015 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2015 di Desa Bakalan,Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati atau setidaktidaknyapada suatu tempat Dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati telah dengansengaja memakai akta otentik palsu sebagaimana tersebut dalam ayat pertama, yangisinya tidak benar atau yang dipalsu

seolaholah benar dan tidak dipalsu, jikapemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian;Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa NUR SYAHID Bin MAT ALI pada bulan April 2013mengajak saksi Eny Suwarni pergi ke Masjid Baitunnur Pati dan menemui seseorangyang mengakui sebagai Ustad di Masjid tersebut yang tidak diketahui namanya olehterdakwa, lalu terdakwa NUR SYAHID Bin MAT ALI = menceritakanpermasalahannya bahwa terdakwa NUR SYAHID Bin MAT ALI telah

, seolah olah benardan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa NUR SYAHID Bin MAT ALI pada bulan April 2013mengajak saksi Eny Suwarni pergi ke Masjid Baitunnur Pati dan menemui seseorangyang mengakui sebagai Ustad di Masjid tersebut yang tidak diketahui namanya olehterdakwa, lalu terdakwa NUR SYAHID Bin MAT ALI = menceritakanpermasalahannya bahwa terdakwa NUR SYAHID Bin MAT ALI telah

Dengan Sengaja Memakai Akta Otentik Palsu Sebagaimana Tersebutdalam ayat pertama, Yang Isinya Tidak Benar atau Yang DipalsuSeolaholah Benar dan Tidak Dipalsu.3.

dalamfaktafakta dipersidangan tersebut telah memenuhi unsurunsur pasaldakwaan Penuntut Umum sehingga Terdakwa dapat dipersalahkan dandijatuhi pidana, Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwabersalahmelanggar pasal 245 KUHP, yang unsurunsur pokoknya adalah sebagaiberikut : unsur 'barang siapa; unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uangkertas yang tulen dan tidak dipalsu

' ; unsur 'padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu'Unsur barang siapaYang dimaksud dengan 'barangsiapa adalah manusia setiap orang yangmampu mempertanggung jawabkan perbuatannya didepan hukum sebagaisubyek hukum, baik lakilaki maupun perempuan, termasuk ia terdakwa yangdiajukan kedepan persidangan sebagai subyek pelaku, dimana identitasterdakwa telah diperiksa secara benar oleh Hakim Ketua Majelis, dandidukung oleh keterangan dari

Uang palsu pecahanRp.5.000, untuk membeli bensin satu liter, dan Uang palsu sebesarRp.85.000, yang terdakwa selipkan didalam uang asli untukmeenebusgadai sepeda motor sebesar Rp.2.200.000, selanjutnya terdakwabayarkan kepada saksi Riyanto, dan uang palsu pecahan Rp.74.000, Terdakwa dpergunakan untuk belanja kebutuhan seharihari ;llDengan demikian unsur dengan sengaja mengedarkan mata uangatau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uangatau uang kertas yang tulen dan tidak dipalsu

' telah terbukti secara sahmenurut hukum dipenuhi oleh terdakwa.Unsur padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri. atau waktuditerimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu'Berdasarkan keterangan terdakwa bahwa beberapa hari sebelumnya iamenerima uang palsu pecahan Rp.1.000, dari Ali Rosidi sebanyak 3 lembarselanjutnya terdakwa minta dengan alasan untuk pajangan dirumah, dan duahari kemudian terdakwa datang kerumah Ali Rosidi dan ketemu denganKosim sambil membawa uang palsu pecahan Rp.5.000,

pecahanRp.5.000, warna kuning nomor seri WQY 207640 sebanyak 104 lembar,Uang palsu Pecahan Rp.5.000, warna kuning nomor seri EYN 380669sebanyak 1 lembar, uang palsu pecahan Rp.5.000, warna kuning nomor seriAYV 218031 sebanyak 2 lembar, Uang palsu pecahan Rp.10.000, warnaungu nnomor seri XFU 590109 sebanyak 1 lembar, uang palsu pecahanRp.5.000, warna kuning nomor seri WQY 207640 sebanyak 15 lembardisimpan oleh terdakwa telah disita oleh petugas Polisi.Dengan demikian unsur ini padahal ditiru atau dipalsu

Christian Daniel terdakwa II NaningYuliati pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu waktu lain dalam bulan April Tahun Dua Ribu LimaBelas bertempat di ruang kanit Tipidek Satreskrim Polres Kota Blitar atausetidak tidaknya pada suatu tempat tempat lain termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Blitar,mereka yang melakukan ,yang menyuruh lakukan danyang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja memakai surat yangisinya tidak benar atau dipalsu

, seolaholah benar dan tidak dipalsu, jikapemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian perbuatan mana merekaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada mulanya terdakwa Jefri Christian Daniel dan terdakwaNaning Yuliati pada saat itu telah dipanggil oleh saksi Bangun Widodo selakupenyidik diPolresta Blitar terkait dengan kasus PT.

terdakwa tersebut saksi Dr TRIWAHYUNINGRAHMAWATI merasa dirugikan.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA Bahwa mereka terdakwa Jefri Christian Daniel terdakwa II NaningYuliati pada waktu dan tempat sebagaimana tersabut dalam dakwaan kesatudiatas ,mereka yang melakukan ,yang menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan , dengan maksud yang sama memakai surat keteranganyang tidak benar atau yang dipalsu

Menyatakan mereka terdakwa I JEFRI CHRISTIAN DANIEL dan terdakwaII NANING YULIATIbersalah melakukan tindak pidana Memakai suratketerangan yang tidak benar atau yang dipalsu seolaholah surat itu benardan tidak dipalsu yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana dalam10dakwaan kami dalam Kedua melanggar Pasal 268Ayat (2) KUHPidanaJoPasal 55 Ayat 1 ke1 KUHPidana;2.

, seolaholah benar dan tidak dipalsu,jika pemakaian itu dapat menimbulkan kerugian.Bahwa rumusan tersebut memuat unsureunsur sebagaiberikut :1.

Memakai Surat yang isinya tidka benar atau yang dipalsu,seolaholah benar dan tidak dipalsu.Bahwa ...Bahwa yang dimaksud dengan memakai yaitu menggunakanatau mempergunakan artinya bahwa si petindak menggunakansesuatu benda tersebut.Bahwa penggunaan surat itu harus merupakan penggunaanseakanseakan asli dan tidak dipalsu, selain ini diperlukanbahwa penggunaan surat itu harus dilakukan sebagai saranatau alat untuk memperdaya seseorang, terhadap siapadilakukan penggunaan susrat itu dan yang menganggapseolaholah

Dandengan demikian, dapat disimpulkan bahwa unsure memakaisurat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu, seolahplahbenar dan tidak dipalsu tidaklah terbukti secara sah danmeyakinkan dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa ...Bahwa karena unsur tersebut dari Dakwaan alternativepertama yang diajukan oleh Oditur Militer tidaklah terbuktisecara sah dan meyakinkan, maka mohon kepada MajelisHakim Yang Mulia agar membeaskan Terdakwa dari dakwaanalternative pertama atau setidaktidaknya mohon agar MajelsiHakim Yang

Memakai surat yang isinya tidka benar atau yang dipalsu,seolaholah benar dan tidak dipalsu.Bahwa yang dimaksud dengan memakai yaitu menggunakanatau mempergunakan artinya bahwa si petindak menggunakansesuatu benda tersebut.Bahwa penggunaan surat itu harus merupakan penggunaanseakanseakan asli dan tidak dipalsu, selain ini diperlukanbahwa penggunaan surat itu harus dilakukan sebagai saranatau alat untuk memperdaya seseorang, terhadap siapadilakukan penggunaan susrat itu dan yang menganggapseolaholah

sebagai berikut:Yang dimaksud dengan sengaja merupakan salah satu bentuk darikesalahan Terdakwa, bahwa yang dimaksud dengan sengaja ataukesengajaan adalah menghendaki dan menginsafi terjadinya suatutindakan beserta akibatnya, dan yang dimaksud dengan Memakaisurat yang isinya tidak benar atau dipalsu seolaholah benar dantidak dipalsu adalah mempergunakan surat yang isinya tidaksesuai dengan kenyataan sesungguhnya dengan cara pemalsuan.Berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat denganketerangan

Penyidik pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2009sekitar jam 18:30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2009, bertempat di Jalan Andi Pannyiwi No.10 Kelurahan Pangkajene, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Sidenreng Rappang, dengan sengaja telah mengedarkan Mata Uangatau Uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uangatau uang kertas yang tulen dan tidak dipalsu

, padahal di tiru atau di palsuolehnya sendiri, atau waktu diterimanya diketahui tidak tulen, atau dipalsu, baikorang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukanperbuatan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika pada awalnya Terdakwa menerima Uang palsu sebanyak 5 (lima) lembar pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dari lelaki ANDI HAMZAH (DPO) lalu Terdakwa membakar1 (satu) lembar pecahan Rp.100.000

AKIL bin ANDI MAWARDIRASYID, berkas perkaranya secara terpisah (Displitsing) serta lelaki ANDIHAMZAH, lelaki SUARDI alias LAKADDI, lelaki LAJAYA dan lelaki LAKACONG.Daftar Pencarian Orang (DPO) Penyidik, pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam Dakwaan Primair diatas, dengan sengaja mengedarkan MataUang yang dipalsukan atau dirusakkan atau kertas Negara atau kertas Bankyang dipalsu atau dipalsukan, baik orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan, yang

Menyatakan Terdakwa HASNAWIR alias LAOME bin RUSMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja telah mengedarkan Mata Uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas yangtulen dan tidak di palsu, padahal di tiru atau di palsu olehnya sendiri, atauwakiu diterimanya diketahui tidak tulen atau dipalsu, baik orang yang melakukan, yang menyurunh melakukan dan turut serta melakukan sebagaimana diatur dan diancam

Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1)KUHP;Atau:Kedua:Bahwa ia Terdakwa Hariyono, pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2015 sekitarbulan Oktober 2015, atau setidaktidaknya pada waktu yang masih termasuk dalamtahun 2015, bertempat di kantor BPN Kabupaten Malang Jalan Terusan Kawi Nomor10 Malang, atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 (2) KUHAP, PengadilanNegeri Kepanjen berwenang untuk memeriksa dan mengadili, dengan sengajamemakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu

, seolaholah benar dantidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Terdakwa Hariyono telahmengajukan Permohonan Pemblokiran SHM Nomor 2554, seluas 1990 M?

Menyatakan Hariyono bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu, seolaholah benardan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHPdalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara;3.

Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana :Kesatu:Barangsiapa mengadakan pernikahan padahalmengetahui bahwa pernikahan atau pernikahanpernikahannya yang telah ada menjadi penghalangyang sah untuk itu, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut pasal 279 ayat (1)ke 1 KUHP.Kedua:Barangsiapa dengan sengaja memakai surat yangisinya tidak benar atau dipalsu seolah olah benardan tidak dipalsu' jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian sebagaimana

Terdakwa pernah dihukum diLemasmil karena melakukan tindak pidana curanmor.Kedua :Bahwa Terdakwa pada waktu waktu. dan ditempat tempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu pada bulanNopember 2006, atau setidak tidaknya dalam tahun 2006 diKp.Jati Rt.01/01 Desa Cikahuripan Kec.GekbrongKab.Cianjur, atau setidak tidaknya ditempat tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl 09 Bandungtelah melakukan tindak pidana :Barangsiapa dengan sengaja memakai surat yang isinyatidak benar atau yang dipalsu

seolaholah benar dantidak dipalsu jika pemakaian surat itu) dapat menimbulkankerugian.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut1.

Bahwa benar menurut Surat Dakwan Oditur Militer NomorSdak/43/K/AD/II 09/IV/2009 tanggal 30 = April 2009,Terdakwa telah didakwa dalam dakwaan kesatuBarangsiapa mengadakan pernikahan padahal mengetahuibahwa pernikahan atau pernikahan pernikahannya yang telahada menjadi penghalang yang sah untuk itu Dakwaan kedua : Barangsiapa dengan sengaja memakai suratyang isinya tidak benar atau dipalsu' seolah olah benardan tidak dipalsu~ jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian.Dengan demikian Majelis

Bahwa tujuan Terdakwa dengan cara cara tersebut diatasagar tampak sesuai dengan aslinya danseolah olahsurat itu) asli dan benar.Dengan demikian Majelis berpendapat, bahwa unsur keduadakwaan kedua yaitu) dengan sengaja memakai surat yangisinya tidak benar tapi dipalsu seolaholah benar dantidak dipalsu telah terpenuhi.Unsurketiga : Jika pemakaian surat tersebut dapatmenimbulkan kerugian.Yang dimaksud dengan Jika pemakaian surat tersebut dapatmenimbulkan kerugian adalah pengertiandapat menimbulkankerugian

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I PRI AGUNG PURNOMO ADI, Terdakwa II KOKOK HERNOKO, Terdakwa III SUBAKIR dan Terdakwa IV ARIF MULYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang asli dan tidak palsu, dipalsu olehnya sendiri, atau waktu

diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan sebagai uang asli dan tidak palsu;

SOLEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MASUDI BIN MUHTADI dan terdakwa II KONIAH BINTI MOH. SOLEH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) Tahun dan 1( satu ) bulan ;

Kec.Waeapo/Kab.Buru atau tepatnya di dalam rumah milik korban ANDINIalias MAS FIRMAN atau pada suatu waktu tertentu di bulan April 2013 yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon , merekayang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, saranaatau keterangan untuk melakukan kejahatan , setiap orang, dengansengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas ashi dan tidakdipalsu, padahal ditiru atau dipalsu

olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ,perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal saatperjalanan terdakwa MILADINA TAUFAN NURANIE alias ONI dan SUGITO aliasGITO (DPO) dari Surabaya menuju Ambon

atau dirusak atau uang kertas Negara atau Bank yangpalsu atau dipalsu, perobuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal saatperjalanan terdakwa MILADINA TAUFAN NURANIE alias ONI dan SUGITO aliasGITO (DPO) dari Surabaya menuju Ambon dengan menggunakan pesawatterbang Lion Air hari Senin tanggal 15 April 2013 terdakwa MILADINA TAUFANNURANIE alias ONI dan SUGITO alias GITO (DPO),yang kapasitasnya sebagaipembeli emas telah menyimpan

olehnya sendiri,atau Memasukkan ke Indonesia mata Uang Rupiah Palsu Dengan maksudsebagai mata uang Asli Untuk diedarkan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian : MengedarkanMata Uang Yang Dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang asli, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri , adalah telah mengedarkan mata40uang yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang asli padahaluang tersebut berasal dari meniru atau membuat sendiri, sedangkan memasukkanke Indonesia uang

atau dirusak, atauUang Kertas Negara atau Bank yang palsu atau dipalsu ; Secara Sengaja Memberi Bantuan Pada Waktu Kejahatan Dilakukan,Sarana atau Keterangan Untuk Melakukan Kejahatan ;Menimbang, bahwa unsur ke.1 adalah : Setiap Orang , dan yangdimaksud dengan pengertian : Setiap Orang adalah setiap orang sebagai subyekhukum yang dapat dipertanggung jawabkan secara hukum atas perbuatannyayang telah diduga melakukan suatu tindak pidana ;43Menimbang, bahwa mengenai unsur ke.1 yakni : Setiap Orang

Rawajati Timur, JakartaSelatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara ataubank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesiamata uang dan uang kertas yang demikian

, dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :moana Bahwa awal nya terdakwa I.

Putusan No.815/Pid.B/201 4/PN.Jkt.Sel.dan keberadaanya telah pula dibenarkan oleh para saksi dan para terdakwaDengan demikian unsur Dengan Sengaja dalam dakwaan Penuntut Umumtelah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum.Unsur Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang seolah olah asli dantidak dipalsu Yang dimaksud dengan Unsur tersebut diatas berdasarkan penjelasan pasal245 KUHP adalah Mengedarkan yaitu menjalankan artinya harus dengansengaja sebagaimana saat ditangkap terbukti membawa

, dalam dakwaan Penuntut Umum telah terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukumUnsur dikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uangsebagai uang asli dan tidak dipalsu,Yang dimaksud dengan Unsur tersebut diatas berdasarkan penjelasan pasal245 KUHP adalah Mengedarkan yaitu menjalankan artinya harus dengansengaja sebagaimana saat ditangkap terbukti membawa uang palsu sebanyak180 (seratus delapan puluh) lembar uang yang diduga palsu pecahan18Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) barang

uang yang diduga palsu pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) barang bukti tersebut diperoleh dari saksi OGANDJAYADIKARTA Alias YOGA. untuk diedarkan.Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas yang diperoleh dari keterangansaksisaksi yang masingmasing berdiri sendirisendiri dan apabiladihubungkan dengan keterangan terdakwa maka faktafakta tersebut salingberangkaian dan bersesuaian.Dengan demikian unsur dikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uangatau uang sebagai uang asli dan tidak dipalsu

Blitar, padahal para nasabahtersebut tidak mengajukan kredit barang dan data tersebut oleh terdakwadiserahkan sesuai dengan aturannya, dengan cara sewaktu terdakwa mengajukanaplikasi kredit kepada pihak Conter Sales (CS) dengan membohongi danmeyakinkan dengan katakata kalau ada konsumen yang datanya baik / RO akanmengajukan kredit dan datanya sudah ada tanda tangan asli dari nasabah tersebutserta nasabah tersebut ada yang familinya, mereka temannya, keluarganya dsb,padahal tanda tangan tersebut dipalsu

Setelah oleh saksi Carina dilihatternyata salesnya adalah Maya.Bahwa terdakwa Maya bekerja di FIF di bagian Admin kredit menyimpandata aplikasi kredit konsumen dan di bagian Admin Colection.Bahwa setelah diteliti ternyata selain tanda tangan konsumen bernama SriCahyani yang dipalsu , yang lainnya ada sekitar 40 data aplikasi kredit yangdigunakan terdakwa Maya.Bahwa kemudian terdakwa Maya dikonfirmasi, dia mengakui terus terangkalau telah memalsu tanda tagan di dalam pengajuan aplikasi kredit,awalnya

yang diakui Maya hanya memalsu 7 konsumen tetapi akhirnyamengakui kalau memalsu aplikasi sebanyak 40 konsumen.Bahwa caranya terdakwa Maya yang dipalsu tanda tangannya adalah yangkonsumen RO (Ripied Order) / nasabah yang angsurannya baik / lancar,kemudian saat mengajukan aplikasi tersebut terdakwa bilang kalaukonsumenkonsumen yang dipalsu tanda tangannya tersebut adalahtemannya, keluarganya, familinya ada yang tetangganya, sehingga petugasyang memberi ACC percaya kepada Maya.Bahwa sewaktu terdakwa

Bahwa caranya terdakwa Maya yang dipalsutanda tangannya adalahyang konsumen RO (Ripied Order) / nasabah yang angsurannya baik/lancar, kKemudian saat mengajukan aplikasi tersebut terdakwa bilangkalau konsumenkonsumen yang dipalsu tanda tangannya tersebut12adalah temannya, keluarganya, familinya ada yang tetangganya,sehingga petugas yang memberi ACC percaya kepada Maya.

Bahwa saksi pernah dipanggil oleh Polsek Kepanjenkidul dan ternyatadiberitahu kalau tanda tangan saya dipalsu oleh terdakwa, kemudian saksidimintai untuk dipanjam Buku Tabungannya, KTP dan saksi disuruh tandatangan untuk contoh membedakan mana yang asli dan mana yang palsu. Bahwa saat di depan persidangan ditunjukkan tanda tangan yang dilab.kan, saksi membenarkan kalau tandatangannya dalam aplikasipengajuan kredit tersebut dipalsu.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar..

PakpakBharat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang,sebagai orang yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan dengansengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak3dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan

PakpakBharat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk

Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian ;4. Dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu ;5.

Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian.

Menimbang, bahwa unsur mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uangkertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri,atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian adalah bersifat alternatif, sehingga tidak perlu35dibuktikan seluruhnya, melainkan apabila salah satu unsur telah terpenuhi makayang lainnya

setidaktidaknya pada tahun 2011 bertempat di Kantor Notaris YusranLatanrang, S.H. di Jalan Pahlawan Kelurahan Empoang Kecamatan BinamuKabupaten Jeneponto atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jeneponto yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan dengan sengaja memakai surataktaakta otentik yang isinya tidak sejati atau yang dipalsukan seolaholah benardan tidak dipalsu

SADE kemudian menggunakan SuratKeterangan Warisan' tersebut dengan cara membawa Surat KeteranganWarisan tersebut ke Kantor Notaris YUSRAN LATANRANG dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu sebagai kelengkapan Pengurusan AktaJual Beli Tanah dan mohon untuk dibuatkan AKTA JUAL BELI.Bahwa setelah pihak Notaris YUSRAN LATANRANG memeriksa berkasyang diajukan oleh Terdakwa JAHIR GANDHI bin GANDHI tersebut sudahkuat, maka pihak

SADE kemudian menggunakan SuratKeterangan Warisan tersebut dengan cara membawa Surat KeteranganWarisan tersebut ke Kantor Notaris YUSRAN LATANRANG dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu sebagai kelengkapan Pengurusan AktaJual Beli Tanah dan mohon untuk dibuatkan AKTA JUAL BELLI.Bahwa setelah pihak Notaris YUSRAN LATANRANG memeriksa berkasyang diajukan oleh Terdakwa JAHIR GANDHI bin GANDHI tersebut sudahkuat, maka pihak

SADE kemudian menggunakan SuratKeterangan Warisan tersebut dengan cara membawa Surat KeteranganWarisan tersebut ke Kantor Notaris YUSRAN LATANRANG dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu sebagai kelengkapan Pengurusan AktaJual Beli Tanah dan mohon untuk dibuatkan AKTA JUAL BELI.Bahwa setelah pihak Notaris YUSRAN LATANRANG memeriksa berkasyang diajukan oleh Terdakwa JAHIR GANDHI bin GANDHI tersebut sudahkuat, maka pihak Notaris

KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJeneponto tanggal 15 Mei 2013 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa JAHIR G bin GANDHI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat Surat Palsuyang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasanhutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu haldengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surattersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu

AZIS Bin AZIS pada hari Sabtutanggal 04 Nopember 2017 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu hari dan waktu lainnya yang masih dalam bulan Nopember Tahun 2017,bertempat di Jalan Raya Bunihayu Kecamatan Jalan Cagak Kabupaten Subangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum pengadilan Negeri Subang, Telah dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu

,padahal ditiru atau dipalsu' olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukan ke indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut wn Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi JAYASONJAYA, SUGITO dan ENDANG KURNIA, ketiganya merupakan AnggotaSatlantas

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas aslidan tidak dipalsu padahal ditiru olehnya sendiri atau pada waktuditerimanya diketahuinya tidak asli atau dipalsu; Atau menyimpan atauHal. 8 dari 13 Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN.Sng.memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,dengan maksud untuk mengedarkan sebagai asli dan tidak dipalsukan;Ad. 1.

No. 193 K/MIL/2010diketahui bahwa tidak tulen atau palsu, ataupun barangsiapa menyimpanatau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkansebagai mata uang tulen dan tidak dipalsu" ;Dengan caracara sebagai berikut :1.

mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai matauang tulen dan tidak dipalsu" ;Menurut Majelis Hakim adalah sebagai berikut :a.

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertasyang tulen dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau wakiu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupunbarangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu ;Bahwa Majelis berpendapat bahwa unsur ketiga dari

dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhedarkan sebagai mata uang tulen dan tidak dipalsu" ;pembuktian dalam Surat Tuntutan (Requisiloir), maka berikut iniPemohon Kasasi berikan alasan ketidaksepahaman dengan pertimbanganMajelis Hakim pada Pengadilan Militer llO8 Jakarta tersebut, yaitu :1.

No. 193 K/MIL/2010oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas yangtulen dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsukan sendiri atauwaktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau palsu, ataupunbarangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh edarkan sebagai mata uang tulen dan tidak dipalsu" ;Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 245 KUHP joPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;Berdasarkan

IDRUSbersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja, Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau palsu, Menyimpan untuk mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 245 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP;