Ditemukan 830 data
18 — 12
Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah imam Masjid Kelurahan Tambun yang bernama NurdinK, sedangkan Wali nikahnya adalah Kakak Kandung Pemohon II yangbernama Haseng, karena ayah dan Kakek kandung Pemohon sudahmeninggal dunia, dan yang menjadi saksi adalah Rafied lahabe danAmbotang, dengan Mahar nikahnya adalah Emas 2 Gram yang dibayartunai
Penetapan No.0214/Padt.P/2017/PA.TliKecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam bukuregister pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah imam Kelurahan Tambun yang bernama Nurdin K,sedangkan Wali nikahnya adalah Kakak Kandung Pemohon II yangbernama Haseng, karena ayah dan Kakek
Penetapan No.0214/Padt.P/2017/PA.Tlimaupun hubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah imam Kelurahan Tambun yang bernamaNurdin K, sedangkan Wali nikahnya adalah Kakak Kandung Pemohon IIyang bernama Haseng, karena ayah dan Kakek kandung Pemohonsudah meninggal dunia, dan yang menjadi saksi adalah Rafied lahabedan Ambotang, dengan Mahar nikahnya adalah Emas 2 Gram yangdibayar tunal;e Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan
34 — 13
Haseng, Kelurahan Pangkajene,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Muliati binti Dg Sau, NIK: 731404107620279, tempat tanggal lahir UjungPandang, O21 Juli 1962, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan A.
Haseng, Kelurahan Pangkajene,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami anak para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 19Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidenreng Rappang Nomor 665/Pdt.P/2020/
Haseng, KelurahanPangkajene, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkeluarga Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaSinar binti Herman, dengan seorang lakilaki yang bernama UsmanRahman bin Rahman namun anak Para Pemohon tersebut umurnyamasih kurang; Bahwa status anak Para Pemohon adalah gadis sedangkan calonsuaminya adalah berstatus jejaka; Bahwa antara anak Para
Haseng, KelurahanPangkajene, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah Keluarga Pemohon ;Hal. 6 dari 14 Penetapan Nomor 665/Pdt.P/2020/PA.
36 — 10
Haseng; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Masjid DesaBega bernama Anwar Suaib; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Libedan Dolo;n Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberianmahar oleh mempelai pria (Pemohon 1!)
Haseng, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah ImamMasjid Desa Bega bernama Anwar Suaib, dengan disaksikan oleh 2 (dua)saksi masingmasing bernama Libe dan Dolo serta pemberian mahar olehmempelai pria kepada mempelai wanita berupa tanah sawah seluas 25 aredibayar tunal; Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah menurutHukum Islam, serta dalam kesehariaannya tidak ada masyarakat yangmenggugat pernikahannya; Bahwa saat aqad nikah
18 — 13
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Wahide bin Beddu Haseng, dengan Pemohon II I Sia binti Dg.
bercerai dan telah dikaruniai 5 orang anak yangbernama Samsu bin Wahide, Jemma bin Wahide, HerlinabintiWahide, Aco bin Wahide, (almarhum), Risnawati binti Wahide; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari agamaIslam (murtad);Bahwa setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri selain PemohonIl;Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusKartu Keluarga dan kepentingan hukum lainnya;Jufri bin Beddu Haseng
dengan maskawinberupa 44 real, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Jufridan Ammase, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk mengurus kartu keluarga dan kepentingan hukumlainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti saksisaksi yaitu Abbase bin Hemma danJufri bin Beddu Haseng
Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Wahide bin Beddu Haseng,dengan Pemohon Il, Sia binti Dg. Mattaro, yang dilaksanakan padapada tahun 1978, di Tonrong Baletapa, Desa Lagosi, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo;Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 241.000,00rupiah).
107 — 58
Adaeha- Risky Ervini Apriani- ST Hartati, S.Pd- Sitti NurbayaLAWAN- HASENG
Hasedng berasal dari Desa Puduria ;Bahwa Saksi tidak tahu Haseng ada tanah di sekitar tanah sengketaBahwa yang menguasai tanag sengketa adalah Haseng ;Bahwa Haseng menguasai tanah sengketa sejak tahun 2013 Hasengdatang mengolah diatas tanah sengketa yang telah berbentuk sawah;Bahwa para Penggugat sudah pernah menegur Haseng untuk tidakmengolah diatas tanah mereka tetapi tidak diindahkan oleh Haseng(Tergugat) ;Bahwa Tergugat (Haseng) tidakmemiliki bukti surat hanya mengolahsaja;Bahwa dalam 1 HA ditanami
padi biasanya panen sekitar 5 sampai 6ton/ hektarnya ;Bahwa Tergugat (Haseng) menanam padi datas tanah sengketaSejak tahun 2012 sampai dengan sekarang ;Halaman 19 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2017/PN Unh.
20 — 15
Haseng; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Burhan dan H.Naba; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau Ssesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon I dengan Pemohon Il;= Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusbuku nikah sebagai kelengkapan
Haseng; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Burhan dan H.Naba;Hal. 4 dari 8 Hal.
Haseng, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Burhan dan H.Naba; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon Hal. 6 dari 8 Hal.
14 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iskandar bin Hasanuddin) kepada Penggugat (Nur Jannah binti Haseng);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu
PUTUSANNomor 0078/Pdt.G/2018/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nur Jannah binti Haseng, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Waessuru, DesaUmpungeng, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanIskandar bin Hasanuddin
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Iskandar binHasanuddin terhadap Penggugat, Nur Janna binti Haseng;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Iskandar binHasanuddin) terhadap Penggugat (Nur jannah binti Haseng);4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara, hingga putusan ini diucapkansejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng yang dilangsungkan padahari Kamis, tanggal 1 Februari 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh kami. Drs. H.
11 — 5
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DesaLowa yang bernama Haseng dan yang menjadi saksi adalah Jakula dan H.Laupe dengan mahar 44 real dibayar tunai;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaLuwa, yang bernama Haseng, dan yang menjadi wali adalah ayahPemohon Il, bernama La Hemma dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama jakula dan H. Laupe dengan mahar berupa 44 realdibayar tunai. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan;Hal. 3 dari 10 Put No.666/Pdt.P/2018/PA.Skg.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa Lowabernama Haseng. di depan Wali bernama La Hemma dengan mahar 44real dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 4 anak;Hal. 6 dari 10 Put No.666/Pdt.P/2018/PA.Skg.3.
17 — 11
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Anwar Abu Haseng bin Abu Haseng) terhadap Penggugat (Tri Ujianti, AM.Keb binti binti Suwondo);
6 — 6
Haseng, dengan maharberupa Cincin Emas dan yang menjadi wali adalah Mapadan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sumadi dan Masa2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon Il berstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan, sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlakuPenetapan Nomor 259 /Pdt.P/2016/PA Mks Hal 1 dari 7.4.
Haseng dan yang menjadi wali adalah MapaMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon PEMOHON denganpemohon Il PEMOHON Il telah dilangsungkan pada tanggal 09 Juli 1993,dengan mahar berupa Cincin Emas, tunai, sebagai saksisaksi dalampernikahan ialah Sumadi dan Masa, dinikahkan oleh Imam yang bernama Dg.Haseng dan yang menjadi wali adalah MapaPenetapan Nomor 259 /Pdt.P/2016/PA Mks Hal 4 dari 7.Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya
Haseng dan yang menjadi waliadalah Mapapemohon Il. Bahwa, pemohon PEMOHON berstatus perjakadan pemohon Il PEMOHON II berstatus perawan serta antara pemohon danpemohon II tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon PEMOHON dan pemohonI1 PEMOHON II telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan berdasarkanhukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
50 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 448 K/AG/2009Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Haseng;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Saming;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jamil;Sebelah Barat berbatasan tanah Israiil;Yang kesemuanya terletak di Dusun Simunu, Desa Ambopadang,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Satu petak tanah kebun seluas kurang lebih 80 are, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Haseng;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Saming;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jamil;Sebelah Barat berbatasan tanah Israiil;Yang kesemuanya terletak di Dusun Simunu, Desa Ambopadang,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar, adalahharta bersama antara Penggugatdan Tergugat;Menetapkan seperdua bagian dari harta bertama tersebut di atassebagai hak Penggugat
Satu petak tanah kebun seluas 80 are, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Haseng;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Saming;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jamil; Sebelah Barat berbatasan tanah Israiil;Semuanya adalah harta bersama antara Penggugat/Pembandingdengan Tergugat/Terbanding yang kesemuanya berlokasi di DusunSinunu, Desa Ambopadang, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mandar;Menetapkan rumah bersama semua isinya menjadi hak Penggugat
Satu petak tanah kebun seluas 80 are, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Haseng;Sebelah Timur : Tanah Saming;Sebelah Selatan : Tanah Jamil;Sebelah Barat : Tanah Israiil;. Menetapkan bagian Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi masingmasing mendapat (seperdua) bagian dariharta bersama tersebut di atas, apabila tidak dapat dibagi secaranatura, maka dapat dijual lelang, kemudian hasilnya dibagi duasesuai dengan bagiannya masingmasing;.
16 — 12
Hasni binti Haseng, mengaku mempunyai hubungan semenda Pemohon ,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 14 Oktober 2011 di Kading, Desa Balielo, KecamatanBola, Kabupaten Wajo;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaBalielo yang bernama Iskandar;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara lakilaki Pemohon IIyang bernama Andus, karena ayah pemohon II telah meninggal dunia
Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, sehingga dengan demikianalat bukti (P) telah memenuhi syarat materil;Menimbang, bahwa bukti (P) telah memberi petunjuk kepada MajelisHakim bahwa secara de facto pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahditerima dan diakui oleh masyarakat dan oleh Pemerintah Kabupaten Wajo;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II selain bukti tertulis telah mengajukan bukti dua orang saksiyang masingmasing bernama Andus bin Iskandar dan Hasni binti Haseng
;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Pemohon danPemohon II telah memberi keterangan di depan sidang, bukan orang yangdilarang didengar sebagai saksi, mengucapkan sumpah, sehingga keduasaksi tersebut memenuhi syarat formal sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama bernama Andus binIskandar dan saksi kKedua bernama Hasni binti Haseng samasama mengetahuldan saling bersesuaian satu sama lain bahwa Pemohon dan Pemohon Il,menikah pada tanggal 14 Oktober 2011 di Kading, Desa Balielo
15 — 8
Haseng) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1994 di Desa Sungai Undan, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indra Giri Hilir, Riau
3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Haseng, tempat dan tanggal lahir Riau, 11 April 1979, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Dusun Toledan, Desa Torpedojaya, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 September
Haseng ) yang di laksanakan padatanggal 23 Mei 1994 di Desa Sungai Undan, Kecamatan Reteh, KabupatenIndra Giri Hilir. Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.221/Padt.P/2019/PA.Msb3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.4.
Haseng(Pemohon Il), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Desa TorpedoJaya, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, bermeterai cukup,dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya (Bukti P.2); Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga: Jamiruddin BinH.
13 — 3
No. 443 /Pdt.P/2013/PA Pwllaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Haseng danAbidin;2. Bahwa saat menikah pemohon berstatus perjaka dan pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan pemohon II telah dikaruniai2 orang anak;4.
Amir, yang menjadiwalinya adalah ayah kandung pemohon II bernama Leka, maharnyaberupa uang sejumlahRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, yang menjadi saksiadalah Haseng dan Abidin. Bahwa pemohon berstatus jejaka dan pemohon II berstatus perawan,tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada larangan untuk menikah,telah dikaruniai dua orang anak.Hal. 3 dari 9 Pen.
bapakpemohon , Pemohon bernama Tamrin dan Pemohon II bernama Nurhayati.Bahwa Pemohon dan pemohon II adalah suami istri menikah pada tahun1999 di Dusun Peburru, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar), yang menikahkan Imam Masjid Nurul Huda, bernama M.Amir, walinya adalah ayah kandung pemohon II bernama Leka, maharnyaberupa uang sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai danyang menjadi saksi adalah Haseng
12 — 9
PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2017/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Andi Haseng No. 7 A Kelurahan Pangkajene,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak
Bahwa bertepatan 24 Jumadil Akhir 1418 H atau tanggal 26 Oktober 1997,telah dilangsungkan perkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugatberdasarkan Agama lslam di alamat : Jalan Andi Haseng No. 7 A.Kelurahan/Desa Pangkajene, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang kemudiandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMaritengngaE, Kabupaten Sidenreng Rappang sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah No. 376/X,1997.2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagai pasangan suami isteri dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di alamat Jalan Andi Haseng No. 7 A.
14 — 14
Menetapkan sah perkawinan Pemohon Nursanah binti Saung dengan Termohon Ahmad bin Haseng yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2009 di Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Ahmad bin Haseng, terhadap penggugat, Nursanah binti Saung;
5. Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung serbesar Rp.691.000,00 (enamratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
15 — 7
Sehe bin Junaede, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanTerakhir SD, tempat kediaman di Jalan Gang Haseng RT 04, Desa Pancang,Kecamatan Sebatik Uatara, Kabupaten Nunukan, disebut Pemohon 1;Hj.
Minnang binti Tase, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Jalan Gang Haseng RT 04, DesaPancang, Kecamatan Sebatik Uatara, Kabupaten Nunukan, disebut PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkara inidan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 17 April 2014, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan registerNomor825/Pdt.P
58 — 19
korban Masnah Binti Lombeng umur 15tahun sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7314CLT290135458 lahir tanggal 10 Desember1997 bertemu di bendungan Kalola lalu terdakwa memanggil korban masuk ke hutanhutandisamping bendungan Kalola.Bahwa setelah dihutanhutan maka teman terdakwa yang bernama Uda (DPO) langsungmemegang dan meremas payudara korban sehingga korban menendang kemaluannyamembuat teman terdakwa marah dan menarik lengan baju korban maka pada saat itulahterdakwa dan teman terdakwa yang bernama Haseng
Putusan No. 185/Pid.Sus/2013/PN SKGmeremas payudara korban dan teman terdakwa memegang tangan korban kemudian temanterdakwa yang bernama Haseng (DPO) membuka baju dan celana korban serta BH korbanmaka pada saat itulah korban menendang kemaluannya akan tetapi tetap berusaha membukapakaian yang dikenakan oleh korbanBahwa setelah korban dalam keadaan telanjang maka terdakwa langsung membuka bajunyalalu memegang dan meremas payudara korban lalu mencium dan menjilat leher korban setelahalat kelamin terdakwa
(DPO) muncul lalu memegang danmeremas payudara korban dan teman terdakwa memegang tangan korban kemudian temanterdakwa yang bernama Haseng (DPO) membuka baju dan celana korban serta BH korbanmaka pada saat itulah korban menendang kemaluannya akan tetapi tetap berusaha membukapakaian yang dikenakan oleh korbanBahwa setelah korban dalam keadaan telanjang maka terdakwa langsung membuka bajunyalalu memegang dan meremas payudara korban lalu mencium dan menjilat leher korban setelahalat kelamin terdakwa
10 — 10
Irawati Haseng binti Haseng;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).
57 — 25
Kartini binti Lakadong, mempunyai2 (dua) saudara kandung yaitu :e La Haseng bin Lakadong.e J Tang binti Lakadong.3. Bahwa kedua orang tua perempuan Hj. Kartini binti Lakadong yaituLelaki La Kadong dan perempuan I Nabe telah lebih dahulumeninggal dunia, demikian pula salah satu saudara kandungnya yaitulelaki La Haseng bin Lakadong telah pula meninggal dunia lebih dahulu.4. Bahwa pada tangga 4 November 2011 perempuan Hj.