Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Kakak kandung Pemohon II bernama Zaenal Abidin dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Hamzan Wadi dan Jidan dengan mas kawinberupa uang sejumlah 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohonllmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa PandaJaya, Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten Poso tanggal 5Oktober 2016; Bahwa perkawinannya dilaksanakan sesuai tata cara tuntunanagama Islam; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Zaenal Abidin; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahustadZz ......... : Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab kabul adalah Hamzan Wadi dan Jidan

Halaman dari 11tunai sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Hamzah Wadi dan Jidan, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah ParaPemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti berupa

Maulana Jidan (L), tanggal lahir 21042012;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Maulana Jidan (L), tanggal lahir 21042012;bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyalbuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan kedua

Maulana Jidan (L), tanggal lahir 21042012; Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 0885/Pdt.P/2017/PA.Srg Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian

JONI JIDAN dan Drs. AMINUDDINmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ENDOY ROHANA, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdDrs. CECE RUKMANA IBRAHIM, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.

JONI JIDAN Drs.AMINUDDINPanitera PenggantiTtdENDOY ROHANA, S.HPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan para pihak: Rp. 255.000,4. Redaksi >: Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sah sesuai denganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMACIBADAKSUPARMAN, S. Ag13JSP: ( CECEP MASDUDIN)Nomor: 0037/Pdt.G/2014/PA.Cbdtanggal 24 Februari 2014MENGADILI1.

JONI JIDAN

Yani Desa Bamban Selatan Rt. 03 /IIKecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan, karena haltersebut lalu kemudian saksi AGUS HARIADI BIN JIDAN serta saksiMUHAMMAD MUSLIM ANSARI BIN H. BASNI beserta anggota PolsekAngkinang memancing Terdakwa dengan cara meminta saksi ISMIRAHMAN FAUZI ALS RAHMAN berpura pura kembali memesan Narkotikajenis Sabusabu kepada sdr. SADIKIN dengan melalui Handphonemilik sdr.

Setelah melihat Terdakwa tersebut saksiAGUS HARIADI BIN JIDAN serta saksi MUHAMMAD MUSLIM ANSARI BINH.

paket sabusabu milik saudaraSADIKIN maka terdakwa akan diberi upah sebesar Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dari saudara SADIKIN ;bahwa dalam mengantar dan menjual paket sabu sabutersebut, dilakukan terdakwa dengan maksud untukmemperoleh keuntungan dan uangnya akan digunakan untukkeperluan hidup sehari hari jbahwa setelah berhasil mengamankan terdakwa, saksilangsung mencari keberadaan saudara SADIKIN di DesaBarikin Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengahbersama dengan saksi AGUS HARIADI BIN JIDAN

Saksi AGUS HARIADI Bin JIDAN : bahwa pada hari Minggu tanggal 3 April 2011 sekitar pukul20.00 wita bertempat di di depan Kios Ponsel AULIA JalanA. Yani Desa Bamban Selatan Rt. 03 /II Kecamatan AngkinangKabupaten Hulu Sungai Selatan, saksi telah menangkap15terdakwa oleh karena kedapatan membawa sabu sabu ;bahwa saksi bersama dengan saksi M.

JIDAN ABDUUAH (anak lakilakl), lahir tanggal S Mei 2002;3. Bahwa, IR SUIB HAMID telah meninggal dunla pada hari Selasa tanggal20 Oktober 2015 di RSUD dr. ABDUL AZIS Singkawang karenasakitsesuai dengan surat kematian nomor 182/DKPS/2015 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Slpil, tanggal 27 Oktober2015;4. Bahwa, pada saat IR SUIB HAMID bin H.

TIMIN SOEICARJO, dan 2 (dua) orang anak kandungbernama PRATIWI ROSMIYATI dan JIDAN ABOUUAH;6. Bahwa, semasa hidupnya almarhum IR SUIB HAMID bin H. ABDUL HAMIDANANG bekerja sebagai PNS pada Dinas Kebersihan dan Perumahan KotaSingkawang periode tahun 2012 sampai dengan tahun 2017, selanjutnyaHal. 2 dari 5 Pen. No. 0047/Pdt.P/2016/PA.BkyPemohon sangat memerlukan Penetapan Ahli Waris tersebut untukmemenuhi persyaratan Penjualan Tanah;7.

Joni Jidan dan Drs. H. Ihsan, MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan didampingi Hakim Anggotatersebut dan dibantu Astri Kurniawati, SH., MH., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.TnkDra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Joni Jidan Drs. H. Ihsan, MH.

JONI JIDAN dan Drs. H. SABRI SYUKUR, MHI. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetepan tersebut pada hari itu juga telah diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh para HakimAnggota yang tersebut, dibantu oleh WAWAN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. DARUL PALAHHakim Anggota, Hakim AnggotaTtd ttdDrs. JONI JIDAN Drs.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Kakak kandung Pemohon II bernama Zaenal Abidin dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Hamzan Wadi dan Jidan dengan mas kawinberupa uang sejumlah 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohonllmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa PandaJaya, Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten Poso tanggal 5Oktober 2016; Bahwa perkawinannya dilaksanakan sesuai tata cara tuntunanagama Islam; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Zaenal Abidin; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahustadZz ......... : Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab kabul adalah Hamzan Wadi dan Jidan

Halaman dari 11tunai sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Hamzah Wadi dan Jidan, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah ParaPemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti berupa

JONI JIDAN dan Drs. H.DARUL PALAH sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh JENAL MUTAKIN, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti di luar hadir Pemohon tanpa hadir Termohon;KETUA MAJELISttdDrs.H.SABRI SYUKUR, MHIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd ttdDrs. JONI JIDAN Drs.

Il Kapuas HuluNomor: 522.51/13/EKON tentang Izin Pengelolaan sarang burung walletkepada Ahmat Doyot, dkk tanggal 06 Desember 1995 yang sudahdilegalisir.Di kembalikan kepada yang berhak yakni: saksi Jidan Anak dari Intik(Alm) ;. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(Dua ribu lima ratus rupiah). Halaman 7 dari 63 HalamanPts.

B/2015/PN Pts mengambil sarang burung walet sebanyak 7 (tujuh) karung tanpasepengetahuan dan tanpa seijin dari korban berdasarkan Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 1609.K/Pdt/2012, tanggal 26 Juli 2013bahwa JIDAN alias JIDAN anak dari INTIK (Alm), APONG alias APONG binJIRAM (Alm), HUSEN, PUSUT, MURNI, JUMIARDI alias ABANG AUN, danRASIDI merupakan kepemilikan yang sah terhadap GOA Sarang Walet BukitLipis Dusun Landau Kaloi Desa Batu Tiga Kecamatan Bunut Hulu KabupatenKapuas Hulu tersebut

ABANG SUAENI alias ABANG anak dari ALAM (Alm)bersamasama dengansaksi ALIAM alias LIAM anak dari ALIN mengambilsarang burung walet sebanyak 7 (tujuh) karung tanpa sepengetahuan dan tanpaseijin dari korban berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : 1609.K/Pdt/2012, tanggal 26 Juli 2013 bahwa JIDAN alias JIDAN anakdari INTIK (Alm), APONG alias APONG bin JIRAM (Alm), HUSEN, PUSUT,MURNI, JUMIARDI alias ABANG AUN, dan RASIDI merupakan kepemilikanyang sah terhadap GOA Sarang Walet Bukit

Saksi Jidan Als Jidan Anak Dari Intik (Alm), keterangannya dibawahsumpah sesuai dengan agamannyadan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui para terdakwa telah mengambil atau membawasarang burung walet ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 di gua Hi Bukit Lipis Dusun Landau Kaloy Desa Batu Tiga Kecamatan Bunut Hulu Kabupaten Kapuas Hulu ; Bahwa saksi mengetahuinya setelah diberitahukan oleh saksi AloysiusYohanes Rewa ; Bahwa pada saat kejadian saksi

Joni Jidan dan Drs. Wasyhudi, M. HumHalaman 5 dari 6 hal. Penetapan No. 0457/Pdt.G/2019/PA.Tnk.sebagai HakimHakim Anggota. Penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut dan Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon II;Ketua MajelisDrs. Machfudl. SHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Drs. Wasyhudi, M.

Joni Jidan, namunmenurutlaporan Mediator tertanggal 05 Agustus 2019 tidak terjadi kesepakatandamai;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugattanpa ada perubahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, posita angka 1, 2, 3 dan 4 benar;Bahwa posita angka 5 tidak benar, yang benar cekcok terjadi sejak satutahun

Joni Jidan, dan berdasarkanlaporan Hakim Mediator bertanggal 05 Agustus 2019, tidak berhasil mencapaikesepakatan damai;Hal9 dari 17 hal.Put.No.0921/Pat.G/2019/PA.

Joni Jidan dan Drs. Wasyhudi,M.Hum sebagai HakimHakim Anggota. putusan mana diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1441 Hijriyah oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebut dibantu Dra.Husnidar sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. FaridahHakim Anggota l, Hakim Anggota ll,Drs.Joni Jidan Drs.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lalu Jidan bin Lalu Olam) terhadap Penggugat (St. Nur Targabia binti Sarujin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.325000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

(sambil menunjukan sepeda motor yang akandigunakan) lalu saksi FADIL dan saksi.MUHKLIDAR alias JIDANHalaman 48 dari 89 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Btmsempat keluar rumah dan saksi Zamzami Alias Safi menunggu dirumah bersama saksi EKA MAULIZA sekitar 3 jam saksi FADILdan saksi MUHKLIDAR alias JIDAN kembali ke rumah denganmembawa 1 (satu) buah tas dan kami bertiga masuk ke dalamkamar dan saksi MUHKLIDAR alias JIDAN membuka tas yangternyata didalamnya berisi paketan plastic berwarna hitam yangberisi

SelanjutyaPolisi mempertemukan saksi dengan Terdakwa MUKHLIDARalias JIDAN yang sudah tertangkap lebih dahulu, kemudian saksiTeuku Miftahuddin Alias Romi Bin T.M. Isa dibawah ke PolsekBatu Ampar Batam ternyata saksi EKA MAULIZA dan ZAMZAMIalias SAFI sudah tertangkap juga memperlinat barang buktinarkoba yang telah berhasil disita oleh Polisi.

Bahwa Terdakwa pada Awal bulan Oktober 2019 terdakwadatang sendiri ke Batam dengan maksud untuk bekerjamembatunya Usaha Dagang kripik, tanggal 11 Oktober 2019saksi diajak oleh EKA MAULIZA untuk bertemu dengan FADILdan JIDAN (teman dikampung) lalu adek saksi EKA MAULIZAmenjelaskan sebagai berikut :EKA : Sebenarnya JIDAN dan FADIL mau kasikejutan saksi kamu;SAKSI : Bertanya Kejutan apa??

SelanjutyaPolisi mempertemukan saksi dengan Terdakwa MUKHLIDARHalaman 70 dari 89 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Btmalias JIDAN yang sudah tertangkap lebih dahulu, kemudian saksiTeuku Miftahuddin Alias Romi Bin T.M. Isa dibawah ke PolsekBatu Ampar Batam ternyata saksi EKA MAULIZA dan ZAMZAMIalias SAFI sudah tertangkap juga memperlinat barang buktinarkoba yang telah berhasil disita oleh Polisi.

Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa Awal bulanOktober 2019 terdakwa datang sendiri ke Batam dengan maksuduntuk bekerja membatunya Usaha Dagang Kripik, tanggal 11Oktober 2019 saksi diajak oleh EKA MAULIZA untuk bertemudengan FADIL dan JIDAN (teman dikampung) lalu adek saksiEKA MAULIZA menjelaskan sebagai berikut :EKA : Sebenarnya JIDAN dan FADIL mau kasikejutan saksi kamu;SAKSI : Bertanya Kejutan apa??

Joni Jidan dan Drs.Machfudl.S, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut padahari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Hj. Elok Diantina, SH,MH. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadimyaTergugat.Halaman 5 dari6 HalamanPutusan Nomor 1208/Pdt.G/2018/PA.TnkKetua Majelis,Drs. Wasyhudi, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Drs. Machfudl. S.Panitera Pengganti,Hj.

Joni Jidan dan Drs.Wasyhudi, M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota dibantu Dra.Hal.6 dari 7 hal. Put. No. 1025/Pat.G/2019/PA. Tnk.Husnidar sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. FaridahHakim Anggota , Hakim Anggota ll,Drs. Joni Jidan Drs. Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Dra.

Joni Jidan serta Dra.Faridah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Hj. Elok Diantina,SH, MH. sebagai Panitera Pengganti dengan diluar hadirnya Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. Wasyhudi, M. HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Dra.

Joni Jidan serta Drs. Machfudl. S masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingiHalaman 5 dari 6.HalamanPenetapan Nomor 0199/Pdt.G/2017/PA. Tnkoleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Linda Hastuti, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. A. Nasrul MDHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Drs.

Joni Jidan dan Drs. Wasyhudi, M.Hummasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Hj. Zulhaida, SH.,M.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Da. Hj.FaridahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Drs. Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Hj. Zulhaida, SH., M.H.Hal. 6 dari 7 hal. Put. No.1496/Pat.G/2019/PA.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Amri bin Jidan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rasimah binti Banyak) di depan sidang Mahkamah Syariyah Kutacane;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus lima puluh ribu