Ditemukan 373 data
44 — 21
Dasar luka berupa otot;Luka terbuka pada bahu kiri ukuran panjang dua belas sentimeter lebar satukoma lima sentimeter, dalam satu sentimeter, dasar luka berupa otot;Luka terbuka pada paha kanan ukuran panjang lima sentimeter lebar nolkoma lima sentimeter, dalam nol koma dua lima sentimeter, dasar luka berupakulit;Luka iris pada paha kanan ukuran panjang tiga sentimeter lebar nol Koma dualima sentimeter;Leka lecet pada betis kiri ukuran panjang satu sentimeter lebar nol koma limasentimeter;Luka iris
Dasar luka berupa otot;e Luka terbuka pada bahu kiri ukuran panjang dua belas sentimeter lebar satukoma lima sentimeter, dalam satu sentimeter, dasar luka berupa otot;e Luka terbuka pada paha kanan ukuran panjang lima sentimeter lebar nolkoma lima sentimeter, dalam nol koma dua lima sentimeter, dasar luka berupakulit;e Luka iris pada paha kanan ukuran panjang tiga sentimeter lebar nol koma dualima sentimeter;e Leka lecet pada betis kiri ukuran panjang satu sentimeter lebar nol koma limasentimeter
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Deva Trisna Pratama bin Andi Andar Soemasto) terhadap Penggugat (Leka Oktariani binti Dinsari;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,
MARWANSYAH
Tergugat:
KEPALA DESA LUBUK NAMBULAN
66 — 19
2.2 Keputusan Kepala Desa Lubuk Nambulan Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat Nomor : 141/18/KEP/LBN/KT/III/2022 Tentang Pengangkatan Kepala Seksi Pelayanan Desa Lubuk Nambulan Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat atas nama Leka Subandi Jabatan Kepala Seksi Pelayanan tanggal 08 Maret 2022.
3.
3.2 Keputusan Kepala Desa Lubuk Nambulan Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat Nomor : 141/18/KEP/LBN/KT/III/2022 Tentang Pengangkatan Kepala Seksi Pelayanan Desa Lubuk Nambulan Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat atas nama Leka Subandi Jabatan Kepala Seksi Pelayanan tanggal 08 Maret 2022.
4.
Sawiye
13 — 9
HALIMATUSSADIYAH yang didengar keterangannya dengan dibawahSumpah masing masing menerangkan sebagai berikut :Saksi LEKA;Pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah isteri Pemohon ; Bahwa benar Pemohon saat ini bertempat tinggal di BengkongKodim Blok E No.66 RT.001 RW.005 Kel.Bengkong Laut Kec.Bengkong Kota Batam ; Bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan tentangPerbaikan Nama anak pada Kartu Keluarga ; Bahwa benar saksi dan Pemohon adalah suami isteri, telahmenikah
49 — 13
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Leka bin Amat Syapri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mardaleza binti Jaliludin) di depan sidang Pengadilan Agama Lebong.
- Menetapkan nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Jocky Pratama bin Hendra, sekurang-kurangnya sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri menurut hukum dengan penambahan 10 % pertahun;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Hendra Leka bin Amat Syapri), untuk membayar dan menyerahkan kewajiban sebagaimana dictum amar putusan nomor
23 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fitri Aminullah, A.Md bin Amir Hamzah) kepada Penggugat (Leka Oktavia, AM.
39 — 16
Surip Bin Munadi).LEKA AGUS SAPUTRA (anak lakilaki kandung alm. Surip BinMunadi).AHMAD BIN MUNADI (anak lakilaki kandung).PONIJAH (istri dari alm. Subur Bin Munadi).ADE NOFIAN BIN SUBUR (anak lakilaki kandung dari alm.Subur Bin Munadi).SUCIATI BINTI SUBUR (anak perempuan kandung alm. SuburBin Munadi).SYUKUR BIN MUNADI (anak lakilaki kandung).EKA MARDIANTO BIN KAMARUSYID (anak lakilaki kandungalmh. Maram Eliyana Binti Munadi).HENDRO WAHYUNI BINT KAMARUSYID (anak perempuankandung almh.
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
YONIKU MURIB Alias MBOBUGU
157 — 58
Perbuatan Terdakwa tersebut dilihatoleh anggota Polri yang kemudian menangkap Terdakwa dan melakukanpemeriksaan; Bahwa setelah anggota Polri melakukan pemeriksaan, Terdakwa mengakulbahwa 1 (satu) butir amunisi bertuliskan 27060 adalah miliknya; Bahwa terdakwa merupakan anggota OPM, dibawah pimpinan Sdr.LEKAGAK TELENGGEN alias LEKA, yang terlibat beberapa tindakankejahatan yaitu penembakan terhadap Aparat TNI/POLRI di kampung OlenkiDistrik llaga Utara pada tanggal 27 April 2021 yang mengakibatkan
Perbuatan Terdakwa tersebut dilihatoleh anggota Polri yang kemudian menangkap Terdakwa dan melakukanpemeriksaan;Bahwa setelah anggota Polri melakukan pemeriksaan, Terdakwa mengakulbahwa 1 (satu) butir amunisi bertuliskan 27060 adalah miliknya;Bahwa terdakwa merupakan anggota OPM, dibawah pimpinan Sdr.LEKAGAK TELENGGEN alias LEKA, yang terlibat beberapa tindakankejahatan yaitu penembakan terhadap Aparat TNI/POLRI di kampung OlenkiDistrik llaga Utara pada tanggal 27 April 2021 yang mengakibatkan 2
Perbuatan Terdakwa tersebut dilihatoleh anggota Polri yang kemudian menangkap Terdakwa dan melakukanpemeriksaan; Bahwa setelah anggota Polri melakukan pemeriksaan, Terdakwa mengakuibahwa 1 (satu) butir amunisi bertuliskan 27060 adalah miliknya; Bahwa terdakwa merupakan anggota OPM, dibawah pimpinan Sdr.LEKAGAK TELENGGEN alias LEKA, yang terlibat beberapa tindakankejahatan yaitu penembakan terhadap Aparat TNI/POLRI di kampung OlenkiDistrik llaga Utara pada tanggal 27 April 2021 yang mengakibatkan
Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memakai peluru tersebut sebagaimata kalung;Bahwa Terdakwa tidak mengenal Lekagak Telenggen;Bahwa seseorang yang sedang memegang senjata pada foto 1, 2 dan 3pada halaman 04 dan 05 bagian keterangan Terdakwa pada BAP Kepolisian,tersebut adalah Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mengenal orangorang yang duduk bersama denganTerdakwa dalam foto 1, 2 dan 3 pada halaman 04 dan 05 bagian keteranganTerdakwa pada BAP Kepolisian tersebut;Bahwa terhadap nama Lekagak Telenggen Alias Leka
13 — 7
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M.R.Kurnila bin Hasyim) terhadap Penggugat (Reska Surya Leka binti Zulkarnain);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan yang telah dibuat tertanggal 6 Februari 2024;
- Menetapkan anak yang bernama:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYUKUR MUNTHE
44 — 14
Zulham AliwardanaRitonga, telah dilakukan pemeriksaan terhadap Lstariyah Maharani Lubis, denganhasil luka lecet pada telapak tangan sebelah kanan, leka lecet pada tangan sebelahkiri dan luka lecet pada kaki sebelah kiri dengan kesimpulan luka lecet tersebut akibatbenturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal285 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana;AtauKeduaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN RapBahwa terdakwa Muhammad Syukur Munthe, pada
Zulham AliwardanaRitonga, telah dilakukan pemeriksaan terhadap Lstariyah Maharani Lubis, denganhasil luka lecet pada telapak tangan sebelah kanan, leka lecet pada tangan sebelahkiri dan luka lecet pada kaki sebelah kiri dengan kesimpulan luka lecet tersebut akibatbenturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal289 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum Terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Krestiono bin Karyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Leka Tentika binti Kasim) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.
Memberi izin kepada Pemohon (Krestiono bin Karyono) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Leka Tentika binti Kasim) di depansidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.
Andi Putu Hamka,S.H
Terdakwa:
Ahmad Hudawi
108 — 24
Leka dan sekirapukul 21.00 WIB Terdakwa kembali pulang ke rumah istrinya,selanjutnya pada tanggal 17 Mei 2020 sekira pukul 21.00 WIBHal 2 dari 4 hal Putusan Nomor : 63K/PM 1I04/AD/VII/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangTerdakwa pergi ke rumah Sdri. Moyla (istri mudanya Terdakwa)hingga ditangkap oleh anggota Denpom II/1 Bengkulu pada tanggal 22Mei 2020.7.
12 — 8
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Edo Anggianto Pratama bin Lelian Efiar) terhadap Penggugat (Leka Rosiana binti Sainudin) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).4.
21 — 2
menyerahkan 1 (satu) buahemas berbentuk gelang dan 1 (satu) buah cincin beserta suratsurat emaskepadaSaksi Hendra Gunawan Ginting lalu Terdakwa lalu Terdakwa tidur di rumah SaksiHendra Gunawan Ginting, setelah itu sekitar pukul 17.00 W.LB Terdakwa pergi kerumah Saudara yang bernama Pak Rizi di Simodong namun orangnya tidak adaselanjuinya Terdakwa menyembunyikan dompet kecil berisi emas berbentuk kalung,cincin dan antinganting kemudian Terdakwa pergi ke Indrapura ketempat Pakcik yangbernama Bapak Leka
menyerahkan 1 (satu) buah emasberbentuk gelang dan 1 (satu) buah cincin beserta suratsurat emaskepadaSaksi Hendra Gunawan Ginting lalu Terdakwa lalu Terdakwa tidur di rumahSaksi Hendra Gunawan Ginlting, setelah itu sekitar pukul 17.00 WIAIBTerdakwa pergi ke rumah Saudara yang bermama Pak Rizki di Simodongnamun orangnya tidak ada selanjutnya Terdakwa menyembunyikan dompetkecil berisi emas berbentuk kalung, cincin dan antinganting kemudianTerdakwa pergi ke Indrapura ketempat Pakcik yang bernama Bapak Leka
menyerahkan 1 (satu) buah emasberbentuk gelang dan 1 (satu) buah cincin beserta suratsurat emaskepadaSaksi Hendra Gunawan Ginting lalu Terdakwa lalu Terdakwa tidur di rumahSaksi Hendra Gunawan Ginting, setelah itu sekitar pukul 17.00 WL1BTerdakwa pergi ke rumah Saudara yang bermama Pak Rizki di Simodongnamun orangnya tidak ada selanjutnya Terdakwa menyembunyikan dompetkecil berisi emas berbentuk kalung, cincin dan antinganting kemudianTerdakwa pergi ke Indrapura ketempat Pakcik yang bemama Bapak Leka
11 — 2
pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tahun2000 di Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah saudara kandungpemohon IT bernama Hamma Said bin Potong karena ayah kandung pemohon II telahmeninggal dunia yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Amin bernama Halimdengan maskawin berupa satu rumpun pohon sagu tunai dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Leka
8 — 0
untukmenjadi seorang suami/kepala rumah tangga, dan dari pekerjaannyasebagai Karyawan pabrik sablon plastik telah mempunyai penghasilansebesar Rp. 900.000, ( sembilan ratus ribu rupiah) untuk setiapbulannya, begitupula tunangannya secara fisik dan mental telah siapuntuk menjadi seorang istri / ibu rumah tangga ;Bahwa para orang tua / keluarga dekat pasangan tersebut telahmerestui dan mengijinkan untuk dilangsungkan pernikahan, dan tidakada pihak ketiga yang menyatakan keberatan atas rencara pernikahanMO@LeKa
12 — 3
Talib bin Leka, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Peburru, Desa Peburru, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, di bawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II sebagai suami istri, karenasaksi adalah sepupu dua kali pemohon I, paman pemohon II dan bertetangga denganpemohon I dan pemohon II; Bahwa pemohon I dan pemohon II menikah secara Islam pada tanggal 20 April 1986di Dusun Peburru, Desa Ambo
42 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Leka Manda Sari Bin Manaf ) terhadap Penggugat (Dayang Rindu Binti Naskah Hamit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ican Sandri Leka Bin Hartono) terhadap Penggugat (Miske Okta Rina Binti Saliman);
26 — 10
strong>G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 2, 3, dan 4;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Trianto bin Paring Pariono) terhadap Penggugat (Leka
pengganti) talak Tergugat yang dikuasakankepada Majelis untuk menerimanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis berkesimpulan alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugattelah memenuhi alasan perceraian menurut hukum sebagaimana maksudPasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, karenanya petitum Penggugatangka 1 (satu) dan 2 (dua) dalam surat gugatannya dapat dikabulkan,dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Trianto bin Paring Pariono )terhadap Penggugat ( Leka