Ditemukan 802 data
5 — 2
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat Tanggungharjo KabupatenGrobogan selama lurang lebih15 tahun 8 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) sudah dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK (umur 15 tahun 5 bulan), ANAK II(umur 12tahun 1 bulan); yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat ;5.
tua Tergugat selama 4 bulan hingga sekarang;SAK SI Il,Di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah saudara ipar Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tahun 2002 ;e Bahwa saksi melihat setelan menikah Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah pemberian orang tua Penggugatdi Dusun Kapung Desa Kapung Kecamatan TanggungharjoKabupaten Grobogan selama lurang
11 — 6
keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar bulan Maret 2014 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun sejak tahun2018 Penggugat dan Tergugat berpisah sampai sekarang lurang
keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikahsekitar tahun 2014 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun sejak tahun2018 Penggugat dan Tergugat berpisah sampai sekarang lurang
16 — 1
Lurang) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
21 — 0
Lurang dengan Pemohon II, Rosi Dg. Sanga binti Yahe Dg. Rameng yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1994 di Dusun Bolo, Desa Banggae, Kecamatan Mangarabombang, Kab. Takalar.
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima rautus dua puluh ribu rupiah)
14 — 5
Lurang), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri binti Yusang) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
14 — 2
kemudian terjadi cekcok mulut antara saksi dengan terdakwa danakhirnya terdakwa mengayunkan golok yang dibawanya ke arah saksi, lalusaksi berusaha menghindarinya dengan cara menunduk akan tetapi goloktersebut mengenai kepala saksi hingga mengeluarkan darah, selanjutnya saksimemegang tangan terdakwa agar tidak memukul saksi lagi; Bahwa akhirnya datang Sdr Khatab dan Muslem dan meleraikan terdakwa darisaksi;Bahwa akibat kejadian tersebut kepala saksi mengalami rasa sakit, harusdirawat inap selama lebih lurang
sedang di rumah yang terletak di GampongMenasah Gong, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, dan terdakwamendatanginya;Bahwa saksi tidak melihat pada saat kejadiannya, saksi mengetahuinya karenadiberitahukan oleh warga dan saksi melihat ketika kepala korban sudahberdarah;Bahwa saksi korban ada memelihara 10 (sepuluh) ekor kambing, tapi kambingtersebut milik orang lain, bukan peninggalan orang tua;Bahwa akibat kejadian tersebut kepala saksi mengalami rasa sakit, harusdirawat inap selama lebih lurang
Yusuf;Bahwa terdakwa merupakan abang kandung saksi korban;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekitar pukul 14.30 Wibterdakwa telah membacok kepala saksi korban dengan menggunakan sebilahgolok;Bahwa saat itu saksi korban sedang di rumah yang terletak di GampongMenasah Gong, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, dan terdakwamendatanginya;Bahwa akibat kejadian tersebut kepala saksi mengalami rasa sakit, harusdirawat inap selama lebih lurang 3 (tiga) hari dan tidak bisa melakukankegiatan
28 — 1
Lurang) terhadap Penggugat (Nur Indah Sari binti Kasim Dg. Ngerang);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluhribu rupiah);
40 — 0
Lurang);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluhribu rupiah);
53 — 4
RUBINI mempawah menerangkansebagai berikut :e Korban datang dalam keadaan sudah meninggal dunia.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 327/Pidsus.B/2016/PN.MPWPada pemeriksaan ditemukan :Pada pipi kiri terdapat terdapat Iluka robek yang berukuran empat kalisetengh sentimeter.Pada dahi kanan terdapat luka leccet tar beraturan ukuran lebih empatkali empat sentimeter dan dahi kiri yang berukuran lurang lebih tiga kalitiga sentimeter.Terdapat perdarahan aktif yang keluar dari kedua telinga, mulut danhidung.Pada
barang bukti dipersidanganjuga dibacakan Visum Et Repertum Nomor 440/6/RSUDD yang ditandatangani oleh dr.AGNES YENI ARYATI merupakan dokter pada rumah sakit Dr.RUBINI mempawah menerangkan sebagai berikut :e Korban datang dalam keadaan sudah meninggal dunia.e Pada pemeriksaan ditemukan :e Pada pipi kiri terdapat terdapat luka robek yang berukuran empat kalisetengh sentimeter.e Pada dahi kanan terdapat luka leccet tar beraturan ukuran lebih empatkali empat sentimeter dan dahi kiri yang berukuran lurang
RUBINImempawah menerangkan sebagai berikut :e Korban datang dalam keadaan sudah meninggal dunia.e Pada pemeriksaan ditemukan :e Pada pipi kiri terdapat terdapat luka robek yang berukuran empat kalisetengh sentimeter.e Pada dahi kanan terdapat luka leccet tar beraturan ukuran lebih empatkali empat sentimeter dan dahi kiri yang berukuran lurang lebih tiga kalitiga sentimeter.Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 327/Pidsus.B/2016/PN.MPWe Terdapat perdarahan aktif yang keluar dari kedua telinga, mulut danhidung.e
6 — 2
Lurang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rini binti Muis) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 1
Lurang ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
6 — 0
perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara relaas panggilan No 0237/Pdt.G/2013/ PA.Bgl. tanggal 15 Pebruari 2013 menerangkan bahwa Juru SitaPengadilan Agama Surabaya memanggil ditempat Tergugat tidak bertemudengan Tergugat, tetapi bertemu dengan bapak Tergugat yang menyatakantergugat tinggal dan kerja di bali (alamat tidak tahu) dan Tergugat juga sudahbukan warga Molyorejo, sehingga lurang
tidak mau tandatangan relaasini.sehingga lurang tidak mau tandatangan relaas ini.
35 — 6
Surat Keterangan Domisili Sementara Nomor : 474/441/Kel.SBKtertanggal 10 Desember 2018 atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Lurang Sebengkok Kecamatan Tarakan TengahKota Tarakan, telah sesuai aslinya dan bermeterai cukup (P.1) ;2.
Surat Keterangan Domisili Sementara Nomor : 474/442/Kel.SBKtertanggal 10 Desember 2018 atas nama Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Lurang Sebengkok Kecamatan Tarakan TengahKota Tarakan, telah sesuai aslinya dan bermeterai cukup (P.2) ;3. fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3172020111180046 tertanggal1 November 2018 yang dikeluarkan oleh Camat Tarakan TengahKota Tarakan, telah sesuai aslinya dan bermaterai cukup (P.3) ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga menghadapkan 2(dua) orang saksi sebagai berikut :1.
15 — 3
LURANG) kepada Penggugat (YANTI BINTI R. DG. RALA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.371000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).
LURANG, Umur 42 Tahun, Montir motor,No tlp 085 255 157 888, Bertempat tinggalJalan Deppasawi, RT 004 /RW 003,Hal 1 Dari 15 Put.
7 — 3
Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak bulan Mei 2018 dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengakaran teruSsmenerus yang penyebabnya karena Tergugatjarang dan lurang bisa mencukupi kebutuhan nafkah kepada Pengugatyang sebelumnya memberinya Rp. 200.000,/dua minggu :;6.
No 630/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 12 Oktober 2015 lalu hidup bersama di rumah orang tua Penggugatselama 2 tahun 10 bulan, akan tetapi kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga selama kurang lebih 8 bulan, dan sebelummeninggalkan Penggugat, antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan karena Tergugat jarang dan lurang bisa mencukupi kebutuhannafkah kepada Pengugat yang sebelumnya memberinya Rp. 200.000,/duaminggu
8 — 0
telah dikaruniai anak 1 orangBahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama dirumah orang tua TermohonBahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian diantara mereka selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon, terjadi dirumah orang tua TermohonBahwa yang menjadi penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon merasa lurang
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada parapihak untuk menempuh mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor: 1 Tahun2016, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.IMUHSIN ,SH, MediatorPengadilan Agama Gresik tertanggal 25 Juli 2018, yang menyatakan mediasiantara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:Termohon merasa lurang
pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, jawaban Termohondan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapatadanya fakta sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama: AzkaAldric Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan Termohon merasa lurang
18 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Baharuddin bin LurangterhadapPenggugat Nani binti Tayang;
- Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.120.000.
34 — 16
Lurang, dengan Pemohon II, Rahmadani binti Musliadi Dg. Tale yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2018 di Dusun Salekowa, Desa Towata, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
36 — 0
Lurang);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
16 — 9
Lurang);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluhribu rupiah);