Ditemukan 304 data
14 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rustam bin Samilah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rohyati binti Sahadi) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk
18 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suprapto bin Mardi) dengan Pemohon II (Siti Samilah binti Samsuri) yang dilaksanakan pada tanggal, 10 Juni 1991 di Kecamatan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;<
13 — 12
Ishak (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samilah bin Sailan) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;4.
24 — 23
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ngadini Bin Sarkoni) dengan Pemohon II (Samilah Binti Wagio) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10 Juni 1976 di Kampung Arul Gele, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama
5 — 0
sebagai berikut:Artinya: /Isteri adalah merupakan tempat penenang bagi suaminya,tempatpersemaian akan benih benihnya, teman dalam hidupnya, pengatur dalam rumahtangganya,lbu dari anakanaknya, tempat pencerahan hatinya, tempatmenumpahkan problema rahasia rumah tangganya dan tempat segala pengaduanhati (curahan hatinya).Menimbang, bahwa majelis hakim perlu pula memperhatikan pendapat ahlihukum Islam ASYYAIK ZAINUDDIN BIN ABDUL AZIS AL MALY BARI yangdiambil alin sebagai pendapat majelis dalam Maktabah samilah
33 — 6
pemohon.Menimbang, bahwa pemohon telah dapat membuktikan dengan bukti suarat P1,P2, dan P3 serta dua orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohon telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya membenarkan dan menguatkan dalilpermohonan Pemohon.Menimbang,bahwa dalam hal ini majelis hakim perlu memperhatikan qoulSayyidina Umar bin Khatab yang dikutip oleh Ulama Ahli fikih Asyyaik Sayyid Syabiqyang diambil alih menjadi pendapat majelis dalam Kitab Figih Sunnah, Juz III halaman407 pada maktabah samilah
26 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suripto bin Trimorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samilah binti Moh.
8 — 2
sebagai berikut :Artinya: Isteri adalah merupakan tempat penenang bagi suaminya,tempat persemaianakan benih benihnya, teman dalam hidupnya, pengatur dalam rumah tangganya,Ibu darianakanaknya, tempat pencerahan hatinya, tempat menumpahkan problema rahasiarumah tangganya dan tempat segala pengaduan hati (curahan hatinya).Menimbang, bahwa majelis hakim perlu pula memperhatikan pendapat ahli hukumIslam ASYYAIK ZAINUDDIN BIN ABDUL AZIS AL MALY BARI yang diambilalih sebagai pendapat majelis dalam Maktabah samilah
9 — 0
ini qaul Ulama Figh Assyaikh Sayyid Bakri Bin Sayyid Muhammad Syatho Addimyatidalam kitab Ianatu athThalibin IV halaman 254 berbunyi sebagai berikut :12Artinya: Dan didalam pengakuan seseorang ia telah menikah dengan seorang perempuan,maka disyaratkan dapat menyebutkan akan sahnya nikah dan syaratnya antara lain adanyawali dan dua orang saksi yang adil.Disebutkan pula qoul Ulama Asyyaik Sayyid Abdurrahman bin Muhammad bin Husain binUmar Baalwy dalam kitab Bughoyatul Mustarsyidin dalam Maktabah samilah
37 — 10
pergi meninggalkan Penggugat dan anaknya tanpa alasan yang jelas, dansampai saat ini tidak ada yang memberitahu keberadaan dan tempat tinggal Tergugat;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang Saksi yang keterangannya saling bersesuaian bahkan salingmendukung, maka terhadap keterangan para Saksi tersebut majelis menyatakan dapatmenerima dan majelis akan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang bernama SAKSI I,dan Samilah
48 — 7
terdakwa sudah mengambil ayamdan pergi ke arah pelabuhan semen gresik di Desa Socorejo, Kec.Jenu,Kab.Tuban;e Bahwa terdakwa Handoko bin Sarwo tidak ada izin saudara Suko untuk mengambil 2(dua) ekor ayam tersebut;e Bahwa terdakwa pada saat melakukan pencurian terhadap 2(dua) ekor ayam tersebutdilakukan sendirian;Bahwa atas perbuatan terdakwa, saudara Suko mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Saksi.2.Samilah
6 — 0
sebagai berikut :Artinya: /steri adalah merupakan tempat penenang bagi suaminya,tempatpersemaian akan benih benihnya, teman dalam hidupnya, pengatur dalam rumahtangganya,/bu dari anakanaknya, tempat pencerahan hatinya, tempatmenumpahkan problema rahasia rumah tangganya dan tempat segala pengaduanhati (curahan hatinya).Menimbang, bahwa majelis hakim perlu pula memperhatikan pendapat ahlihukum Islam ASYYAIK ZAINUDDIN BIN ABDUL AZIS AL MALY BARI yangdiambil alin sebagai pendapat majelis dalam Maktabah samilah
8 — 0
ini qaul Ulama Figh Assyaikh Sayyid Bakri Bin Sayyid Muhammad Syatho Addimyatidalam kitab Ianatu athThalibin IV halaman 254 berbunyi sebagai berikut :12Artinya: Dan didalam pengakuan seseorang ia telah menikah dengan seorang perempuan,maka disyaratkan dapat menyebutkan akan sahnya nikah dan syaratnya antara lain adanyawali dan dua orang saksi yang adil.Disebutkan pula qoul Ulama Asyyaik Sayyid Abdurrahman bin Muhammad bin Husain binUmar Baalwy dalam kitab Bughoyatul Mustarsyidin dalam Maktabah samilah
SUKAMTO MAGIONO
Tergugat:
PRAYIT
88 — 8
MENGADILI
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi tergugat
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian
- Menyatakan menurut hukum bahwa penggugat merupakan ahli waris satu-satunya yang sah yang masih hidup dari almarhum p muslim dan berhak mewarisi harta peninggalannya berupa
- Sebidang tanah (sengketa) dengan letter C No 195 No persil 15 kelas d II,Luas 0.179 ha.(179 da) atas nama B Garni Samilah
tanah S magino /penggugat
- Menyatakan menurut hukum,bahwa tanah sengketa I dan II sebagaimana tersebutdiatas adalah merupakan harta peninggalan dari almarhum pak muslim yaitu orangtua penggugat yang diperolehh sebagai warisan dari B garmi sarmilah dan P kertosari masino
- Menyatakn menurut hukum bahwa tanah sengketa I dan II sebagaimana tersebut diatas dalah merupakan harta peninggalan dari almarhum pak muslim yaitu orangtua penggugat yang diperoleh sebagaiwarisan dari B garmi samilah
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang Tanah Kebun Kelapa Luas + 1/3 Ha yang terletak di DesaSumbermulyo, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang denganbatasbatas: Sebelah Utara Tanah pekarangan milik Samilah/Wartono; Sebelah Timur Sungai mati; Sebelah Selatan Tanah kosong; Sebelah Barat Jalan desa;B.1.1.
15 — 5
Saksi;1.Samilah binti H.
8 — 2
sebagai berikut :Artinya: /steri adalah merupakan tempat penenang bagi suaminya,tempatpersemaian akan benih benihnya, teman dalam hidupnya, pengatur dalam rumahtangganya,lbu dari anakanaknya, tempat pencerahan hatinya, tempatmenumpahkan problema rahasia rumah tangganya dan tempat segala pengaduanhati (curahan hatinya).Menimbang, bahwa majelis hakim perlu pula memperhatikan pendapat ahlihukum Islam ASYYAIK ZAINUDDIN BIN ABDUL AZIS AL MALY BARI yangdiambil alin sebagai pendapat majelis dalam Maktabah samilah
7.HAJJAH FATRIAH
8.AHSANUL ROMDHI ANDY
9.ABDUSSYAKUR
10.AHSANUL HAK
Turut Tergugat:
SAMILAH ALIAS AMAQ ROH
76 — 17
SAIFUL HAK
7.HAJJAH FATRIAH
8.AHSANUL ROMDHI ANDY
9.ABDUSSYAKUR
10.AHSANUL HAK
Turut Tergugat:
SAMILAH ALIAS AMAQ ROHbertempat tinggal di Lingkungan LaugqMasjid, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat VII8.Ahsanul Romdhi Andy, bertempat tinggal di DusunBongkot, Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, sebagai Tergugat VIII9.Abdussyakur, bertempat tinggal di Dusun Bongkot,Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur, sebagai Tergugat IX10.Ahsanul Hak, bertempat tinggal di Dusun Bongkot,Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur, sebagai Tergugat X;Dan1.Samilah
11 — 3
SAMILAH bintl SURYADI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSerabutan , bertempat kediaman di Jalan M.Yazid Hamta Dusun SukaDamai RT .001 RW.001 Kepenghuluan Simpang Kanan, KecamatanSimpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir; Sai SURYADIksi adalahtetangga Penggugat;Dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah hubungan suami isteri, menikahtahun
5 — 0
Sunnah, Juz Il halaman 9 yang berbunyisebagai berikut:Artinya: Isteri adalah merupakan tempat penenang bagi suaminya, tempatpersemaian akan benih benihnya, teman dalam hidupnya, pengaturdalam rumah tangganya,Ibu dari anakanaknya, tempat pencerahanhatinya, tempat menumpahkan problema rahasia rumah tangganyadan tempat segala pengaduan hati (curahan hatinya) .Majelis hakim sependapat pula dengan Qoul ulama Asyyaik Zainuddin bin Abdul AzisAlMalybari dalam kitab Fathul Muin juz 4 halaman 3 Maktabah samilah