Ditemukan 426 data
24 — 7
PAWIRO DIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANA SRINI binti Alm. SUKIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
26 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Subaweh bin Dasuki) terhadap Penggugat (Srini binti Wakidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 795.000,- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
88 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Makbud Bin Tarsudi) terhadap Penggugat (Srini Binti Durohim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp257.000,00 (dua ratus lima puluh
31 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Samiran Bin Yahmin) terhadap Penggugat (Srini Binti Nuriban) dengan Iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan
Yeni Purwaningsih
26 — 11
P3berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1401LT140820180162 tanggal 14Agustus 2018 atas nama Yeni Purwaningsih dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, bukti P4 berupahalaman 6 dari 9 Putusan Nomor: 14/Pdt.P/2019/PN Bkn.Kartu Keluarga Nomor 1401191108110046 atas nama Kepala Keluarga Asimdan dihubungkan dengan keterangan saksi Merli Dewita dan saksi Ayu RiaSilfiani yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon adalah anak daripasangan suami istri bernama Asim dengan Srini
20 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Sunakim Bin Wahidi) terhadap Penggugat (Srini binti Durrohim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima
19 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat WINARTO bin BEJO terhadap Penggugat SRINI WAHYUNI binti SUMARJO ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu
11 — 0
Srini Sugiati binti Sakir Miyono, umur 54 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tante Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebih dari 7tahun; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Delanggu;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;e Bahwa sejak awal tahun 2016 Saksi sering mendengar antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan
8 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Tani binti Srini) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan;3.
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Narto bin Sarimin) terhadap Penggugat (Srini binti Karso);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
10 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (SABAR bin SARNO SETIKO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRINI binti SURADI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon Mut'ah sebesar Rp.1.000.000,- ( satujuta rupiah), 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
10 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Purmadi bin Nasiman) terhadap Penggugat (Srini binti Amat Kamisan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh
1.LAMUN
2.MUTALAAH ALIAS LAAH
3.MARDIAH ALIAS ODAH
4.SEPIAH ALIAS YUK
5.ISMAIL
6.INIP ALIAS INAQ IRMAN
7.SAHRAM ALIAS IMRAN
8.SENOK ALIAS MUSNE ALIAS INAQ SAMPURNE
Tergugat:
1.MUNAROH Alias AMAQ MERIN Alias H. AMRILLAH
2.H. MUHSININ
Turut Tergugat:
1.ENDASIH Alias AMAQ GELUN
2.SEMENI
3.MUWARIS
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
106 — 91
Amrillah; Barat : Tanah Hadijah, Tanah Amag Fatah; Selatan : Tanah Amag Ruin; Timur : Tanah Sabaruddin, Muhsin, Amagq Srini;Bahwa Tanah obyek sengketa tersebut saat masih aktif berproduksi;Bahwa saat ini yang menguasai tanah obyek sengketa tersebut H.Amrillah (Tergugat 1)Bahwa H. Amrillah sudah lama mengerjakan tanah obyek sengketa;Bahwa dasarnya karena H.
Muhsinin; Timur : sawah Sabaruddin, Muhsin, Amagq Srini;Bahwa tanah tersebut masih aktif produktif;Bahwa saat ini tanah obyek sengketa dikuasai oleh 3 (tiga) orang anakAmag Merin yaitu H. Amrillah, Zainuddin dan Hasanah;Halaman 21 dari 43 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pat.G/2019/PN PyaBahwa tanah obyek sengketa sudah bersertifikat;Bahwa dasar H. Amrillah, Zainuddin dan Hasanah mengerjakan TanahObyek sengketa tersebut karena Amaq Merin sudah tua dan menyuruhanaknya yaitu H.
Murni tanggal 1 Mei 1972;Bahwa Saksi mengetahui jual beli tersebut karena Saksi disuruh Jualkanoleh Amaq Murni kepada Amaq Merin, sekaligus jadi Saksi jual bellitersebut;Bahwa jual beli tersebut terjadi dirumah Amaq Murni;Bahwa pada waktu itu tanah obyek sengketa tidak dibeli dengan uangnamun dibayar dengan menggunakan padi sebanyak 15 (lima belas) Ton;Bahwa padi diserahkan dirumah Amag Murni;Bahwa batasbatasnya adalah: Utara : Tembok Masjid AlHadi Tambun, Pekarangan AmaqMerin; Timur : Sawah Amag Srini
Hadijah, sawah Amag Fatah, sawahSalim,sawah Sampurna ;Selatan :Sawah Amag Ruin; Timur : sawah Sabaruddin, sawah Muhsinin, sawahAmaq Srini;Bahwa Tanah obyek sengketa tersebut saat ini masih aktif berproduksi;Bahwa saat ini tanah obyek sengketa dikuasai oleh 3 (tiga) orang anakAmag Merin yaitu H.
Amirullah, Muhammad Zainuddin, dan Nurhasanah;Bahwa Saksi tidak tahu siapakah yang kerjakan tanah obyek sengketasebelum Amag Merin;Bahwa Lamun dan Laah tidak ada hubungan dengan Amaqg Merin;Bahwa Saksi Tidak pernah melihat Lamun dan Laah kerjakan tanah obyeksengketa;Bahwa Saksi tahu karena bertetangga dalam satu halaman denganLamun dan Laah;Bahwa batasbatasnya adalah: Utara : Masjid AlHadi Tambun, Pekarangan Amaq Merin; Timur : Sawah Amag Srini, sawah Sabaruddin, sawah Gesing; Barat : sawah Hj.
18 — 10
Sglt.Bahwa Termohon untuk menguatkan dalildalil bantahannya terhadappermohonan Pemohon tidak ada mengajukan alat bukti tertulis, namun adamengajukan alat bukti saksi dua orang, masingmasing saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Srini binit Sanmulyo.Bahwa hubungan Termohon dengan Pemohon adalah suami isteri,sedangkan saksi adalah tetangga Termohon dan Pemohon;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Termohon dan Pemohon;Bahwa Termohon dan Pemohon menikah tahun
Sglt.saksi sendiri yang saling bersesuaian antara saksi satu dengan lainnya, makaMajelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 308 dan Pasal 309 A.Bg.keterangan saksi kedua Pemohon Konvensi tersebut telah memenuhi syaratmateril alat bukti saksi;Menimbang, bahwa Termohon Konvensi untuk menguatkan dalibantahannya terhadap permohonan Pemohon Konvensi, tidak ada mengajukanalat bukti tertulis, namun ada mengajukan alat bukri saksi dua orang masingmasing bernama, Srini binit Sanmulyo dan SAKSI 6;Menimbang
17 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (NURGIYANTO BIN MUJARI) terhadap Penggugat (SRINI BINTI WATAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);<
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edy Waluyo bin Danun) terhadap Penggugat (Srini alias Windiani binti Kariyo Rejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat
8 — 0
No.2091/Pdt.G/2016/PA Srini, sebagaimana tersebut dalam kitab Al Marah bainal fiqgh wal Qonun halaman 100,yang menyatakan ;Nyala Eh Si Nae ilnad OS Lage 9 Qytatlite Gus Elatial 6d ud VyCara phe Gay Aga HN ABD gait Gh uN Ge Gd Lgali gi asArtinya : dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling membenci terlepas dari masalah apakah, sebabterjadinya pertengkaran ini besar atau kecil namun kebaikan hanya dapatditerapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga
81 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Suprianto bin San Musngat alias San Mos Ngat) terhadap Penggugat (Srini binti Paryo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.330.000,00 ( satu juta tiga ratus
16 — 1
SRINI binti RESO, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Bugel Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah nenek Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b.
14 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suyanto bin Bani) dengan Pemohon II (Srini binti Marji ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2016 di Dusun Kojan RT 028 RW 006 Desa Siki Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek;
- Membebankan