Ditemukan 912 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.Ska
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
203
  • Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untukkeperluan mengurus harta peninggalan atas nama almarhum XXXyaitu berupa Tabungan Bank Mandiri Cabang Solo Sriwedari NomorRekening xxx.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surakarta cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2. Menyatakan Almarhum XXX telah meninggal dunia pada tanggal25 Agustus 2020;3.
    Print out Buku Tabungan atas nama XXX , pada BankMandiri Kantor Cabang Solo Sriwedari, No. Rekening xxx tanggal31 Desember 2010, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9;. Bukti Saksi :1.
    bahwa berdasarkan bukti P.5, terbukti XXX adalahsuami Pemohon yang menikah pada tanggal 6 Februari 1977;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, terbukti pula XXX(Ssuami Pemohon dan ayah kandung Pemohon II, Pemohon Ill danPemohon IV) telah meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 dan P.8 terbukti parapemohon adalah ahli waris dari almarhum XXX ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 terbukti almarhum XXXmempunyai tabungan di Bank Mandiri Kantor Cabang Solo Sriwedari
Register : 12-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Sriwedari, Kec. Laweyan, Kota Surakarta;g. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat dikaruniai 5 (Lima) anak yang bernama:a) Xxx ,Perempuan, lahir di Surakarta, 22 Juni 2002;b) XXX , Perempuan, Lahir di Surakarta, 30 Maret, 2004;() XXX , Perempuan, Lahir di Surakarta, 02 Mei 2010;d) Xxx , Perempuan, Lahir di Surakarta, 28 Maret 2012;e) XXX , Lakilaki, Lahir di Surakarta, 08 Oktober 2015;4.
    Bahwa setelah Lebaran idul fitri atau bulan Juni 2019 antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah dan ranjang,Tergugat pulang ke Rumah orang tuanya di Pedak RT.26 RW.12Sambirejo, Plupuh, Sragen dan Penggugat masih di Teposan RT.0O1RW.03 Sriwedari, Kec. Jlaweyan, Kota Surakarta sampaisekarang;8.
    Bahwa dalil jawaban lisan Tergugat nomor 7 pada pokoknyaTergugat tidak membenarkan bahwa sekarang Tergugat tinggal dialamat Pedak RT.26 RW.12 Sambirejo, Plupuh, Sragen, Tergugat masihdi Teposanan, Sriwedari, Laweyan, Surakarta. Namun faktanyaTergugat pulang ke Plupuh Sragen dengan membawa anak pertamayang bernama XXX dan itu terbukti dengan fakta persidangan,Tergugat lebih datang jika di panggil di alamat Plupuh, Sragen dan tidakdatang jika dialamatkan di teposanan, Sriwedari;11.
Register : 29-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUGENG RIYADIN, SH., MH
Terdakwa:
DIAN SUSILO Alias DIDIK anak dari SUWANTO Alm
3416
  • Sumber Krajan rt O01 Rw O03 Kel.Sumber Kec Banjarsari Kota Surakarta kKemudian memecah Shabu tersebutmenjadi 8 (delapan) paket, kemudian sekira pukul 21.00 Wib saat terdakwaselesai memecah Shabu tersebut menjadi 8 (delapan) paket, terdakwadihubungi oleh TITO dan diperintahkan untuk mengirimkan 1 (Satu) paket Shabuseberat 5 (lima) gram ke daerah Sriwedari, Kec.
    Laweyan Kota Surakarta,kemudian terdakwa berangkat mengirimkan shabu tersebut mengendarai SPMHonda Vario milik terdakwa menuju alamat sesuai yang diperintahkan tersebut,Shabu tersebut terdakwa simpan di bungkus rokok Djarum Super warna merahkemudian terdakwa masukkan di dalam dashboard SPM Vario milik terdakwa,sisa 7 (tujuh) paket Shabu lainya terdakwa simpan di bawah televisi di dalamrumah terdakwa terbungkus plastik warna hitam, selanjutnya sekira pukul 21.30Wib terdakwa sampai di daerah Sriwedari
    Sumber Kec Banjarsari Kota Surakarta kemudian memecah Shabutersebut menjadi 8 (delapan) paket; Bahwa kemudian sekira pukul 21.00 Wib saat terdakwa selesaimemecah Shabu tersebut menjadi 8 (delapan) paket, terdakwa dihubungioleh TITO dan diperintahkan untuk mengirimkan 1 (Satu) paket Shabuseberat 5 (lima) gram ke daerah Sriwedari, Kec.
    oleh Tito dan diperintahkan untuk mengirimkan 1 (Satu) paket Shabuseberat 5 (lima) gram ke daerah Sriwedari, Kec.
    Sumber Kec Banjarsari Kota Surakarta kKemudian memecahShabu tersebut menjadi 8 (delapan) paket; kKemudian sekira pukul 21.00 Wibsaat terdakwa selesai memecah Shabu tersebut menjadi 8 (delapan) paket,terdakwa dihubungi oleh Tito dan diperintahkan untuk mengirimkan 1 (Satu)paket Shabu seberat 5 (lima) gram ke daerah Sriwedari, Kec.
Register : 29-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 15-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 519/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Laweyan Kota Surakarta Nomor XXX tanggal 17Oktober 1997, telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:ksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diTeposanan RT 01, RW 02 Kelurahan Sriwedari, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, di bawah sumpah
    memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman SMP dan tetangga Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang menikah sekitar tahun 1997, tetapi tanggal dan bulannya saksilupa; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun bersama di Kebonan, Sriwedari dan sudah dikaruniai 1 anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah selama sekitar3 tahunan; Bahwa Pemohon dan
    dari 10 Perkara Nomor:0519/Pdt.G/2016/PA.SkaKliwon, Kota Surakarta di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman kerja Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sudah lama lebih dari 10tahun tapi saksi tidak ingat waktu nikahnya Pemohon dan Termohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Sriwedari
Register : 09-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 182/Pid.B/2017/PN Skh
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DEWI WARDHANI, SH
Terdakwa:
BAGUS HARYANTO als. SUNTUR bin SISWANTO
676
  • Sragenseorang diri, selanjutnya Terdakwa bersama Saksi Nuri Handayani berangkatmenuju ke De Luckz Coffee yang berada di belakang Taman Sriwedari Solodengan mengendarai sepeda motor sepeda motor milik Saksi Nuri Handayanitersebut berboncengan, saat itu Saksi Nuri Handayani menyerahkan kuncikontak sepeda motor miliknya kepada Terdakwa dan meminta Terdakwauntuk mengendarai sepeda motor miliknya tersebut, sedangkan Saksi NuriHandayani membonceng di belakang menuju ke de luckz coffee yangberalamat di
    Abiyoso No. 1c, Sriwedari, Laweyan, Surakarta, dan dalamperjalanan tersebut timbul niat Terdakwa untuk dapat memiliki sepeda motorHalaman 3 dari 20 Halaman Putusan Nomor 182/Pid.B/2017/PN Skh.milik saksi Nuri Handayani dan apabila sudah dapat Terdakwa milikikemudian sepeda motor tersebut akan diijual:; Bahwa sekitar pukul 10.30 Wib Terdakwa dan saksi Nuri Handayanisampai di De Luckz Coffee, namun saat itu ternyata tempat tersebut tutup,selanjutnya Terdakwa mulai menjalankan niatnya dengan cara mulamulamengajak
    Sragenseorang diri, selanjutnya Terdakwa bersama Saksi Nuri Handayani berangkatmenuju ke De Luckz Coffee yang berada di belakang taman Sriwedari Solodengan mengendarai sepeda motor sepeda motor milik Saksi Nuri Handayanitersebut berboncengan, saat itu Saksi Nuri Handayani menyerahkan kuncikontak sepeda motor miliknya kepada Terdakwa dan meminta Terdakwauntuk mengendarai sepeda motor miliknya tersebut, sedangkan Saksi NuriHandayani membonceng di belakang ; Bahwa sekitar pukul 10.30 Wib Terdakwa dan
    Sragen, benar SUTINI adalah nama ibusaksi ; Bahwa saksi dan Terdakwa janji ketemu diterminal karena belummengetahui tempat yang dituju, Terdakwa naik bus, dan membawa helm ; Bahwa saksi dan Terdakwa sampai di De Luckz Coffee yang berada dibelakang taman Sriwedari Surakarta dan ternyata tutup kemudian Terdakwaberkata kepada saksi akan mengajak menemui supervisor Dhe Lux Coffee(Bu Warni) yang bisa menerima pegawai di De Luckz Coffee; Bahwa Terdakwa serta saksi pergi bersama dengan mengendarai sepedamotor
    terdakwa dikaitkan dengan barang bukti yang saling bersesuaiansehingga diperoleh fakta hukum bahwa perbuatan terdakwa diawali ketikaterdakwa pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017 sekitar pukul 09.00 WibTerdakwa membuka akun facebook milik Terdakwa di warnet, saat itu Terdakwaberkenalan dengan Nuri Handayani, dalam obrolan Nuri Handayani memintatolong kepada Terdakwa untuk dicarikan pekerjaan, selanjutnya Terdakwamenawari Nuri Handayani untuk bekerja di Dhe Lux Coffee yang berada dibelakang taman Sriwedari
Register : 21-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 67/Pdt.P/2011/PN.Prob
Tanggal 8 Agustus 2011 — S U L A M
503
  • TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Juli 2011yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggo pada tanggal08 Agustus 2011, yang tercatat pada Register Nomor : 6//Pdt.P/2011/PN.Prob.mengemukakan hal hal sebagai berikut : e Bahwa pada tanggal 04 Nopember 1989, Pemohon telah menikah secara sah denganseorang perempuan bernama TATIK SRIWEDARI, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor : 431/26/XI/1989 tertanggal
    pemohonmenyatakan tetap pada maksud permohonannya dengan tidak ada perubahan ataupunpenambahanh.. nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn enn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukanbukti bukti Surat, yaitu : 222 22 nn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn1. foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3574030107690201 tertanggal 21 Juli2011, atas nama SULAM (bukti P ).2. foto copy Kutipan Akta Nikah No. 431/26/XI/1989 tertanggal 04 Nopember1989, atas nama SULAM dan TATIK SRIWEDARI
    Kelurahan Wiroborang, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo, dimanadomisili tersebut masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo,maka dengan demikian Pengadilan Negeri Probolinggo berwenang menerima danmemeriksa permohonan Pemohon. n 22 nn nn nnn enn cnn cncMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihnubungkan dengan buktiP telah diperoleh fakta bahwa bahwa pada tanggal tanggal 04 Nopember 1989, Pemohontelah menikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernama TATIK SRIWEDARI
Register : 18-12-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 0259/Pdt.G/2012/PA.Mgl
Tanggal 30 Mei 2013 — Penggugat Tergugat
164
  • SAKSI I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diDusun Ngetos Kulon RT.02 RW. 09 Desa Sriwedari, Kecamatan Muntilan KabupatenMagelang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah bulik Pemohon dan kenal dengan Pemohon danTermohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009 tidak punyae Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorang tua Pemohone Bahwa sehari setelah menikah antara Pemohon dan
    SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha snack , tempatkediaman di Dusun Ngetos RT.02 RW. 11 Desa Sriwedari, Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagai orangdekat/tetanggae Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009, setelahmenikah kumpul sehari di rumah Pemohon setelah itu lalu antara Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal sebab bertengkar
Register : 07-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 125/Pdt.P/2019/PA.Mkd
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • No 125/Pdt.P/2019/PA.MkdKecamatan Salaman, Kabupaten Magelang;Dengan calon suaminya :Nama: XXXXXX;Tempat / Tanggal Lahir : Magelang, 03 Januari 1991 (27 tahun lebih 10bulan);Agama : Islam;Pendidikan : SMK;Pekerjaan : Swasta;NIK : 3308010301910002;Alamat =: Dusun Drojogan Rt. 001 Rw.011, Desa;Sriwedari, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang ;2.
    2011,telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P4);Fotokopi Akta Kelahiran nomor 30/TP/1995 tanggal 25 Januari 1995, telahbermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P4);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI XXXXXX, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Drojogan Rt 01/Rw 011 Desa Sriwedari
Putus : 14-03-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 30/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 14 Maret 2013 — DEDY SUTRISNO Als. BARA SAPUTRA Als. CATUT bin SUMARDI ;
375
  • berangkat untuk menjemput saksi Siswantini di PolresKalten yang sedang melapor ; Bahwa menurut saksi Siswantini, ia tertipu karena awalnya diajak terdakwauntuk menagih setoran ke Klaten, dengan janji akan diberi komisi, namingternyata motor beat milik saksi dibawa lari ; Bahwa benar saksi ada diajak Polisi untuk menjebak Terdakwa, saat itu Polisiberpurapura ingin dengan dengan Terdakwa, dimana Anggota Polisi mengirimSMS ke nomor HP Terdakwa dengan mengaku bernama Yeni mau mengajakkenalan di depan SriWedari
    selanjutnyaterdakwa dan Siswantini putarputarkota klaten tidak lama kemudianterdakwa berpurapura mendapat teleponlagi dari seseorang, setelah itu Terdakwameminjam sepeda motor honda Beatmilik Siswantini dengan alasan untukmengambil uang tagihan, padahal itumerupakan akalakalan Terdakwa agarSiswantini mau meminjamkan sepedamotornya dan Setelah Siswantinimenyerahkan motor, korban Terdakwasuruh menunggu dialunalun kotaKlaten, sedangkan sepeda motornyaTerdakwa pergi pulang ke Koskosanterdakwa di belakang Sriwedari
    kota Klaten tidak lama kemudian terdakwa berpurapura mendapattelepon lagi dari seseorang, setelah itu Terdakwa meminjam sepeda motorhonda Beat milik Siswantini dengan alasan untuk mengambil sisa uang tagihan,padahal itu. merupakan akalakalan Terdakwa agar Siswantini maumeminjamkan sepeda motornya dan Setelah Siswantini menyerahkan motor,korban Terdakwa menyuruh Saksi Siswantini untuk menunggu dialunalun kotaKlaten, sedangkan sepeda motomya Terdakwa bawa pergi pulang ke Koskosanterdakwa di belakang Sriwedari
    kota Klaten tidak lama kemudianterdakwa berpurapura mendapat telepon lagi dari seseorang, setelah itu Terdakwameminjam sepeda motor honda Beat milik Siswantini dengan alasan untuk mengambilsisa uang tagihan, padahal itu merupakan akalakalan Terdakwa agar Siswantini maumeminjamkan sepeda motornya dan Setelah Siswantini menyerahkan motor, korbanTerdakwa menyuruh Saksi Siswantini untuk menunggu dialunalun kota Klaten,sedangkan sepeda motornya Terdakwa bawa pergi pulang ke Koskosan terdakwa dibelakang Sriwedari
    kota Klaten tidak lama kemudian terdakwa berpurapura mendapattelepon lagi dari seseorang, setelah itu Terdakwa meminjam sepeda motorhonda Beat milik Siswantini dengan alasan untuk mengambil sisa uang tagihan,padahal itu) merupakan akalakalan Terdakwa agar Siswantini maumeminjamkan sepeda motornya dan Setelah Siswantini menyerahkan motor,korban Terdakwa menyuruh Saksi Siswantini untuk menunggu dialunalun kotaKlaten, sedangkan sepeda motomya Terdakwa bawa pergi pulang ke Koskosanterdakwa di belakang Sriwedari
Register : 21-12-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2385/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PENETAPANNonnor 2385/Pdt.G/2015/PA MkdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Aganma Mungkid telan nnenjatulttam penetapam sebagainnanatersebut di bawah ini dalarm perkarai RADIYANTO BIN RAMIJO, unmur 277tahum agarna isianm PenddikanSLTA, Pekerjaam Buruh, termpat kediarmam di DusunSledegam Rt 01 Rw 10 Desa Sriwedari KecarnatanSalarmam Kabupatem Magelang, selanjutnya disebutsebagai Penmonon': melawanSIT AMINAH BINTI JAENI, unmur 24 tahun, aganna Isiarm
Register : 07-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 25/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GALIH YOGA PANGESTU Bin WITHANYONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Varida Tyasningari Suwardi, SH., MH.
2913
  • PDM17/M.3.2.1/Eku.2/06/2020, tanggal 24 Juni 2020 sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa GALIH YOGA PANGESTU Bin WITHANYONObersamasama dengan Saksi Deni Kurnia Indaryanto Alias Denis Bin PraptoWinoto (Almarhum) (dituntut dalam berkas terpisah) pada hari Minggu, tanggal2 Agustus 2020, sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2020 bertempat di pinggir jalan depanMuseum Keris Nusantara, beralamat di Jalan Bhayangkara, Nomor 2,Sriwedari, Kecamatan Laweyan,
    sesuai petunjuk yaitu sabu di dekat bawah kursi yang adadi warung sate dekat museum keris Surakarta, sampai di lokasi terdakwamenerima sabu dengan cara mengambil 1 (Satu) bekas bungkus rokok berisi 2(dua) paket narkotika jenis sabu dalam plastik klips transparan yang dilakbanhitam, kemudian Terdakwa simpan dengan cara Terdakwa genggam di tangankiri terdakwa, lalu pada saat terdakwa akan pergi meninggalkan lokasipengambilan sabu di pinggir jalan depan Museum Keris Nusantara JalanBhayangkara No.2 Sriwedari
    Paal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR;Bahwa terdakwa GALIH YOGA PANGESTU Bin WITHANYONObersamasama dengan saksi DENI KURNIA INDRAYANTO alias DENIS binPRAPTO WINOTO (dituntut dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal02 Agustus 2020 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2020 bertempat di pinggir jalan depanMuseum Keris Nusantara beralamat di Jalan Bhayangkara No.2 Sriwedari,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 4/Pid.B/2017/PN Skb
Tanggal 16 Februari 2017 — ADISTIE PRATAMA ISKANDAR Als. ADIS Bin KURNIA ISKANDAR
403
  • Sriwedari Kec. GUnungpuyuh KotaSukabumi atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, telah mengambil barang sesuatuyakni 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Nopol : F2230TJ warnahitam tahun 2015 STNK An.
    Sriwedari Kec.
Putus : 03-11-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 170/Pid.B/2011/PN.SMI
Tanggal 3 Nopember 2011 — ANTO HARTONO Bin TONO
11414
  • Sriwedari No. 37RT.02 RW.02 Kelurahan Sriwedari Kecamatan Gunung Puyuh KotaSukabumi, atau. setidaknya pada suatu' tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi,telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat CWwarna biru tahun 2011 No.Pol. E 3538 BGan.
    Sriwedari No. 37RT.02 RW.02 Kelurahan Sriwedari Kecamatan Gunung Puyuh KotaSukabumi, atau. setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi,jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukansemata mata disebabkan karena kehendaknya sendiri,mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat CW warna biru tahun 2011 No.Pol.
    Sriwedari No. 37 RT.02RW.02 Kelurahan Sriwedari Kecamatan Gunung PuyuhKota Sukabumi, tanpa ada ijin darim pemiliknyatelah berusaha untuk mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna biru No.Pol.
    Sriwedari No. 37 RT.0O2 RW.02 ~~ KelurahanSriwedari Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi, tanpaada ijin dari pemiliknya telah berusaha untukmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnabiru) No.Pol. E 3538 BG an. HERMAWAN DJUHARI miliksaksi IKE HERTANTI, yang dilakukan dengan cara membagitugas.
Register : 06-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 85/Pid.B/2016/PN SKB
Tanggal 9 Juni 2016 — Jesbon Aritonang alias Bobon
14921
  • Sriwedari Kec. Gunung Puyuh Kota Sukabumi dengan jumlah pinjaman Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan bunga 20%, sehingga total pinjaman sebesar Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah), yang sudah disetorkan oleh terdakwa adalah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), sisa Rp. 900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah) yang digunakan oleh terdakwa untuk kepentingan sendiri.11. Kartu pinjaman tertanggal 24 November 2015 Nomor Registrasi 3562 an.
    Sriwedari Kec. Gunung Puyuh Kota Sukabumi dengan jumlah pinjaman Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan bunga 20%, sehingga total pinjaman sebesar Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah), yang sudah disetorkan oleh terdakwa adalah sebesar Rp. 490.000,- (empat ratus Sembilan puluh ribu rupiah), sisa Rp. 1.910.000,- (satu juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) yang digunakan oleh terdakwa untuk kepentingan sendiri.13.
    Sriwedari Kec. Gunung Puyuh Kota Sukabumi dengan jumlah pinjaman sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan bunga 20%, sehingga total pinjaman sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah), yang sudah disetorkan oleh terdakwa adalah sebesar Rp. 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah), sisa Rp. 1.340.000,- (satu juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah) yang digunakan oleh terdakwa untuk kepentingan sendiri15.
    Sriwedari Kec. Gunung Puyuh Kota Sukabumi dengan jumlah pinjaman Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan bunga 20%, sehingga total pinjaman sebesar Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah), yang sudah disetorkan oleh terdakwa adalah sebesar Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah), sisa Rp. 1.680.000,- (satu juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah) yang digunakan oleh terdakwa untuk kepentingan sendiri.16.
    Sriwedari Kec. Gunung Puyuh Kota Sukabumi dengan jumlah pinjaman Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan bunga 20%, sehingga total pinjaman sebesar Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah), yang sudah disetorkan oleh terdakwa adalah sebesar Rp. Rp. 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah), sisa Rp. 1.920.000,- (satu juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) yang digunakan oleh terdakwa untuk kepentingan sendiri.24.
    Sriwedari Kec. Gunung PuyuhKota Sukabumi dengan jumlah pinjaman Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dengan bunga 20%, sehingga total pinjaman sebesar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah), yang sudahdisetorkan oleh terdakwa adalah sebesar Rp.
    Sriwedari Kec. Gunung Puyuh Kota Sukabumidengan jumlah pinjaman Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) denganbunga 20%, sehingga total pinjaman sebesar Rp. 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah), yang sudah disetorkan oleh terdakwa adalahsebesar Rp.
    Sriwedari Kec.
Register : 08-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 18/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
Drs. Rudy Indijarto, Akt
Tergugat:
Kepala Kantor Pajak Pratama Surakarta
166473
  • Rudy Indijarto S, Akt) NPWP 06.624.870.9526.000 adalah pemilik sah tanah pekarangan sesuai SHM No. 346,Luas kurang lebin 2.798 M2, terletak di Jalan Slamet Riyadi,Kelurahan Sriwedari, Kecamatan Laweyan, Kabupaten Surakartayang merupakan Milik Pribadi, yang telah disita oleh Kepala KantorPelayanan Pajak Pratama Surakarta pada tanggal 14 November 2017dengan Berita Acara Pelaksanaan Sita dengan Nomor BA58/WPJ.32/KP.0604/2017, karena Permasalahan Pajak PT.
    Tanah kosong SHM 00346 yang disita adalah tanah milikpribadi harta gono gini atas nama Niniek Kusumaningrum dan RudiIndijarto yang ada dalam daftar harta di SPT Pribadi atas nama Rudii Bahwa Penggugat berusaha mencari keadilan untuk membela danmempertahankan haknya yaitu tanah SHM No. 346, Luas kurang lebih2.798 M2, terletak di Jalan Slamet Riyadi, Kelurahan Sriwedari,Kecamatan Laweyan, Kabupaten Surakarta yang merupakan hasilkerja kerasnya selama seumur hidup.
Register : 11-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 378/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bukti Saksi.Saksi 1, xxx, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Purwonegaran Rt.3 Rw.V Sriwedari LaweyanSurakarta, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat sehingga saksimengenal Penggugat sejak kecil; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, karena Tergugat suamPenggugat dan saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 orang anak
    Bahwa setelah satu tahun Penggugat dan Tergugat pulangkerumah orang tua Penggugat, lantas Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan dua orang anaknya ; Bahwa Tergugat pergi sudah 6 tahun tidak kembali dan satutahun yang lalu datang hanya mengambil anak pertama terus kembalilagi dan tidak pernah kembaili; Bahwa selama pergi Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugatbaik nafkah lahir dan batin ;Saksi 2, xxx, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Purwonegaran Rt.2 Rw.V Sriwedari
    V Kalurahan Sriwedari,Kecamatan Laweyan Kota Surakarta, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006dihadapan Petugas Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Laweyan Kota Surakarta ; Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama tinggal dirumah saksi di Kota Surakarta dan selama menikahtelah dikaruniai dua oran anak ; Bahwa setelah tinggal dirumah
Register : 17-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 469/Pid.Sus/2020/PT SMG
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIDO SUKMA WIJAYA Alias BEBEK Bin MARYONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Widyo Brayoto Ardi, SH.
12932
  • atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Surakarta tanggal 13 Agustus 2020 NO.REG.PERKARA :PDM101/SKRTA/Enz.2/08/2020, Terdakwa didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa RIDO SUKMA WIJAYA Alias BEBEK Bin MARYONOpada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020, sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni Tahun 2020 atau setidaktidaknyapada suatu waktu di tahun 2020, bertempat di Taman depan Bank Muamalah diSlamet Riyadi Kelurahan Sriwedari
    Selanjutnya Terdakwa berangkat dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio warna putih AD 4561 HO ke arah Sriwedari Laweyan Surakarta.Halaman 2 dari 9 halaman. Putusan Nomor 469/Pid.
    Sus/2020/PT SMGKemudian setelah sampai di dekat taman depan Bank Muamalah JalanSlamet Riyadi Sriwedari Laweyan Surakarta Terdakwa menunggu PANDA(DPO) di atas motor dan 1 (satu) buah plastik kecil transaparan berisi shabu,1 (Satu) buah pipet dan 2 (dua) sedotan warna putin yang merupakan milikTerdakwa disimpan Terdakwa di taman depan Bank Muamalah.
Register : 03-01-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.TR
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11814
  • Dewantara, Gang Sriwedari, Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau dengan batas-batas:
  • Utara : tanah Mursalin

    Timur : Gang Sriwedari

    Selatan : Tanah Rudy Nurul Salim

    Barat : tanah Thamrin dan tanah Abd.

    Dewantara, Gang Sriwedari, Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau dan sebidang tanah perwatasan dengan luas 600 m2 terletak di Jalan Marsma Iswahyudi Gang Cemara, Kelurahan Rinding, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau ditetapkan sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);

    9.

    Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2017 atas objek pajak yang terletak di Jalan Ki HajarDewantara, Gang Sriwedari, Kelurahan Karang Ambun, KecamatanTanjung Redeb dengan luas bumi 440 m? dan luas bangunan 180 m?
    ;98 Bahwa saksi mengetahui di Samping rumah yang ditempatiPenggugat dan Tergugat tersebut terdapat tanah kosong yang jugamerupakan milik Penggugat dan Tergugat;9199 Bahwa Saksi tidak mengetahui secara persis luas tanah danbangunan milik Penggugat dan Tergugat yang terletak di Jalan KiHajar Dewantara Gang Sriwedari serta batasbatasnya;100 Bahwa saksi mengetahui selain rumah di Jalan Ki HajarDewantara, Gang Sriwedari, Penggugat dan Tergugat juga memilikitanah dan bangunan rumah yang terletak di Jalan
    ;123 Bahwa saksi mengetahui di samping rumah yang ditempatiPenggugat dan Tergugat tersebut terdapat tanah kosong yang jugamerupakan milik Penggugat dan Tergugat;124 Bahwa Saksi tidak mengetahui secara persis luas tanah danbangunan milik Penggugat dan Tergugat yang terletak di Jalan KiHajar Dewantara Gang Sriwedari serta batasbatasnya;125 Bahwa saksi mengetahui selain rumah di Jalan Ki HajarDewantara, Gang Sriwedari, Penggugat dan Tergugat juga memilikitanah dan bangunan rumah yang terletak di Jalan
    KH.Dewantara, Gang Sriwedari, Kelurahan Karang Ambun, KecamatanTanjung Redeb, Kabupaten Berau dengan batasbatas :Utara : tanah MursalinTimur : Gang SriwedariSelatan : Tanah Rudy Nurul SalimBarat : tanah Thamrin dan tanah Abd. Samad5. Sebidang tanah perwatasan seluas 450 m* yang di atasnya berdiribangunan 2 lantai terletak di JI.
    Dewantara, Gang Sriwedari, Kelurahan Karang Ambun,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau dengan batasbatas:Utara : tanah MursalinTimur : Gang SriwedariSelatan : Tanah Rudy Nurul SalimBarat : tanah Thamrin dan tanah Abd. Samade. Sebidang tanah perwatasan seluas 450 m? yang di atasnyaberdiri bangunan 2 lantai terletak di JI.
Putus : 11-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN.Skt
Tanggal 11 Mei 2015 — ANGGA WIBAWA SAPUTRA Alias ANGGA
238
  • Januari 2015 sekitar pukul 15.00 WIBterdakwa membeli shabushabu dengan cara awalnya terdakwa dihubungi olehseseorang yang tidak tahu namanya dan menawari shabushabu selanjutnyaterdakwa membalas ya, lalu terdakwa disuruh mentransfer uang sebesarRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ke rekening milik terdakwa di BCA, setelahterdakwa mentransfer uang tersebut selang 2 jam terdakwa dihubungi seseorangtadi dan memberitahu bahwa shabushabu yang dipesan tersebut ditaruh ditempatdidekat lampu merah di Stadion Sriwedari
    Januari 2015 sekitar pukul 15.00 WIBterdakwa membeli shabushabu dengan cara awalnya terdakwa dihubungi olehseseorang yang tidak tahu namanya dan menawari shabushabu selanjutnyaterdakwa membalas ya, lalu terdakwa disuruh mentransfer uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ke rekening milik terdakwa di BCA, setelahterdakwa mentransfer uang tersebut selang 2 jam terdakwa dihubungi seseorangtadi dan memberitahu bahwa shabushabu yang dipesan tersebut ditaruh ditempatdidekat lampu merah di Stadion Sriwedari
    pukul 15.00 Wib., dimanaTerdakwa membeli shabu dengan cara awalnya Terdakwa dihubungi olehseseorang yang tidak tahu namanya dan menawari shabushabuselanjutnya Terdakwa membalas ya, lalu Terdakwa disuruh mentransferuang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ke rekening milikseseorang di BCA, setelah Terdakwa mentransfer uang tersebut selang 2jam kemudian Terdakwa dihubungi oleh seseorang tadi dan memberitahubahwa shabushabu yang dipesan tersebut ditaruh ditempat dekat lampumerah di Stadion Sriwedari
    dihubungi olehseseorang yang tidak tahu namanya dan menawari shabushabuselanjutnya Terdakwa membalas ya, lalu Terdakwa disuruh mentransferuang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ke rekening milikseseorang di BCA, setelah Terdakwa mentransfer uang tersebut selang 2Halaman 8 dari 23 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor: 39/Pid.Sus/2015/PN Skt.jam kemudian Terdakwa dihubungi oleh seseorang tadi dan memberitahubahwa shabushabu yang dipesan tersebut ditaruh ditempat dekat lampumerah di Stadion Sriwedari
Register : 14-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 88/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Pramonohadi Pewaris, Prof.DR. bin DR.Pewaris, dengan Raden Roro Sriwedari Oedani Ngarso, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama R. Pramonohadi Pewaris,Prof.DR. bin DR. Pewaris, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.7);Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Anak pemohon2bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);.
    Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Raden Roro Sriwedari OedaniNgarso, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);.
    Basundoro,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pradipto Basundoro,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Raden Roro Sriwedarioedani, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Siti Pratiwisari,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.15);Foto copy Kartu Keluarga atas nama Raden Roro Sriwedari