Ditemukan 205087 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sinjai sunggal sonbai sengaji sangaji
Penelusuran terkait : Ahmadi 205 Sungai lilin Muhordin 206 Daroji 207.2011 sungai lilin Tanah Sungai kunyit Mempawah Sakula Sungai kapih 24g2007 Tindakan faktual Camat Sungai kunjang Pt. sungai budi vs direktur jenderal pajak ; Aspul anwar Camat sungai kunjang 01g2015 Pt. sungai budi vs direktur jenderal pajak;
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 10-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN Mre
64 — 0
  • 1 dikaburkan Desa Suka Cinta Kampung III Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 30-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 6/Pdt.P-Kons/2022/PN Sbw
Tanggal 10 Oktober 2022 — Pemohon:
KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI NUSA TENGGARA I
Termohon:
BAHARUDDIN
62 — 26
  • Pemohon:
    KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI NUSA TENGGARA I
    Termohon:
    BAHARUDDIN
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MAROS Nomor 112/Pdt.P/2019/PN Mrs
Tanggal 22 Agustus 2019 — MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
40 — 7
  • MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
    Sungai Pompengan Jeneberang,bertempat dan memilin domisili hukum tinggal di JalanSekolah Guru Perawat No. 3 Kota Makassar, PropinsiSulawesi Selatan, dalam hal ini diwakili kuasanya Ir. KristianSimak, M.Si., Muhammad Saleh Talib, ST., MT., Nasira, ST.
    Sungai Pompengan Jeneberang sebesarRp 2.421.448.750, (dua milyar empat ratus dua puluh satu juta empat ratusempat puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) untuk pembayaranpenitipan uang konsinyasi kepada Termohon atas nama Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 987 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — PERKEBUNAN NUSANTARA XIII KEBUN SUNGAI DEKAN VS 1. ERNI FERA SARTIKA, DKK
56 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERKEBUNAN NUSANTARA XIII KEBUN SUNGAI DEKAN tersebut;
    PERKEBUNAN NUSANTARA XIII KEBUN SUNGAI DEKAN VS 1. ERNI FERA SARTIKA, DKK
    PERKEBUNAN NUSANTARA XIill KEBUN SUNGAIDEKAN, berkedudukan di Emplasmen Sungai Dekan, DesaKuala Buayan, Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau,Kalimantan Barat, diwakili oleh Alexander Maha,selaku DirekturUtama, dalam hal ini memberi kuasa kepada SamuelYohansen Hutapea, SH., Richard Markus, S.H., dan RachmatWahyudi, S.H., Para Advokat pada Law Firm SamuelYohansen Hutapea & Partners, berkantor di Jalan Meranti,Nomor 66, Teladan Timur, Medan Kota, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 April
    HENDRI, bertempat tinggal di Emplasmen Sungai DekanRT 08, RW 02, Keluranan/Desa Kuala Buayan, KecamatanMeliau, Kabupaten Sanggau;4. JHOKI PREDIAMAN SARAGIH, bertempat tinggal DusunSekilap RT/RW 06, Kelurahan/Desa Sekilap, KecamatanHalaman 1 dari 12 hal.Put. Nomor 987 K/Pdt.SusPHI/2019Mandor, Kabupaten Landak;5. SUDARYANI, bertempat tinggal di Emplasmen SungaiDekan RT 08, RW 02, Kelurahan/Desa Kuala Buayan,Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau;6.
    PERKEBUNAN NUSANTARA XIII KEBUN SUNGAI DEKAN,tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ke atas, sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon Kasasi;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang
    PERKEBUNANNUSANTARA XIII KEBUN SUNGAI DEKAN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 11 dari 12 hal.Put. Nomor 987 K/Pdt.SusPHI/2019Majelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., dan Dr.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus
Register : 20-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Kag
Tanggal 18 Oktober 2022 — Pemohon:
Amrina Binti Arpan
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Sungai Menang
34 — 9
  • Pemohon:
    Amrina Binti Arpan
    Termohon:
    Kepala Kepolisian Sektor Sungai Menang
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 7/Pdt.P-Kons/2021/PN Sgm
Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon:
Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
Termohon:
Yupa
61 — 29
  • Pemohon:
    Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
    Termohon:
    Yupa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-04-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 K/Pdt/2018
Tanggal 24 April 2018 — RADEN MASDI lawan PT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY SITE SUNGAI TENGAR KENDAWANGAN
166 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RADEN MASDIlawanPT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY SITESUNGAI TENGAR KENDAWANGAN
    Anong; Selatan dengan Tanah Adat Warga Silingan; Barat dengan Rawa Sungai Tengar: Timur dengan tanah Alpianus Satur;adalah sah milik Penggugat;Menyatakan menurut hukum tindakan Tergugat mengakui danmenguasai lahan hak ulayat objek sengketa seluas + 410.000 m? (41 Ha)maupun merusak dan memusnahkan tanam tumbuh yang ada di atasHalaman 2 dari 10 hal. Put.
    Anong;Selatan dengan Tanah Adat Warga Silingan;Barat dengan Rawa Sungai Tengar:Timur dengan tanah Alpianus Satur;adalah sah milik Penggugat;Menyatakan menurut hukum tindakan Tergugat mengakui danmenguasai lahan hak ulayat objek sengketa seluas + 410.000 m?
    Anong; Selatan dengan Tanah Adat Warga Silingan; Barat dengan Rawa Sungai Tengar: Timur dengan tanah Alpianus Satur;adalah sah milik Penggugat;Halaman 7 dari 10 hal. Put. Nomor 386 K/Pdt/20183. Menyatakan menurut hukum tindakan Tergugat mengakui danmenguasai lahan hak ulayat objek sengketa seluas + 410.000 m?(41 Ha) maupun merusak dan memusnahkan tanam tumbuh yangada di atas lahan objek sengketa merupakan perbuatan melawanhukum yang merugikan Penggugat:4.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 13-05-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 27/G/2024/PTUN.BJM
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat:
Danu Fran Fotohena
Tergugat:
Bupati Kabupaten Hulu Sungai Utara
70 — 42
  • Penggugat:
    Danu Fran Fotohena
    Tergugat:
    Bupati Kabupaten Hulu Sungai Utara
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MAROS Nomor 111/Pdt.P/2019/PN Mrs
Tanggal 22 Agustus 2019 — MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
27 — 4
  • MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
    Sungai Pompengan Jeneberang,bertempat dan memilin domisili hukum tinggal di JalanSekolah Guru Perawat No. 3 Kota Makassar, PropinsiSulawesi Selatan, dalam hal ini diwakili kuasanya Ir. KristianSimak, M.Si., Muhammad Saleh Talib, ST., MT., Nasira, ST.
    Sungai Pompengan Jeneberang sebesar Rp.5.620.333.815, (lima milyar enam ratus dua puluh juta tiga ratus tiga puluh tigaribu delapan ratus lima belas rupiah) untuk pembayaran penitipan uangkonsinyasi kepada Termohon atas nama Hj.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Mrs
Tanggal 20 Agustus 2019 — MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
38 — 8
  • MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 30-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 14/Pdt.G.S/2021/PN Snt
Tanggal 13 Juli 2021 — UNIT SUNGAI BAHAR II
Tergugat:
YANTO
77 — 26
  • UNIT SUNGAI BAHAR II
    Tergugat:
    YANTO
Pengadilan PN MASAMBA Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Msb
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat:
Intan Permatasari
Tergugat:
Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
119 — 42
  • Penggugat:
    Intan Permatasari
    Tergugat:
    Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
    Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang,berkedudukan di JIn. Sekolah Guru Perawat Nomor 3 Kota Makassar, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Sahira HR, S.T.,Sofyan Muhammad, S.T.,M.T., Semuel Tanggulungan, S.T., Zul Arifin, S.T., Endi Haskaer Hafied S, S.T.,M.
    Dalam ha ini, Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberangsesual dengan UU No.2 Tahun 2012 telah menitipkan uang ganti kerugiansetelah melewati proses Konsinyasi sesuai putusan Penetapan KonsinyasiNomor: 1/Pdt.P/2018.PN.Msb. atas nama Intan Permatasari (suratpenetapan terlampir);9.
    Sesuai dengan tahapan dan proses tersebut di atas, Tim PanitiaPengadaan Tanah (P2T) dan Balai Besar Wilayah Sungai PompenganJeneberang dalam hal ini sebagai pihak/instansi yang membutuhkan tanahtelah melaksanakan proses Pengadaan Tanah sesuai dengan yang diaturdalam UU Nomor 2 Tahun 2012.Menimbang, bahwa terhadap jawaban Kuasa Hukum Tergugat makaKuasa Hukum Penggugat mengajukan Replik tertanggal 23 Oktober 2019 danKuasa Hukum Tergugat juga mengajukan Duplik tertanggal 29 Oktober 2019,yang pada pokoknya
    Saksi ADILUDDIN, dibawah sumpah menerangkan; Bahwa Saksi menjadi Saksi dipersidangan ini karena ada masalahpembayaran lokasi pembebasan lahan yang dipersoalkan olehPenggugat kepada pihak Balai Besar Wilayah Sungai PompenganJeneberang ; Bahwa Saksi bekerja di kontraktor P.T.
    Dalam ha ini, Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberangsesual dengan UU No.2 Tahun 2012 telah menitipkan uang ganti kerugiansetelah melewati proses Konsinyasi sesuai putusan Penetapan KonsinyasiNomor: 1/Pdt.P/2018.PN.Msb. atas nama lIntan Permatasari (suratpenetapan terlampir);9.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 9/Pdt.P-Kons/2021/PN Sgm
Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon:
Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
Termohon:
Yupa
69 — 18
  • Pemohon:
    Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
    Termohon:
    Yupa
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 105/Pdt.P/2019/PN Mrs
Tanggal 20 Agustus 2019 — MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
35 — 10
  • MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata Tanah
Register : 21-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 23/Pdt.G/2022/PN Sbw
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat:
CHENDRY CHAESAR
Tergugat:
BALAI WILAYAH SUNGAI NUSA TENGGARA 1
112 — 40
  • Penggugat:
    CHENDRY CHAESAR
    Tergugat:
    BALAI WILAYAH SUNGAI NUSA TENGGARA 1
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 02-11-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 218/PDT.SUS-PHI/2015/PN BDG
Tanggal 15 Februari 2016 — SUNGAI INDAH; LAWAN; 1.HERI ROHAENDI; 2.YUDI SURYADI; 3.WAWAN KUSWANDI ;
58 — 7
  • SUNGAI INDAH; LAWAN; 1.HERI ROHAENDI; 2.YUDI SURYADI; 3.WAWAN KUSWANDI ;
    Bahwa Surat Pemutusan Hubungan Kerja Tergugat tidakmengunakan Logo dan nama CV, Sungai Indah, sehinggaPemutusan Hubungan Kerja Tergugat merupakan atas inisiatifatau kehendak Penggugat dan bukan dari CV. Sungai Indah,yang mana Penggugat adalah karyawan di bagian personalia,bahwa nama Penggugat tidak termasuk dalam Surat ljinPendirian Usaha CV.
    Sungai indah;Bahwa gugatan perburuhan haruslah diajukan oleh para pihak yangmempunyai hubungan hukum, yaitu antara Pekerja dan Pengusaha, yangterikat dalam satu perjanjian kerja.
    Sungai Indah (penggugat) dan HeriRohaendi, dkk (para tergugat) dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda;Saksi sampai saat ini masih bekerja sebagai karyawan di CV.Sungai Indah;Saksi bekerja di CV.
    Sungai Indah (penggugat) dan HeriRohaendi, dkk (para tergugat) dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda;Saksi bekerja sebagai karyawan di PT.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 30-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 3/Pdt.P-Kons/2022/PN Sbw
Tanggal 10 Oktober 2022 — Pemohon:
KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI NUSA TENGGARA I
Termohon:
IBRAHIM
56 — 18
  • Pemohon:
    KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI NUSA TENGGARA I
    Termohon:
    IBRAHIM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-10-2006 — Upload : 24-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 815K/PDI/2006
Tanggal 16 Oktober 2006 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUNGAI PENUH ; Drs. ISMAL bin M. ARUF
158 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUNGAI PENUH ; Drs. ISMAL bin M. ARUF
Pengadilan PN RANTAU Perdata
Register : 15-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 23-01-2023
Putusan PN RANTAU Nomor 2/Pdt.P-Kons/2022/PN Rta
Tanggal 1 Desember 2022 — Pemohon:
Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Termohon:
Aulia Rakhman, S.H.I
95 — 53
  • Pemohon:
    Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
    Termohon:
    Aulia Rakhman, S.H.I
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 107/Pdt.P/2019/PN Mrs
Tanggal 20 Agustus 2019 — MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
33 — 6
  • MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
    Ratulangi No. 58 Maros Telp. (0411) 371317371318KABUPATEN MAROS (90511)PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2019/PN MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada pengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh:Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang, Ir Suparji,S.St.Mt, tempat kedudukan Jalan Sekolah Guru Perawat No. 3Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatandalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya Ir.Kristian Simak, M.Si dkk