Ditemukan 427 data
33 — 3
. : MI 03/11.13/PP.01.1/11/2013 atas namaRudi Heriyana selanjutnya diberi tanda................. ce eceee eee ee ee P.5;6 Fotocopy Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.11.13.14/PW.01/45/2013 yangdikeluarkan KUA Kecamatan Jumapolo, selanjutnya diberiCANA... c cece cece cece e eee e eee eeeeeeeneeeeeeceeeeneeeeeeceeeenneeeeeceeenaneeeees P.6;7 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3313 0326 0505 9195 atas nama keluarga Sutinem,Selanputnya Cibefl tad a ccs iss sacsaaacs css sannniaaes sss saaiinae sans cane P75Menimbang
22 — 11
Banjarnegara (diberi tandaP.4) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa foto copy bertanda P.1, P.2, P.3 dan P.4,setelah dicocokkan dengan suratsurat aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan semua suratsurat bukti tersebut telah pula diberi Meterai secukupnya sesuai dengan ketentuan UndangUndang tentang Bea dan Meterai sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : SAKSI I: SUTINEM
25 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutoyo bin Rono Wiryo) terhadap Penggugat (Sutinem binti Citro Wijoyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00
56 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agus Lukito (Tergugat IX) ;Sutinem, telah meninggal dunia + pada tahun 1958, meninggalkan ahli warisanak yaitu : a. Sumarni (Penggugat ) ;b. Sunarsih (Penggugat II) ;Ngadilah, (Tergugat X) ;Bahwa Sontorejo alias Kemis meninggal tahun 1962, dan Ny. Pariyemtahun 1959 ;Bahwa selain meninggalkan ahli waris anak, Sontorejo alias Kemis bersama isterinya Pariyem juga memiliki harta kekayaan berupa :A.Tanah Sawah Blok A.
DARSO
82 — 15
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 317/01/I/1997, tanggal 1 Januari1997, atas nama DARSO dan SUTINEM yang telah dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda DUKti............ cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeees P5;Fotokopi SURAT TANDA TAMAT BELAJAR SEKOLAH DASAR (SD)No. 348185 yang dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan DanKebudayaan RI tanggal 22 Mei 1984, atas nama DARSO yang telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti...................:..000 P6;Fotokopi KUTIPAN AKTA KEMATIAN Nomor 3312KM211120180025
12 — 0
Majelis telahmenemukan faktafakta sebagai beikut : bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanga di rumahorangtua Tergugat ; bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat malas bekerja ; bahwa kurang lebih 6 bulan yang lalu, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat kediaman tanpa ada komunikasi lagi ; Menimbang bahwa oleh karena, fakta dimaksud diperoleh dari keterangan saksi,masingmasing Sutinem
67 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUTINEM, 54. YUANITA NUGERAHENI, 55. HERNI WARTI NURANI, 56. ROCHIMAH, 57. SANTY NOVITA SARI, 58. SULISTIYO BUDI MULYONO, 59. WIWIN ANNISAK, 60. ARI SUSANTI, 61. NIKMATUS ZULAIKAH, 62. NURWATI, 63. SISWANTO, 64. TIANA, 65. AGUNG WIJAYA, tersebut;
Syrop 23,868,000 11,934,00057 SUTINEM Peng. Syrop 27,225,200 13,612,60058 YUANITA N Peng. Syrop 23,433,500 11,716,75059 HERNI WARTIN Peng. Injeksi 23,731,600 11,865,80060 ROCHIM AH Peng. Injeksi 26,838,000 13,419,00061 SANTYNOVITAS Peng.
Syrop 2,298,00057 SUTINEM Peng. Syrop 2,603,20058 YUANITAN Peng. Syrop 2,258,50059 HERNI WARTIN Peng. Injeksi 2,285,60060 ROCHIM AH Peng. Injeksi 2,568,00061 SANTYNOVITAS Peng.
Syrop 2,298,00057 SUTINEM Peng. Syrop 2,603,20058 YUANITAN Peng. Syrop 2,258,50059 HERNI WARTIN Peng. Injeksi 2,285,60060 ROCHIM AH Peng. Injeksi 2,568,00061 SANTY NOVITAS Peng.
Syrop 1,828,000 5,484,00057 SUTINEM Peng. Syrop 2,133,200 6,399,60058 YUANITA N Peng. Syrop 1,788,500 5,365,50059 HERNI WARTIN Peng. Injeksi 1,815,600 5,446,80060 ROCHIM AH Peng. Injeksi 2,098,000 6,294,00061 SANTY NOVITAS Peng.
SUTINEM, 54. YUANITA NUGERAHENI,55. HERNI WARTI NURANI, 56. ROCHIMAH, 57. SANTY NOVITA SARI,58. SULISTIYO BUDI MULYONO, 59. WIWIN ANNISAK, 60. ARI SUSANTI,61. NIKMATUS ZULAIKAH, 62. NURWATI, 63. SISWANTO, 64. TIANA,65.
9 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Imam Safi'i alias Imam Sopingi Bin Mardi Waluyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutinem Binti Gino alias Wagino) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah)
16 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Saidi bin Tukiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sartinem Sutinem binti Parkun) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 571.000,- (Lima ratus tujuh puluh satu
SULISTYOWATI
24 — 8
Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, tertanggal : 11 September 1998, Nomor : 17591/D/1998, tentang nama Ayah Pemohon yang tertulis SOERAJAB, dilakukan perubahan menjadi SUWITO dan nama Ibu Pemohon yang tertulis SUTINEM dilakukan perubahan menjadi: WARI;
3.
9 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bejo Suyono bin Admo Winangun) dengan Pemohon II (Sutinem binti Pujo Wiyono) yang dilaksanakan pada tanggal 10-04-1994 di Pekon Margosari, Kecamatan Pagelaran Utara, Kabupaten Pringsewu;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Utara
54 — 6
.-- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wido Arjo bin Kromo Arjo) dengan Pemohon II (Sutinem binti Towi) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Padukuhan Gebang, Kalurahan Ngloro, Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;
3.-- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul;
4.-- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima
danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatuyang tercatat dalam berita acara sidang, ditunjuk dan dianggap sebagaibagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, sertaketerangan saksisaksi tersebut maka terbukti Pemohon bernama Wido Arjobin Kromo Arjo dan Pemohon II bernama Sutinem
9 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edi Juhendi bin Saripin) terhadap Penggugat (Sutinem binti Harso Wiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,-(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Subarjan Bin Sukimin) dengan Pemohon II (Sutinem Binti Sutimin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1990 di Desa Meda Sari, Kecamatan Rawajitu Utara, Kabupaten Lampung Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawajitu Utara Kabupaten Mesuji;
- Membebankan
20 — 3
yang masingmasing bernama :HAKIM, RASYID dan AKBAR ;e Bahwa, selama perkawinan tersebut diperoleh sebidang tanahHak Milik dengan atas nama pemohon sendiri;e Bahwa isteri pemohon yang bernama SITI LASTARI telahmeninggal dunia pada bulan Januari 2014;e Bahwa, Pemohon ke Pengadilan untuk mengajukan perwaliananaknya yang masih dibawah umur untuk menjualtanah yangatas nama Pemohon tersebut;e Bahwa pemohon ingin menjual tanah tersebut untuk biayapendidikan anakanaknya dan untuk modal usaha ;Saksi II : SUTINEM
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Efriyanto bin Ernan Nasir) terhadap Penggugat (Sutinem binti Saranudin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
DEVI SRI SUKATMI
21 — 3
permohonan pemohon;Setelan memperhatikan buktibukti surat;Setelan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKPERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19September 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriPonorogo tanggal 19 September 2019, dibawah Register Perkara Nomor :567/Pdt.P/2019/PNPngmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dilahirkan di Ponorogo pada tanggal 03 Juni 1985, yangmerupakan anak kedua perempuan dari Ayah Hadi Wiyono dan Ibu Sutinem
1.Mbok PAINEM
2.SUWARNI
3.PURYANTO
4.SASTRO PARIYONO
5.Mbok K A R N E M PARTO SUKARTO
6.S U K A R M A N CIPTO SUPADMO
7.SURIPTO HARSOWIJOYO
8.S U W A R D I
9.S U T I N E M
10.W A R S I
11.S U W A R N I
12.W A R S I T I
13.SRI MULYANI
14.MULYONO
15.SUKARNI
16.S U Y A T I
17.S U M A R M I
18.HARIYONO
19.HARYANTO
20.HARTANTO
Tergugat:
1.Mbok PARTIYEM
2.S U K A R D I
3.K A R S O N O
4.ATIK SETIYOWATI
5.RIAN FRISTYARDIE
Turut Tergugat:
1.PAIMAN
2.SUNARNI
3.SRI SUWARNI
4.ISWANTI
89 — 7
SETRODIKROMO al DIMAN telah meninggal dunia pada tahun 1983dan mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu :1) Mbok DIYEM, Agama Islam telah meninggal dunia dan meninggalkan 5 (lima) orang anak yaitu :a) Suwardi (Penggugat VI);b) Sutinem (Penggugat VII);c) Warsi (Penggugat VIII);d) Suwarni (Penggugat IX);e) Sunarni (Penggugat X);2) KARMAN, Agama Islam telah meninggal dunia dan meninggalkan 5(lima) orang anak yaitu :a) Sri Suwarni (Turut Tergugat II);b) Iswanti (Penggugat XI);c) Warsiti (Turut Tergugat III
Sebagai Pengganti ahli waris MbokSETROPAWIRO al NGADIYEM Alm., Penggugat V (SURIPTO) adalah ahliwaris cucu SETROIJOYO Alm. dengan Mbok DINEM SETROIJOYO Alm.Sebagai pengganti ahli waris Mbok KARTOIJOYO al WAGIYEM BRINTIK,Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX dan Tergugat X(SUWARDI, SUTINEM, WARSI, SUWARNI, dan SUNARNI) adalah ahli wariscicit/ouyut SETROIJOYO Alm. dengan Mbok DINEM SETROIJOYO Alm.Anakanak dari Mbok DIYEM Alm.
mengenai tanah sawah dan tanah pekarangan ;Bahwa menurut pengakuan Para Penggugat, tanah obyek sengketatersebut merupakan warisan dari orangtua Para Penggugat dan ParaTergugat namun belum dibagi waris ;Bahwa tanah pekarangan dulu atas nama Wiryowiyono Wagimin yangdulu dari Setrowijoyo Saiman, kalau tanah sawah dulu atas namaWiryowlyono Wagimin asalnya dari Setrowijoyo Saiman ;Bahwa Setrowijoyo Saiman sekarang sudah meninggal dunia ;Bahwa Setrodikromo alias Diman mempunyai 5 orang anak yaituSuwardi, Sutinem
Mbok DIYEM, Agama Islam telah meninggal dunia danmeninggalkan 5 (lima) orang anak yaitu :Suwardi (Penggugat VI);Sutinem (Penggugat VII);Warsi (Penggugat VIII);Suwarni (Penggugat IX);Sunarni (Penggugat X);2). KARMAN, Agama Islam telah meninggal dunia danmeninggalkan 5 (lima) orang anak yaitu :Sri Suwarni (Turut Tergugat II);Iswanti (Penggugat XI);Warsiti (Turut Tergugat III);Sri Supatmi (Penggugat XII);Mulyono (Penggugat XIII);oaonp3).
39 — 6
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Daimin bin Kariyo Geman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutini binti Woso Sutinem) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 (empat
Pembanding/Penggugat XVI : S U Y A T I Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XIV : MULYONO Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat X : W A R S I Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat VIII : S U W A R D I Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat VI : S U K A R M A N CIPTO SUPADMO Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XIX : HARYANTO Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat II : SUWARNI Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XVII : S U M A R M I Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XV : SUKARNI Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XIII : SRI MULYANI Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XI : S U W A R N I Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat IX : S U T I N E M Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat VII : SURIPTO HARSOWIJOYO Diwakili Ole
47 — 37
bertempat tinggal di Dukuh Bangunrejo RT027, Desa Kedawung, Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen, Agama Islam, selanjutnya disebut sebagaiPembanding VII semula Penggugat VII Konvensi/TergugatVII Rekonvensi;Halaman 1 dari 24 halaman Putusan No. 399/Pdt/2019/PT SMG10.11.12.13.14.15.16.SUWARDI, bertempat tinggal di Dukuh Druju RT 021, Desa Bendungan,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, Agama Islam,selanjutnya disebut sebagai Pembanding VIII semulaPenggugat VIIl Konvensi Konvensi/Tergugat VIIIRekonvensi;SUTINEM
Sutinem (Penggugat IX).3. Warsi (Penggugat X).4. Suwarni (Penggugat XI).5. Sunarni (Turut Tergugat Il).2. KARMAN telah meninggal dunia dan meninggalkan 5 (lima) oranganak yaitu:1. Sri Suwarni (Turut Tergugat III).2. Iswanti (Turut Tergugat IV).3. Warsiti (Penggugat XII).4. Sri Mulyani (Penggugat XIII).5. Mulyono ( Penggugat XIV).3. TEGUH SUPARYO BROTO.S Agama Katholik, telah meninggaldunia dan tidak mempunyai anak / keturunan.4. Mbok PAINEM (Penggugat ).5.
Sebagai pengganti ahli warisMbok KARTOIJOYO al WAGIYEM BRINTIK, Penggugat VIII, PenggugatIX, Penggugat X, Penggugat Xl,dan Turut Tergugat Il (SUWARDI,SUTINEM, WARSI, SUWARNI, dan SUNARNI) adalah ahli wariscicit/ouyut SETROIJOYO SAIMAN Alm. dengan Mbok SETROWIJOYODINEM Alm. Anakanak dari Mbok DIYEM Alm.