Sutarmi No. 24 Pergudangan Palitagro Gudnag A kota Makassar tepatnya di CV.Sinar Utama Triputra atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, telah melakukan dengan sengaja dan melawan hukumHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 412/Pid.B/2018/PN.Mksmemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain yaitu CV.

Sinar Utama Triputra kota Makassar, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, yang dilakukan Terdakwadengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : Bahwa Terdakwa selaku karyawan pada CV.

Sutarmi No. 24 Pergudangan Palitagro Gudnag A kota Makassar tepatnya di CV.Sinar Utama Triputra atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, telah melakukan dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanTerdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa melakukan order barang barang ke

Sinar Utama Triputra Kota Makassar yang bergerak dibidang usahasuplierbahan bangunan seperti Semen aplis, pipa, gerobak, list plang, dll; Bahwa terdakwa diberikan kepercayaan oleh perusahaan untuk melakukanpenagihan terhadap pelanggan toko; Bahwa adapun fakturfaktur penagihan yang dipegang oleh terdakwa dan akandiberikan kepada pelanggan toko atau costumer adalah milik perusahaan CV.Sinar Utama Triputra Kota Makassar; Bahwa terdakwa ditugaskan pada bagian sales dalam kota dan daerah yaituwilayah

Sinar Utama Triputra;Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Ad.4 unsur yang dilakukan oleh orang karena hubungan pekerjaan atau jabatannyaatau karena mendapat upah ;Menimbang, bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan di CV. SinAr UtamaTriputra yang beralamat di JI. Ir.

ANDREAS TRIPUTRA GINTING, laki-laki, lahir di Tangkahan tanggal 09-01-2001, untuk menjual yaitu :sebidang tanah yang dikuasai Negara (belum ditentukan status haknya) seluas lebih kurang 10.000 M2 (sepuluh meter persegi) terletak didalam propinsi Sumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Namo Rambe Desa Suka Mulia Hilir, Dusun I Pondok Tengah yang mempunyai batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah Miseri Sembiring;- Sebelah Selatan

ANDREAS TRIPUTRA GINTING, lakilaki, lah di Tangkahan, padatanggal 9(sembilan) Januari 2001(duaribu satu), bertempat tinggal bersamasama dengan saya ayah kandungnya.Bahwa, istri Pemohon almarhumah GUNA Beru SEMBIRING ee tersebutmeninggal dunia di Deli Serdang, pada tanggal 30 Mei 2016 ;Bahwa, almarhumah GUNA Beru SEMBIRING tersebut adalah salah seoranganak kandung dari almarhum NGASIL SEMBIRING dalam perkawinannyadengan almarhumah PULUNG Br BARUS semasa hidupnya, oleh karenanyademi hukum almarhumah

ANDREAS TRIPUTRA GINTING, lakilaki, Jahr di Tangkahan, padatanggal 9(sembilan) Januari 2001(duaribu satu), bertempat tinggal bersamasama dengan saya ayah kandungnya.

Memberikan IZIN JUAL guna penjualan atas harta anakanak dibawah umurANTHONI PRIMADONA GINTING, AMANTA OCTAPANA GINTINGdan ANDREAS TRIPUTRA GINTING tersebut berupa bahagian warisannyayang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisah, berupa :Sebidang tanah yang dikuasai Negara (belum ditentukan status haknya) seluaslebih kurang 10.000 M?

ANDREAS TRIPUTRA GINTING, lakilaki,lahr di Tangkahan tanggal 09012001 ; Bahwa benar GUNA Br.

ANDREAS TRIPUTRA GINTING, lakilaki, lahir di Tangkahan tanggal 09012001 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tanda P12, P14, P15, dandidukung dengan saksi NURIHI UKUR BR SEMBIRING, S.TH yang membuktikanbahwa Istri Pemohon (GUNA Br. SEMBIRING) memiliki warisan dari orang tuanyaAlm.

Bahwa saksi Roy Triputra Tampubolon (berkas terpisah) bersamadengan Herman Siregar (belum tertangkap) tidak ada meminta izinkepada Sdr.

Bahwa saksi Roy Triputra Tampubolon (berkas terpisah) bersamadengan Herman Siregar (beium tertangkap) tidak ada meminta izinkepada Sdr.

1 (satu) unit Televisi merk Samsungukuran 60 Inchi kepada Rudi Hartono (belum tertangkap) seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang merupakan hasil kejahatan pencurianyang dilakukan oleh saksi Roy Triputra Tampuboion (berkas terpisah).

1 (satu) unit Teievisi merk Samsungukuran 60 Inchi kepada Rudi Hartono (belum tertangkap) seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang merupakan hasil kejahatan pencurianyang dilakukan oleh saksi Roy Triputra Tampubolon (berkas terpisah).

FAJRISAN, laki laki, Umur : 26 thn, lahir tanggal 5 Oktober 1995, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 413/IST/95/CS/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Ujung Pandang pada tanggal 13 Juli 1998;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurwulan binti Usman Ahmad untuk melaksanakan pernikahandengan seorang laki-laki bernama Yusril Triputra bin Bintang Pryanto.
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Penetapan No.4/Pdt.P/2022/PA.Parebete, XxXXXXXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXX, dengan seorang lelaki bernama Yusril Triputra bin BintangPryanto, umur 19 tahun tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan buruh harian, tempat kediaman di Jalan LaupeNo.17, RT.002/RW 002, xxxxxXXXX XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXBahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Soreang, akan tetapi berdasarkan

surat NomorB.001/Kua.21.16.02/Pw.00/I/2022 tanggal 03 Januari 2021, Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Soreang menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Yusril Triputra bin Bintang Pryanto dengan Nurwulanbinti Usman Ahmad dengan alasan anak Pemohon, Nurwulan binti UsmanAhmad, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Nurwulan binti Usman Ahmad dengan lelakiYusril Triputra bin Bintang Pryanto sudah saling mengenal dan telahsetahun berpacaran dan sering keluar

Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Nurwulan binti Usman Ahmad) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lelaki bernama Yusril Triputra bin Bintang Pryanto;3.

binBintang Pryanto, karena belum cukup, karena anak Para Pemohonbelum cukup umur untuk menikah atau belum berusia 19 tahun; Bahwa secara fisik anak Para Pemohon sudah dapatmelakukan pernikahan ; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyatidak terdapat adanya hubungan mahram, semenda dan sesusuan yangdapat menghalangi perkawinan mereka; Bahwa yang saksi tahu antara Nurwulan binti UsmanAhmad (anak Para Pemohon) dengan Yusril Triputra bin Bintang Pryantomempunyai hubungan cinta yang yang

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurwulan bintiUsman Ahmad untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilakibernama Yusril Triputra bin Bintang Pryanto.3.

Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
H. Herli Sofikul Anam, SH alias H. Heng bin Barsam

Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
M. EKA KURNIA PRASETYA Alias KODOK Bin ANTO SUJITO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Tardjono bin Rekso Suwito telah meninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 2020;
3. Menetapkan Ahli Waris Almarhum Tardjono bin Rekso Suwito, yaitu:
4. Isteri (Kristanti Rahayu binti Hadi Saputra);
5. Anak, yaitu:

1) Sinta Kusuma Wardhani binti Tardjono (perempuan);

2) Shindy Kusuma Dewi (perempuan);

3) Akmal Triputra

Kristanti Rahayu binti Hadi Saputra, lahir di Banyumas 22Desember 1969(umur 50 tahun), agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Perumahan Pondok Cipta BlokB No. 81 RT. 002 RW. 008, Kelurahan Bintara, KecamatanBekasi Barat, Kota Bekasi, sekaligus bertindak untuk dan atasnama: Akmal Triputra Wardhana bin Tardjono, lahir diJakarta 20 Maret 2003, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Perumahan Pondok Cipta Blok B No.81 RT. 002 RW. 008, Kelurahan Bintara, Kecamatan

Akmal Triputra Wardhana bin Tardjono, lahir di Jakarta 20 Maret 2003(umur 17 tahun);5. Bahwa sebagaimana riwayat Pewaris di atas, maka Pewaris meninggalkanahli waris yaitu 4 (empat) orang yang masingmasing bernama:a. Kristanti Rahayu binti Hadi Saputra (istri);b. Sinta Kusuma Wardhani binti Tardjono (anak kandung);c. Shindy Kusuma Dewi binti Tardjono (anak kandung);d. Akmal Triputra Wardhana bin Tardjono (anak kandung);6.

Menetapkan namanama dibawah ini:1) Kristanti Rahayu binti Hadi Saputra (istri);2) Sinta Kusuma Wardhani binti Tardjono (anak kandung);3) Shindy Kusuma Dewi binti Tardjono (anak kandung);4) Akmal Triputra Wardhana bin Tardjono (anak kandung);Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Tardjono bin Rekso Suwito.4.

Bahwa semasa hidupnya Terdjono menikah dengan Kristanti Rahayu binHadi Saputra pada tanggal 28 Maret 1987, dan dari pernikanya telahdikarunial 3 orang anak, yaitu bernama: 1) Sinta Kusuma Wardhani bintiTardjono, 2) Shindy Kusuma Dewi binti Tardjono, 3) Akmal Triputra binTardjono;3.

Bahwa Almarhum Tardjono meninggalkan ahli waris 1 orang isteri dan 3orang anak perempuan dan 1 orang anak lakilaki, yaitu: Kristanti Rahayu(Isteri), Sinta Kusuma Wardhani (anak perempuan), Shindy Kusuma Dewi(anak perempuan), Akmal Triputra Wardhana (anak lakilaki);Halaman 8 dari 13 putusan Nomor 0279/Pdt.P/2020/PA.Bks.4.

Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
IBNU MU ALIFIN Alias ARIFIN Bin IMAM MARKA Alm

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lamongan, serta dihadiri oleh Andhika Nugraha Triputra, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ery Acoka Bharata, S.H., S.E., M.M. M. Aunur Rofiq, S.H.Agusty Hadi Widarto, S.H.Panitera Pengganti,Devy Artha Yunita, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 249/Pid.B/2019/PN Lmg

Pembanding/Terdakwa : Nuryanti binti Halias
Terbanding/Jaksa Penuntut : Andhika Nugraha Triputra, S.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Ardhi Prasetyo, S.H.

Menyatakan bahwa nama DANANG FAJAR HUTOMO TRIPUTRA jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Januari 2009, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (TRIMO TRIONO) dengan SUSNASRIAH ; -------------3.

pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 01 Desember2003 di KUA Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, dengan Kutipan Akta Nikahtertanggal 01 Desember 2003 Nomor : 601/03/XII/2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Januari 2009, diberinama : DANANG FAJAR HUTOMO TRIPUTRA

anaknyaoleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar memberikanpetunjuk untuk dibuatkan penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 23 ayat(2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa DANANG FAJAR HUTOMO TRIPUTRA

MUJI MUAWANAH, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar DANANGFAJAR HUTOMO TRIPUTRA jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar padatanggal 25 Januari 2009, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (TRIMOTRIONO) dengan SUSNASRIAH $ 22220222 n en en ene $9 222222 222TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan

keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar DANANG FAJAR HUTOMO TRIPUTRA jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Januari 2009, anak kandung ke 2 (dua) dariperkawinan antara Pemohon (TRIMO TRIONO) dengan SUSNASRIAH ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,khususnya Undangundang

Menyatakan bahwa nama DANANG FAJAR HUTOMO TRIPUTRA jenis kelaminlakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Januari 2009, anak kandung ke 2(dua) dari perkawinan antara Pemohon (TRIMO TRIONO) dengan SUSNASRIAH 3;3.

. : 1101.5.2.1075 tanggal 11 Maret 2016 ;

Jaksa Penuntut:
1.Andhika Nugraha Triputra, S.H.
2.Hariyono, SH
Terdakwa:
Hanisah binti Hamim Busro

TRIPUTRA CELEBES MANDIRI
Termohon:
PT. KARTIKA JATI SENTOSA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I.MEILIANA, II.RACHMADI TRIPUTRA WIBISONO, dan III.BUDI SANTOSO, tersebut;

MEILIANA, bertempat tinggal di Jalan Tenes 18 RT.02/ RW.07,Kelurahan Kauman, Kecamatan Klojen, Kota Malang;IT RACHMADI TRIPUTRA WIBISONO, bertempat tinggal di JalanBunga Leli No.38 RT.06/ RW.09 Jatimulyo Lowokwaru, KotaMalang;JIBUDI SANTOSO, bertempat tinggal di Perum Delta DiengRegency D RT.06/ RW.07, Kota Malang, ketiganya dalam hal inimemberi kuasa kepada Gunadi Handoko,SH.,MM.

Nomor 005/P.BPSK/01/ 2013, tanggal 4 Februari 2013(nama Penggugat Rachmadi Triputra Wibisono) dan 3. Nomor 005/P.BPSK/01/2013, tanggal 4 Februari 2013 (nama Penggugat Budi Santoso) yang amarnyasebagai berikut:1. Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Nomor 005/P.BPSK/01/2013, tanggal 4 Februari 2013 (nama Penggugat Meiliana):I.

Nomor 385 K/Pdt.SusBPSK/20137..EPutusan Nomor 006/P.BPSK701/2013 tertanggal 4 Februari 2013(nama Penggugat Budi Santoso beralamat di Perum Delta DiengRegency D RT.06/RW.07 Kota Malang, Pekerjaan Wiraswasta);Dan antara Penggugat Rachmadi Triputra Wibisono dengan Meilianakeduanya tidak ada keterkaitan atau masingmasing adalah Penggugatyang tidak ada saling keterkaitan atau pokok perkara yang sama;8.

Putusan Nomor 005/P.BPSK/01/2013 tertanggal 4 Februari 2013 (namaPenggugat Rachmadi Triputra Wibisono beralamat di Jalan Bunga Leli No.38,RT .06/ RW.09, Jatimulyo Lowokwaru, Kota Malang, Pekerjaan Wiraswasta);Hal. 7 dari 16 hal Put. Nomor 385 K/Pdt.SusBPSK/20133.

Menyatakan Putusan yang dikeluarkan oleh BPSK Kota Malang yaitu:3.).1 Putusan Nomor 005/P.BPSK/01/2013 tanggal 4 Februari 2013atas nama Penggugat Meiliana;3.).2 Putusan Nomor 005/P.BPSK/01/2013 tanggal 4 Februari 2013atas nama Penggugat Rachmadi Triputra Wibisono;3.).3 Putusan Nomor 006/P.BPSK/01/2013 tanggal 4 Februari 2013atas nama Penggugat Budi Santoso;Adalah putusan yang cacat hukum dan dinyatakan batal demi hukum;4.

strong>) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;

2.Andhika Nugraha Triputra, S.H.
Terdakwa:
Moh. Nuril Huda bin Mudji

ORINCE UMBU LADO yang dilangsungkan menurut tata cara agama Kristen Protestan di Gereja Kristen Sumba Jemaat Kambajawa pada tanggal 31 Oktober 2012, adalah sah menurut hukum dengan anak-anak bernama :- DEDI RIZALDI BULU, anak Laki-laki, lahir di Waingapu, pada tanggal 29 Desember 2000;- IRVAN JORDI BULU, anak Laki-laki, lahir di Waingapu, pada tanggal 25 Maret 2003;- MELISTO TRIPUTRA BULU, anak Laki-laki, lahir di Waingapu, pada tanggal 25 Mei 2005; - MEDIYANI MARSELIN RENSI BULU, anak Perempuan

Bahwa dalam perkawinan para pemohon dikaruniai 5 (lima)orang anak yaitu : DEDI RIZALDI BULU, anak Lakilaki, lahir di Waingapu,pada tanggal 29 Desember 2000; IRVAN JORDI BULU, anak Lakilaki, lahir di Waingapu,pada tanggal 25 Maret 2003; MELISTO TRIPUTRA BULU, anak Lakilaki, lahir diWaingapu, pada tanggal 25 Mei 2005; MEDIYANI MARSELIN RENSI BULU, anak Perempuan,lahir di Waingapu, pada tanggal 04 Maret 2008;ANISA JELSIN BULU, anak Perempuan, lahir di Waingapu,pada tanggal 16 April 2010;3.

Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gerejapada tahun 2012; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 5 (lima) oranganak dalam pernikahannya yaitu : DEDI RIZALDI BULU, anak Lakilaki, lahir di Waingapu,pada tanggal 29 Desember 2000; IRVAN JORDI BULU, anak Lakilaki, lahir di Waingapu,pada tanggal 25 Maret 2003; MELISTO TRIPUTRA BULU, anak Lakilaki, lahir diWaingapu, pada tanggal 25

BULU.Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gerejapada tahun 2012;Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur;Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 5 (lima) oranganak dalam pernikahannya yaitu :DEDI RIZALDI BULU, anak Lakilaki, lahir di Waingapu,pada tanggal 29 Desember 2000;IRVAN JORDI BULU, anak Lakilaki, lahir di Waingapu,pada tanggal 25 Maret 2003;MELISTO TRIPUTRA BULU, anak Lakilaki, lahir diWaingapu, pada tanggal 25

Kependudukan itu sendiri yangmenginginkan adanya tertio administrasi bagi seluruh pendudukdalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, makaketerlambatan pencatatan bukan menjadi alasan untuk tidakdicatatkannya perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam perkawinannya Para Pemohontelah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama: DEDI RIZALDI BULU, anak Lakilaki, lahir di Waingapu,pada tanggal 29 Desember 2000; IRVAN JORDI BULU, anak Lakilaki, lahir di Waingapu,pada tanggal 25 Maret 2003; MELISTO TRIPUTRA

ORINCE UMBU LADO yangdilangsungkan menurut tata cara agama Kristen Protestan diGereja Kristen Sumba Jemaat Kambajawa pada tanggal 31Oktober 2012, adalah sah menurut hukum dengan anakanakbernama : DEDI RIZALDI BULU, anak Lakilaki, lahir di Waingapu,pada tanggal 29 Desember 2000; IRVAN JORDI BULU, anak Lakilaki, lahir di Waingapu,pada tanggal 25 Maret 2003; MELISTO TRIPUTRA BULU, anak Lakilaki, lahir diWaingapu, pada tanggal 25 Mei 2005; MEDIYANI MARSELIN RENSI BULU, anak Perempuan,lahir di Waingapu

Triputra Furintraco;

Triputra Furintraco tertanggal Bekasi, 07 Desember 2012 tentang pengiriman 9 item Barang Meubelair kepada CV. Dhariksa Aprobaja Pontianak;

Triputra Furintraco (Trimax) kepada Ekspedisi PT. Kamadjaja Logistik;

Triputra Furintraco (Trimax) Nomor: SO-000355, Tanggal 30 Oktober 2012;

Triputra Furintraco yang diperoleh langsung dengan datang keBekasi.Bahwa surat dukungan yang diberikan oleh PT. Triputra Furintraco adalahuntuk keseluruhan item barang yang diadakan dalam pengadaanmeubelair di STAIN Pontianak.Bahwa pada saat CV.

Triputra Furintraco menyatakan kepada Saksi bahwa barangyang dikirimkan memang bukan merek milik PT. Triputra Furintraconamun PT. Triputra Furintraco beralasan ada kerjasama pemasarandengan perusahaan lain.

Triputra Furintraco yaitu pabriktempat CV. Dhariksa Aprobaja berbelanja. Domisili PT. TriputraFurintraco di Bekasi.

Triputra Furintraco.Saksi ikut pergi ke PT. Triputra Furintraco di Bekasi mendampingi SaksiRichard dan saksi Hamdani.Bahwa Saksi Eka Hendri ikut turut serta pergi ke PT. Triputra Furintracodi Bekasi bersamasama dengan Saksi Richard dan saksi Hamdani.Saksi baru kenal dengan saksi Eka Hendri di bandara pada saat akanberangkat ke Bekasi. Setelah sampai di PT.

Triputra Furintraco, Bekasi,saksi menyampaikan kepada Muhammad Zakaria selaku Direktur PT.Triputra Furinttaco bahwa ada ~pihak pengusaha yang = akanmelaksanakan pengadaan mebeulair di Pontianak dan membutuhkandukungan pabrikan dari PT. Triputra Furintraco.Bahwa PT. Triputra Furintraco adalah produsen mebeulair.Bahwa Saksi hanya tahu PT.

Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa I LEO AFANDI Als LEO Bin SLAMET RIADI (Alm)secara bersama sama dengan terdakwa IT IAN SANTOSO SIREGAR Als ROSOBin MUHAMAD HATTA SIREGAR, baik bertindak sendirisendiri maupunsecara bersamasama pada hari Selasa tanggal 18 Pebruari 2014 sekira Pukul 08.00Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di JalanBina Widya No. 14 RT 03 RW 03 Pondok Triputra

LEO AFANDI Als LEO Bin SLAMETRIADI (Alm) di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikkepolisian dan keterangan terdakwa tersebut benar ;e Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa II Ian Santoso SiregarAls Roso Bin Muhammad Hatta Siregar telah melakukan pencuriandengan pemberatan pada hari Selasa tanggal 18 Pebruari 2014 sekiraPukul 08.00 Wib bertempat di Jalan Bina Widya No. 14 RT 03 RW03 Pondok Triputra

IAN SANTOSO SIREGAR Als ROSOBin MUHAMAD HATTA SIREGAR di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikkepolisian dan keterangan terdakwa tersebut benar ;e Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa I Leo Affandi Als LeoBin Slamet Riady (Alm) telah melakukan pencurian denganpemberatan pada hari Selasa tanggal 18 Pebruari 2014 sekira Pukul08.00 Wib bertempat di Jalan Bina Widya No. 14 RT 03 RW 03Pondok Triputra

Leo Affandi Als Leo Bin Slamet Riady (Alm)bersama dengan terdakwa II Ian Santoso Siregar Als Roso BinMuhammad Hatta Siregar telah melakukan pencurian denganpemberatan pada hari Selasa tanggal 18 Pebruari 2014 sekira Pukul08.00 Wib bertempat di Jalan Bina Widya No. 14 RT 03 RW 03Pondok Triputra Kel. Sp. Baru Kec. Tampan Kota Pekanbaru;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 345/Pid.B/2014/PN.PbrBahwa terdakwa I.

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa dari faktafakta terungkap dipersidangan yaitu dariketerangan saksi AFANDI SYAPUTRA Als FANDI Bin SAKIMAN dan saksiSATRIA BIMA PRATAMA HARWIN Als BIMA Bin YON HARWIN sertaterdakwa dihubungkan dengan keberadaan barang bukti, bahwa pada hari Selasatanggal 18 Pebruari 2014 sekira Pukul 08.00 Wib bertempat di Jalan Bina WidyaNo. 14 RT 03 RW 03 Pondok Triputra Kel. Sp. Baru Kec.