• terdakwa tetap ditahan ;------------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kamera Olympus E-PL1 dengan nomor seri B3A525590 warna hitam silver ;------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Laptop merk Compaq warna silver ;---------------------------------- Sebilah golok bergagang kayu ;--------------------------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi I PUTU WIRA WIBISANA

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kamera Olympus EPL1 dengan nomor seri B3A525590warna hitamSilVel j 22222 nn nnn nn nnn nnn ne nnn nn nc nc nnnee 1 (satu) unit Laptop merk Compaq warnaSIIVEP 5~ nnn nnn nnn n=e Sebilah golok bergagangPRY fetes ener nace erence nairaDikembalikan kepada pemiliknya Saksi Putu Wira Wibisana SH ;4.

  GEKBINTANG pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekira pukul 14.00 wita,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2014, bertempat diHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 30/Pid.B/2014/PN Tabdalam rumah milik PUTU WIRA WIBISANA, SH di Jalan Majapahit GangPermata Sari No. 04, Br.

  /Desa Denbantas, pada saat terdakwa sampai di rumah milik PUTUWIRA WIBISANA, SH terdakwa melihat rumah tersebut dalam keadaankosong, lalu timbul niat terdakwa untuk memasuki rumah tersebut.

  tembok pagar sebelah timur agak ke belakang (dekatdengan bangunan pelinggih/sanggah), sampai dihalaman belakangrumah terdakwa langsung menuju pintu belakang rumah, lalu terdakwamelihat sebilah golok tergeletak ditanah dekat pintu belakang rumah,kemudian terdakwa mengambil golok tersebut lalu terdakwa naik keatasmesin cuci yang ada didekat pintu belakang, kemudian terdakwamencongkel jaro (teralis) yang ada pada ventilasi diatas pintu belakang,lalu setelah jaro terlepas, tanpa sepengetauan PUTU WIRA WIBISANA

  terdakwa mengangkat kaki kanan danmemasukkan ke dalam lubang ventilasi selanjutnya memasukkan badandan kepala lalu mengangkat kaki kiri terdakwa, selanjutnya turun kedalam rumah dengan terlebin dahulu menurunkan kaki kanan terdakwadan menginjakkan pada pegangan pintu bagian dalam sedangkan keduatangan terdakwa masih berpegangan pada kusen ventilasi, lalu terdakwamenurunkan kaki kiri ke lantai dan setelah sampai dibawah (dalamrumah) kemudian terdakwa langsung menuju ke kamar depan milik saksi PUTU WIRA WIBISANA

• Wibisana Gg. Taman Sari Denpasar, Br. Pantigede, DesaHal 2 dari 15 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN DpsPemecutan Kaja, Kec.

  Wibisana Gg. Taman Sari, Br. Pantigede, Kel/DesaHal 3 dari 15 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN DpsPemecutan Kaja, Kec. Denpasar Utara, Kota Denpasar berpisah denganMUHAMAD MUTHADOR dan AGUS.

  Wibisana Gg. Taman Sari, Br. Pantigede, Kel/DesaPemecutan Kaja, Kec.

  KETUT MURTYANA, memberi keterangan pada pokoknya :Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitar jam 22.30 wita.Bertempat di Jalan Wibisana Gg. Taman Sari, Br.

  INYOMAN NADI, memberi keterangan pada pokoknya:Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitar jam 22.30 wita.Bertempat di Jalan Wibisana Gg. Taman Sari, Br.

• MENGADILI ;

  1. Menyatakan Terdakwa I JUMALI Alias PAKLI Bin SUPARDI (Alm) dan Terdakwa II IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA Alias DIKA Bin SUPENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JUMALI Alias PAKLI Bin SUPARDI

  (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan kepada Terdakwa II IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA Alias DIKA Bin SUPENO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

Dikembalikan kepada terdakwa II IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA Alias DIKA Bin SUPENO

• 1 (satu) buah obeng min warna hitam gagang kuning.

Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi

1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

CAROLINA
Terdakwa:
1.JUMALI Alias PAKLI Bin SUPARDI Alm
2.IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA Alias DIKA Bin SUPENO

lainnya melakukan penyelidikankeberadaan terdakwa II IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA Alias DIKA,sehingga pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekira pukul 04.00 Wib diDk.

Godang RT.003 RW.002 Desa Klewor, Kecamatan KemusuHalaman 10 dari 35 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN BylKabupaten Boyolali berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwaIl IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA Alias DIKA ; Bahwa terdakwa II IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA Alias DIKAmengakui bahwa telah melakukan pencurian bersama dengan terdakwa JUMALI Alias PAKLI Bin SUPARDI (Alm) pada hari Selasa tanggal 02Pebruari 2021 sekira pukul 02.00 WIB di Dk.

serta anggota Polres Boyolali lainnya melakukan penyelidikantentang keberadaan terdakwa II IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA AliasDIKA, sehingga pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekira pukul 04.00Wib di Dk.

IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA Alias DIKA BinSUPENO, sedangkan Terdakwa Il. IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA AliasDIKA Bin SUPENO menunggu Terdakwa diluar rumah sambil berjagajagamengamati keadaan dan situasi,Menimbang, bahwa setelah Terdakwa .

IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA Alias DIKA BinSUPENO, sedangkan terdakwa Il.

• Infomedia selaku anakperusahaannya untuk melakukan pembelian Genset melalui PT.Nafaza Insan Creas milik terdakwa yang di tunjuk oleh saksiGUNAWAN WIBISANA, kemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi GUNAWAN WIBISANA, bahwa terdakwa bersedia ikut denganaturan main saksi GUNAWAN WIBISANA terkait hanya dipinjamperusahaan saja, bahwa kemudian saksi GUNAWAN WIBISANAmemerintahkan saksi YUSUF untuk menjadi staf project PT. Nafazauntuk proses tender ke PT.

  Bahwa fee tersebut sudahdiberikan oleh saksi GUNAWAN WIBISANA kepada terdakwasebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).Bahwa untuk pencairan tahap ke 1 sebesar Rp. 4.851.000.000, danTahap ke 2 sebesar Rp. 17.787.000.000, sudah diberikan olehterdakwa kepada saksi GUNAWANA WIBISANA (PT Dan PratamaIndonesia) sekitar bulan januari 2018 dengan cara terdakwamemberikan cek kepada saksi GUNAWAN WIBISANA sejumlahtersebut, kemudian uang tersebut oleh saksi GUNAWAN WIBISANA(PT Dan Pratama Indonesia)

  kepada saksi Purwanti di Pondok Indah Mall untukdiserahkan kepada saksi GUNAWAN WIBISANA.

  saksi GUNAWAN WIBISANA(PT Dan Pratama Indonesia) di gunakan untuk penyediaan Gensetpada proyek PT.

• ) dan almarhum Wibisana Sukuandimengaku menggunakan uang Penggugat tersebut dalam rangka perluasanusahanya;Dalam Surat Pernyataan tanggal 8 Januari 1997 tersebut dinyatakan,antara lain:Bahwa untuk kepastian jaminan guna ketertiban pengembalian uang milikPenggugat, maka dengan ini saya/almarhum Wibisana Sukuandimenyerahkan 5 (lima) lembar Bilyet Giro Bank Bumi Daya dengan nomorsebagai berikut:1.

  almarhum Wibisana Sukuandi belum juga menyelesaikan kewajibannyamembayar pinjaman kepada Penggugat, walaupun ada beberapa kalialmarhum Wibisana Sukuandi membayar angsuran bunga pinjaman yangakan Penggugat uraikan dibawah ini, sebagai berikut: Tahun 1999:12/05/99 Rp10.000.000,00;24/06/99 Rp10.000.000,00;Halaman 6 dari 33 hal.

  Isidari Surat Pernyataan tersebut merupakan penegasan atas pinjamanalmarhum Wibisana Sukuandi kepada Penggugat sebagaimana telahdinyatakan dalam Surat Pernyataan tanggal 8 Januari 1997, disebutkanantara lain: Penegasan atas pinjaman almarhum Wibisana Sukuandi kepadaPenggugat sebesar Rp4.800.000.000,00 (empat miliar delapan ratus jutarupiah); Penegasan kebenaran atas pembuatan Surat Pernyataan tanggal 8Januari 1997: Pengakuan bahwa almarhum Wibisana Sukuandi menyadari akan adapenolakan atas Bilyet

  Sukuandi yang jugatidaklah dapat membuktikan bahwa Wibisana Sukuandi telah melakukanpembayaran hutangnya kepada Penggugat, oleh karenanya surat buktiHalaman 22 dari 33 hal.

  Wibisana Sukuandi;Halaman 29 dari 33 hal. Put.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
  2. Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Pemohon adalah wali Ayah
     dari anak Pemohon yang bernama BINTANG FATHAN WIBISANA, lahir di Depok pada tanggal 24 April 2016, dalam mengurus segala kepentingannya terutama dalam melakukan perbuatan hukum selama anak tersebut masih dibawah umur dan belum dewasa ;
  3. Memberikan ijin kepada

  Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernama BINTANG FATHAN WIBISANA yang masih dibawah umur dan belum dewasa tersebut dalam melakukan perbuatan hukum terutama untuk menjual menjual sebidang tanah beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya seluas 111 m2 yang terletak di Desa Wage, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No.6975 dihadapan DEVIA ERYSKA, S.H. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah di Sidoarjo, atas nama pemegang hak BINTANG FATHAN WIBISANA

  BINTANG FATHAN WIBISANA, umur 4 tahun, lahir di Depok padatanggal 24 April 2016, sebagaimana tertuang dalam Kutipan AkteKelahiran No. 3276LU210620160064 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok pada tanggaltertanggal 2 September 2016;4.

  dalam Sertipikat Hak Milik No.6975 dihadapan DEVIA ERYSKA,S.H. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah di Sidoarjo, atas namapemegang hak BINTANG FATHAN WIBISANA ( anak Pemohon ) ;8.

  Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Pemohon adalah wali Ayahdari anak Pemohon yang bernama BINTANG FATHAN WIBISANA, lahirdi Depok pada tanggal 24 April 2016, dalam mengurus segalakepentingannya terutama dalam melakukan perbuatan hukum selamaanak tersebut masih dibawah umur dan belum dewasa ;3.

  FATHAN WIBISANA ( anak Pemohon ) ;4.

  pemegang hak BINTANG FATHAN WIBISANA (anakPemohon);Bahwa Pemohon telah mengajukan proses jual beli tanah tersebutke Notaris namun belum dapat diproses karena anak Pemohonyang bernama BINTANG FATHAN WIBISANA masih dibawah umurdan belum dewasa sehingga diperlukan perwalian/ijin menjual dariPengadilan Negeri setempat;Bahwa Saksi yang mengurus proses jual beli tanah tersebut diNotaris karena Saksi merupakan pegawai Notaris;Bahwa Saksi telah melakukan pengecekan terhadap fisik tanahyang diperjual belikan

• ., dankawankawan, Para Advokat pada Farida Sulistyani & Partners,beralamat di Jalan Sampir Il, Nomor 13, Blok B4, RT 004, RW006, Kramat Pela, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:LUCYANA SUKUANDI;RUDY SUKUANDI;ARIF SUKUANDI.DAVID SUKUANDI, keempatnya selaku ahli waris dariAlmarhum Wibisana Sukuandi, bertempat tinggal di JalanMasjid, Nomor 11, RT 04, RW 07, Kampung Susukan, PasarRebo, Jakarta Timur, dalam hal ini memberi

  Wibisana Sukuandi/Tergugat I, TergugatIl, Tergugat III dan Tergugat IV di PT Four Aces Cimanggis ; 40% saham milik Alm. Wibisana Sukuandi/Tergugat , Tergugat Il,Tergugat III dan Tergugat IV di PT Dwi Suasana Java; Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Mesjid II, Jakarta; Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Bumi Panyileukan 3,Bandung; Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Soekarno Hatta,Bandung;Halaman 2 dari 11 hal. Put. Nomor 463 PK/Pdt/20196.

  Penggugat pinjaman dan bunganya sejumlahRp23.409.000.000,00 (dua puluh tiga miliar empat ratus sembilan jutarupiah) yang jumlahnya akan bertambah sampai dengan dibayarnyapinjaman dan bunga tersebut oleh Penggugat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (CB) atas:1) 40% saham milik Alm Wibisana Sukuandi /Tergugat , Tergugat II,Tergugat III dan Tergugat IV di PT Dwi Suasana Jaya;Halaman 3 dari 11 hal.

  Menyatakan Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatanganioleh Tergugat Wibisana Sukuandi dihadapan saksisaksi tanggal 8Januari 1997 dan Surat Pernyataan yang didaftarkan/waarmekingtanggal 1 Juli 2005 sah dan mengikat;4.

  Menyatakan surat pernyataan yang dibuat dan ditandatanganioleh Tergugat Wibisana Sukuandi dihadapan saksisaksi tanggal 8Januari 1997 dan surat pernyataan yang didaftarkan/waarmekingtanggal 1 Juli 2015 sah dan mengikat;4.

• Agus Wibisana dan Terdakwa II Rayendra Aryananda Bin Sudarsono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

1. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

   Toko Indomaret Pancaarga Mertoyudan;

   1. 1 (satu) Unit KBM Roda 4 SUZUKI ERTIGA warna Putih Metalik Nopol: AB1661QS (palsu) beserta kunci kontaknya;
   2. 1 (satu) buah STNK (asli) KBM SUZUKI ERTIGA TAHUN 2017 WARNA putih metalik Nopol: AB-1668-MY, Noka: MHYKZE81SUJ323373, Nosin: K14BT1261358 atas nama ANTONIUS RAMA WICAKSONO dengan alamat Gondangan Rt.004 Rw.044, Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman;

   Dikembalikan kepada terdakwa I ANTONIUS RAMA WICAKSANA Bin R.Y.V AGUS WIBISANA

   AGUS WIBISANA
   2.RAYENDRA ARYANANDA Bin SUDARSONO

• Agus Wibisana dan Terdakwa II Rayendra Aryananda Bin Sudarsono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

1. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

   Toko Indomaret Pancaarga Mertoyudan;

   1. 1 (satu) Unit KBM Roda 4 SUZUKI ERTIGA warna Putih Metalik Nopol: AB1661QS (palsu) beserta kunci kontaknya;
   2. 1 (satu) buah STNK (asli) KBM SUZUKI ERTIGA TAHUN 2017 WARNA putih metalik Nopol: AB-1668-MY, Noka: MHYKZE81SUJ323373, Nosin: K14BT1261358 atas nama ANTONIUS RAMA WICAKSONO dengan alamat Gondangan Rt.004 Rw.044, Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman;

   Dikembalikan kepada terdakwa I ANTONIUS RAMA WICAKSANA Bin R.Y.V AGUS WIBISANA

   AGUS WIBISANA
   2.RAYENDRA ARYANANDA Bin SUDARSONO

• Memerintahkan seperlunya kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Surakarta segera setelah salinan keputusan ini ditunjukkankepadanya untuk mencatatkan kelahiran untuk penduduk warga NegaraIndonesia yang kini sedang berjalan, kelahiran anak tersebut bernama FAKHRIAHMAD WIBISANA dan melakukan segala sesuatunya berkenaan dengan itu,sebagaimana ditentukan oleh Hukum dan UndangUndang yang berlaku.4.

  bukti PIII, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan di Surakarta pada tanggal 9 Desember 2007 sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Nikah No. 643/22/XII/2007 tanggal 09 Desember 2007.Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti PIV, di Surakarta pada hariSelasa tanggal 17 Juni 2008, telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yang kemudianoleh orang tua Pemohon diberi nama: FAKHRI AHMAD WIBISANA.Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P 5, ternyata atas kelahiran anakPemohon yang bernama FAKHRI AHMAD WIBISANA

  telah melampui batas waktulebih dari 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran.Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran anak Pemohon yangbernama FAKHRI AHMAD WIBISANA telah melampui batas waktu lebih dari 1(satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan NegeriSurakarta sebagai dasar pencatatan peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama:FAKHRI AHMAD WIBISANA dalam Register Akta Kelahiran dan terhadapnyaditerbitkan Kutipan Akta Kelahiran.Menimbang, bahwa sebagai

  pelaksana Penetapan ini, maka kepada PejabatDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, diperintahkan untukmencatat peristiwa kelahiran anak yang bernama FAKHRI AHMAD WIBISANA dalamRegister Akta Kelahiran bagi Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan AktaKelahiran sesuai dengan ketentuan dalam peraturan perundangundangan.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, dan alat bukti suratsurat yang diajukan dalam persidangan maka Hakim menilai bahwa Permohonan dariPemohon tersebut

  Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilSurakarta, untuk mencatat peristiwa kelahiran anak lakilaki yang bernamaFAKHRI AHMAD WIBISANA dalam Register Akta Kelahiran bagi WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran sesuai denganketentuan dalam peraturan perundangundangan.4.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Moch Edwin Wibisana alias Mochamad Edwin Wibisana bin Moman A.