Jati Kab.Blora ketika sedang melakukan patroli keamanan hutan bersama saksiSANYOTO Bin BASRI, saksi TOTOK SRI WIBOWO Bin SUYOTO dansaksi MARTONO Bin SUWARI telah mendenar suara orang sedangmemacak kayu Jati;Bahwa dalam keadaan gelap ditempat kejadian tersebut melihat sinarbaterai dan suara teriakan dari saksi SANYOTO Bin BASRI Heyberhenti berkalikali sambil mengejar salah satu pelaku di areapersawahan di pinggir hutan lalu bersama saksi TOTOK SRI WIBOWOBin SUYOTO ikut membantu pengejar pelaku tersebut

Blora ketikasedang melakukan patroli keamanan hutan bersama saksiSANYOTO Bin BASRI, saksi PURNOMO Bin SUYATIN dan saksiHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2014/PN BlaPURNOMO Bin SUYATIN telah mendenar suara orang sedangmemacak kayu jati;Bahwa dalam keadaan gelap ditempat kejadian tersebut melihat sinarbaterai dan suara teriakan dari saksi SANYOTO Bin BASRI Heyberhenti berkalikali sambil mengejar salah satu pelaku di areapersawahan di pinggir hutan lalu bersama saksi TOTOK SRI WIBOWOBin SUYOTO

mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya:1.Menyatakan terdakwa ANGGA SEPTDITIYYA WIBOWO Bin TURMEIDItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dalam pasal dakwaanPasal 351 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA SEPTDITIYA WIBOWOBin

Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangperseorangan atau korporasi dan diajukan sebagai Terdakwa ke persidangan;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor: 56/Pid.B/2015/PN UnrMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan 1 (satu) orang Terdakwa yang atas pertanyaan Ketua MajelisHakim menerangkan identitas dirinya bernama ANGGA SEPTDITIYA WIBOWOBin TURMEIDI dan ternyata sesuai dengan identitas orang yang dimaksuddalam surat dakwaan Penuntut Umum

Menetapkan jatuhnya Talak satu bain sughra Tergugat HELYKARTIKO WIBOWOBin SAMIN HERMANTO (Alm), terhadap PenggugatRENI DWI HARYANI,SE.,M.SiBinti H.SUKIRNO (alm);3.

Kota Kudus .Bahwa orang yang diamankan tersebut adalah Ragil Noveyanto Wibowobin Sudarmin, Gilang Sam Febriatama bin Mustain dan Akmal Suhailaalias Lala bin Ahmad SurahmanBahwa saksi mengamankan para pelaku tersebut bersama sama denganIPTU NOOR BIYANTO, S.H.

Kota Kudus .Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN Kds Bahwa orang yang diamankan tersebut adalah Ragil Noveyanto Wibowobin Sudarmin, Gilang Sam Febriatama bin Mustain dan Akmal Suhailaalias Lala bin Ahmad Surahman Bahwa saksi mengamankan para pelaku tersebut bersama sama denganIPTU NOOR BIYANTO, S.H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (AGUNG WIBOWObin SURATMAN) bermaterai cukup dan telan dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lucky Setia WibowoBin Abdul Rohm) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Garut, pada hari Jumat tanggal 16Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1442 Hijriyyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiridari kami Drs.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (FAJAR WIBOWOBin KASMANTO) kepada Penggugat (AAS ASRI PURHAYANI BintiIDI YUDI PURNAMA);3.

mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 121/I/VII/1994 tanggal 04 Juli 1994, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgrayunKabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon bernama Tri Hartomo AstomoWibowo bin Winang Wong Hadi lahir di Grobogan, 23 Mei 1968, dan PemohonI bernama Suratin Murtianingsih bin Muryadi, lahir di Ponorogo, 7 Juni 1967,padahal yang benar adalah Pemohon bernama Tri Hartomo Astono Wibowobin

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI ANDI WIBOWOBIN SAIMIN, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dendasebesar Rp. 8.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidair selama 6(enam) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.s. Menyatakan barang bukti berupa : 12 (duabelas) paket narkotika jenis shabu dengan berat kotor(BRUTO) 1,92 gram, setelah diperiksa sisanya menjadi 0,72 gram.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI ANDI WIBOWOBin SAIMIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanjika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Hulu SungaiSelatan saudara Eddy Haryanto Bin Suharso dan saudara Teo Wira WibowoBin Wagiman berhasil melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa denganditemukan barang bukti pil Seledryl sebanyak 84 butir dan uang hasil penjualanpil Seledryl sebesar total Rop645.000,00 (enam ratus empat puluh lima riburupiah) yang berada didalam tas yang tergantung di ruang tamu rumahterdakwa yang diakui benar milik terdakwa.

Hulu SungaiSelatan saudara Eddy Haryanto Bin Suharso dan saudara Teo Wira WibowoBin Wagiman berhasil melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa denganditemukan barang bukti pil Seledryl sebanyak 84 butir dan uang hasil penjualanpil Seledryl sebesar total Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima riburupiah) yang berada didalam tas yang tergantung di ruang tamu rumahHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Kgnterdakwa yang diakui benar milik terdakwa.

Putusan No. 2298/Pdt.G/2015/PA.Stw.Pagerbarang, Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa Priyo Wibowobin Supani adalah penduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpasepengetahuan Pemerintah Desa sejak April 2012 sampai sekarangkurang lebih sudah 3 tahun 4 bulan tidak kembali dan tidak diketahui lagialamatnya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah sesuai denganaslinya, diberi tanda P.3;B. Bukti Saksi:1.

mempertahankanisi gugatannya;Bahwa sebagaimana dalam tuntutan Penggugat pada poin 2 sebelum gugatanperceraiannya dikabulkan Penggugat memohon agar perkainannya dengan Tergugatyang dilangsungkan pada tanggal 09 April 2011;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonanya tersebut, Penggugat telahdapat membuktikannya yang dipersidangan sebagaimana telah diputus dalam penetapanSela tertanggal 29 April 2014 yang mengabukan dengan amarnya menyatakan sahperkawinan antara Penggugat (Xxxxxxxxxxxxxx) dengan Tergugat Moh.Alfian WibowoBin

Taman Kab.Sidoarjo .Selanjutnya dilakukan interogasi terhadap saksi DENDY ARYA PUTRA BinSUWASTO (dalam berkas tersendiri), saksi SEPTIAN FAJAR KURNIAWANBIN SUBAKIR (dalam berkas tersendiri) dan saksi M.TRIO HADI WIBOWOBin KASULIONO (dalam berkas tersendiri), diakui bahwa sabu sabutersebut diperoleh dengan cara patungan .Yaitu saksi DENDY ARYAPUTRA BinSUWASTO (dalam berkas tersendiri) urunan sebanyakHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 1364/PID.SUS/2021/PT SBY.Rp. 50.000(lima puluh ribu) rupiah) , saksi

tidakdimintai pendapat atau keterangannya dimuka sidang oleh PengadilanAgama Sungai Penuh, maka demi kepentingan terbaik bagi anak tersebutagar tidak terjadi kekosongan tanggung jawab pemeliharaan (hadhanah),maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Jambi akanmempertimbangkannya dengan memperhatikan indikasiindikasi yangdipahami dari faktafakta atau kenyataan yang muncul dipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/Pembanding memintadalam gugatannya supaya hak hadhanah anak bernama Argi Nata Wibowobin

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikutBermula dari operasi yang dilakukan oleh pihak Kepolisian Resort KotawaringinBarat, saksit DWI WAHYU AGUS P, SH Bin KUSDI dan saksi YUDI ARI WIBOWOBin KASPUL ANWAR melakukan penangkapan terhadap terdakwa NANASUPRIYATNA Bin SUHANDI, saksi MIRAN Bin SARPAN, saksi JUMENENG BinSEPUKAT, saksi DAMAN HURI Bin SUHANDI pada hari Minggu tanggal 29November 2015 sekitar jam 13.00 WIB bertempat di Rumah terdakwa NANASUPRIYATNA Bin SUHANDI di Jalan

telah tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi jenis kupon putih ( togel ) atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untu itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBermula dari operasi yang dilakukan oleh pihak Kepolisian Resort KotawaringinBarat, saksit DWI WAHYU AGUS P, SH Bin KUSDI dan saksi YUDI ARI WIBOWOBin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rocky Wibowobin Joko Susilo) terhadap Penggugat (Sumita binti Mulyono);4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) baju batik robek dikantong danpundak kanan, 1 (Satu) batang kayu bambu panjang kurang lebih 80 cm,Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 450/Pid/2020/PT SMGdan 1 (satu) kotak buah terbuat dari kayu, dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Joko WibowoBin Mualim4.

Menetapkanmemberikandispensasikepada anak PemohonAfri Wibowobin Niswan untukmenikahdengancalonlsterinya yang bernamaSuprihartini.3. Membebaskanbiaya perkaramenuruthukum;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (EDI WIBOWObin SURAJIT) terhadap Penggugat (GUNARTI bintiRUSTANTO) ; 7 222022222 nnn nnn nnn ncn cc enn ecncneee4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadiuntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Brat KabupatenGrobogan untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untukItU 5 22222 $2222 =Nomor : 2418/Pdt.G/2011/PA.Pwd 125.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Salim Wibowobin M. Nasir) terhadap Penggugat (Ria Aulia binti Taryana);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangTimur Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12 hal. Put.