Gusti Ngurah Oka Wijayayang disebutkan oleh Penggugat sebagai pemilik tanah yang dimaksuddalam gugatannya.

Photo Copy Sharp 5.681.818 6 34.090.9097 TOA ZWG800 14.068.182 2 28.136.3648 Buku Referensi 6.00.000 4 24.000.0009 AC Panasonic 90.909 500 45.454.54510 Kursi Lipat 3.363.636 4 13.454.54511 290.909 150 43.636.364JUMLAH 634.090.909PPN 63.409.091JUM TOTAL 697.500.000PEMBULATAN 697.000.000 e Bahwa pada kenyataannya, barangbarang hasil pengadaan barang/jasaBantuan APBN Dirjen Dikti TA 2006 dan TA 2009 dari Hendra Wijayayang diterima oleh Universitas Pramita Indonesia (UNPRI) itu tidak sesuaidengan apa

selaku Ketua Pembelian Barangdalam Panitia Pengadaan barang/jasa UNPRI tidakberpedoman kepada Kepres No. 80 tahun 2003 berikutperubahanperubahannya, meskipun dalam laporanpertanggungjawabannya terdapat tahapantahapanpengadaan barang/jasa sebagaimana tersebut dalam KepresNo. 80 Tahun 2003 ;Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan pengadaan barang/jasasarana dan prasarana Bantuan APBN Dirjen Dikti UniversitasPramita Indonesia (UNPRI) TA 2006 Dadah Muliansyah telahmemperkenalkan seorang lakilaki bernama Hendra Wijayayang

No. 718 K/Pid.Sus/2013 Bahwa pada kenyataannya barangbarang hasil pengadaan barang/jasaBantuan APBN Dirjen Dikti TA 2006 dan TA 2009 dari Hendra Wijayayang diterima oleh Universitas Pramita Indonesia (UNPRI) itu tidak sesuaidengan apa yang diperjanjikan dalam masingmasing kontrak tersebut diatas, sehingga terdapat kekurangan baik jenis barang maupun volume/jumlah barang ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Pengecekan Barangtanggal 9 November 2010 bertempat di kampus Universitas PramitaIndonesia

Metro Pusat, Kota Metro, Pada waktusaksi melakukan penangkapan, saksi bersamasama dengan saksi WAHYU WIJAYAyang merupakan anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Metro. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ada barang bukti yangdisita berupa 2 (dua) buah plastic klip beining Kosong ukuran kecil, 2 (dua) buah plasticklip bening ukuran kecil yang didalamnya terdapat kristal bening sisa pakai narkotikajenis sabu, dan seperangkat alat hisap sabu(bong).

kombinasi hijausambil menggunakan tutup kepala yang ada di sweater dengan membawa 1(satu) buah kunci gagang letter T dan 1 (satu) buah mata kunci letter T, setelahitu. 1 (Satu) buah kunci gagang letter T dan 1 (Satu) buah mata kunci letter Ttersebut terdakwa selipkan di celana terdakwa dan terdakwa keliling kampungdengan berjalan kaki untuk mencari sepeda motor milik orang lain yang terparkirdi depan rumah atau di depan rumah kontrakan; Selanjutnya terdakwa ke arah gang dan melihat dirumah saksi ARDI WIJAYAyang

Pacitan;telah menangkap Terdakwa dan saksi Yusuf Aris Wijayayang diduga tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2016/PN Pct.menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenissabu atau penyalah guna Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu bagidiri sendiri; Bahwa saksi bersama anggota sedang melaksanakan Operasi TUMPASNARKOBA semeru 2016 dengan sasaran peredaran gelap Narkoba ditempat karaoke, penginapan dan tempat lainya; Bahwa saksi

Pada saat saksi ANDRIANmelarikan din karena ketakutan dan saksi RIFQY juga ikut melarikan diri, saksi RIFQYlangsung berteriak "maling maling.." dan saat itulah warga yang sedang berada disekitar lokasi langsung mengejar para terdakwa namun para terdakwa semakin kencangmengendarai sepeda motornya untuk melarikan diri, hingga pada akhirnya saat paraterdakwa melintas Roti Bakar EDY Bir.taro Jaya Sector 9 terdakwa DANI WIJAYAyang sedang mengendarai motor milik saksi ANDRIAN tidak melihat ada tanggul(

Hal ini untuk menghindari error in persona dalammenentukan pelaku;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah mengemukakanidentitasnya yang ternyata sama dengan identitas dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum, dan dari keterangan saksisaksi membenarkan yang dimaksuddan diterangkan sebagai terdakwa adalah Terdakwa Jimmy Candra Wijayayang dihadapkan kepersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan, terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan kepadanya dengan jelas, dan dari diri terdakwa,Majelis

MARUF yang telah kedatangan saksiHendra Sapta Wijaya dan sdr Jaja alias Sopyan alias Japong yangmengantarkan dan menyerahkan 01 (satu) unit kendaraan Daihatsu XeniaTahun 2011 warna Hitam Metalik No.Pol.F.1171.WA kepada terdakwa,dimana sebelumnya telah ada kesepakatan antara saksi Hendra Sapta Wijayayang akan menjual kendaraan yang diakui miliknya tersebut kepada terdakwaKABATULOH ALIAS DILAH BIN H.

Unsur Tanpa Hak Dan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa pengertian secara tanpa hak yaitu didalammemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika golongan bukan untukpengobatan dan tanpa sepengetahuan dokter dan pengawasan dokter.Sedangkan melawan hukum yaitu terdakwa dalam Membeli, Menerima, atauMenukar Narkotika Golongan tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di Persidangan secara berturutturutdari alat bukti Keterangan Saksi Putu Hendra Juliawan, saksi Made Yogi Wijayayang

Didalam kontrakan Terdakwa melihat ada sebuah televisi warna hitam merkLG 32 Inch dan tanpa berpikir panjang lagi Terdakwa langsung mengambiltelevisi tersebut dan langsung menyodorkannya kepada Saksi Hardi Wijayayang berjaga di luar, setelah itu Terdakwa keluar melalui jendela kontrakantersebut dan kemudian bersamasama Saksi Hardi Wijaya langsung pulangke rumah Terdakwa sambil membawa televisi tersebut.

Suparmi als Keceng binti Sarmidi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa Puji Ari Wijaya dan saksi Moh Soleh padahari selasa tanggal 2 Desember 2014 sekira jam 21.30di warung kopi lesehan milik terdakwa Puji Ari Wijayayang terletak di komplek pasar induk Blora jalan GatotSubroto Kec Blora;Bahwa setiap harinya terdakwa Puji Ari telahmenerima titipan pembelian togel dari saksi Moh Solehdengan cara Moh Soleh datang ke warung danmengirimkan

Kabupaten Banjarnegara, dari awal Terdakwa sudah berpikir/berniat bagaimana cara untuk menguasai sepeda motor milik saksi korbanINDRA GUNAWAN, rencananya Terdakwa akan membeli sepeda motortersebut dan berpura pura akan mencoba apabila boleh mencoba Terdakwaakan membawa kabur sepeda motor tersebut dan jika Terdakwa tidak bolehmencobanya maka Terdakwa akan mengatakan mencancel/membatalkanmaka setelah meyakinkan saksi korban INDRA WIJAYA Terdakwamengatakan akan mencoba test drive dan saksi korban INDRA WIJAYAyang

poket terdakwa ranjaudijalan raya ponti , jam 22.00 Wib 1 poket kembali terdakwa ranjau dijalanraya ponti kemudian hari minggu tanggal 24 januari 2021 sekira jam 00.30Wib 1 poket terdakwa ranjau dijalan raya ponti dan sekira jam 16.00 Wibkembali terdakwa ranjau 1 poket dijalan raya ponti dan sisanya terdakwasimpan selanjutnya pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekira jam14.10 Wib bertempat di Jalan Raya ponti, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoajo saksi DIAN ARY CAHYADI dan saksi TANGGUH DIMAS WIJAYAyang

BOY membeli dengan cara menghubungiYOYOK yang merupakan rekan dari Terdakwa MEGAWATI WIJAYA AlsYESIKA Binti WIMPI WIJAYA, selanjutnya atas pesanantersebut TerdakwaMEGAWATI WIJAYA Als YESIKA Binti WIMPI WIJAYA menghubungiSaksi BENNY BACHTIAR SANJAYA Bin HARIYONO yang merupakanorang Terdakwa MEGAWATI WIJAYA Als YESIKA Binti WIMPI WIJAYAyang menyimpan sabu / metamfetamine tersebut di Surabaya di rumah kost JLPutat Jaya C Timur Gg. 3 No.6 Surabaya untuk menyiapkan pesanan tersebut,sedangkan untuk pengirimannya

BOY membeli dengan cara menghubungiYOYOK yang merupakan rekan dari Terdakwa MEGAWATI WIJAYA AlsYESIKA Binti WIMPI WIJAYA, selanjutnya atas pesanan, tersebut TerdakwaMEGAWATI WIJAYA Als YESIKA Binti WIMPI WIJAYA menghubungiSaksi BENNY BACHTIAR SANJAYA Bin HARIYONO yang merupakanorang Terdakwa MEGAWATI WIJAYA Als YESIKA Binti WIMPI WIJAYAyang menyimpan sabu / metamfetamine tersebut di Surabaya di rumah kost Jl.Putat Jaya C Timur Gg, 3 No.6 Surabaya untuk menyiapkdn pesanan tersebut,,sedangkan untuk

Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa sajaselaku subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu berbuat danmampu pula bertanggung jawab, dimana dalam perkara ini pihak JaksaPenuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa TEGUH TRI MULYO,Terdakwa Il AHMAD ALVI QODRI, Terdakwa III HENGKI KURNIA WIJAYAyang identitas dirinya telah bersesuaian dengan yang tertera dalam suratdakwaan serta hasil pengamatan majelis selama persidangan telah diketahuipara Terdakwa tersebut

Sehingga pada fakta hukum yangHalaman 18 dari 22 putusan Nomor 734/Pid.Sus/2019/PN Smrmemenuhi salah satu saja unsurnya, maka dianggap pasal tersebut telah terpenuhisebagai suatu tindak pidana permufakatan jahat ;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa dan saksi Endra Catur Wijayayang menerangkan bahwa sebelum mereka tertangkap terlebin dahulu merekabersepakat untuk menjual sabusabu, dimana Terdakwa menerima sabusabu Taufik(DPO) sebanyak 17 (tujuh belas paket), lalu Terdakwa kemudian menyerahkan

ada lagi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain adalah bahwa barang tersebut haruslah kepunyaanseseorang untuk seluruhnya dan atau dari sebagiannya adalah kepunyaan disipelaku sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atas,bahwa pada awalnya Saksi Denny Theopilus alias Denny menyuruh ParaTerdakwa untuk membersihkan lahannya miliknya, karena sudah dibeli olehadiknya yang bernama Erwin Theopilus dari Terdakwa dan dari Ramli Wijayayang

terbitanPoliteiaBogor Halaman 73 adalah "turut melakukan dalam arti kata bersamasama melakukan. setidaktidaknya harus ada dua orang, ialah orang yangmelakukan (pleger) dan orang yang turut melakukan (medepleger) peristiwapidana itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atas,bahwa pada awalnya Saksi Denny Theopilus alias Denny menyuruh ParaTerdakwa untuk membersihkan lahannya miliknya, karena sudah dibeli olehadiknya yang bernama Erwin Theopilus dari Terdakwa dan dari Ramli Wijayayang

Wijaya;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 sekitar pukul 21.00Wib di depan Bank BCA Kudus ;Bahwa selain Terdakwa yang ikut ada saksi Dudin, Suherman, Dina, TerdakwaIl dan saksi Ganja;Bahwa Terdakwa diajak oleh saksi Anton;Bahwa awalnya Terdakwa dihubungi oleh saksi Suherman untuk membantusaksi Anton mengambil barangbarang miliknya yang berada di Kudus;Bahwa peran Terdakwa membawa mobil box Grandmax yang stanbay di SMP 1Jati Kudus dan memindahkan barangbarang milik saksi Liem Cahyo Wijayayang

LiemCahyo Wijaya ke mobil Box Grandmax, saksi Dina disuruh masuk ke rumah,mematikan listrik, menyekap saksi Liem Cahyo Wijaya, istri dan pembantunya,membunuh anjing, menghancurkan/merusak alat kKomunikasi/HP yang ditemukan dirumah saksi Liem Cahyo Wijaya dan mengambil barangbarang milik saksi LiemCahyo Wijaya, sedangkan Terdakwa disuruh standbay membawa Mobil BoxGrandmax warna Silver milik saksi Anton di sekitaran SMP 1 Jati Kudus danmemindahkan barangbarang yang diambil dari rumah saksi Liem Cahyo Wijayayang

bukti P 1 / T 1) putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya dapat dikabulkan, karena dalam perkawinan Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan keduanya tidak tinggal serumah lagi, sudah pisah mejamaupun pisah tempat tidur, sehingga tidak mungkin dapat dipersatukan lagi sebagalsuami isteri dan tidak mungkin lagi dapat membina rumah tangganya ;Menimbang, bahwa tentang petitum ketiga, oleh karena anakanak dariperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu bernama Javier Casten Wijayayang

Pada bulan Maret tibatiba Dodi Hendra Wijayayang bermitra usaha dengan Adi Saputra melakukan PHK terhadapseluruh karyawan PT.SMR dan kegiatan perusahaan PT.SMR dihentikan,sementara kepada karyawan dikatakan bahwa perusahaan ditutup gunamenghindar dari tanggung JjJawab PHK akibat pengalihan kepemilikan;Sesuai pengakuan langsung dari Dodi Hendra Wijaya kepada kami padahari Senin tanggal 15 September 2014 di Jakarta dan pertemuan lebihlanjut antara kami, Dodi Hendra Wijaya dan Frans Salim Kalalo pada