Ditemukan 21318 data
2.ARYA MARSEPA,S.H.
Terdakwa:
3.GION HERLANGGA BIN KINDRI
4.EDWIN BIN UMAR SALEH
48 — 29
2.ARYA MARSEPA,S.H.
Terdakwa:
3.GION HERLANGGA BIN KINDRI
4.EDWIN BIN UMAR SALEH
Terdakwa:
Andi Arya Ari Anggara Als Andul Bin Sumardi
107 — 35
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andi Arya Ari Anggara Als Andul Bin Sumardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keluarga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari, ada perintah atas
Terdakwa:
Andi Arya Ari Anggara Als Andul Bin Sumardi
Terbanding/Penuntut Umum : ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
33 — 1
Pembanding/Terdakwa : RIO HERMAWAN BIN ACHMAD HARYONO Diwakili Oleh : Lesli Robert Panda, S.H. dan Rekan
Terbanding/Penuntut Umum : ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
66 — 7
Selanjutnya ARYA RAHMAT WAHYUDI juga mengatakan di parkiran adatukang parkir. Kemudian Sdr gilang bertanya kepada ARYA RAHMATWAHYUDI siapa yang punya? dijawab ARYA RAHMAT WAHYUDI mungkinorang tersebut, ke tempat orang pesta di Hotel New Hollywood. Selanjutnyaterdakwa RAHMAT HADEN WIBOWO berkata bagaimana? Kita gas (ambil)saja?, Sdr Gilang mengatakan tidak usah lagi, nanti kKetahuan, sementaraARYA RAHMAT WAHYUDI hanya diam saja.
GILANG binJASMAN dan ARYA RAHMAT WAHYUDI als. ARYA bin MAMAT pada hariSelasa tanggal 9 Mei 2017 sekira pukul 17.00 WIB dimana RAHMATHADEN WIBOWO als. RAHMAT bin HARYANTO dan ARYA RAHMATWAHYUDI als. ARYA bin MAMAT ditangkap di sebuah warnet JI. TanjungDatuk Pekanbaru, sementara GILANG MANGGALA als. GILANG binJASMAN sebuah warnet JI.
GILANG binHal. 8 dari 23 halaman Putusan Nomor 555 /Pid.B/2017/PN.PbrJASMAN dan ARYA RAHMAT WAHYUDI als. ARYA bin MAMAT pada hariSelasa tanggal 9 Mei 2017 sekira pukul 17.00 WIB dimana RAHMATHADEN WIBOWO als. RAHMAT bin HARYANTO dan ARYA RAHMATWAHYUDI als. ARYA bin MAMAT ditangkap di sebuah warnet JI. TanjungDatuk Pekanbaru, sementara GILANG MANGGALA als. GILANG binJASMAN sebuah wamet JI.
ARYA RAHMAT WAHYUDI juga mengatakan diparkiran ada tukang parkir. Saksi bertanya kepada ARYA RAHMATWAHYUDI siapa yang punya? dijawab ARYA RAHMAT WAHYUDImungkin ke tempat orang pesta di Hotel New Hollywood. RAHMAT HADENWIBOWO berkata bagaimana? Kita gas (ambil) saja?, saksi mengatakantidak usah lagi, nanti kKetahuan", sementara ARYA RAHMAT WAHYUDIhanya diam saja. Lalu RAHMAT HADEN WIBOWO berkata lagi Kalianberani mengambilnya?
ARYA RAHMAT WAHYUDI jugamengatakan "di parkiran ada tukang parkir*. G(LANG MANGGALA bertanyakepada ARYA RAHMAT WAHYUDI siapa yang punya? dijawab ARYARAHMAT WAHYUDI mungkin ke tempat orang pesta di Hotel NewHollywood, terdakwa berkata bagaimana? Kita gas (ambil) saja?, laluGILANG MANGGALA mengatakan tidak usah lagi, nanti ketahuan,sementara ARYA RAHMAT WAHYUDI hanya diam saja. Lalu terdakwaberkata lagi Kalian berani mengambilnya?
1.Putu Agus Eka Putra
2.Ni Luh Gede Septiariyastini
39 — 11
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk Merubah/Mengganti Nama yang tertulis dalam Akta Kelahiran dengan nomor: 5107-LT-10092014-0091 tertanggal 10 September 2014,yang semula tercatat I Gede Arya Wangsa Wiranatha dirubah/diganti menjadi I Gede Arya Darma Putra Laksana;
- Menyatakan bahwa Permohonan Perubahan/Penggantian Nama oleh Para
Bahwa setelah menanyakan Nama yang cocok sesuai dengan Pretiti (oemberiannama dalam agama hindu) disarankan agar merubah nama I Gede AryaWangsa Wiranatha Menjadi Gede Arya Darma Putra Laksana ;Bahwa Setelah Merubah/Mengganti Nama Gede Arya Wangsa WiranathaMenjadi Gede Arya Darma Putra Laksana kesehatan anak tersebut mulaiHalaman 2 dari 9 hal. Penetapan Nomor 63/Padt. P/2018/PN.Ampberangsurangsur membaik dan pulih, dari tahunke tahun penyakit yang seringmendera anak tidak lagi datang;9.
Bukti P4 fotocopy dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5107LT100920140091atas nama Gede Arya Wangsa Wiranatha;.
P/2018/PN.Ampanak tersebut berdampak pada kesehatan sehingga anak terusmenerus sakitsakitan dan dengan menanyakan ke orang pintar (Balian) dan orang pintartersebut menyarankan untuk merubah dengan Nama yang cocok sesuai denganPretiti (pemberian nama dalam agama hindu) disarankan agar merubah nama Gede Arya Wangsa Wiranatha Menjadi Gede Arya Darma Putra Laksana dansetelah Merubah/Mengganti Nama Gede Arya Wangsa Wiranatha Menjadi Gede Arya Darma Putra Laksana kesehatan anak tersebut Bahwa saksi maupun
Nama Gede Arya Wangsa Wiranatha Menjadi Halaman 5 dari 9 hal.
pada anak tersebut berdampak pada kesehatan sehingga anak terusmenerus Sakitsakitan dan dengan menanyakan ke orang pintar (Balian) dan orangpintar tersebut menyarankan untuk merubah dengan Nama yang cocok sesuaidengan Pretiti (bemberian nama dalam agama hindu) disarankan agar merubahnama Gede Arya Wangsa Wiranatha Menjadi Gede Arya Darma Putra Laksanadan setelah Merubah/Mengganti Nama Gede Arya Wangsa Wiranatha Menjadi Gede Arya Darma Putra Laksana kesehatan anak tersebutMenimbang, bahwa selanjutnya
17 — 2
Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 07 Januari 2010 telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama : IHSAN ARYA FAHLAVI anak dari pasangan suami istri bernama : SUPRAPTO dan RINI FORAWATI, AMD;
Surabaya padatanggal 07 Januari 2010 ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus akte kelahirananaknya yang bernama IHSAN ARYA FAHLAVI;Bahwa anak Para Pemohon sampai saat ini yang bernama IHSAN ARYA FAHLAVIbelum mempunyai akte kelahiran;2.
di Surabaya padatanggal 07 Januari 2010 ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus akte kelahirananaknya yang bernama IHSAN ARYA FAHLAVI;Bahwa anak Para Pemohon sampai saat ini yang bernama IHSAN ARYA FAHLAVIbelum mempunyai akte kelahiran dan belum pernah didaftarkan ke Kantor CatatanSipil ;Menimbang, bahwa Para Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebutMenimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagidan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk
Para Pemohon dan keterangan saksisaksidihubungkan dengan surat bukti P1 sampai dengan bukti P7, telah terbukti fakta hukumsebagai berikut :e bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Griya Candra Mas Blok DB45 DesaPepe, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjoe bahwa seorang anak Lakilaki bernama IHSAN ARYA FAHLAVI lahir diSurabaya, pada tanggal tanggal 07 Januari 2010, anak pertama dari pasangansuamiistri : SUPRAPTO dan RINI FORAWATI, AMD;e bahwa.....e bahwa atas kelahiran IHSAN ARYA FAHLAVI belum didaftarkan
ke Kantor CatatanSipil, sehingga IHSAN ARYA FAHLAVI belum mempunyai Akta Kelahiran;e bahwa saat ini kelahiran IHSAN ARYA FAHLAVI telah melampaui batas waktu 1(satu) tahun;Menimbang, bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Griya Candra Mas BlokDB45 Desa Pepe, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, dengan demikian Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenangmemeriksa dan memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran anak Para Pemohon
Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 07 Januari 2010 telah lahir seorang anakLakilaki yang bernama : IHSAN ARYA FAHLAVI anak dari pasangan suami istribernama : SUPRAPTO dan RINI FORAWATI, AMD;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil SidoarjoKabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiranuntuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan aktekelahirannya ;4.
105 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALIF SEPRIADI, selanjutnya Terdakwa berjalan denganmengendapngendap ke arah korban DIPO ARYA PRATAMA PGL DIPO yangsedang tidur agar tidak terdengar, ketika posisi Terdakwa dekat dengan korbanDIPO ARYA PRATAMA PGL DIPO, Terdakwa langsung menggendong korbanDIPO ARYA PRATAMA PGL DIPO keluar ruah melalui pintu dapur(belakang);Bahwa ketika sudah berada di samping rumah, Terdakwa dengan keduatangannya memegang kedua kaki korban DIPO ARYA PRATAMA PGL DIPOdan membalikkan kepala korban DIPO ARYA PRATAMA PGL
DIPO ke bawahsehingga posisi kaki korban DIPO ARYA PRATAMA PGL DIPO berada di atasdan kepala korban DIPO ARYA PRATAMA PGL DIPO berada di bawah.Selanjutnya Terdakwa membanting kepala korban DIPO ARYA PRATAMAPGL DIPO dengan cara mengayunkan badan korban DIPO ARYA PRATAMAPGL DIPO dengan kuat sehingga kepala korban DIPO ARYA PRATAMA PGLDIPO terbentur ke bekas pondasi bangunan rumah yang ada di belakang rumahTerdakwa sebanyak 2 (dua) kali dan korban DIPO ARYA PRATAMA PGLDIPO pun tidak bergerak lagi;Bahwa
100 — 37
sendirian menaiki sepeda motor dan saatberada diatas sepeda motor Saksi sempat mendengar ada suara yang berkataberhentiko diarahkan kepada Saksi Arya, namun Saksi Arya tidakmempedulikannya dan sempat melaju sepeda motornya lebih kencang.Bawa saat motor yang dinaiki Saksi berhenti kemudian Saksi hanya melihatSaksi Arya memengang perutnya dan melambaikan tangannya kearahSangkala;Bahwa Saksi melihat saat itu Sangkala menyeberang jalan menuju ke arahSaksi Arya namun kejadian selanjutnya Saksi sudah
(berhenti) dan setelah itu Saksi lihat motor Saksi Arya sudahterpakir dan Saksi Arya sedang lari dan memanggil nama Sangkala suamiSaksi ;Bahwa Saksi tidak melihat saat pemukulan terhadap Sugiarta alias Arya tetapiSaksi sempat melihat Arya berlari ke seberang jalan sambil memanggilSangkalaBahwa saat itu posisi Sangkala menuju ke arah seberang jalan denganmengendarai sepeda motor dan berlari menuju ke arah lari nya Arya tetapiSaksi selanjutnya tidak melihat apa yang terjadi pada Sangkala ;Bahwa tidak
Sugiarta aliasArya dan tikaman kedua mengenai bagian perut ;Bahwa anak II ikut memukul Saksi Arya beberapa kali ke bagian wajahsebelum Anak I ;Bahwa lebih dahulu Anak II memukul Saksi Arya, dan setelah memukulSaksi Arya, Anak IJ sempat menjauh dan kemudian Anak I menikam SaksiSugiarta alias Arya ;Bahwa setelah menikam Sugiarta alias Arya kemudian Anak I dan Anak IIhendak kembali ke motor dan saat itu Anak I melihat Sangkala datang sambilmembawa busur panah yang pegangnya dan kemudian Anak I melihat
Arya lalu saya juga memukul Sugiarta Als Arya tersebutBahwa yang menikam Saksi Sugiarta alias Arya adalah Anak I Calong lalukemudian setelah menikam Anak I berlari ;Bahwa pada saat Anak I menikam Arya dimana posisi Anak II beradakurang lebih 5 meter ;Bahwa Anak IIT memukul Arya lebih dari satu kali pada bagian wajah ;17Bahwa setelah memukul Arya, Anak II hanya berdiri dan kemudian Anak IImelihat Anak I menikam Arya dengan pisau ;Bawa setelah itu kami bermaksud kembali ke motor dan kemudian datangSangkala
NurIskandar mengantar Sugiarta ke kantor Polisi dan kemudian diantar ke rumahsakit.Bahwa setelah memukul Saksi Sugiarta alias Arya, saat itu Anak II dalamposisi kurang lebih 5 meter hingga kemudian Anak I menikam Saksi Sugiartaalias Arya ;Bahwa Anak I Calong pada pokoknya menerangkan bahwa pada saat kejadiansetelah menikam Saksi Sugiarta alias Arya kemudian Anak I. Calong danAnak II.
I Putu Eri Setiawan, SH.
Terdakwa:
Gede Mahardiana
37 — 31
Saat terdakwa menungguGEDE ARYA PUTRA (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah) di parkirsepeda motor Circle K, tibatiba terdakwa dan GEDE ARYA PUTRA(Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah) diamankan oleh Polisi dandigeledah.
Karena saat itu terdakwa tidak ada kendaraan, terdakwamengirim WA kepada GEDE ARYA PUTRA (Terdakwa Dalam Berkas PerkaraLain) untuk meminjam sepeda motor kepada GEDE ARYA PUTRA (TerdakwaDalam Berkas Perkara Lain) dengan alasan untuk mengambil uang ke ATMkarena saat itu ada istri GEDE ARYA PUTRA (Terdakwa Dalam BerkasPerkara Lain). Kemudian GEDE ARYA PUTRA (Terdakwa Dalam BerkasPerkara Lain) datang ke kamar terdakwa dan bertanya, apakah barangnyasudah turun?
Saat terdakwa menungguGEDE ARYA PUTRA (Terdakwa Dalam Berkas Perkara Lain) di parkir sepedamotor, tibatiba terdakwa dan GEDE ARYA PUTRA (Terdakwa Dalam BerkasPerkara Lain) diamankan oleh Polisi dan digeledah.
Karena saat itu terdakwa tidak adakendaraan, terdakwa mengirim WA kepada GEDE ARYA PUTRA (Terdakwa DalamBerkas Perkara Lain) untuk meminjam sepeda motor kepada GEDE ARYA PUTRA(Terdakwa Dalam Berkas Perkara Lain) dengan alasan untuk mengambil uang keATM karena saat itu ada istri GEDE ARYA PUTRA (Terdakwa Dalam BerkasPerkara Lain). Kemudian GEDE ARYA PUTRA (Terdakwa Dalam Berkas PerkaraLain) datang ke kamar terdakwa dan bertanya, apakah barangnya sudah turun?
Hendri Chandra Dinata Sa adih
48 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan PEMOHON (Hendri Chandra Dinata Saadih), sebagai perwakilan (wali) orang tua dari Muhammad Dwi Arya Pratama Saadih, tempat tanggal lahir Manado, 14 April 2000, untuk mengurus kepentingan anak yang bernama Muhammad Dwi Arya Pratama Saadih tersebut, khusus dipergunakan untuk memenuhi persyaratan bagi Muhammad Dwi
Arya Pratama Saadih tersebut dalam mengikuti pendaftaran seleksi penerimaan Calon Prajurit Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD);
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak mengalihkan hak perwalian anak yang bernama:Muhammad Dwi Arya Pratama Saadih, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Belum bekerja, Pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA),bertempat tinggal di Jl.
/Sumsiahselaku ayah/ibu kandung dari Muhammad Dwi Arya Pratama Saadihmenunjuk wali yang bersifat insidentil sebatas untuk kepentinganpendaftaran menajdi calon anggota TNIAD di Korem 133 Nanti WataboneGorontalo;Bahwa guna memenuhi syarat Muhammad Dwi Arya Pratama Saadihuntuk mendaftar menjadi calon anggota TNIAD di Korem 133 NaniWartabone Gorontalo diharuskan orang tua anak yakni Saadih / Sumsiahselaku ayah / ibu kandung dari Muhammad Dwi Arya Pratama Saadihmenunjuk wali yang bersifat insidentil sebatas
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Dwi Arya PratamaSaadih, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah diberi materaiyang cukup, selanjutnya diberi tanda P 34.
Pratama Saadih untuk mendaftarkan ataumengikuti Seleksi penerimaan calon prajurit TNI AD di Gorontalo; Bahwa kedua orang tua kandung dari Muhammad Dwi Arya PratamaSaadih bertempat tingal dan berdomisili di luar Propinsi Gorontalo; Bahwa kedua orang tua dari Muhammad Dwi Arya Pratama Saadihtersebut telah menyerahkan Muhammad Dwi Arya Pratama Saadihtersebut kepada Pemohon selaku abang kandungnya, agar Pemohonmenjadi perwakilan orang tua/wali dari Muhammad Dwi Arya PratamaSaadih tersebut dalam mengikuti
kedua orang tua dari Muhammad Dwi Arya Pratama Saadihtersebut telah menyerahkan Muhammad Dwi Arya Pratama Saadihtersebut kepada Pemohon selaku abang kandungnya, agar Pemohonmenjadi perwakilan orang tua/wali dari Muhammad Dwi Arya PratamaSaadih tersebut dalam mengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNIAD di Gorontalo karena orang tua kandung dari Muhammad Dwi AryaPratama Saadih tersebut tinggal jauh di luar Propinsi Gorontalo; Bahwa saat ini Muhammad Dwi Arya Pratama Saadih telah tinggal danterdaftar
Ali Helmi
16 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon Seluruhnya;
- Menetapkan dan memberi ijin kepada pemohon merubah nama pada KK/Kutipan akta Kelahiran anak pemohon tersebut yang semula dengan nama Arya Satya Ardani dirubah menjadi Arya AL Hasani ;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubhan nama pada KK/Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon tersebut kepada kantor Suku Dinas Kependudukan dan
Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00Bahwa dengan alasan tersebut diatas Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara C.q Hakim yang menangani Permohonan inidapat mengabulkan Permohonan Pemohon dengan penetapan sebaga berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Seluruhnya;Menetapkan dan memberi ijin kepada pemohon merubah nama padaKK/Kutipan akta Kelahiran anak pemohon tersebut yang semula dengannama Arya Satya Ardani dirubah menjadi Arya AL Hasani ;.
Fotocopy Surat Pernyataan Perubahan Data Kependudukan Warga NegaraIndonesia atas nama Arya Satya Ardani, yang diberi tanda P5;Halaman 2 dari 6 him. Penetapan Nomor 608/Pat.P/2019/PN Jkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 006.
Pemohon yangbernama Arya Satya Ardani ingin diubah menjadi Arya Al Hasani;Bahwa nama Al menurut Pemohon adalah nama yang lebih agamais;Bahwa nama anak Pemohon ingin diubah didalam Kutipan AktaKelahiran dan Kartu Keluarga;Bahwa anak Pemohon yang bernama Arya Satya Ardani masih dibawahumur yaitu berumur 6 (enam) tahun;Bahwa perubahan nama anak Pemohon bukan untuk menghindari diridari kejaran hukum;Bahwa dari pihak keluarga tidak ada yang keberatan apabila nama anakPemohon ingin diubah;Atas keterangan
Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00 Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isterinya telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang masingmasing bernama MuhammadArkananta Fatih, Fadantya Putri Ilmi, Arya Satya Ardani dan Arya SatyaArdani; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk melakukan perubahan penulisan nama anak Pemohon; Bahwa nama yang ingin diubah adalah nama anak Pemohon yangbernama Arya Satya Ardani ingin diubah menjadi Arya Al Hasani; Bahwa nama Al menurut Pemohon adalah nama yang
Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon melakukan perubahanNama pada anak Pemohon yang sebelumnya Arya Satya Ardani diubahmenjadi Arya Al Hasani didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperubahan Nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftar sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
124 — 22
Menyatakan anak ARYA DWI RAHMATULLOH Bin KASMONO dan Anak MAYUNG ANIFA SUPARIYANTO Bin EDY SUPARIYANTO terbukti secara sah meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak ARYA DWI RAHMATULLOH Bin KASMONO dan Anak MAYUNG ANIFA SUPARIYANTO Bin EDY SUPARIYANTO masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima
Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Dosboox Hp Merk Oppo Type CPH1803 warna ungu
- 1 (satu) buah Hp Merk Oppo Type CPH1803 warna ungu
(Dikembalikan kepada Anak DIVA SARI WAHYU DIYANTI)
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol W 2739 XK
(dikembalikan kepada Anak ARYA
Sidoarjo laju Kendaraan sepeda motorsaksi di potong oleh Anak ARYA, Anak MAYUNG bersama dengan AnakRIKI (Belum tertangkap) yang pada saat itu juga menggunakan sepedamotor Honda Beat warna hitam, kemudian Anak ARYA dan AnakMAYUNG turun dari sepeda motor yang dikendarai olen Anak RIKI danAnak ARYA langsung mengalungkan 1 (satu) bilah pisau yang dibawasebelumnya ke leher saksi DIVA, sedangkan Anak MAYUNG memegangisaksi NABILA yang duduk di bonceng oleh saksi DIVA..
Setelahn Anak ARYA, Anak MAYUNG dan Anak RIKI berhasilmerampas 1 (satu) buan Hp Merk Oppo Type CPH1803 warna ungutersebut, mereka kemudian langsung melarikan diri. Bahwa maksud Anak ARYA, Anak MAYUNG dan Anak RIKImerampas 1 (satu) buanh Hp Merk Oppo Type CPH1803 warna ungutersebut untuk dijual guna membeli makan karena Anak ARYA berniatkabur dari rumah.
Arya dan sdr. Riki als. Kicok menggunakan sebuahpisau yang dipegang sdr. Arya, sebuah pisau yang dipegang sdr. Rikials. Kicok dan sebuah sepeda motor Honda Beat warna hitam hijaumilik Sdr. Arya.e Anak menerangkan dapat saya jelaskan bahwa saya bersama Sdr.Arya dan sdr. Riki als.
Arya untuk menodongkorban saat melakukan pencurian tersebut yang merupakan milikSdri. Billy.Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2019/PN SDAe Anak menerangkan benar bahwa sebuah HP merk Oppo typeCPH1803 warna ungu dengan nomor imei 861930048831610 dan861930048831602 adalah barang hasil pencurian yang saya lakukanbersama sdr. Arya dan sdr. Riki als. Kicok.e Anak menerangkan Adapun arah dan posisi pisau yang dipegangoleh sdr. Arya dan sdr. Riki als.
32 — 7
Jakarya (berkas terpisah), sesampainya di rumah saksiMuhammad Arya Jakarya di Gang cengkeh Jalan Cengkeh Raya Perumnas SimalingkarKelurahan Pokok Mangga Kecamatan Medan, selanjutnya terdakwa mengetok rumahsaksi Muhammad Arya Jakarya, lalu terdakwa bertemu dengan saksi Muhammad AryaJakarya selanjutnya terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu sebanyak (satu) paketdengan harga Rp. 70.000, dari saksi Muhammad Arya Jakarya, lalu saksi MuhammadArya Jakarya memberikan (satu) paket narkotika jenis sabusabu
JAKARYA Als ARYA(berkas terpisah) ;Bahwa kemudian selanjutnya saksi dan rekanrekan yang lainnyamendatangi rumah saksi MUHAMMAD ARYA JAKARYA AlsARYA (berkas terpisah) di Jalan Cengkeh 7, lalu dirumah tersebutkurang lebih 15 menit kemudian saksi da rekanrekannya menemukandan menangkap MUHAMMAD ARYA JAKARYA Als ARYA(berkas terpisah) selanjutnya saksi pertemukan dengan terdakwa danketika ditanya saksi MUHAMMAD ARYA JAKARYA Als ARYA(berkas terpisah) menyatakan bahwa benar shabushabu tersebutdibeli darinya
JAKARYA Als ARYA(berkas terpisah) ;Bahwa benar kemudian selanjutnya saksisaksi dari pihak kepolisianmendatangi rumah saksi MUHAMMAD ARYA JAKARYA AlsARYA (berkas terpisah) di Jalan Cengkeh 7, yang kemudian parasaksi menemukan dan menangkap saksi MUHAMMAD ARYAJAKARYA Als ARYA (berkas terpisah) selanjutnya saksipertemukan dengan terdakwa dan ketika ditanya saksi MUHAMMADARYA JAKARYA Als ARYA (berkas terpisah) menyatakan bahwabenar shabushabu tersebut dibeli darinya seharga Rp. 70.000,(tujuhpuluh ribu
JAKARYA Als ARYA (berkas terpisah), yang selanjutnya saksisaksi dari pihak kepolisian langsung mendatangi rumah saksi MUHAMMAD ARYAJAKARYA Als ARYA (berkas terpisah) di Jalan Cengkeh 7 bersama terdakwa, yangkemudian para saksi menemukan dan menangkap saksi MUHAMMAD ARYA JAKARYAAls ARYA (berkas terpisah) selanjutnya saksi pertemukan dengan terdakwa dan ketikaditanya saksi MUHAMMAD ARYA JAKARYA Als ARYA (berkas terpisah) menyatakanbahwa benar shabushabu tersebut dibeli darinya seharga Rp. 70.000,(
1.Ferdinand Roy Karaeng
2.Anny Yulin Mamoribo
87 — 26
MENETAPKAN;
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak Para Pemohon yang sebelumnya tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 9106-LT-22072015-0014 yang lahir di Biak tanggal 03 Mei 2015 yang semula bernama Arya Luciano Londong diubah dengan ditambahkan nama marga menjadi Arya Luciano Londong Mamoribo;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan
Arya Luciano Londong; Akta Kelahiran No. 9106LT220720150014;3. Alessandre Jouseph Palino:3. Bahwa pada saat ini pemohon berkeinginan untuk Perubahan Nama danmenambah marga nama anak kandung didalam akta kelahiran sehinggamenjadi : Arya Luciano Londong Mamoribo;4.
Menyatakan Sah menambahkan perubahan nama dan penambahanmarga pada nama Anak Perempuan dari Pemohon (I dan II) dari namasebelumnya Arya Luciano Londong menjadi penulisan dan sebutan yangbaru yaitu Arya Luciano Londong Mamoribo;3.
Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Biakdan telah dicatatakan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Biak Numfor pada tanggal 14 Juli 2010; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama Aproditha Juliani Karaeng, Arya LucianoLondong, Alessandre Jouseph Palino; Bahwa setahu Saksi Para Pemohon telah sepakat untukmelakukan perubahan nama Anak Para Pemohon dari Arya LucianoLondong diubah dengan ditambahkan marga menjadi Arya LucianoLondong
Jouseph Palino (Sebagaimana bukti P6 dan keterangan para saksi)dan Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anak keduaPara Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama Arya Luciano Londong Nomor: 9106LT220720150014 yang lahir diBiak tanggal 03 Mei 2015 yang semula tertulis Arya Luciano Londong diubahmenjadi Arya Luciano Londong Mamoribo dengan tujuan untuk kepentinganmasa depan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi, nama margayang ditambahkan
Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubahnama anak Para Pemohon yang sebelumnya tertulis pada Kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon Nomor : 9106LT220720150014 yang lahirdi Biak tanggal 03 Mei 2015 yang semula bernama Arya Luciano Londongdiubah dengan ditambahkan nama marga menjadi Arya Luciano LondongMamoribo;3.
Asmawati
68 — 30
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir anak Pemohon yang bernama ARYA WIGUNA yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 472.11/36813/DUK-PENCAPIL/III/2013 yang semula tertulis lahir di Sungai Kedukan untuk selanjutnya diubah menjadi Sungai Pinang;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan
dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin, untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil yang disediakan untuk itu dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 472.11/36813/DUK-PENCAPIL/III/2013 tanggal 22 Nopember 2013 atas nama ARYA WIGUNA, yang semula tertulis lahir di Sungai Kedukan untuk selanjutnya diubah menjadi lahir di Sungai Pinang;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.306.000,
Adapunduduk permasalahannya sebagai berikut :1.Bahwa Anak Pemohon Arya Wiguna dilahirkan di Sungai Pinang padatanggal 24 November 2001;Bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, ljazah SD, danljazah SMP Tempat kelahiran Anak pemohon Arya Wiguna adalah diSungai pinang;Bahwa Anak Pemohon sudah memiliki Akte Kelahiran dari KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin Nomor:472.11/36813/DUKPENCAPIL/III/13 tanggal 22 November 2013, denganHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 6/Pat.P/
Agar permohonan ini tidak siasia dan guna menjadi pertimbangan Bapak,maka dengan ini pemohon melampirkan :1) Photo copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Arya Wiguna;2) Photo copy Kartu Keluarga;3) Photo copy Akte Kelahiran atas nama Arya Wiguna;4) Photo copy ljazah SD atas nama Arya Wiguna;5) Photo copy ljazah SMP atas nama Arya Wiguna;Berdasarkan uraian diatas, mohon kiranya Bapak Ketua/Hakim padaPengadilan Negeri Pangkalan Balai berkenan untuk menetapkan sebagaiberikut1.
perihal perbaikan tempat lahir akta kelahiran anak KandungPemohon yang bernama ARYA WIGUNA yang semula tercatat lahirdi Sungai Kedukan menjadi lahir di Sungai Pinang;Bahwa Saksi mengetahui tempat lahir ARYA WIGUNA yaitu di SungaiPinang pada tanggal 24 Nopember 2001 tepatnya di tempat praktekbidan yang terletak di Sungai Pinang;Bahwa Saksi mengetahui karena Saksi merupakan kakak kandungARYA WIGUNA;Bahwa saat ini Saksi dan ARYA WIGUNA masih tinggal bersamadengan Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan
perbaikan tempat lahiryang tercantum dalam Akta Kelahiran ARYA WIGUNA untukdisesuaikan dengan ljazah SD, ljazah SMP, KTP dan Kartu Keluargaagar administrasi kepbendudukan ARYA WIGUNA menjadi tertib danterutama untuk melamar kerja sebagai TNIAD;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.
kelahiran anak KandungPemohon yang bernama ARYA WIGUNA yang semula tercatat lahirdi Sungai Kedukan menjadi lahir di tempat praktek bidan di SungaiPinang;Bahwa Saksi mengetahui tempat lahir ARYA WIGUNA yaitu di SungaiPinang pada tanggal 24 Nopember 2001;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 6/Pat.P/2020/PN Pkb Bahwa alasan kesalahan pencatatan tempat lahir ARYA WIGUNA diakta kelahiran karena saat itu ARYA WIGUNA dilahirkan di bidanyang terletak di Sungai Pinang sedangkan PEMOHON bertempattinggal di Sungai
1.AMIR GIRI MURYAWAN ,SH
2.SURATININGSIH,SH
Terdakwa:
ANDI APRIADI SANDI Bin ANDI FADLI
43 — 26
KT 3195 DS;
Dikembalikan kepada pemiliknya melalui anak saksi Arya Dwi Saputra Bin Agus Salim;
- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Selanjutnya terdakwa bersamasamadengan anak ARYA pergi mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warnahitam KT 3195 DS menuju parkiran Berbas, setelah itu terdakwa bersamasama anak ARYA pulang kerumah masingmasing, sedangkan Handphonemerk OPPO Fis warna emas tersebut dibawa oleh anak ARYA.
Bahwasetelah itu Terdakwa bersamasama anak Arya Dwi Saputra pulang kerumahmasingmasing, sedangkan Handphone merk OPPO F1s warna emas tersebutdibawa oleh anak Arya Dwi Saputra.
WARTOYO UTOMO,S.H.
Terdakwa:
DEWA SAPUTRA ALIAS DEWA BIN SADOLLAH
20 — 12
Okky Arya Irawan.
- 1 (satu) buah Flasdisk berisi rekaman CCTV.
Terlampir dalam berkas perkara.
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah).
Okky Arya Irawan 1(satu) buah Flasdisk berisi rekaman CCTVTerlampir dalam berkas perkara.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 80/Pid.B/2020/PN Sbw5.
Okky Arya Irawan bertugasmasuk kedalam rumah dengan cara memanjat tembok samping rumahkemudian setelah berada di dalam rumah tersebut dan tanpa seijin darisaksi Solatiyah alias Solat Anak saksi Okky Arya Irawan mengambil 8(delapan) slop rokok didalam etalase kemudian Anak saksi Okky Aryalrawan kabur melarikan diri bersama dengan terdakwa, kemudian darihasil penjualan rokok tersebut dipakai kebutuhan seharihari dan akibatperbuatan terdakwa bersama Anak saksi Okky Arya Irawan saksiSolatiyah alias Solat
Okky Arya Irawan bertugas masuk kedalamrumah dengan cara memanjat tembok samping rumah;Bahwa kemudian setelah berada di dalam rumah tersebut dan tanpaseijin dari saksi Solatiyah alias Solat Anak saksi Okky Arya Irawanmengambil 8 (delapan) slop rokok didalam etalase kemudian Anak saksiOkky Arya Irawan kabur melarikan diri bersama dengan terdakwa,kemudian dari hasil penjualan rokok tersebut dipakai kebutuhan seharihari dan akibat perbuatan terdakwa bersama Anak saksi Okky Aryalrawan saksi Solatiyah
Okky Arya Irawan maka adalah tepat dan beralasan hukum agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Anaksaksi M.
Okky Arya Irawan. 1 (Satu) buah Flasdisk berisi rekaman CCTV.Terlampir dalam berkas perkara..
Terdakwa:
1.MOHAMMAD NANDA ALI IMRON
2.MOH ARIYADI Als ARYA PRASETYO Bin MUHAMMAD KHOTIB
34 — 28
Ariyadi alias Arya Prasetyo bin Muhammad Khotib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Mohammad Nanda Ali Imron dan Terdakwa 2. Moh.
Ariyadi alias Arya Prasetyo bin Muhammad Khotib dengan pidana penjara masing-masing selama 7(tujuh) tahun 6(enam) bulan;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa 1. Mohammad Nanda Ali Imron dan Terdakwa 2. Moh.
Ariyadi alias Arya Prasetyo bin Muhammad Khotib masing-masing sejumlah Rp 1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 6(enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa harus dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- <
Terdakwa:
1.MOHAMMAD NANDA ALI IMRON
2.MOH ARIYADI Als ARYA PRASETYO Bin MUHAMMAD KHOTIB
I Komang Arya Kusuma
Tergugat:
PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk Kantor SME Area Denpasar
Turut Tergugat:
Balai Lelang Bali
88 — 62
Penggugat:
I Komang Arya Kusuma
Tergugat:
PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk Kantor SME Area Denpasar
Turut Tergugat:
Balai Lelang Bali
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.M. RUSDI, SH,MH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
HAMID BIN ABDUL HAMID Alias BOGAR
37 — 28
PUTRA AliasAGUS (penuntutan dalam berkas perkara terpisah) melalui handphonedengan berkata Kesini sebentar ayok minum, dan sekitar 5 (lima) menitkemudian IDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS datang di pinggir jalanyang ada dikeluranan Bertais, lalu terdakwa bersamasama denganHAMDI BIN ABDUL HAMID Alias BOGAR dan saksi IDA BAGUS ARYAPUTRA Alias AGUS pergi ke tempat minum tuak yang berada di KarangAnyar Bertais, yang pada saat itu terdakwa dibonceng oleh saksi IDABAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS menggunakan
PUTRAAlias AGUS dan berkata kesini sebentar ayok minum, lalu sekitar 5menit kKemudian IDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS datang di pinggirjalan yang ada di Bertais, lalu saksi bersamasama dengan terdakwa danIDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS pergi ketempat minum tuak yangberada di Karang Anyar Bertais yang mana saksi dibonceng oleh IDAHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN MitrBAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS dan terdakwa menggunakan sepedamotor seorang diri; Bahwa kemudian saksi bersamasama IDA
BAGUS ARYA PUTRA AliasAGUS dan terdakwa meminum tuak di Karang Anyar, pada saat saksibersama IDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS dan terdakwa minumtuak, lalu saksi berjalan menjauh sekitar 5 meter kemudian saksiberkomunikasi dengan seseorang menggunakan handphone , setelahberkomunikasi kemudian saksi datang kembali menemui terdakwa danIDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS dan berkata ayok sudahselanjutnya terdakwai dan IDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUSmengikuti Saksi; Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan
ketahui tempatnya, setelah IDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUSkembali ke dalam ruang tamu sambil membawa alat hisap bong, kemudianterdakwa membagi sabu tersebut menjadi 2 yang mana sebagian akankami gunakanan bersamasama sedangkan sisanya akan IDA BAGUSARYA PUTRA Alias AGUS jual untuk mengembalikan uang pembelianyang telah terdakwa keluarkan; Bahwa selanjutnya terdakwai menyerahkan sabu yang telah terdakwabagi dengan tangan kanan kepada IDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS,lalu IDA BAGUS ARYA PUTRA Alias
PUTRA AliasAGUS (penuntutan dalam berkas perkara terpisah) melalui handphonedengan berkata Kesini sebentar ayok minum, dan sekitar 5 (lima) menitkemudian IDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS datang di pinggir jalan yangada dikelurahan Bertais, lalu terdakwa bersamasama dengan HAMDI BINABDUL HAMID Alias BOGAR dan saksi IDA BAGUS ARYA PUTRA AliasAGUS pergi ke tempat minum tuak yang berada di Karang Anyar Bertais,yang pada saat itu terdakwa dibonceng oleh saksi IDA BAGUS ARYA PUTRAAlias AGUS menggunakan