Ditemukan 54404 data
53 — 6
*Pidana-Jaksa penuntut umum BAYU AJI PRAMONO, S.H.-Terdakwa PANGKY RUSMINANTO Bin RUSTAM
NOOR ARFAN AJI PRIYAMBODO S Ars
Tergugat:
TEDDY SETYAWAN
94 — 29
Penggugat:
NOOR ARFAN AJI PRIYAMBODO S Ars
Tergugat:
TEDDY SETYAWANFotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi JawaTengahKabupaten Temanggung NIK: 3323031907920001 atas nama NOORARFAN AJI PRIYAMBODO, S.Ars, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2. Fotocopy Surat Perjanjian Kontrak Kerja yang ditandatangani diTemanggung tertanggal 14 Oktober 2018 antara Tn. Teddy Setyawan selakuPihak Pertama dengan DAO Architecture, CV Putra Pamungkas Saktiselaku Pihak Kedua , selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.
Supardi No 4 Rt.001 Rw. 001 Kel.Kebonsari, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung;Menimbang, bahwa Penggugat Noor Arfan Aji Priyambodo, S.Ars jugamendalilkan telah mendapatkan pekerjaan proyek pada tanggal 14 Oktober2018 dari Tergugat Teddy Setyawan sebagaimana perjanjian kontrak kerjabersama yaitu untuk melaksanakan pembangunan satu unit gudang kopi yangberlokasi di Jalan Raya Ngadirejo Candiroto No 58, Mangunsari, NgadirejoTemangung sedangkan dalam bukti P2 yang bersesuaian dengan bukti T3yang
apabila dicermati kontrak tersebut adalah kontrak kerja antara TeddySetyawan (Tergugat) dengan DAO Architecture CV Putra Pamungkas Sakti;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti bertanda P5 berupaSalinan Akta Perubahan Anggaran Dasar CV Putra Pamungkas Sakti yangsetelah dicermati menunjukkan bahwa Penggugat Noor Arfan Aji Priyambodo,S.Ars adalah Direktur 1 pada CV Putra Pamungkas Sakti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diajukan olehPenggugat bertanda P.2 berupa Surat Perjanjian
Teddy Setyawanselaku Pihak Pertama dengan DAO Architecture, CV Putra Pamungkas Saktiselaku Pihak Kedua, dengan demikian tampak jelas bahwa yang mempunyaihubungan hukum dengan Tergugat Teddy Setyawan adalah DAO ArchitectureCV Putra Pamungkas Sakti dan bukanlah Noor Arfan Aji Priyambodo(Penggugat) selaku Direktur CV Putra Pamungkas Sakti, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa dalam perkara a quo yang berwenang mengajukangugatan adalah DAO Architecture CV Putra Pamungkas Sakti hal ini jugasejalan
YUDISTIRA BAYU AJI, S.IP
Terdakwa:
SUNARTI
45 — 28
Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDISTIRA BAYU AJI, S.IP
Terdakwa:
SUNARTI
109 — 23
*Pidana-Jaksa penuntut Umum BAYU AJI PRAMONO, S.H.-Terdakwa WILI PURWANTO bin SUPRIYO
MURWIYANTO, SH
Terdakwa:
RINO AJI PRASETIO Bin SUKIRNO
78 — 51
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RINO AJI PRASETIO Bin SUKIRNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Nahkoda Kapal Perikanan Yang Tidak Memiliki Surat Persetujuan Berlayar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
MURWIYANTO, SH
Terdakwa:
RINO AJI PRASETIO Bin SUKIRNO
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
AJI SETYA PAMBUDI
153 — 389
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Aji Setya Pambudi, Letda Pasukan NRP 11619310545196 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama.
- 3 (tiga) lembar visum Et Repertum Psychiatricum dari dinas TNI AU atas nama Letda Pas Iham Waldi Yudha,
- 4 (empat) lembar Visum Et Repertum Psychiatricum dari dinas TNI AU atas nama Letda Pas Aji Setya Pambudi.
- 8 (enam) lembar hasil pemeriksaan Psikologi dari dinas Psikologi TNI AU atas nama Lettu Pas Anthony F.H Marpaung.
- 8 (enam) lembar hasil pemeriksaan Psikologi dari dinas Psikologi TNI AU atas nama Letda Pas Ilham Waldi Yudha.
- 8 (enam) lembar hasil pemeriksaan Psikologi dari dinas Psikologi TNI AU atas nama Letda Pas Aji Setya Pambudi.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000.00 (lima belas ribu rupiah).
Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
AJI SETYA PAMBUDI
PENGADILAN MILITER Ill12SURABAYA PUTUSANNomor 58K/PM.IIl12/AU/II/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama : Aji Setya PambudiPangkat/NRP : Letda Pasukan / 11619310545196Jabatan : Danton 1 Kipan C (skrg Pa DP Yon 464Paskhas)Kesatuan : Yonko 464 Paskhas Wing II PaskhasTempat,
Visum Et RepertumPsychiatricum dari dinas TNI AUatas nama Letda Pas Ilham waldiYudha. 4 (empat) lembarVisum EtRepertum Psychiatricum dari dinasTNI AU atas nama Letda Pas AjiSetya Pambudi. 8 (delapan) lembar hasilpemeriksaan Psykologi dari dinasPsykologi TNI AU atas nama LettuPas Anthony F.H Marpaung. 6 (enam) lembar hasilpemeriksaan Psykologi dari dinasPsykologi TNI AU atas namaLetda Pas Ilham waldi Yudha. 8 (delapan) lembar hasilpemeriksaan Psykologi dari dinasPsykologi TNI AU atas namaLetda Pas Aji
AJI YODASKORO,SH
Terdakwa:
Alex Candra Bin Marjohan
49 — 15
Penuntut Umum:
AJI YODASKORO,SH
Terdakwa:
Alex Candra Bin Marjohan
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
KEJI bin NATA alm
27 — 0
Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
KEJI bin NATA alm
PRASTIYO ADITAMA,SH
Terdakwa:
RESTU AJI
22 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTIYO ADITAMA,SH
Terdakwa:
RESTU AJI
Murniati,SH
Terdakwa:
AJI SAHRUL GUNAWAN bin JAENUDIN
22 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aji Sahrul Gunawan Bin Jaenudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan dan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
Murniati,SH
Terdakwa:
AJI SAHRUL GUNAWAN bin JAENUDIN
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
Aji kristanto
32 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaAji kristantosesuai identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengingat, Melanggar Pasal 17 ayat (1) huruf a perda kab. sidoarjo no. 10 tahun 2013 tentang barang siapa menjual miras tanpa ijin yang sah dari pemda setempat mengganggu ketertiban umum.
Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
Aji kristanto
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
IQBAL
12 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
IQBAL
AJI WIBOWO
Tergugat:
PT. Pabrik Cat dan Tinta Pacific
64 — 19
Penggugat:
AJI WIBOWO
Tergugat:
PT. Pabrik Cat dan Tinta Pacific
Linda binti Muin
Tergugat:
Heri Susanto bin Aji Samsudin
4 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (Heri Susanto bin Aji Samsudin) terhadap Penggugat (Linda binti Muin) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331000,00,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu
Penggugat:
Linda binti Muin
Tergugat:
Heri Susanto bin Aji Samsudin
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
Nuryati
23 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
Nuryati
47 — 13
Menyatakan bahwa Terdakwa I SISWANTO Bin TASRIPAN dan Terdakwa II AJI CAHYA PRATAMA Bin EKO HARIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dalam tindak pidana Pengrusakan terhadap barang yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3.
Terdakwa I SISWANTO Bin TASRIPANTerdakwa II AJI CAHYA PRATAMA Bin EKO HARIYADI
Kemudian terdakwa ISISWANTO melempar dengan batu ukuran 2 cm x 2 cm dan jarak 5 meter namun tidak kenakacanya dan hanya mengenai bangunan SMK Negeri i tersebut, posisi terdakwa I tetapbergerombol serta berdiri dibawah pohon dan disebelah barat ada sdr.FAIIRUROZI sebelahtimur terdakwa II AJI CAHYA PRATAMA sedang teman teman yang lain ada di belakangsambil menonton adu ketangkasan tersebut.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWANTO Bin TASRIPAN dan terdakwa II AJI CAHYAPRATAMA Bin EKO HARITYADI, berupa pidana Penjara masingmasing selama: 3 (tiga) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Adapunyang dimaksud dengan pengertian barang siapa dalam hukum pidana adalahsetiap orang yang merupakan subyek hukum atau pelaku tindak pidana, yangsehat akal pikirannya serta mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdidakwakan dan diajukan kepersidangan telah melakukan tindak pidana adalahSISWANTO Bin TASRIPAN dan AJI CAHYA PRATAMA Bin EKO HARIYADI;Ad.2.
Dengan cara: Berawal ketika terdakwa SISWANTO bersama terdakwa II AJI CAHYA PRATAMA dan beberapa teman yanglain sedang cangkruk disekitar gedung SMK Negeri Banyuwangi sambil minumarak, selanjutnya terdakwa mengajak temanteman untuk adu ketangkasan dansekedar iseng dengan cara melempar batu kearah kaca bangunan dilantai 2 yangberjendela kaca dan siapa yang mengenai sasaran (kaca gedung) itulahpemenangnya.
Kemudian terdakwa SISWANTO melempar dengan batu ukuran 2cm x 2 cm dan jarak 5 meter (Lemparan pertama) namun tidak kena kacanya danhanya mengenai bangunan SMK Negeri tersebut, posisi terdakwa tetapbergerombol serta berdiri dibawah pohon dan disebelah barat adasdr.FAHRUROZI sebelah timur terdakwa II AJI CAHYA PRATAMA sedang temanteman yang lain ada di belakang sambil menonton adu ketangkasan tersebut.Lemparan kedua dilakukan oleh terdakwa II AJI CAHYA PRATAMA dengan sebuahbatu ukuran 2 cmx 1,5 cm
Terdakwa:
AJI KURNIAWAN Bin FAROZI
58 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Aji Kurniawan Bin Farozi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan psikotropika sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah
Terdakwa:
AJI KURNIAWAN Bin FAROZI
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
HERMAN Bin H.ZAKARIA
62 — 16
Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
HERMAN Bin H.ZAKARIA
1.AJI SETIAWAN bin SAKRI NUROHMAN
2.ZUBAIDAH binti JUWARTO
10 — 4
Pemohon:
1.AJI SETIAWAN bin SAKRI NUROHMAN
2.ZUBAIDAH binti JUWARTOPENETAPANNomor 1006/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :AJI SETIAWAN bin SAKRI NUROHMAN umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Security, tempat tinggal di Dusun Bareng RT.2 RW. 1Desa Sidomulyo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danZUBAIDAH binti JUWARTO umur 45 tahun
AJI SETIAWAN bin SAKRINUROHMAN (Pemohon) sebanyak 10 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULTA, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1006/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
YUDI ISKANDAR
Terdakwa:
SLAMET MUKTI AJI
13 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SLAMET MUKTI AJI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mendirikan bangunan tanpa izin, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 Jo Pasal 12 huruf g Perda Nomor: 4 Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum ;
- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan
Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDI ISKANDAR
Terdakwa:
SLAMET MUKTI AJIDakwaan:won= Bahwa ia terdakwa SLAMET MUKTI AJI, pada hari Rabu tanggal 14 September2020 sekitar pukul 11.00 WIB, atau pada waktuwaktu lain setidaktidaknya dalam bulanSeptember atau pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di Jl.