Ditemukan 2656 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : halek hali hala halen hame
Penelusuran terkait : 32/pid/2015/pt.kpg Agustinus hale alias agus 66 pidana biasa 2014 agustinus hale agus perusakan barang theodorys bana 126/pid.b/2012/pn.wkb Aleksander dodok alia muda hale Lorensius rawonda alias mbengo Penganiayaan 122/pdt/2015/pt.kpg Cristian apugi Mariono Stefanus d. nahak Longginus lelo Jeremias polim Carlos da ricardo Agustinus bere Ludovikus manek Gervas taek Vitalis mauk Yakobus nahak Stefanus atok bau Leoneto martins Yosef l. nesi Paulus hale
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-12-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 124/Pdt.G/2011/PN Pdg
Tanggal 12 April 2012 — Hj.NAIMAH melawan ERNI RITA CS
82 — 22
  • Pinjaman pada akhir Juni 2011 (digadaikan Tergugat I kepada Tergugat II):e Emas 18 karat seberat 97,7 gram x Rp. 389.800/gram = Rp. 38.083.460,(tiga puluh delapan juta delapan puluh tiga ribu empat ratus enam puluhrupiah)Putusan Perdata No.124/Pdt.G/2011.PN.Pdg Hal 3 dari 29 Hale Emas 16 karat seberat 53,9 gram x Rp. 347.000,/gram = Rp.18.000.000,(delapan belas juta rupiah);e.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 14/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 28 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : Iwan Bin Panjul Diwakili Oleh : Iwan Bin Panjul
Terbanding/Tergugat IV : Elly Asmar
Terbanding/Tergugat II : PT Bank Mega Syariah KCP Cikarang sekarang Sekarang telah diambil alih kewenangannya oleh PT. Bank Mega Syariah KCP Bekasi
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kab. Bekasi
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mega Syariah Kantor Pusat Menara Mega Syariah
38 — 15
  • Hal 12 dari 30 hale. reksa dana syariah;f. obligasi syariah dan surat berharga berjangka menengah syariah;g. sekuritas syariah;h. pembiayaan syariah;i. pegadaian syariah;j. dana pensiun lembaga keuangan syariah; dank. bisnis syariah.Dengan demikian penyelesaian perbankan syariah adalahkewenangan dari Badan Peradilan Agama, sehingga PengadilanNegeri Bekasi dalam perkara ini tidaklah berwenang memeriksa danmengadili Perkara ini;Dan dengan mengacu pada Pasal 136 HIR, maka TERGUGAT danTERGUGAT II memohon
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 618/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 6
  • Hal. 18 dari 32 hale. DRA. DEWI LAKSANA binti RH. MAHDARABDURAHMAN alias R MACHDAR (Anak Kandung Perempuan)f. DRA. HJ. BELLY SAFRIDA binti RH. MAHDARABDURAHMAN alias R MACHDAR (Anak Kandung Perempuan)g. TUTI RUDYAH SALAMAH binti RH. MAHDARABDURAHMAN alias R MACHDAR (Anak Kandung Perempuan)h. PUPU RAMADANIAH binti RH. MAHDARABDURAHMAN alias R MACHDAR (Anak Kandung Perempuan)i. HADDY MULYADI MACHDAR, S.SOS. bin RH. MAHDARABDURAHMAN alias R MACHDAR (Anak Kandung Lakilaki) R SITI AMINAH binti H.
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Khusus
Register : 21-11-2023 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PN MAUMERE Nomor 74/Pid.Sus/2023/PN Mme
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
CREDHO DILLARO, S.H.
Terdakwa:
1.GENTINUS LELA Alias TINUS
2.SAFERIUS NGGADHO Alias SAFER
3.RAFEL RAYA Alias RAYA
4.AMBROSIUS BERNADUS BLAWIR Alias MOAT
46 — 25

    • 1 (satu) buah ATM Bank Bri dengan nomor rekening 3605-01-032912-53-7 atas nama Saudara RAFAEL RAYA;

    Dikembalikan kepada pemilik atas nama RAFAEL RAYA

    • 1 (satu) unit mobil avanza warna Putih dengan TNKB EB 1278 BH;
    • 1 (satu) buah Kunci Mobil Avanza warna putih dengan TNKB EB 1278 BH;

    Dikembalikan kepada Saksi AGUSTINUS EPI HALE selaku pemilik.

Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata Tanah
Putus : 22-07-2013 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 5/Pdt.G/2013/PN.Spn
Tanggal 22 Juli 2013 — SAMINIK, DKK lawan NURBAITI, DKK
108 — 16
  • Menghukum PARA TERGUGAT membayar biaya perkara.SUBSIDAIR :Apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain Para Penggugat MemohonPutusan Yang Seadiladilnya (EX AEQUO ET BONO).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihakPenggugat, dan pihak Para Tergugat, datang menghadap sebagai berikut:e Untuk pihak Penggugat datang menghadapKUASAN Yasser erenceHal. 9 dari 52 hale Untuk pihak Para Tergugat dan turut Tergugat SARDIN, datangmengahadap kuasanya yang bertindak untuk dan atas nama
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-02-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 15 Januari 2014 — FERDINAND TENEGAR >< PT BANK GANESHA.Cs
83 — 26
  • Putusan manadibacakan dalam sidang vana terbuka untuk umum Dada hari Rabu tanggai 15Januari 2014 oieh Hakim Ketua yang didampingi Hakim Anggota yang dibantuHerry Astuti, SH .MH Pamtera Pengaanti vana ainaairiHal 30 Putusan No. 77/PDT.G/2013/PN.JKT.PSTkuasa Penggugat dan kuasa Tergugat dan kuasa Tergugat Ill tanpadihadiri oleh Tergugat Il . hale ta/ Hakim KetuaAt 1 WER QeLV ( 3FF 0 7506ROCHMAD , SH. EDY SUWANTO, SH.MeeAROZIDUHU WARUHU.SH.MHPanitera PenggantiAHERRY ASTUTI.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 72/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 22 Juni 2017 — - PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II MANGGARAI BARAT Cq. KEPALA DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT, Cs. vs - SALAWING ISHAKA
85 — 33
  • Perdata No 72/PDT/2017/PT.KPG hal 28 dari 65 hale Bukti Surat bertanda P.17 berupa Surat Keterangan tertanggal 8 Mei 1975;e Bukti Surat bertanda P.1 berupa Surat Keterangan Riwayat KepemilikanHak Atas Tanah Nomor : Pem.014.3/366/IX/2004 tertanggal 15September 2004 ;e Bukti Surat bertanda P.4 berupa Surat Keterangan Riwayat KepemilikanHak Atas Tanah Nomor : LBJ.593/3074/IV/2013 tertanggal 10 April2013:e Bukti Surat bertanda P.3 berupa Peta Bidang Tanah Nomor : 238/2013tertanggal 19 September 2013
    Perdata No 72/PDT/2017/PT.KPG hal 31 dari 65 hale Barat berbatasan dengan tanah H. Sahamad H Yusuf;Yang diperoleh Penggugat secara turun temurun dari Alm.TAMBANGAN,lalu turun kepad Alm.NARA kemudian turun kepada Alm.ISHAKA danselanjutnya dikuasai oleh SALAWING ISHAKA (Penggugat).Kami katakana bahwa Judex Factie salah dalam menilai/menafsirkanbuktisurat bertanda P.1 dan P.4 tersebut, sebab :a.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 13-10-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1397/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat:
Joko Listyanto bin H. Untung Subiakto
Tergugat:
Taslianii binti Muhammad Thaher
69 — 17
  • Bahwa terhadap harta lain berupa :Putusan Nomor 1397/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 16 dari 31 hale Satu buah rumah terletak di Triwijaya Residen Kav 39 Jl. PangeranHidayatullan Kelurahan Banua Anyar Kecamatan Banjar Timur KotaBanjarmasin;e Satu bidang tanah dengan luas 200 M2? terletak di Triwijaya ResidenKav 39 Jl. Pangeran Hidayatullah Kelurahan Banua Anyar KecamatanBanjar Timur Kota Banjarmasin;e Satu bidang tanah dengan luas 200 M2? terletak di Triwijaya ResidenKav 39 Jl.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 15/ Pid.Sus/2014/PN. Stb
Tanggal 7 Maret 2014 — KHAIDIR
21 — 9
  • AYANG (DPO) danterdakwa bersama dengan saksi Reynaldi Als Rey tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang dalam hale Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah narkotika jenis sabu yang ditemukansaksi pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangansaksi. tersebut. , 3 ee ee2.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Atb
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 47
  • Hendrikus Loe Soro) sudahdijual semua oleh para Tergugat dan merantau sehingga tidak ada lagitanah milik peninggalan ayah mereka, maka Penggugat setuju dengancatatan membuat surat pernyataan Tergugat atas nama Kandidus Suritanggal 22 Januari 2018 mewakili saudarasaudaranya (para Tergugat lain)yang disaksikan oleh : Patrisius Kuku Lau, Baltazar lelo, Lukas Hale, DanialAti Mali, Agus Lelo Bill dan Tomas Mau Sir1;9.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 21-01-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 96/Pid.B.2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 29 September 2011 — MARALI bin H. MUSA
118 — 86
  • Hal 41 dari 59 hale Bahwa yang terakhir dimakamkan disitu pada tahun1925 ;e Bahwa Musa bin Toyib, dimakamkan di Cinangka, Depok;e Bahwa Musa bin Toyib tidak dimakamkan di lokasi tersebut, karena tidakmuat ;e Bahwa keluarga terdakwa keluar dari lokasi Kavling No. 67 dan Kavling 68sekitar tahun 1980, karena lokasi tersebut dibakar ;e Bahwa setelah kebakaran tidak dibangun lagi, karena tidak ada biaya ;e Bahwa terdakwa tidak tahu apakah pernah menjadi saksi dalam perkaraperdata atatu tidak ;e Bahwa
    Hal 59 dari 59 hale Fotocopy legalisir Pemindahan dan Penyerahan Hak (CESSIE) No.55tanggal 06 Pebruari 1990 ;e Foto copy legalisir Pengikatan Pemindahan dan Penyerahan Hak(CESSIE) No.12 tanggal 01 Nopember 1989 ;e Foto copy legalisir Pemindahan dan Penyerahan Hak (CESSIE)No.207 tanggal 20 April 1990 ;e Foto copy legalisir Kutipan Letter C No.87 an. ROEMLIH binKIMING;e Foto copy legalisir Kutipan Letter Girik C No.568 a.n.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-08-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 661 PK/Pdt/2012
Tanggal 20 Agustus 2014 — WALIKOTA KEPALA DAERAH Tk.II KOTA BANDUNG, DKK VS ITING SUNARTI, DKK
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 661 PK/Pdt/201222522d Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas pada dasarnya telah terjadikekeliruan/kehilafan yang nyata dimana Para Penggugat tidak seluruhnyamemiliki legal standing untuk mengajukan gugatan a quo karena tidakmemiliki alas hale atas tanah a quo, akan tetapi ternyata kemudiandiputuskan sebagai pemilik tanah a quo dan kemudian Para Tergugat danPara Turut Tergugat yang notabene Pemerintah Kota Bandung diharuskanuntuk membayar ganti kerugian atas suatu perbuatan hukum
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 03-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 56/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
ANWARI Bin KHUSNAN
55 — 18
  • Bahwa Terdakwa ANWARI Bin KHUSNAN mengaku telah memasangnomor togel untuk dirinya sendiri dengan rincian sebagai berikut :> Saksi ASIKIN TOLIB Bin KATMIRAN (Dalam berkas penuntutanterpisah) : 80,82,88,81,85,89 x6 lembar; 30,32,32,38,35,39 x4 lembar; Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Gns hal 4 dari 29 hale 81,85 x 12 lembar; 40,41,48,45,49,42 x 6 lembar; 09,43,47 x 6 lembarJumlah uang pembayaran Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)namun belum = diserahkan kepada Terdakwa ANWARI BinKATMIRAN> Saudara FADIL
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
PANDU NUGRAHANTO, S.H.
Terdakwa:
FINSENSIUS JUMANTO Alias ANTO Anak dari PAUS IDRIS
113 — 19
  • i ke Halte simpang Layau di Dsn Mundun Ds Palem JayaKec Parindu Kab Sanggau menunggu di Hale tersebut; Bahwa sesampainya di rumah sdr Teguh yang beralamat di JalanMeranti III Depan SPBU Parindu Dsn Serarong, Ds Pusat Damai, KecParindu, Kab Sanggau, sdr Teguh berada di teras rumah miliknya danSaksi turun dari motor untuk menemui sdr Teguh dan memberi uangsebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr Teguhmenggunakan tangan kanan dan sdr Teguh menerima uang tersebut,dan sdr Teguh memberi Saksi
Pengadilan PN BITUNG Pidana Khusus
Register : 18-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 9/Pid.Sus-PRK/2018/PN Bit
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL SIMAMORA
Terdakwa:
IAN ALTAMARINO
73 — 29
  • Bit.hal. 16 dari 29 hale. Kim Kim Garciano sebagai ABK pemancing ikan Tunaf. lan Altamarino sebagai ABK Pemancing ikan Tunag. Veronico Saavedra sebagai Juru masak, juga ikut membantumemancing ikan;Bahwa Nakhoda beserta semua ABK kapal M/BCA. Nanay Zitaberkewarganegaraan Philipina;Bahwa kapal M/Bca.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 09-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs.H.Rosyadi Badar, M.Pdi
70 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • didasarkan pada penerbitan SPMT yang tidak didasarkanpada kenyataan dari pelaksanaan tugas secara nyata tersebut di atas denganrincian 12 CPNS selama 5 (lima) bulan terhitung sejak Januari 2005 sampaidengan Mei 2005 adalah sebesar Rp 42.402.500,00 dan 240 CPNS selama 6(enam) bulan terhitung Januari 2005 sampai dengan Juni 2005 sejumlahRp 1.287.649.800,00 jumlah selurunnya adalah Rp 1.330.052.300,00 (satumilyar tiga ratus tiga puluh juta lima puluh dua ribu tiga ratus rupiah), jumlahtersebut bukan hale
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Tanah
Register : 21-10-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 16/PDT. G/2013/PN.ATB
Tanggal 27 Maret 2014 — PETRUS MORUK LAWAN ABRAHAM MAU YORI FOBIA
34 — 9
  • Moruk (Penggugat);Bahwa saksi tidak tahu Penggugat membeli sapi atau tidak;Bahwa tanah saksi terletak di bagian Timur dari tanah sengketa danberdekatan dengan tanah Bene Mamulak;Bahwa setahu saksi, Pak Eujebio (Danki Brimob) ada membeli tanah dariGabiel manek didekat tanah sengketa;Bahwa tanah saksi tidak dijual Kepada pak Eujebio;Halaman 13 dari 29 halaman No. 16/PDT.G/2013/PN.ATB Bahwa Thomas Berek mempunyai 7 (tujuh) orang saudara yakni: AndreasBerek,Petrus Moruk (Penggugat),Petrus Bau, Alex Hale
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 338/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 29 September 2015 — - VIVI APRIYANI BINTI AGUS RASYID - MULYANA BIN ENCEP SUPENA
32 — 16
  • Fakta yang sebenarnya TERGUGATmenerima konfirmasi dari Kepala Bagian Umum Badan Penyuluhan danPengembangan Sumber Daya Manusia Pertanian, Kementrian PertanianRepublik Indonesia, yang bernama Bapak Ali melalui telepon selular.Berikut saya sampaikan bukti panggilan masuk dari no telepon tersebutpada tanggal 02 Mei 2015. re 2 i eeReceived calls~ fs@ Ghozy ew@ Deni Hale XI e>@ Ghozy e>@ Adel Hale Xl QD@ Pak Ali Deptan &>@ Ghozy QD@ +62 21 30007777 &>@ Ghozy > Bapak Hakim Yang Mulia, di hadapan sidang
Pengadilan PA PADANG
Register : 05-03-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA PADANG Nomor 229/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 24 Juni 2013 —
22 — 1
  • SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SMK 10Padang) beralamat di KOTA PADANG, Propinsi Sumatera Barat merangkan:Put 0229/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 20 dari 32 hale BahwaPemohon adalah kakak kandung saksi dan saksi kenal denganTermohon yaitu isteri Pemohon namanya TERMOHON;e BahwaPemohon dengan Termohon belum mempunyai anak;e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah tidak tinggal serumah lagisejak 6 (enam) bulan yang lalu sampai sekarang hal itu saksi ketahuidari orang tua saksi bahwa Pemohon
Pengadilan PT AMBON Perdata
Putus : 08-12-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 41/PDT/2014/PT AMB
Tanggal 8 Desember 2014 — MELKIANUS RIRUMA; BENDJAMIN SIHAY; IZHAK HITJAHUBESSY; ZETH HEHANUSA; WELMINCE HITIJAHUBESSY VS Prof. Drs. JOHANIS A. PATTIKAYHATU
119 — 117
  • No. 41/PDT/2014/PT.AMBadat Negeri Titawaai, berkaitan dengan perbuatan Penygugat tersebutTergugat Il menutupkomentar Tergugat Il dengan Katakata Bijak Orangorang Tua LeluhurNegeri Titawaai Lesinussa Amalatu yakni :e SEI HALE HATU, HATU LISA PEI (SIAPA BALE BATU,BATU GEPE DIA);e SEI LESI SOU, SOU LESI El (SIAPA LANGGAR SUMPAH, SUMPAHBUNUH DIA);Hak Asal usul Mata Rumah, Adat Istiadat, Budaya, Hukum Adat NegeriTitawaai, masih berlaku, tumbuh, berkembang dan terpelihara sebagaiwarisan nenek moyang bagi
    Bahwa perbuatan Penggugat menggugat Tergugat IV dan Tergugat Vdi Pengadilan Negeri Ambon, telah menciderai Kebenaran, Keadilan,Kepastian Hukum Adat dan telah meninggalkan pelajaran yang salahberakibat buruk bagi masyarakat khususnya anakanak cucu, anakanak adat Negeri Titawaai, berkaitan dengan perbuatan Penggugattersebut Tergugat IV dan Tergugat V menutup komentar dengan Katakata Bijak Orangorang Tua Leluhur Negeri Titawaai LesinussaAmalatu yakni:e SEI HALE HATU, HATU LISA PEI (SIAPA BALE BATU,
    Keturunan Yang Memiliki hak Memerintah di Negeri AdatTitawaai;Bahwa perbuatan Penggugat menggugat Tergugat VI di Pengadilan NegeriAmbon, telah menciderai Kebenaran, Keadilan, Kepastian Hukum Adatdan telah meninggalkan pelajaran yang salah berakibat buruk bagimasyarakat khususnya anakanak cucu, anakanak adat Negeri Titawaai,berkaitan dengan perbuatan Penggugat tersebut, Tergugat VI menutupkomentar Tergugat VI dengan Katakata Bijak Orangorang Tua LeluhurNegeri Titawaai Lesmussa Amalatu yakni:* SET HALE