Ditemukan 2727 data
MUH FAIZAL AL FITRAH KUSNEDY SH
Terdakwa:
ANCA Als BOTAK Bin SOLLE
24 — 12
Farm, Apt danBERNADETA PUTRI IRMA DALIA, S.Si. selaku pemeriksa dan ditanda tanganioleh SARTO SRI SUHARTOMO selaku KABIDLABFOR POLDA JATIM04155/2021/NNF adalah benar Kristal Metafetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual, menjadi perantara dalam jualbeli atau menyerahkan narkotika jenis sabu.Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Tjs Perbuatan terdakwa
Farm, Apt danBERNADETA PUTRI IRMA DALIA, S.Si. selaku pemeriksa dan ditanda tanganioleh SARTO SRI SUHARTOMO selaku KABIDLABFOR POLDA JATIM04155/2021/NNF adalah benar Kristal Metafetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki jin untuk memiliki, Menyimpan, menguasainarkotika jenis Sabu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1)
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Gojali, S.H.I bin Sarwan) terhadap Penggugat (Lia Agustina binti Sarto ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (BUDIONO bin SARTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RAMINI binti RIAMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk
48 — 7
Bahwa setahu Saksi jenis ikan yang dipindahkan tersebut adalah Blereng dan ikanBekunis dengan jumlah sekira 2 (dua) kwintal;e Bahwa Saksi tidak tahu jika ikan tersebut milik BMS dan berapa nilaipenjualannya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;3 DIDIK ARTYANTO, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2010 sekira pukul 03.00 Wib, Saksididatangi Anton (nelayan kapal BMS) untuk mengambil ikan yang sudah berada diperahu milik Sarto
11 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TUMIRAN bin SARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PONIRAH binti BUYANI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
237 — 166
Dengan Penetapan PN Bekasi Nomor : 2490/Pen.Per.Sit/2018/PN.Jkt-Sel tanggal 19 September 2019, telah disita barang-barang dari SARTO MARPAUNG, berupa :1 Rekap Faktur Pajak Keluaran periode Desember 2015 1 lembar2 Faktur Pajak Nomor : 010.004-15-14952398 tanggal 01/12/2015 1 lembar3 Faktur Pajak Nomor : 010.004-15-14952399 tanggal 01/12/2015 1 lembar4 Faktur Pajak Nomor : 010.004-15-14952400 tanggal 02/12/2015 1 lembar5 Faktur Pajak Nomor : 010.004-15-14952401 tanggal 03/12/2015 1 lembar6 Faktur
Saksi SARTO MARPAUNG, dengan disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi yangada dalam BAP Penyidik itu benar serta masih saksi pertahankan sampaisaat ini ;Bahwa susunan Pemegang saham dari PT.
Royal Industries Indonesia NPWP02.418.901.1057.000 tidak melaporkan atau menyampaikan SPT Masa PPNmasa Desember 2015 sampai dengan April 2016 karena belum membayaratas Pajak yang terhutangnya ;Bahwa sesuai keterangan saksi Sarto Marpaung, pegawai PT.
Unsur Sehingga dapat menimbulkan kerugian pada pendapatanNegara.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,menurut saksi Sarto Marpaung, karyawan PT. Royal Industries Indonesia,menjelaskan bahwa besarnya jumlah penyerahan dan PPN yang dipungutberdasarkan Faktur yang diterbitkan oleh PT.
Keterangan saksi Sarto Marpaung, staff accounting & tax di PT. RoyalIndustries Indonesia, menyatakan bahwa PT. Royal Industries IndonesiaNPWP 02.418.901.1057.000 menerima 2 (dua) Surat PemberitahuanPemeriksaan Bukti Permulaan yaitu :3.
Dengan Penetapan PN Bekasi Nomor : 2490/Pen.Per.Sit/2018/PN.JktSel tanggal 19September 2019, telah disita barangbarang dari SARTO MARPAUNG, berupa :1 Rekap Faktur Pajak Keluaran periode Desember 2015 1 lembarlembarlembarlembarlembarlembarlembarlembarlembarHal. 216 dari 230 hal. Putusan No. 54/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
11 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Turut Bin Muji Slamet) terhadap Penggugat (Sri Suwanti Binti Sarto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Yuliyanto bin Sumadi ) terhadap Penggugat ( Mulyati alias Sri Mulyati binti Sarto Pawiro ) ;
4.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sarto bin Dapin) terhadap Penggugat (Siti Halimah binti Nurdin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Nyarkum bin Sardji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saodah binti Sarto) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
8 — 6
DILI
1.MenyatakanTermohonyangtelahdipanggilsecararesmidanpatutuntukmenghadapdipersidangantidakhadir;
2.MengabulkanpermohonanPemohonsecaraverstek;
1.MemberikanijinkepadaPemohon(PURNOMOBinSAMADI)untukberikrarmenjatuhkantalaksatuRaj'iterhadapTermohon(EKATRININGSIHBintiSARTO
75 — 20
kerugiansebesar Rp.1.000.000, (satu. juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksi 4 (empat) orang yangtelah didengar keterangannya di bawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutSaksi ANANG bin SARTO
9 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SARTIJAN bin SARTO) terhadap Penggugat (SURANTI binti KASIDI alias KASMIDI);
4.
62 — 25
Saksi SARTO Bin SARWONO. :e Bahwa saksi bekerja di Balai KSDA Jawa Tengah Kementerian Kehutanan sejaktahun 2000 ;Bahwa saksi bersama team dari Direskrimsus Polda Jateng yang telah melakukanpengecekan dan pemeriksaan satwa liar yang dilindungi oleh UndangUndang diPemancingan Pondok Alam Bang Kohar di Jl. Raya Jimbaran Bandungan milikSdr.
9 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Sutanto bin Sastro Sukarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suratmi binti Sarto) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
11 — 2
M E N E T A P K A N
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTIMIN Bin BAHTIAR) terhadap Penggugat (ISMU RAHAYU Binti SARTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan
7 — 5
Kurdi) terhadap Penggugat (Evi Yustaniah binti Sarto);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00
4 — 6
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYU INDRA UTAMA bin KASMAT) terhadap Penggugat (DHEA AGUSTI Binti SARTO).
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Prapto Kuncoro bin Parso) terhadap Penggugat (Rumini binti Sarto Sarjono ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
RAHMAT GUNAWAN HARAHAP
16 — 3
Sebidang tanah seluas 120 x 500 m terletak di Desa Sei JawiJawiKecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhan Batu, denganbatasbatas:Sebelah Utara dengan jalan (pasar) Kualuh;Sebelah Selatan dengan Sarto;Sebelah Timur dengan Topo;Sebelah Barat dengan Ropai;4.7.