Ditemukan 2598 data
9 — 4
Muchsin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasnidar binti H.
29 — 18
Hasnidar, M.H., Hakim Pengadilan Agama Batam denganPenetapan Majelis Hakim Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Btm, tanggal 20 Juli2020;Bahwa, Mediator telah melaksanakan tugasnya sesuai denganketentuan yang berlaku dan telah menyampaikan laporan secara tertulis,tertanggal 10 Agustus 2020, yang dibacakan pada sidang tersebut, yangpada pokoknya Mediator tidak berhasil mendamaikan Pemohon danTermohon,Bahwa, pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaansurat permohonan Pemohon tertanggal 22 Juni 2020, yang
Hasnidar, M.H., Hakim Pengadilan Agama Batam,selanjutnya Mediator telah menyampaikan laporan hasil mediasi tertanggal24 Agustus 2020, yang menyatakan bahwa mediasi tersebut tidakberhasil mendamaikan Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan Pemohonan tertanggal 22 Juni 2020 yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukanPermohonan ini adalah karena antara Pemohon dengan Termohon
16 — 20
Hasnidar, M.H.Hakim Anggota,Drs. Ahd. SyarwaniPanitera Pengganti,Fadlul Akyar, SHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Penggandaan berkas Rp4.200,004. Panggilan Rp75.000,005. PNBP Panggilan Rp20.000,006. Redaksi Rp10.000,00Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 0000/Pat.G/2020/PA.Btm7. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp195.200,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 0000/Pat.G/2020/PA.Btm
142 — 16
Juhanda ;e Bahwa waktu terdakwa cerita kepada saksi, saksi hanya berdua dengan terdakwa ;e Bahwa saksi kenal dengan Juhanda karena teman sekolah ;e Bahwa saksi kenal dengan Kasmawati tetapi tidak pernah ceritacerita ;e Bahwa saksi tidak pernah menyampaikan kepada Kasmawati tentang ceritatersebut ;12e Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa dijemput oleh Juhanda ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menanggapibahwa semua keterangannya saksi tersebut salah semuanya ;8. ksi HASNIDAR
11 — 3
Tang bin Kemmang, untuk
mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon, Hasnidar binti Judda di
depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk
mengirimkan salinan penetapan ikrar
15 — 14
Hasnidar, M.H., Hakim Pengadilan Agama Batam denganPenetapan Ketua Majelis Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Btm, tanggal 22 Juni2020;Bahwa, Mediator telah melaksanakan tugasnya sesuai denganketentuan yang berlaku dan telah menyampaikan laporan secara tertulis,tertanggal 22 Juni 2020, yang dibacakan pada sidang yang isinya tidakberhasil mencapai kesepakan damai, dan selanjutnya dibacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 08 Juni 2020, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Terhadap
19 — 3
Hasnidar, M.H. Drs. Salwi, S.H.Halaman 19 dari 20 hal. Putusan No. 0000/Padt.G/2017/PA.PdgHakim Anggota,Drs. H. Sabri Syukur, M.HIPerincian Biaya Perkara :1.zZ2.4.5Panitera Pengganti,Azri Hermansyah, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Materai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang; tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah;Halaman 20 dari 20 hal. Putusan No. 0000/Padt.G/2017/PA.Pdg
25 — 2
Hasnidar, M.H. dan Drs. Jamhur, SH, MHI HakimHakimanggota, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 Masehi bertepatanHalaman 62 dari 63 hal. Putusan No. 1060/Padt.G/2018/PA.Pdgdengan tanggal 20 Rabiul Awal 1440 Hijriyah dengan dihadiri Dra. Hasnidar,M.H dan Drs.
Hasnidar, M.H. Drs. Salwi, S.H.Hakim AnggotaDrs. Jamhur, S.H., M.H.1Panitera PenggantiH. Kutung Saraini, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,002. Panggilan : Rp. 150.000,004. Materai >: Rp. 6.000,005. Redaksi > Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00Terbilang : dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ;Halaman 63 dari 63 hal. Putusan No. 1060/Padt.G/2018/PA.Pdg
18 — 10
Hasnidar, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Raudanur, M.H., danDrs. M. Syukri masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 29Mei 2019 Masehi, bersamaan dengan tanggal 24 Ramadhan 1440 Hijriahdalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fadlul Akhyar S.H.
Hasnidar, M.HHakim AnggotaDrs. M. SyukriPanitera PenggantiFadlul Akhyar. S.HPerincian biaya :Halaman 47 dari 48 halaman Putusan Nomor 000/Pdt.G/2019/PA.Btm1. Pendaftaran Rp40.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp240.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp336.000,00
17 — 11
Hasnidar,M.H., Hakim Pengadilan Agama Batam. Berdasarkan laporan dari HakimMediator tersebut, upaya perdamaian melalui mediasi telah dilaksanakantetapi tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk rukunkembali sebagai suami istri.
35 — 11
Hasnidar, M.H dan Dra. Hj. Nurlen Afriza,MA., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 27 Desember2018, oleh M. Taufik, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, didampingi Dra. Hj.Nurlen Afriza, MA.,dan Drs. H. Sabri Syukur, M.HI masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan dibantu oleh Dra. Hj.
14 — 6
Hasnidar, M.H.Panitera Pengganti,Muzahar, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp17.500,00Rp360.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp497.500,00Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 0/Padt.G/2021/PA.Btm
25 — 13
Hasnidar Binti Usman Bath Kakak Kandung Almarhumah Azhara BintUsman Bath;b. Helmiati Binti Usman Bath Adik Kandung Almarhumah AzharaBinti Usman BathGe Jusmaniar Binti Usman Bath Adik Kandung Almarhumah AzharaBinti Usman Bathd. Yarli Bin Usman Bath Adik Kandung Almarhumah Azhara BintiUsman Bathe. M. Sabir Bin Usman Bath Adik Kandung Almarhumah Azhara BintiUsman Bathf. Chefrizal Bin Usman Bath Adik Kandung Almarhumah Azhara BintiUsman Bathg.
38 — 15
HASNIDAR, M.H., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kayuagungsebagai Ketua Majelis, MOHD.
HASNIDAR, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,NDUS RAHMAWATI, S.H.MOHD. ANTON DWI PUTRA, S.H. SUNDUS SPANITERA PENGGANTI,HERMANPerincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,Untuk Salinan,2 Biaya Panggilan .................664 Rp 350.000,Panitera,3 Biaya DESC as cxsssicscasssansnsnansinss Rp. 1.514.0004 Biaya ATPP............ 00. ceceeeeseeees Rp. 50.000,5 Biaya Redaksi ...................605 Rp. 5.000,Drs.
42 — 20
Hasnidar, M.H., sebagaimana laporan mediatortanggal 24 Maret 2020, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat:;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis dan disempurnakan secara lisan, yangpada prinsipnya sebagai berikut:Dalam Konvensi Bahwa Tergugat keberatan dengan Identitas yaitu mengenai alamat Tergugatyang dimuat Penggugat dalam
144 — 42
Hasnidar, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Siti KhadijahPanitera Pengganti,Fadlul Akyar, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp360.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. PNBP Putusan Sela Rp10.000,006. Pemeriksaan Setempat Rp1.260.000,007. Redaksi Rp10.000,008. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.736.000,00Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 0000/Pat.G/2020/PA.Btm
Pembanding/Penggugat : CUT HASNIDAR Diwakili Oleh : EVI SUSANTI, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat : NYAK DIWAN
Terbanding/Tergugat : SUMARNI
Terbanding/Tergugat : GUNAWAN BIN ASNAWI
Terbanding/Tergugat : MARTINA LOVA BINTI ASNAWI
Terbanding/Tergugat : ALFI FADHLAN BIN ASNAWI
Terbanding/Tergugat : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH/CAMAT
36 — 11
., M.H
Pembanding/Penggugat : CUT HASNIDAR Diwakili Oleh : EVI SUSANTI, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat : NYAK DIWAN
Terbanding/Tergugat : SUMARNI
Terbanding/Tergugat : GUNAWAN BIN ASNAWI
Terbanding/Tergugat : MARTINA LOVA BINTI ASNAWI
Terbanding/Tergugat : ALFI FADHLAN BIN ASNAWI
Terbanding/Tergugat : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH/CAMAT
12 — 7
Hasnidar., M.HHakim Anggota,Drs.M.SyukriPanitera Pengganti,Fadlul Akhyar., S.HPerincian BiayaPerkara :1. Pendaftaran = Rp30.000,2. Biaya Proses = Rp50.000,3. Panggilan = Rp340.000,4. PNBP = Rp20.000,5. Redaksi = Rp10.0006. Meterai = Rp6.000, + Jumlah = Rp456.000,Hal. 22 dari 23 Hal. Put. No. XXX/Pdt.G/2019/PA.Bta
11 — 1
Hasnidar, MHHAKIM ANGGOTADrs. H. Sabri Syukur, M.HIPerincian Biaya Perkara :KETUA MAJELISDra. Nurhaidah, M.AgPANITERA PENGGANTIDesmiyenti, SH, 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,002. Panggilan Rp. 150.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp.241.000,Terbilang : dua ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 21 dari 20 Halaman Putusan Nomor 0000/Padt.G/2016/PA.PdgHalaman 22 dari 20 Halaman Putusan Nomor 0000/Padt.G/2016/PA.Pdg
24 — 8
Hasnidar, M.H. dan Drs. H. Sabri Syukur, M.HI, sebagai HakimHakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang. Putusandimaksud dibacakan pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 M bertepatandengan tanggal 20 Syaban 1438 H, dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang samaHalaman 49 dari 49 halaman Putusan No. 0045/Pdt.G/2017/PA.Pdgserta Nilmawati, S.H. sebagaiPemohon dan Termohon;Hakim Anggota,Dra. Hasnidar, M.H.Hakim Anggota,Drs.