Ditemukan 16598 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 808/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 01-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1878/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1989/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 27 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang bahwa sesuai dengan maksud dan ketentuan Pasal 130 HIRjuncto Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Majelis Hakim telahberusaha maksimal menasehati Penggugat, agar dapat rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka acara mediasi tidak dapat dilaksanakan (sebagaimanaPasal 4 ayat 2 huruf b) Perma Nomor 1 Tahun 2016, salah satu syarat medias
Register : 21-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1827/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 19-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 817/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 9 Juni 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
71
  • dengan patut tidak datang menghadap dan tidak pula ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, danberdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat ( verstek ) ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukanproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Register : 27-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 190/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 2017/PA.kKItMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 20-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1976/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 21-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1055/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 22-12-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2495/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 19 Mei 2016 — pemohon termohon
120
  • tidak datang menghadapdan tidak pula ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, dan berdasarkan pasal 125 HIR Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hdirnyaTermohon (verstek);Halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Pemohon dan Termohon tidak dapat dilakukanproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 918/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 22-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0655/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 10 Juni 2014 — Penggugat - Tergugat
90
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 24-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 791/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 03-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0555/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 10 Juli 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 07-02-2013 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 226/g/2013
Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
111
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 29-08-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 06-12-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0824/Pdt.G/2012/PA.Tg
Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
162
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 23-07-2010 — Putus : 22-10-2010 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2246/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 22 Oktober 2010 — pemohon termohon
130
  • sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah, dengan demikian Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara inidapat diputuskan secara verstek (vide Pasal 125 ayat (1) HIR); Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat 1 Perma No.1 tahun 2008, pada sidang yangdihadiri oleh kedua belah pihak maka kedua belah pihak berperkara wajib menempuh perdamaianmelalui mediasi, namun karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, Pengadilan tidakdapat melakukan medias
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1710/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka mohon diputus denganseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdengan didampingi Kuasa hukumnya dan Tergugat telah datang menghadapdi persidangan;Menimbang, bahwa untuk upaya perdamaian Ketua Majelis telahmemerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan medias!
Register : 04-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 255/Pdt.G/2011/PA.Srg
Tanggal 31 Mei 2011 — Penggugat >< Tergugat
100
  • rumahtangga dengan Tergugat tapi tidak berhasil, maka maksud pasal 82 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009sudah terpenuhi. selanjutnya majelis hakim dengan memperhatikan PERMA RI Nomor1 Tahun 2008 tentang prosedur mediasi, setiap perkara perdata harus dimediasi, karenaTergugat dalam perkara ini tidak pernah hadir dalam persidangan maka majelis hakimberpendapat tidak layak dilakukan medias
Register : 05-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 248/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias