Ditemukan 609 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 10.000 100.000 140.000 1.000 1.900 108800 150.000 110.600 10.500 10.100 10.700 10.200
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 16-03-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 71/Pdt.P/2016/PN.Smg
Tanggal 16 Maret 2016 — DESY NATALIA
35 — 3
  • Rp. 1.800,Jumlah Rp. 10.800,Halaman 7 Penetapan Nomor : 71/Pdt.P/2016PN Smg.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 18-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 66/Pdt.P/2013/PN.Prob
Tanggal 27 Maret 2013 — DEWI SRI UTAMI
25 — 2
  • Rp. 10.800, Untuk Salinan yang Sama Bunyinya dengan AslinyaPanitera Pengadilan Negeri Probolinggo BUDI SUDIYARTO, SH. NIP 49621207 198302 1002
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Putus : 25-04-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 42/Pdt.P/2012/PN.Bgl
Tanggal 25 April 2012 — DWI CANDRA BINTARAWAN
22 — 6
  • belas ribu delapan ratus rupiah rupiah)PENGADILAN NEGERI BANGILPANITERA / SEKRETARISSUJALSHNIP. 196301131991031003101112PENGADILAN NEGERI BangilPENGADILAN NEGERI BANGILPanitera / Sekretarist.t.dAGUS WALUYO UTOMO, SH.MM NIP. 196312301985021001Turunan / salinan putusan ini terdiri dari 36 (tiga puluh enam) halaman diberikan kepada danatas permintaan Kuasa Para Penggugatt pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2009 ;Biaya biaya :Materai Rp. 6.000,Leges Rp. 3.000,Penyerahan salinan peneta enam) halaman Rp.10.800
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 27-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 106/Pdt.P/2018/PN SNG
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon:
DARMAN IRIGANDI
20 — 3
  • Leges : Rp. 3. 000,Jumlah : Rp. 10.800,Halaman 6 dari 7 Penatapan Nomor : 106/Pdt.P/2018/PN.SngHalaman 7 dari 7 Penatapan Nomor : 106/Pdt.P/2018/PN.Sng
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 04-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Sak
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon:
SUTAR
53 — 23
  • Penyerahan Salianan Per Lembar @ Rp 300 Rp. 1.800,Rp.10.800,(sepuluh ribu delapan ratus rupiah)
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 03-04-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 81/Pdt.P/2013/PN.Prob
Tanggal 11 April 2013 — SYAMSIATI
19 — 2
  • Rp. 10.800, (Untuk Salinan yang Sama Bunyinya dengan Aslinya PaniteraPengadilan Negeri ProbolinggoBUDI SUDIYARTO, SH.NIP. 19621207 198302 1 002 Untuk Salinan yang Sama Bunyinya dengan Aslinya PaniteraIPengadilan Negeri ProbolinggoBUDI SUDIYARTO, SH.NIP. 19621207 198302 1 002 Untuk Salinan yang Sama Bunyinya dengan AslinyaPanitera Pengadilan Negeri Probolinggo
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 15-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Mtp
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.APRIADY, S.H., M.H.
2.GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
3.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
SOPINGI alias AKANG bin BADRI
266 — 26
  • silikasebanyak 250 (dua ratus lima puluh) karung, kKemudian para saksimenanyakan kepada Terdakwa SOPINGI ALS AKANG BIN (ALM)BADRI mengenai surat / dokumen keabsahan pengangkutan Pasir putihHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Mtp/ silika tersebut tidak bisa menunjukan, kemudian terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres Banjar untuk pemriksaan lebih lanjutBahwa Terdakwa mendapatkan Pasir putih / silika sebanyak 250 (duaratus lima puluh) karung tersebut dengan cara membeli dengan hargaRp. 10.800
    Pasir Putih / Silikatersebut sudah berada dilokasi dalam bentuk karungan dan Terdakwamembeli Pasir Putih / Silika tersebut kepada Sdr JAINAL dengan harga Rp8.000, (delapan ribu rupiah) perkarung dan rencana Pasir putih / silika yangdiangkutnya tersebut akan jual kembali kepada orang yang memesanperkarungnya dengan harga Rp 11.000, (Sebelas ribu rupiah) perkarung danapabila yang memesan Pasir Putih / Silika dalam jumlah yang banyak sekitar250 (dua ratus lima puluh) karung atau lebih harganya Rp 10.800
    Pasir Putih / Silika tersebut sudah berada dilokasi dalambentuk karungan dan Terdakwa membeli Pasir Putih / Silika tersebut kepadamasyarakat dengan harga Rp 8.000, (delapan ribu rupiah) perkarung danHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN MtpTerdakwa menjualnya kepada orang yang memesan perkarungnya denganharga Rp 11.000, (Sebelas ribu rupiah) per karung dan apabila yangmemesan Pasir Putih / Silika dalam jumlah yang banyak sekitar 250 (duaratus lima puluh) karung atau lebih harganya Rp 10.800
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 562/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
35 — 11
  • Habe bin Latu;a Sebidang tanah Luaskurang lebih 120 x 90 =10.800 M2;Surat keterangan : No.266/590/198;Letak di Kel. Korumba Kec. Mandonga, Kota Kendari;Utara : Tanah Negara;Timur : Tanah milik H. Harfian. A;Selatan : Tanah Negara;Barat : Kali Besar;Tanah tersebut saat ini dikuasai oleh Tergugat, H. MS. Habe bin Latu;b Sebidang tanah Luaskurang lebih 10.000 M2;Letak di Kel. Korumba Kec. Mandonga, Kota Kendari;Utara : Rumah milik Husnia;Timur : Clarion Hotel;Selatan: JIn. By Pass;Barat : Jin.
    Habe bin Latu;a Sebidang tanah Luas kurang lebih 120 x 90 =10.800 M2; yang terletak di JIn. Laode HadiKel. Korumba Kec. Mandonga, Kota Kendari;Surat keterangan : No.266/590/1984 yang ditandatangani oleh Lurahmandonga dan diketahui Camat Mandonga dengan batasbatas :Utara : Tanah Negara;Timur : Tanah milik H. Harfian. A;Selatan : Tanah Negara;Barat : Kali Besar;Tanah tersebut saat ini dikuasai oleh Tergugat, H. MS.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
1.JUJUK JUNAEDI als.GONDRONG bin.SUGENG
2.MUHAMMAD TAUFIK bin.JUJUK JUNAEDI
22 — 2
  • Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mlgmenanyakan apakah sandal tersebut milik terdakwa, dan terdakwamengakui kalau sandal tersebut miliknya;Bahwa Pada saat ditangkap terdakwa dirumah bersama anaknya yaituMuhammad Taufik Bin Jujuk Junaedi;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama anaknya yaituMuhammad Taufik Bin Jujuk Junaedi;Bahwa Barangbarang yang diambil terdakwa beserta anaknya adalahberupa : Uang tunai sebesar 10.600.000,(Sepuluh juta enam ratus riburupiah) ; 1(satu) untai kalung emas berat 10.800
    yaitu. terdakwa, selanjutnya saya kerumhaterdakwaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mlgmenanyakan apakah sandal tersebut milik terdakwa, dan terdakwamengakui kalau sandal tersebut miliknya;Pada saat ditangkap terdakwa dirumah bersama anaknya yaituMuhammad Taufik Bin Jujuk Junaedi;Terdakwa bersama anaknya yaitu Muhammad Taufik Bin Jujuk Junaedi;Terdakwa mengambil barangbarang berupa : Uang tunai sebesar10.600.000,(Sepuluh juta enam ratus ribu rupiah) ; 1(satu) untai kalungemas berat 10.800
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 18-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 50/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon:
Yuliana AB
13 — 7
  • Rp 10.800.(sepuluh ribu delapa ratus rupiah) ;Hal 10 dari 11 halaman Perkara No. 50/Pdt.P/2017/PN.DPS.Hal 11 dari 11 halaman Perkara No. 50/Pdt.P/2017/PN.DPS.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 227/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 13 Januari 2015 — TETI Binti CACA sebagai terdakwa
45 — 8
  • CKI sebanyak 8000 liter dengan hargaRp. 10.800,/liter termasuk pajak, solar tersebutdigunakan untuk BBM alat berat seperti exavator, doser,dan vibro/ alat pengeras jalan, dan yang mengirim solartersebut saksi tidak mengetahui nama sopirnya sertayang menerima solar tersebut adalah saksi;Bahwa saksi menerangkan selama ini kebutuhan BBMsolar dipasok/membeli dari PT.
    Masinton Abadi Sentosamilik terdakwa untuk kebutuhan BBM solar perusahaansaksi perbulannya sebanyak 16.000 liter atau 2 tangki@s8s000 liter dengan harga Rp. 10.800,/litermenggunakan tangki yang bertuliskan PT. MasintonPetro, dan sudah berjalan selama 3 (tiga) bulan;Bahwa saksi tidak mengetahui solar yang saksi beliberasal dari solar subsidi karena saksi membeli solartersebut dengan harga solar industri dan harga wajar;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.16.
    Cakra Kencana Indah Ciranjang Cianjur denganharga Rp. 8.500 s/d Rp. 10.800, perliter di wilayah JawaBarat adalah tidak diperbolehkan, karena BBM Subsidiyang ada di SPBU hanya diperuntukan bagi konsumenpengguna yang berhak menerima BBM subsidisebagaimana yang dimaksud dalam Perpres No. 15 tahun2012 tentang harga jual eceran dan konsumen penggunajenis BBM tertentu dan Peraturan Manteri Energi danSumber Daya Mineral Nomor 18 tahun 2013 tentangharga jual eceran jenis BBM Tertentu untuk konsumenPengguna
    Masinton Abadi Sentosa dansupir yang membawa ke pembeli tesebut adalah saksi ALIT, saksiENDANG dan saksi DENDI dengan harga Rp. 8.500, s/d Rp. 10.800, perliter;Bahwa proyekproyek/perusahaanperusahaan yang membeli BBMkepada terdakwa tidak mengetahui jika BBM tersebut berasal dari SPBU/Subsidi;Bahwa terdakwa telah melakukan penyalahgunaan BBM / penimbunansolar subsidi di sebuah gedung dengan luas 560 m2, beralamat di JalanCipacing Rt. 013/004 Desa Mekarbakti Kec. Pamulihan Kab.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 04-03-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 53/Pdt.P/2013/PN.Prob
Tanggal 14 Maret 2013 — SUDRAJAT
23 — 2
  • Rp. 10.800, (Untuk Salinan yang Sama Bunyinya dengan Aslinya PaniteraPengadilan Negeri Probolinggo BUDI SUDIYARTO, SH.NIP. 19621207 198302 1 002
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
1.JUJUK JUNAEDI als.GONDRONG bin.SUGENG
2.MUHAMMAD TAUFIK bin.JUJUK JUNAEDI
17 — 3
  • Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mlgmenanyakan apakah sandal tersebut milik terdakwa, dan terdakwamengakui kalau sandal tersebut miliknya;Bahwa Pada saat ditangkap terdakwa dirumah bersama anaknya yaituMuhammad Taufik Bin Jujuk Junaedi;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama anaknya yaituMuhammad Taufik Bin Jujuk Junaedi;Bahwa Barangbarang yang diambil terdakwa beserta anaknya adalahberupa : Uang tunai sebesar 10.600.000,(Sepuluh juta enam ratus riburupiah) ; 1(satu) untai kalung emas berat 10.800
    yaitu. terdakwa, selanjutnya saya kerumhaterdakwaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mlgmenanyakan apakah sandal tersebut milik terdakwa, dan terdakwamengakui kalau sandal tersebut miliknya;Pada saat ditangkap terdakwa dirumah bersama anaknya yaituMuhammad Taufik Bin Jujuk Junaedi;Terdakwa bersama anaknya yaitu Muhammad Taufik Bin Jujuk Junaedi;Terdakwa mengambil barangbarang berupa : Uang tunai sebesar10.600.000,(Sepuluh juta enam ratus ribu rupiah) ; 1(satu) untai kalungemas berat 10.800
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
1.JUJUK JUNAEDI als.GONDRONG bin.SUGENG
2.MUHAMMAD TAUFIK bin.JUJUK JUNAEDI
29 — 2
  • Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mlgmenanyakan apakah sandal tersebut milik terdakwa, dan terdakwamengakui kalau sandal tersebut miliknya;Bahwa Pada saat ditangkap terdakwa dirumah bersama anaknya yaituMuhammad Taufik Bin Jujuk Junaedi;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama anaknya yaituMuhammad Taufik Bin Jujuk Junaedi;Bahwa Barangbarang yang diambil terdakwa beserta anaknya adalahberupa : Uang tunai sebesar 10.600.000,(Sepuluh juta enam ratus riburupiah) ; 1(satu) untai kalung emas berat 10.800
    yaitu. terdakwa, selanjutnya saya kerumhaterdakwaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mlgmenanyakan apakah sandal tersebut milik terdakwa, dan terdakwamengakui kalau sandal tersebut miliknya;Pada saat ditangkap terdakwa dirumah bersama anaknya yaituMuhammad Taufik Bin Jujuk Junaedi;Terdakwa bersama anaknya yaitu Muhammad Taufik Bin Jujuk Junaedi;Terdakwa mengambil barangbarang berupa : Uang tunai sebesar10.600.000,(Sepuluh juta enam ratus ribu rupiah) ; 1(satu) untai kalungemas berat 10.800
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 14-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 9/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 14 Januari 2013 — MARIYATI
11 — 2
  • ;UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA.OLEHPENGADILAN NEGERI KABUPATENKEDIRI.PANITERA/SEKRETARIS,INDROWAHYUDI, S.H.NIP.19590925 198012 1001.Perincian biayaMaterai : Rp. 6.000,Leges : Rp. 3.000,Penyerahan Salinan Putusan : Rp. 1.800, +Jumlah : Rp. 10.800, (Sepuluh ribudelapan ratus rupiah).
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 20-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 39/Pdt.P/2013/PN.Prob
Tanggal 27 Februari 2013 — ISMARTINI
22 — 2
  • Rp. 10.800, Untuk Salinan yang Sama Bunyinya dengan AslinyaPanitera Pengadilan Negeri Probolinggo BUDI SUDIYARTO, SH.JUNI 419624207 198302 1002
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 01-02-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 23/Pdt.P/2013/PN.Prob
Tanggal 11 Februari 2013 — DOTY PUSPITARINI
21 — 2
  • Rp. 10.800, Untuk Salinan yang Sama Bunyinyadengan AslinyaPanitera Pengadilan Negeri ProbolinggoUB. Wakil PaniteraDORIS MARKONI, SH.NIP. 19591028 198603 1 002
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 648/Pdt.P/2018
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon I Pemohon II
11 — 9
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sarip dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah,bernama ISaksi 1 dan Saksi 2 dengan mas kawin uang sebesar Rp. 10.800.(sepuluh ribu delapan ratus rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0648/Pat.P/2018/PA.CJR3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohonll bersetatus Perawan;4.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 13-01-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 140/PDT/2014/PT.KPG
Tanggal 13 Januari 2015 — - DONIKSON LASNIMA, Cs. vs - YAN NIKODEMUS TANONE, Cs.
64 — 21
  • Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYA : Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Oelamasi Nomor : 38/Pdt.G/2013/PN.OLM tanggal 03 Juli 2014 yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA : wa Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan hukum tanah seluas +10.800
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 07-03-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 58/Pdt.P/2013/PN.Prob
Tanggal 18 Maret 2013 — SURYADI
16 — 3
  • Rp. 10.800, Untuk Salinan yang Sama Bunyinya dengan AslinyaPanitera Pengadilan Negeri ProbolinggoBUDI SUDIYARTO, SH.ALD 47QAf2040NnT7T 4HNOONONnD 4 NnhYd