Ditemukan 26410 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA MADIUN Nomor 325/Pdt.G/2021/PA.Mn
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
708
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 245. 000,00 (Dua Ratus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah);

Register : 02-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KANGEAN Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Kgn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 245/Pdt.G/2021/PA.Kgn
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankanrumah tangga dengan Penggugat, sehingga satusatunya jalanHalaman 2 dari 21 halaman.Putusan Nomor 245/Padt.G/2021/PA.Kgnpenyelesaian adalah memutuskan perkawinan dengan mengajukanCerai Gugat;8.
    Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat)Halaman 5 dari 21 halaman.Putusan Nomor 245/Padt.G/2021/PA.Kgn3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 6 dari 21 halaman.Putusan Nomor 245/Padt.G/2021/PA.KgnBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :I. SURATSURAT :1. Fotokopi Kartu.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Isteri sahyang menikah pada tanggal 3 Februari 2020 namun belum dikaruniaianak;Halaman 18 dari 21 halaman.Putusan Nomor 245/Padt.G/2021/PA.Kgn3.
    Robeth Amrulloh Jurjani, S.H.Panitera Pengganti,Mashar, S.H.Halaman 20 dari 21 halaman.Putusan Nomor 245/Padt.G/2021/PA.KgnPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Pemanggilan : Rp 450.000,004. PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman.Putusan Nomor 245/Padt.G/2021/PA.Kgn
Register : 01-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 245/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Dany P. Febriyanto, SH.
Terdakwa:
AAN RIZALI Bin MAFRUCHIN
8924
  • 245/Pid.B/2018/PN Btl
    Barang bukti: 1 (satu) buah handphone Merk XIAOMI Redmi, Note 3 warna putih silver, NoImei : 8619800037238723 dan No Sim : 0838844202269;Halaman 2 dari 22, Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN.Btl(Dikembalikan ke terdakwa)4.
    AB5365CX warna merah hitam berikut STNKnya untukmencari nasabah namun hingga pukul 16.00 WIB pada hari tersebutTerdakwa tidak kunjung kembali ke kantor; Bahwa Saksi tahu Terdakwa keesokan harinya tidak hadir di kantor KSPMADANI dan 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Honda Supra X 125 No.Halaman 5 dari 22, Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN.BtlPol.
    Pol.AB5365CX warna merah hitam di facebook dan komunikasi jual beli 1Halaman 15 dari 22, Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN.Btl(satu) unit Sepeda motor merk Honda Supra X 125 No. Pol.
    Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan;Halaman 16 dari 22, Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN.BtlAd.1.
    Sri Wijayanti Tanjung, S.H.Agus Supriyono, S.H., M.H.Panitera PenggantiSudilah, S.H.Halaman 22 dari 22, Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN.Btl
Register : 10-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0496/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 1 September 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • ) 243) 15) 21743) 123) 231) 126) 2445) 2172730) 15) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F16 1 TE(4226) 2(24252530) 1(31) 1(5) 275(2723) 2(242526) 2(245) 275(3743) 1(23) 2(41) 2(32) 1(30) 1(5) 275(2726) 2(245) 275(3424 43) 1(((((((((((((((((((((((((((((((34405) 2754426) 22730) 1375) 2752730) 14223) 23741) 230) 12726) 2242526) 2245) 2752726) 2245) 27543) 123) 2(37243626) 2(43) 1(26) 2(5) 275(22) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(5) 275(2726) 2(245) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000
    ) 2(32) 1(26) 2(30) 1(26) 2(245) 137(26) 2(2443) 1(26) 2(3726) 2(5) 137(22) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(S) =127(2726) 2(245) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 649.00 Tm/F16 1 TE(15) 1(23) 2(3725342526) 2(43) 1(5) 154(2723) 2(242526) 2(245) 154(45) 2(26) 2(3726) 2(5) 154(32) 1(23) 2(2426) 2(41) 2(23) 2(4426) 2(43) 1(30) 1(5) 154(22) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(5) 154(26) 2(2526) 2(375) 154(3734 4034245) 154(2726) 2(32) 1(26) 2(30) 1(5) 154(2723) 2(242526) 2(245) 154(((((
    ) 129(22) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(((((((((((((((((((o) L2943) 123) 231) 126) 2445) 12932) 123) 2243626) 243) 126) 24026) 2245) 12941) 223) 245) 226) 23726) 25) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 574.00 Tm/F16 1 TE(31) 1(30) 1(41) 2(26) 2(245) 112(2730) 1(4223) 2(3741) 230) 1((2726) 2(242526) 2(245) 112(26) 2(4026) 2(245) 112(32) 1(23) 2(2445) 2(26) 2(3534 43) 1(WS) = 112(4223) 2(374026) 2(3726) 2(243626) 2(5) 112(4026) 2(3723) 2(2426) 2(5) 112(26) 2(2443) 1(26) 2(3726)
    2(5) 112(22) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(5) 112(2726) 2(245) 112(15) 1(23) 2(3725342526) 2(43) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 552.00 Tm/F16 1 TE(43) 1(23) 2(31) 1(26) 2(445) 112(3523) 2(372726) 2(32) 126) 230) 15) 11232) 126) 24026) 25) 11243) 130) 12726) 2405) 11226) 22726) 25) 1122(((((((((((((((((((26) 2(245) 112(3526) 2(2530) 1(5) 112(3) 2(26)(33)(23)(31)(30)(41)(S) 112(17) 1(26) 2(4030) 1(32) 1(5) 112(3 424 43) 1(34405) 112((((((((((((KQqB32) 123) 231) 126)
    ) 226) 23726) 25) 1374223) 23741) 230) 1(2726) 2(242526) 2(245) 137(2730) 1(5) 137(26) 2(24252526) 2(E2N5) 137(43) 1(23) 2(31) 1(26) 2(445) 137(43) 1(23) 2(3732) 1(26) 2(41) 2(34405) 137(2730) 1(S) 137(2726) 2(31) 1(26) 2(32) 1(5) 137(4223) 2(2423) 2(43) 1(26) 2(4226) 2(245) 137(30) 1(2430) 1(5) 137(2726) 2(245) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 455.00 Tm/F16 1 TE(32) 1(23) 2(37344226) 2(4026) 2(2453526) 2(2530) 1(26) 2(2453626) 2(2425543) 1(26) 2(40543) 1(23) 2(374230) 1(41
Register : 29-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA MANOKWARI Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Mw
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
852
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2021/PA Mw, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
    245/Pdt.G/2022/PA.Mw
Putus : 03-03-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 30/Pid.Sus/2014/PT.Smg
Tanggal 3 Maret 2014 — ABDUL AZIS Als. KATE bin H.KIJAN (Alm)
175
  • - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; ------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 18 Desember 2013 Nomor : 245 / Pid.Sus / 2013/ PN.Jpr, yang dimintakan banding tersebut ; -------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan di Rutan; ---------------------- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar
    Perpajangan Ketua Pengadilan Tinggi Semarangberdasarkan Penetapan Nomor : 31/ Pen.Pid/ 2014 /PT.Smg tanggal 16 Januari 2014 terhitung sejaktanggal 22 Januari 2014 sampai dengan 22 Maret2014;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Jepara, tanggal 18 Desember 2013 Nomor : 245 /Pid.Sus / 2013 / PN.Jpr dalam perkara terdakwa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat DakwaanJaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk.PDM64
Register : 15-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 245/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4311
    1. Menyatakan perkara nomor 245/Pdt.G/2020/MS.Bna, Gugur.
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mencatat gugurnya perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepad Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
    245/Pdt.G/2020/MS.Bna
Register : 11-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUPARDI, SH
Terdakwa:
EKA TRIYA DJAYA HUSIN ALS EGI BIN HUSIN
2317
  • 245/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
    PUTUSANNomor 245/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EKA TRIYA DJAYA HUSIN Als EGI BinHUSIN (Alm)Tempat lahir : JakartaUmur / tanggallahir : 53 Tahun/ 07 Juli 1965Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Taman Harapan Baru Blok NI/20, RT.003
    pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 20 Mei 2019, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan, sebagai berikut :Halaman 2 Putusan Perkara Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt1.
    Rasuna Said Kav. 22.c Kuningan Jakarta guna proses lebih lanjut.Halaman 6 Putusan Perkara Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.
    RasunaSaid Kav. 22.c Kuningan Jakarta guna proses lebih lanjut.Halaman 9 Putusan Perkara Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Jkt.BrtBerdasarkan Hasil Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.
    ,S.H selaku Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Barat dan Terdakwa;Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaHalaman 25 Putusan Perkara Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Jkt.BrtRITA ELSY, S.H.,M.H Dr. HANRY HENGKY SUATAN, S.H.,M.HBESTMAN SIMARMATA, S.HPanitera PenggantiHERLIN SETIANI, S.HHalaman 26 Putusan Perkara Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Register : 13-12-2021 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 245/B/2021/PT.TUN-SBY
Tanggal 21 Januari 2022 — I NYOMAN RUDANG. vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR. dan II. 1. I MADE SUARSANA. dkk.
151165
  • 245/B/2021/PT.TUN-SBY
    NURUL YAQIN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKepolisian RI, Bertempat tinggal di Awerange, Kel/Desa Batu Pute,Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan ;Halaman 4 Putusan Nomor : 245/B/2021/PT.TUNSBY Selanjutnya disebut sebagai :wanna anne nnn nen nnn TERBANDING/ TERGUGAT II INTERVENSI XI;ll. 12.
    Ida Bagus Mantra, KertalanguHalaman 5 Putusan Nomor : 245/B/2021/PT.TUNSBYKesiman, Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Juni2021 ; Selanjutnya disebut sebagai : wan nnn nnn anna nnn een nnn nnn nana TERBANDING/ TERGUGAT II INTERVENSI XIll;ll. 14.
    B.1121/KCXI/ADK/08/2 ;Selanjutnya disebut sebagai : wanna a nnnnn anne nen nen ene TERBANDING/ TERGUGAT II INTERVENSI XXIll;Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya yang memeriksa perkara Nomor : 245/B/2021/PT.TUN. SBY.setelah membaca dan memperhatikan : 1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 245/PEN/2021/PT.TUN.SBY tanggal 13 Desember 2021tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara di tingkat banding ; 2.
    Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 245/PEN.HS/2021/PT.TUN.SBY. pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 tentang hariHalaman 10 Putusan Nomor : 245/B/2021/PT.TUNSBYTENT ANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya yang memeriksa dan memutus perkara Nomor :245/B/2021/PT.TUN.
    DIDIK SUHENDRA, SH.Halaman 17 Putusan Nomor : 245/B/2021/PT.TUNSBYPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaMaterai Putusan ............... Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi Putusan .............. Rp. 10.000,3. BiayaProses Perkara................. Rp. 230.000,Jumlah 2... ee. Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 18 Putusan Nomor : 245/B/2021/PT.TUNSBY
Register : 01-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 245/Pdt.G/2018/PA.Ptk
    No.245/Pdt.G/2018/PA.Ptk8. Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangtersebut dalam posita 4 (empat) masih dibawah umur dan belumdewasa, sehingga memerlukan belaian kasih sayang dari Penggugatsebagai ibunya dan hal tersebut tidak bertentangan dengan peraturanundangundangan yang berlaku bahwa anak yang masih di bawahumur harus berada di bawah asuhan ibunya;9.
    No.245/Pdt.G/2018/PA.
    No.245/Pdt.G/2018/PA.PtkPatrawira Akbar Nugraha, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan. No.245/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Putus : 15-10-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NO. 940/Pid.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Oktober 2014 — PIDANA - ARYA MANDALA PUTRA
2812
  • B.245 NES dan akibat perbuatan terdakwa mobil VWGolf No. Pol.
    B.245 NES;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mobil VW Golf No. Pol. B.245 NES miliksaksi INES TITl SARI mengalami kerusakan pada bagian bemperbelakang lepas dari kedudukannya dan ada bekas tergores dan lecetlecet,sedangkan pintu depan samping kanan rusak tidak dapat ditutup, lecetlecet dan penyok;Halaman 23 dari32 halaman, Putusan , Perk.
    B.245 NES mobil yang dikendarai saksi BUD PRIYYONO danditumpangi saksi INES TITI SARI tersebut maka akan menimbulkan akibatkerusakan pada mobil VW Golf No. Pol. B 245 NES;Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa yang telah terbukti dengansengaja menabrakkan mobilnya ke mobil VW Golf warna abuabu No. Pol. B.245 NES yang dikemudikan oleh saksi BUDI PRIYONO dan kemudianmendahului lagi dari sebelah kanan yang berakibat mengenai pintu sebelahkanan mobil VW Golf warna abuabu No. Pol.
    B.245 NESI yang dikendarai saksi BUDI PRNYONO dan ditumpangi saksiINES TIT SARI.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, mobil VW GolfNo. Pol.
Register : 16-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA BREBES Nomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • ) 243) 25) 1142246) 15142) 215) 15) 11415) 142) 2352) 245) 215) 15) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 448.00 Tm/F12 1 TE(15) 1((((((((((((((((((((((((((((((5045) 256) 25) 11) 142) 244) 245) 2445) 25) 142) 22546) 145) 216) 116) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 426.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 1345) 134) 134) 134) 134) 134) 134) 134 ~L34) 134) 134) 134) 134(5) 134(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 426.00 Tm/F12 1 TE(3042) 2(43) 2(44) 2(46)
    1(43) 2(44) 2(45) 2(15) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 426.00 Tm/F12 1 TE(5) 134(5) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 426.00 Tm/F12 1 TE(3045) 2(55) 1(42) 2(47) 1(46) 1(255) 134(32) 1(45) 2(5146) 1(35) 134(52) 2(42) 2(447) 1(54) 2(5) 134(342) 2(43) 2(44(42(15()))e2)43) 244) 245) 256) 25145) 243) 25) 13452) 24243NM NM NMNN NYtL.5) 13471) 154) 2102) 22) 256) 245) 25) TETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 404.00 Tm/E1lZ 2 DE(2542) 224
    ) 245) 244) 245) 246) 1345) 243) 2((((((((52)(42)(43)(14)(45)(52)(45)(15)((((((((J5) 12754) 243) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 354.00 404.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 357.00 404.00 Tm/F12 1 TElI 2(7) 2(10) 2(16) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 381.00 404.00 Tm/F12 1 TE(10145) 1(S) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 395.00 404.00 Tm/F12 1 TE(5045) 243) 2424) 254) 243) 25046) 15) 12542) 224) 25) =24)42) 2446
    ) 243) 244) 245) 243) 26752) 242) 2415) 145) 22561) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 682.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 660.00 Tm/E1lZ 2 DE(44) 21342) 2124) 242) 247) 145) 22545) 243) 25) 34714) 245) 243) 25) 34713472NPNMOHYY DONE361) ToBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 444.00 660.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 660.00 Tm/F12 1 TE(345) 25145) 25) 34324) 242) 2414) 245) 22545) 245145
    ) 215) 1WLS)43)5)56) 254) 25154) 235) 93(((((((((((((((((( 2( 2( 9(((((15) 1(((((((((((((((((((((((3425) =o) 9313131) 15) 933645) 243) 2L5) 212) 245) 9340) 1454) 22545) 243) 25) TJKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 390.00 Tm/F12 1 TE(2244) 245) 2345) 25) 355L5) 2142) 2352) 245) 2L5) 21S) 35.5o2) 242) 2443) 246) 15145) 256) 245) 243) 25) 3551342) 243) 2N NM NN LN5) 35514) 245) 243) 2S) #355o) 35546) 16345) 2L5) 2115) 1S) 35.52542) 2415) 145) 2((((((((((((((((((((((((((15) 1((((
Register : 24-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 245/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2023/PA.Krs dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    245/Pdt.G/2023/PA.Krs
Register : 19-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BINJAI Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Bji
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • 245/Pdt.G/2021/PA.Bji
    Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bji8.
    Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bji2.
    Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bji Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan keduabelah pihak;2.
    Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bjikepada Termohon.
    Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bji
Register : 06-09-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA AMBON Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Ab
Tanggal 14 September 2017 — - Penggugat - Tergugat
2012
  • 245/Pdt.G/2017/PA.Ab
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2017/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Trenggalek 24 Desember 1974,umur 43tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaWaekerta Kecamatan Waeapo, Kabupaten Butu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDEIR :Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Ab tanggal 7 September 2017 dantidak ternyata bahwa
    ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatualasan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat sebagaimana dimaksudHal 3 dari 11 Hal Putusan No 245/Pdt.G/2017/PA Aboleh ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berupaya untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat, namunupaya Majelis juga tidak
    Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh NurdianaLatuconsina, S.Ag.Hal 10dari 11 Hal Putusan No 245/Pdt.G/2017/PA Absebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj.Nurhayati Latuconsina Drs. Dasri Akil, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdDra.
    BachtiarHal 11dari 11 Hal Putusan No 245/Pdt.G/2017/PA AbHal 12 dari 11 Hal Putusan No 245/Pdt.G/2017/PA Ab
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 245/Pdt.G/2019/PA.Rgt
    PUTUSANNomor : 245/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Payung, 20 Januari1994, agama Islam, pekerjaan XxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXX.
    XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Lirik, KabupatenIndragiri Hulu, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 18 April 2019 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat tanggal 22 April 2019 dalam register perkara gugatan Nomor:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 245
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan September 2018 saat mana Tergugat danPenggugat bertengkar masalah Tergugat selingkuh dan kepergok tidurHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Rgtbersama dengan selingkuhan Tergugat dan langsung bikin perjanjiankesepakatan untuk bercerai dan berpisah ranjang sampai sekarang tanpasaling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.
    TAUFIK, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu olehMISBAR, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota dan Panitera Pengganti tersebut dan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.RgtHAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,NIVA RESNA, S.Ag. Dra. MURAWATI, M.A.HAKIM ANGGOTA II,MHD.
    TAUFIK, S.HI.PANITERA PENGGANTIMISBAR, S.Ag.RINCIAN BIAYA :aAPfPwNPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 540.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 656.000,00(Enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
188
  • 245/Pdt.P/2020/PA.Mtr
    PENETAPANNomor 245/Padt.P/2020/PA.Mtr.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muslehudin bin Ruminah, lahir di Mapak Belatung, pada tanggal 01 Juli 1949(umur 71 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan, Lingkungan MapakBelatung, RT.001 RW.295
    Bahwa pada tanggal 31 Desember 1977, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganMapak Belatung, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram;Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Mtr..
    Pemohon Il, Nomor5271044107530007, tanggal 26 Juni 2012 dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kota Mataram, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Mtr.dileges di Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram;Hal. 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Mtr.4.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Mataram,Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Mtr.
Register : 06-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 245/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : SONI FAJAR SAMODRA SETYA BIN R JAKSONI T Diwakili Oleh : NURRUN JAMALUDIN,S.H.I.,M.H.I
Terbanding/Tergugat : DINI INDAH NUR AYU SETRIANINGRUM BINTI SUKARNO
2816
  • 245/Pdt.G/2021/PTA.Smg
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PTA.Smga s Ze d a.
    Menetapkan hak asuh anak perempuan yang bernama xxxxxxxxxxXXXXXbinti XXxXxXxXXXXXXXxXxXxx Lahir di Salatiga, Tanggal 30 November 2015Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PTA.Smglembar 2 dari 19 halamanberada di bawah pengasuhan Penggugat Rekonvensi selaku ibukandungnya;5.
    Menetapkan, memberi ijin kepada XxxxxXxXXXxXXXXXxXXxX DIN XXXXXXXXXXXXXuntuk menjatuhnkan talak 1 = raji terhadap XxxXxxxxxxxxxxx bintXXXXXXXXXXXXX i depan persidangan Pengadilan Agama Ambarawa;Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PTA.Smglembar 6 dari 19 halaman3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;B.
    Faizin, S.H, M.Hum. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang Nomor 245/Pdt.G/2021/PTA.Smg tanggal O06 Juli2021, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakimPutusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PTA.Smglembar 18 dari 19 halamanAnggota dengan dibantu oleh Istriyah, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan tanpa hadirnya para pihak yang berperkara;Hakim KetuaDr.
    Biaya Meteral ..............00 Rp10.000,00JUMIAN Looe ceeeceee eens Rp150.000,00Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PTA.Smglembar 19 dari 19 halaman
Register : 18-12-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 245/PDT.SUS-PHI/2015/PN BDG
Tanggal 14 Maret 2016 — MUJIONO; TOTOK IRAWAN; KOKO PRAYITNO; HARYONO; MIRA SEPUTRI, DKK; LAWAN; PT. KRIS SETIABUDI UTAMA (KSU);
7236
  • 245/PDT.SUS-PHI/2015/PN BDG
    Pujianto Dkk (6) orang sebesar satu kali ketentuanpasal 156 ayat (2), Uang Penggantian hak sebesar 1 satu kali ketentuanpasal 156 ayat (4) UndangUndang No. 13 tahun 2003 tentang ketenagakerjaan sebagai berikut:Halaman 9 dari 59 Putusan PHI Nomor 245/Pdt.SusPHI/2015/PN Bdga. Sdr.
    HARYONO.Uang Pesangon 1 x (5 x Rp .3.530.000,) = Rp. 17.650.000,Uang Penggantian Hak15 % x Rp.17.650.000, =Rp. 2.647.500,Jumlah kekurangan Uang Pesangon = Rp. 20.297.500,(dua puluh juta dua ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratusHalaman 10 dari 59 Putusan PHI Nomor 245/Pdt.SusPHI/2015/PN Bdgrupiah)e. Sdr.
    /bulanPerhitungan uang GAJI yang harus diterima klien kami adalahRp.3.530.000, x 7 bulan ( terhitumg sejak bulan april 2015 sampaidengan Oktober 2015) = Rp.24.710.000,(Dua puluh empat jutatujuh ratus sepuluh rupiah);Halaman 17 dari 59 Putusan PHI Nomor 245/Pdt.SusPHI/2015/PN Bdge. Nama : MIRA SEPUTRIPekerjaan : Karyawan PT.
    MARSIDISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 36 dari 59 Putusan PHI Nomor 245/Pdt.SusPHI/2015/PN BdgSaksi mengenal Mujiono, dkk (para penggugat) dan PT.
    :ccccceeeeee tees Rp. . 30.000,e Biaya Panggilan.......... eee Rp. 400.000,e Biaya RedakSi........... eee Rp... 5.000, Halaman 58 dari 59 Putusan PHI Nomor 245/Pdt.SusPHI/2015/PN BdgBiaya Materai Rp. 6.000,@ JUMIAN LL... cece cc eeceeeeeee neces eaee Rp. 491.000,Terbilang : (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 59 dari 59 Putusan PHI Nomor 245/Pdt.SusPHI/2015/PN Bdg
Register : 04-03-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 245/Pdt.G/2019/PA.Ptk
    No.245/Padt.G/2019/PA.
    No.245/Pdt.G/2019/PA.