Ditemukan 806 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atim asih atik adih athi
Register : 05-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3193/Pdt.G/2021/PA.Smdg (Ecourt)
Tanggal 3 Nopember 2021 — penggugat vs tergugat
123
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ii Idris bin Atih Dana) terhadap Penggugat (Melia binti Maman Suparman); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 08-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4139/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 19 Maret 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amadah bin Sanam) terhadap Penggugat (Atih Halimah binti Hamzah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Putus : 07-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 181/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 7 Februari 2017 — HAJI SAYUTI alias HAJI UTI, DKK sebagai Para Pembanding Lawan INAQ RAISAH, DKK sebagai Para Terbanding DAN SENAH, DKK sebagai Para Turut Terbanding
4428
  • sebagai ahli waris yang sah dari INAQ BASAR dan sebagaipemilik yang sah atas obyek sengketa merupakan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad);Bahwa semasa hidupnya juga AMAQ RATNASIH pernah menjual sebagianobyek sengketa kepada PAPUK NYAMIT tanpa sepengetahuan dari seluruhahli waris almarhum INAQ BASAR sebagai pemilik yang sah atas obyeksengketa;Bahwa begitu juga HAJI SAYUTI alias HAJI UTI pernah menjual sebagianobyek sengketa kepada almarhum AMAQ CEON (ayah AMAQ ADI) dankepada almarhum AMAQ ATIH
    menjual sebagian obyekHalaman 10 dari 51 Putusan Pdt Nomor 181/Pdt/2016/PT MTR10.11.12.sengketa kepada PAPUK NYAMIT tanpa sepengetahuan dan seizin dari paraPenggugat dan para Turut Tergugat merupakan perbuatan melawan hukumsehingga segala bentuk suratsurat yang timbul dari padanya atas obyeksengketa adalah batal demi hukum atau dibatalkan;Menyatakan hukum bahwa perbuatan HAJI SAYUTI alias HAJI UTI yangmenjual sebagian obyek sengketa kepada almarhum AMAQ CEON (ayahAMAQ ADI) dan kepada almarhum AMAQ ATIH
    gugatan para Penggugat yang menyatakan HAJISAYUTI alias HAJI UTI pernah menjual sebagian tanah sengketakepada almarhum AMAQ CEON dan almarhum AMAQ ATI adalahtidak benar, melainkan yang menjual sebagian tanah sengketa adalahAMAQ RUMENAH, yaitu ayah dari HAJI SAYUTI alias HAJI UTIkepada AMAQ RUMILANG, yaitu ayah AMAQ SEHAN alias AMAQCEON, di mana AMAK SEHAN alias AMAQ CEON adalah ayah dariTergugat 15 (MARWAN), juga HAJI SAYUTI alias HAJI UTI tidakpernah menjual sebagian objek sengketa kepada AMAK ATIH
    yangmenurut para Penggugat AMAQ ATIH adalah ayah dari AMAQMARWAN, padahal tidak benar AMAQ ATIH adalah ayah AMAQMARWAN, karena ayah AMAQ MARWAN adalah AMAQ SEHAN aliasAMAQ CEON.
    Sedangkan yang menjual sebagian tanah sengketakepada AMAQ ATIH adalah AMAK PEHRI yang merupakan saudarakandung dari AMAQ RATNASIH, karena tanah sengketa yang tercatatatas nama AMAQ RATNASIH adalah milik bersama AMAQ RATNASIHdengan AMAQ PEHRI; Bahwa adapun mengenai dalil gugatan para penggugat yangmenyatakan HAJ SAYUTI alias HAJI UTI dan AMAK Sam telahmenggadaikan sebagian objek sengketa kepada AMAQ SUHIR adalahHalaman 22 dari 51 Putusan Pdt Nomor 181/Pdt/2016/PT MTRtidak benar SAM alias AMAQ SAM
Putus : 16-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 58/PID/2011/PT.Bdg
Tanggal 16 Maret 2011 — ANDREAS TRI INDRA SITOMPUL Bin DORAN S.
7223
  • ATIH 500700363 6/5/2010 1.154.83Heryanto 6 2Djadjang 19785 H.
    ATIH 500701623 6/8/2010 784.672Heryanto 5Djadjang 19946 PANDA 500699684 6/4/2010 2.102.70Heryanto 6 5Djadjang 19969 RASMADI 500699686 6/4/2010 864.257Heryanto 1Djadjang 19988 ROJAK/TATA 500701621 6/8/2010 518.885Heryanto 8Djadjang 20084 TRIO PERJAKA 500701623 6/8/2010 790.837Heryanto 2Djadjang 20155 YOYO 500692557 5/21/201 4.535.27Heryanto 3 0 4Djadjang 42758 DEDI 500704280 6/11/201 1.635.85Heryanto 98 05Djadjang 49185 YUYU 500703086 6/10/201 2.107.55Heryanto 8 0.7Djadjang 49312 TETI 500701622 6/
Register : 28-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Bgr
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Menetapkan sah pernikahan antar Pemohon I (Aang bin Yasin) dengan Pemohon II (Atih binti Amang) yang telah dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1991;

    3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 251.000,-(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 16-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 818/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
308
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Mardiansyah Bin Sunendar) terhadap Penggugat (Mira Astria Rini Binti Atih Sonjaya);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 22-03-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 329/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mn
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
911
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton Suryono bin Tasmun) kepada Penggugat (Atih Rohimah binti Acam);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun tahun anggaran 2024;
Register : 16-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1100/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 20 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toto Iswanto bin Pirmedi) terhadap Penggugat (Ai Atih Ratna binti Oo Holidin Elia P);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
Register : 01-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 127/Pdt.G.PLW/2016/PN.Blb
Tanggal 24 Nopember 2016 — - 1. MUHAMAD REZA TARMUDI SUBROTO, DK ( PARA PELAWAN ) - 1. EKA WIJAYANTO, DKK ( PARA TERLAWAN )
5112
  • ATIH, beralamat di Cikoang Kaler RT. 002 RW. 003 Kelurahan Jatiendah,Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung ;Dalam hal ini diwakili kuasa kepada : 1.Inin indra, SPd.l.,SH, 2. DADANG ROHENDI dan 3.
Register : 19-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 8332/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Acep Juhana bin Atih) kepada Penggugat (Nur Endah binti Dadang Rustandi)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)
Register : 30-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2029/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iwan Setiawan bin Iyos Sudrajat) terhadap Penggugat (Atih Purwasih binti Edi Sukaedi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340.000,- (Tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 25-09-2024 — Putus : 24-10-2024 — Upload : 14-11-2024
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1072/Pdt.G/2024/PA.Pdlg
Tanggal 24 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
36
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ano Suyatno bin Madhalim) terhadap Penggugat (Atih Purwanti binti Adon);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Register : 04-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 373/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
1.NASRAN AZIZ, SH.
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
GANDA Als MENDANG Bin AMONG
6821
  • lalu Terdakwa langsung masuk kedalam kamarnyadan menenteng i(satu) pucuk senjata Air Soft Gun Merk ColtDefender Series 90 warna hitam sambil mengacungngacungkansenjata tersebut kepada saksi. sambil berteriak teriak menyuruhsaksi untuk membawa kembali paket tanpa membayarnya; Bahwa saksi melihat senjata Air Soft Gun Merk Colt Defender Series90. diacungkan oleh Terdakwa kepadanya kemudian saksi. sambilmenangis ketakutan meninggalkan rumah Terdakwa; Bahwa saksi dikejar oleh istri Terdakwa yaitu saksi Atih
    90warna hitam sambil mengacungngacungkan senjata tersebut kepadaanak saksi yaitu saksi Yoga Andrian sambil berteriak teriak menyuruhanak saksi yaitu saksi Yoga Andrian untuk membawa kembali pakettanpa membayarnya;Bahwa saksi Yoga Andrian melihat senjata Air Soft Gun Merk ColtDefender Series 90. diacungkan oleh Terdakwa kepadanya kemudiananak saksi yaitu saksi Yoga Andrian sambil menangis ketakutanmeninggalkan rumah Terdakwa;Bahwa Ssaksi Yoga Andrian kalau saksi dikejar oleh istri Terdakwa yaitusaksi Atih
    Saksi Atih Binti ArtaDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik;Bahwa Terdakwa adalah suami saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 02 Mei 2021 sekirapukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2021 bertempat di Kampung Cikareo RT 003 RW 004 DesaGunung Mulya Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor;Bahwa saksi mengetahui dan menyaksikan sendiri pada saatTerdakwa menodongkan
Register : 16-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 2352/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
191
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendriyana bin Atih) terhadap Penggugat (Nisa Kartika Dewi binti Ukun Mulyana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah).
Register : 03-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karta bin Kasin) kepada Penggugat (Atih binti Rusli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 27-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2290/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1313
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandi Sujana bin Aca) terhadap Penggugat (Atih binti Supri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp165000,00( seratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 20-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2113/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atih Binti Ukandi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah)
Register : 28-07-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 4325/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2211
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Sutikno bin Fadoli) terhadap Penggugat (Atih Laela binti Acep);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 22-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 748/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2221
  • Atih bin Jalaludin yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 1971 di Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 09-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 460/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
331
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arnis bin Kasim) terhadap Penggugat (Atik alias Atih binti Apri);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun 2023.