Ditemukan 563 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0188/Pdt.P/2016/PA.Lmg. Tanggal 8 Nopember 2016 — P1 DAN P2
10 — 1
10 — 1
untukmengurus persyaratan pensiunan janda, sedangkan hal tersebut adalah sesuatuyang wajar dan tidak termasuk dalam katagori perbuatan melawan hukum, danapabila nama Pemohon dan suaminya tersebut tidak dilakukan perubahan, makaPemohon mengalami kesulitan mengurus persyaratan pensiunan janda, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat kesulitan bagi Pemohon tersebut harusdihilangkan;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga sependapat denganQaidah Ushul Figih yang berbunyi sebagai berikut :datucalls bogie
Register : 10-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0311/Pdt.P/2014/PA.Jbg. Tanggal 4 Desember 2014 —
7 — 0
7 — 0
Dankepada para Pemohon diperintahkan untuk segera mencatatkanperubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kudu Kabupatenjombang, tanggal 16 Mei 2011;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetangahkan kaidahhukum yang berbunyi:drbadl bogie ace JI de ploy!
Register : 06-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 203/Pdt.P/2016/PA.Jbg Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
pertimbanganpertimbangantersebut, maka permohonan para Pemohon atas perubahan biodatamengenai tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :ZZZZ yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama BandarkedungmulyoKabupaten Jombang, tanggal 07 Februari 1986, patut untuk dikabulkan.Dan kepada para Pemohon diperintahkan untuk segera mencatatkanperubahan tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan AgamaBandarkedungmulyo Kabupaten Jombang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan kaidahhukum yang berbunyi:drbadl bogie
Register : 13-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0108/Pdt.P/2014 /PA.Lmg Tanggal 15 September 2014 — Pemohon
8 — 1
8 — 1
yang enggan untuk menjadi wali dalampernikahan Pemohon dengan Calon suami pemohon bukanlah sikap yangdibenarkan oleh hukum dan harus dinyatakan adhol, Dan sesuai ketentuanPasal 18 ayat(4) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 tahun 2007 tersebut,maka dengan sendirinya yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Wali hakim,yang dalam hal ini adalah Kepala KUA setempatMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab AlAsybah Wan Nadczair hal. 128 yang berbunyi :Arba bogie
Register : 06-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.Spt Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 2
22 — 2
tersebut di atas dan tidakbertentangan dengan hukum serta mempunyai kemaslahatan, maka majelisberpendapat permohonan Pemohon telah cukup memenuhi alasan hukum, olehkarenanya permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut, majelis hakim perlumengetengahkan pula kaidah fiqhiyyah dalam kitab AlAsybah wa alNazhairkarya Imam Tajuddin Abdul Wahhab alSubki halaman 200 dan terhadap kaidahberikut majelis mempunyai tanggung jawab moril dalam menegakkankemaslahatan:Arbadl bogie
Register : 10-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 923/Pdt.P/2020/PA.Krs Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
45 — 13
45 — 13
Krsditeruskan kejenjang perkawinan, namun wali nikah Pemohon tersebut tetapmenolaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai ketentuanPasal 23 Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1987 serta memperhatikanqoidah fiqhiyyah dalam:Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83:Jelcoadls bogie Ae 3 te ale Ab putArtinya: Pelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu sesuaidengan kemaslahatanKaidah Syariyah dalam Kitab
Register : 10-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 01/Pdt.P/2012/PA.Pkc Tanggal 2 Februari 2012 — MUJIMAN bin ARJA SUWITA
15 — 7
15 — 7
Hal ini sejalandengan kaedah fighiyah sebagaimana tercantum dalam kitab Asybah wa anNazair, JilidI, hal. 121 yang diambil alih menjadi pendapat majelis hakim yang berbunyi sebagaiberikut:3 pai plo ole auc JI bogie axbadlArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan maka berdasarkan pasal89 ayat (1) Undangundang Nomor 7
Register : 23-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0116/Pdt.P/2014/PA.Jbg. Tanggal 8 Mei 2014 —
6 — 0
6 — 0
Dan kepada Pemohon dan Pemohon Ildiperintahkan untuk segera mencatatkan perubahan nama tersebut padaKantor Urusan Agama Kabupaten Jombang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetangahkan kaidahhukum yang berbunyi :dabacdl bogie as JI le ploYl SpaiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa perkara ini sifatnya exparte, seluruh kepentinganberada pada Pemohon dan Pemohon Il, sehingga biaya seluruhnyadibebankan kepada para Pemhon yang jumlahnya akan disebutkan
Register : 29-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 25/Pdt.P/2018/PA.Sww Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Penetapan 25/Pdt.P/2019/PA.Sww dan Pemohon II sebagaimana maksud kaidah fighiyyah yang selanjutnyadiambil alin oleh Majelis Hakim sebagai berikut :axLaoll bogie aise, ule ploy of aikebijakan seorang pemimpin diorientasikan pada kemaslahatan ummatMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon danPemohon II telah berhasil membuktikan dalil permohonannya oleh karenaitu permohonan Pemohon dan Pemohon II agar merubah nama PemohonIl yang
Register : 10-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1664 /Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON TERMOHON
19 — 1
19 — 1
PUTUSANNomor 1664 /Pdt.G/2016/PA.JB.ars ll Cpos ll al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Jakarta Timur, dalam hal inidikuasakan kepada Bogie Adhar Frandyas, S.H.I, FaisalRahman, S.H., Drs.
Register : 17-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0124/Pdt.P/2018/PA.Lmg Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
Pasal 16 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat denganQaidah Ushul Figih yang berbunyi sebagai berikut :arbadl bogie ac Jl de pLyl 925artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatan ;Menimbang, bahwaberdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 12 ayat (3)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007,maka Pegawai Pencatat nikah
Register : 13-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 352/Pdt.P/2017/PA.TA Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 1
8 — 1
Kabupaten ... adalah patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk perkara ini Majelis Hakim perlu mengetangahkankaidah hukum yang berbunyi:datiaalls bogie Aye yl ple ale) Uf paiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan,Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut pencatatan perkawinan yangberarti perkaranya termasuk bidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuanpasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua
Register : 08-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 25/Pdt.P/2018/PA.Kbm Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
:doch bogie el de pli GreArtinya: Pemerintah dalam mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatannya,;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan atau perbaikan namaPemohon tersebut telah dikabulkan, maka untuk memenuhi Pasal 34 PeraturanMenteri Agama RI.
Register : 21-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0307/Pdt.P/2015/PA.Clp Tanggal 20 Januari 2016 — pemohon
7 — 0
7 — 0
dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 2 dan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, Pasal 1 dan Pasal 34ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007,tentang Pencatatan Nikah, Pasal 6 UndangUndang Nomor 4 tahun 1961tentang Perubahan Atau Penambahan Nama Keluarga, serta Surat EdaranMenteri Dalam Negeri Nomor: 477/869/SJ tahun 2006, demi kemaslahatanyang lebih diutamakan maka hal ini sesuai dengan dalil syari sebagai berikut:cb pa ale) le Ase Nl bogie
Register : 10-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA MALANG Nomor 145/Pdt.P/2012/PA.Mlg Tanggal 4 Oktober 2012 — PEMOHON
8 — 3
8 — 3
Kaidah Fiqhiyah dalam Kitab Al Asbah Wan Nadhairhalaman 128 yang berbunyi ;bogie aus JI We pL Yl 9 paiArtinya : pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan ;2. Kaidah Fighiyah dalam Kitab Al Ashbah Wan Nadhohir halaman 56yang berbunyi :Artinya : penderitaan itu harus dihilangkan 3. Kaidah Fiqhiyah yang berbunyi :nano nnn enn nanan nn J Lact!
Register : 12-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 131/Pdt.P/2018/PA.ME Tanggal 26 September 2018 — Perdata
20 — 1
20 — 1
Qaidah fighiyyah dalam Kitab alAsybah wan Nazhair hal.33 yangberbunyi:Asked bogie Ae jl gle LY!
Register : 31-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0107/Pdt.P/2018/PA.Lmg Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Pasal 16 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat denganQaidah Ushul Figih yang berbunyi sebagai berikut :arlacl bogie ac Jl de ployl 9 aiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatan;Menimbang, bahwaberdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 12 ayat (3)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007,maka Pegawai Pencatat nikah
Register : 06-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0140/Pdt.P/2017/PA.Bb Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 13
22 — 13
Hal ini sejalan dengan kaedah fighiyah sebagaimanatercantum dalam kitab Asybah wa anNazair, Jilid , hal. 121 yang diambil alihmenjadi pendapat majelis hakim yang berbunyi sebagai berikut: berikut:Jodall bogie dpe Se ele) 4 pasArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berhubung perkara ini berkaitan dengan perkaraperkawinan berdasarkan pasal 89 ayat
Register : 23-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN SUKADANA Nomor 161/Pid.B/2022/PN Sdn Tanggal 2 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA Bin DARWI
21 — 10
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA Bin DARWI
21 — 10
Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah baju jas warna abu-abu
- 1 (satu) buah celana panjang jeans merk ADHU60 warna biru;
- 1 (satu) buah celana panjang jeans merk Bom Bogie
Dikembalikan kepada Saksi Korban Sodimin Bin Suhadi;
Register : 24-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 341/Pdt.P/2020/PA.LLG Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Penetapan No.341/Padt.P/2020/PA.LLGArLacsl bogie as JI ds pLyl 8 paiArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuail dengan kemaslahatannya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa permohonan Pemohon telah beralasanhukum sehingga harus dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 15 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, Hakim Tunggal dapat menetapkan memberikanDispensasi Kawin (pengecualian batas umur pernikahan