Saksi Chatarina Titik Setiyarni;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggapenggugat dan tergugat pada saat mereka kontrak rumah di sinomantempel tahun 2009;Bahwa tahun 2012 tergugat kembali ke rumah orang tuanya danPenggugat keBahwa saksi mengetahui perselisihan antara penggugat dan tergugatkarena saksi menjadi pengurus di gereja katholik Paulus Miki dalampendampingan keluarga, Penggugat dan Tergugat pernah saksidamaikan;Bahwa tergugat tidak bisa diajak komunikasi baik selain

lahir di Salatigapada tanggal 11 Januari 1999) dan Benedictus Irvan Juniarta Kristiana (lahirdi Salatiga pada tanggal 09 Juni 2003);Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan dalildalilgugatannya untuk meminta cerai dari Tergugat karena adanya pertengkarandan percekcokan terus menerus yang Sulit untukdidamaikan)Menimbang, bahwa percekcokan tersebut dipicu masalah ekonomikarena tergugat selalu menuntut lebi kepadapenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Herwien Susanti dansaksi Chatarina

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surahman bin suyutno) terhadap Penggugat (Chatarina Tarigan binti ngampuni tarigan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp148.000,00 ( seratus empat puluh delapan ribu rupiah);

HERMAN SOHILAT, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di TMN Ratu Blok C9/1 RT/RW.003/013, Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya masingmasing bernama : Chatarina Paelongan, SH. MH., Nurzainah Pagassingi, SH. MH. , Rahmat Kurniawan, SH..,Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum dari KantorAdvokat/Konsultan Chatarina Paelongan, SH.MH.

Menyatakan syah perkawinan antara Heribertus Singgung Somodikoro dengan Chatarina Ngadilah yang dilangsungkan di Gereja Santo Petrus dan Paulus Klepu Ngijon tanggal 12 Desember 1954 sesuai dengan Testimonium Matrimoni No: 133 ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 205.000,- (Dua ratus lima ribu rupiah) ;

Legal & Remedial Cabang, CHATARINA INTANNILAARTIKASARI legal Cabang SETTYO PRI HARTAENI Mnhajer Klaster, TANTO DWIATMOJO, Asisten Manajer Klaster, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : SKU035/PNMSLO/XII/13, tanggal 2 Desember 2013, sedangkan Tergugat II hadir diwakili olehKuasanya bernama DWI YANTINI berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :SKU688/MK.6/2013, tanggal 13 Desember20 1 3 $222 n non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen eneMenimbang, bahwa membaca surat pencabutan gugatan Penggugat atas

masingmasingyaitu :1, ee, umur 36 tahun, agama Islam ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman ii IR 7ee, ci bawah sumpah telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi sebagai adikkandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon adalah MuhammadArofiq, nama M.Rafiq hanya salah ketik dalam buku nikah, jadi namaM.Rafiq dan Muhammad Arofiq adalah nama orang yang sama; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon telah menikah denganPemohon II bernama Chatarina

tercantum dalamdokumen Pemohon yang lain;2. ur 50 tahun, agama Islam , pekerjaan Swasta,tempat kediamanee. di bawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi sebagaiteman kerja Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon adalah MuhammadArofiq, nama M.Rafiq hanya salah ketik dalam buku nikah, jadi namaM.Rafiq dan Muhammad Arofiq adalah nama orang yang sama; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon telah menikah denganPemohon II bernama Chatarina

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Gladys Aurel Chatarina binti Sugeng Raharjo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Febri Novia Susilo bin Darnoko;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp304.000,00 (tiga ratus empat ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lutfi Fauzi Bin Salim) terhadap Penggugat (Sri Rezeki Melvi Chatarina Binti M. Amir Syarifuddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan dan Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bukti Tertulis : Fotokopi Bukut Kutipan Akta Nikah atas nama Lutfi Fauzi bin Salimsebagai suami dan Sri Rezeki Melvi Chatarina binti M. Amir Syarifuddinsebagai isteri yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru Nomor : 256/09/XI/2010, tanggal11 Nopember 2010, fotokopi tersebut telah diberi meterai secukupnyadan dinazegel serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis ternyata sesuai, selanjutnya disebut bukti P.;2. Bukti Saksi :2.1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lutfi Fauzi Bin Salim)terhadap Penggugat (Sri Rezeki Melvi Chatarina Binti M. AmirSyarifuddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTampan dan Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Saksi CHATARINA RETNO : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon akan tetapi saksi tidak berkeberatan untukmemberikan keterangan dengan dibawah sumpah ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untukmemberikan keterangan berkaitan dengan adanya permohonan yangdiajukan oleh Pemohon terhadap perbaikan tahun kelahiran dan namaPemohon dalam kelahirannya ; Bahwa Pemohon telah mempunyai Akte Kelahiran Nomor 3573LT031120180013 tertanggal 3 Nopember 2018 yang dikeluarkan

demikian karena tempat tinggal pemohon termasuk diwilayah hukum Pengadilan Negeri Malang maka Pemohon sudahtepatmengajukan permohonan ini di Pengadilan Negeri Malang ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi yangdikaitkan dengan bukti P.3 berupa Kutipan Akte Kelahiran No. 3573LT031120180013 tertanggal 3 Nopember 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Malang, bahwa benar namapemohon adalah ARRY SADEWO ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Chatarina

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Suasmono bin Darmun yang meninggal dunia pada tanggal 03 April 2020 adalah;
   1. Anastasia Chatarina binti Paulus Rahail, Sebagai Istri / Janda
   2. Aditya Pratama Putra bin Suasmono, Sebagai Anak kandung
   3. Alvia Pradipta Putri,M,PSI bin Suasmono, Sebagai Anak kandung

3. Menetapkan

Ahli waris dari Anastasia Chatarina binti Paulus Rahail yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juni tahun 2021 adalah :

1. Aditya Pratama Putra bin Suasmono, Sebagai Anak kandung
2. Alvia Pradipta Putri,M,PSI bin Suasmono, Sebagai Anak kandung

SJENDING dirubah CHATARINA SJENDING untuk selanjutnya pemohon menyebut dirinya menjadi CHATARINA SJENDING;

Menyatakan sebagai hukum sertifikat Hak Milik Nomor 4825/2002 atasnama Yance Ranga Tergugat VIll, Sertifikat Hak Milik Nomor 4327 /2000atas nama Janti Esla Erika Sine Tergugat Il Sertifikat Hak Milik Nomor4328/2002 atas nama Trusye Sine Eoh Tergugat VI, sertifikat Hak MilikNomor : 4329/2002 atas nama Ledy Chatarina Oviana Mata Sine TergugatVIl Sertifikat Hak Milik Nomor : 4330/2002 atas nama Nelson Sine, S.SosTergugat IV, Sertifikat Hak Milik Nomor 4331/2002 atas nama MariaAlbertina Fransiska Sine

atas nama TERUSYE SINE EOH, SHM No.4329, Surat Ukur No. 198/Oesapa/2002 tanggal 30 Desember 2000, seluas617 m2 atas nama LEDY CHATARINA OVIANA MATA SINE, SHM No. 4330,Surat Ukur No. 199/Oesapa/2002 tanggal 30 Desember 2000, seluas 299 m?atas nama NELSON SINE, S.Sos, SHM No. 4331, Surat Ukur No. 200/Oesapa/2002 tanggal 30 Desember 2000, seluas 381 m2? atas nama MARIAALBERTINA FRANSISKA SINE, SHM No. 5008, Surat Ukur No. 75/ Oesapa/2008 tanggal 14 Oktober 2008, seluas 405 m?

Sine adalah sah dan melawanhukum dengan sendirinya segala produk Tergugat X mengukur danmenerbitkan sertifikat Nomor : 5008 Tahun 2008 atas nama CornelisThimotius Sine Tergugat Nomor : 4827 Tahun 2002 atas nama JantiElsa Erika Sine Tergugat Il, Nomor : 4331 Tahun 2002 atas nama MariaAlbertina Fransiska Sine Tergugat Ill Nomor : 4330 Tahun 2002 atasnama Nelson Sine, S.Sos Tergugat IV, Nomor : 4328 Tahun 2001 atasnama Trusye Sine Eoh, Tergugat VI, Nomor : 43829 Tahun 2002 atasLedy Chatarina Oviana

Mata Sine Tergugat VIl, Nomor : 4325 Tahun2001 atas nama Yance Rangga Tergugat VIIl, adalah tidak sah dan tidakmemiliki Kekuatan pembuktian ;Sedangkan dalam petitum halaman 6 angka 7 tertulis Menyatakansebagai hukum Sertifikat Hak Milik No. 4325/2002 atas nama YanceRangga Tergugat VIll, Sertifikat Hak Milik Nomor : 4327/2000 atasnama Janti Elsa Erika Sine Tergugat Il, Sertifikat Hak Milik Nomor4328/2002 atas nama Trusye Sine Eoh, Tergugat VI, Sertifikat Hak MilikNomor : 4329/2002 atas Ledy Chatarina

atas nama LEDY CHATARINA OVIANA MATA SINE(Bukti T.l, V, VI, Vil, X.14 = T.X.9);e SHM No. 4830, Surat Ukur No. 199/Oesapa/2002 tanggal 30 Desember2000, seluas 299 m? atas nama NELSON SINE, S.Sos (Bukti T.l, V, VI,VII, IX.12 = T.X.10);e SHM No. 43831, Surat Ukur No. 200/Oesapa/2002 tanggal 30 Desember2000, seluas 381 m? atas nama MARIA ALBERTINA FRANSISKA SINE(Bukti T.l, V, VI, Vil, X.17 = T.X.11);e SHM No. 5008, Surat Ukur No. 75/Oesapa/2008 tanggal 14 Oktober 2008,seluas 405 m?

., tanggal 5 September 2013, tentang Penetapan hariMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Kuasa Penggugat hadirbernama : SUKATMIN berdasarkan Surat Kuasa Khusu tanggal 31 Agustus 2013,sedangkan Tergugat hadir salah satu Kuasanya bernama CHATARINA INTANNILAARTIKASARI dari 5 (lima) orang kuasa bernama WISNU KAMULYAN, CHATARINAINTANNILA ARTIKASARI, AGUS TRIYANTO, SETTYO PRI HARTAENI, TANTODWI ATMOJO, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor : SKU031/PNMSLO/IX/13,tertanggal 20 September

Theresia Chatarina (Saksil).Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akanmenanggapi beberapa hal yang dikemukakan olehOditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikutBahwa Majelis Hakim pada prinsipnya sependapatdengan Tuntutan Oditur Militer dalam halpembuktian unsur dakwaannya, namun demikianmengenai pidana yang di mohonkan dalamtuntutannya, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sendiri sebagaimana dalamdiktum putusan ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan olehOditur Militer

Bahwa benar berdasarkanVisum Rt Revertum dariDepartemen IIlmuKedokteran Forensik danMedikolegal Fakultas13Kedokteran UniversitasIndonesia Rumah SakitCipto MangunkusumoNomor : 0667 / TU.FK /VI / 2008 tanggal 2September 2008 an.Theresia Chatarina(Saksi I) mengalaminyeri tekan pada daerahsekeliling mata kanandan kiri akibatbenturan benda tumpul.3.

Theresia Chatarina (Saksi I).2.

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Chatarina Alethea SabianKinaryamurti, yang lahir tanggal 26 April 2009;. Bahwa setelah terjadi perkawinan karena Penggugat bekerja di Jakartadan Tergugat masih bekerja Yogyakarta, maka Tergugat tinggal bersamaorang tua Penggugat di Tegal Kemuning DN 2/877, Tegal Panggung,Danurejen, Yogyakarta, tempat yang sangat dekat dengan kantornya;.

Bahwa perkawinan antara Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi danPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Chatarina Alethea Sabian Kinaryamurti berumur 1(satu) tahun 8 (delapan) bulan, mohon kepada Majelis Hakim pemeriksaperkara ini untuk memberikan hak asuh terhadap anak kepada TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi mengingat anak masih balita (bawah tigatahun) dimana anak sangat membutuhkan kasih sayang, kehangatanpelukan seorang ibu, serta perhatian

Menetapkan secara hukum Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi sebagai wali yang berhak secara sah sebagaipengasuh atas seorang anak bernama Chatarina Alethea SabinaKinaryamurti berumur 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;.

Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya hidup anak terhutang kepada anak kandung yangbernama Chatarina Alethea Sabina Kinaryamurti 1 (satu) tahun 8(delapan) bulan sebesar Rp1.000.000,/bulan (satujuta rupiah) secara tunai, sampai putusan perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap;.

Menetapkan secara hukum biaya penghidupan, kesehatan sertapendidikan kelak terhadap anak bernama Chatarina AletheaSabina Kinaryamurti, 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulandibebankan kepada Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensitiap bulannya dengan menyesuaikan kebutuhan danperkembangan anak berdasar usia dan tingkat pendidikan sebagaiberikut:a. Untuk usia 14 tahun/bulan sebesar Rp1.000.000, (satujuta rupiah);b. Untuk usia 47 tahun/bulan sebesar Rp1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah);c.

Saksi Chatarina Sartilah di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah memberikan keterangan di kepolisian dalam perkarapenganiayaan ini dan keterangan yang diberikan tersebut adalah benar; Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 4September 2018 sekira pukul 20.30 WIB di lokasi rumah saksi yangberalamat di Dusun Boto Kulon Rt 046 Rw 015, Ds.Kembang, Kec.Nanggulan,Kab.Kulon Progo ; Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut ialah suami

Pada saat pertengkaran tersebut terjadi, saksiKusnul Chairul Anwar kemudian datang sambil membawa palu yangHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN Watdiarahkan kepada saksi Thomas Juli Pramono sambil mengancam koebakal tak pateni; Menimbang, bahwa akibat adanya keributan tersebut istri saksi ThomasJuli Pramono yaitu saksi Chatarina Sartilah datang untuk mengecek danpada saat itu melihat bahwa suami saksi dipegang tangannya olehTerdakwa yang akan memukul namun ditahan oleh badan saksi korban.Saksi

Chatarina Sartilah mendengar terdakwa berkata koe tak pateni dankemudian memukul dan mencakar pipi sebelah kiri suami saksi.

Penggugat dalam gugatannyamendalilkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 12 Januari 2004 berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 10/2004 tanggal 12 Januari 2004 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependuduakn Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Bandung dan dikaruniai 2 orang anak yaitu Elizabeth GracellaMeilani Harum dan Chatarina Ananda Febriyanne Harum.

sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 201/Pdt.G/2016 /PN.BlbUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang bahwa, berdasar bukti P.4 Akta Kelahiran No.910/2004tangal 12 Februari 2004 atas nama Elizabeth Gracella Meilani Harum anakdari Hendrikus Harum dengan Riskawati R Manihuruk yang dikeluarkanoleh Dinas Tenaga Kerja Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Bandung dan bukti P.6 Akta Kelahiran No.189/2007tangal 14 Maret 2007 atas nama Chatarina

Ananda Febriyana Harum anakdari Hendrikus Harum dengan Riskawati R Manihuruk yang dikeluarkanoleh Dinas Tenaga Kerja Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Bandung;Menimbang bahwa, berdasar Pasal 42 Undang Undang No. 1Tahun 1974 tentang Kedudukan Anak yakni anak yang sah adalah anakyang dilahiran dalam atau sebagai akibat perkawinan yang sah, olehkarena anak Elizabeth Gabriella Meilani Harum dan Chatarina AnandaFebriyanne Harum adalah anak yang lahir dalam perkawinan sahPenggugat

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Muhammad Iksan bin Nur Rochmad) terhadap Penggugat (Chatarina Rias Meikasari binti Thomas Suharto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp233.000,00 (dua ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)..

Penggugat:
1.Erviana Kartikasari
2.Heru Pramono
3.Wahyu Endah Suharyani
Tergugat:
1.LUSIA EVI NIVITA NUGRAHANI, SKM
2.MARIA CHATARINA SUMARNI

CHATARINA RIUPASSA Tidak Memiliki KeturunanMenikah dengan Alm GEORGEMATAHELUMUAL2. Alm. PAULINA M RIUPASSA 1. Rick Eisenring (WNA).Menikah dengan AUGENE 2. Sopie Eisenring (WNA).EISENRING, dari hasil pernikahan 3. Hans Eisenring (WNA)tersebut memiliki keturunan 4 (empat) 4. Amy ConstanceOrang anak. Eisenring (WNI). 3. Alm. Zacharias Willem Riupassa 1. May Christine Costancemenikah dengan Sofie Maria Hukom, Riupassa.dari hasil pernikahan tersebut memiliki 2.

Chatarina Bethsianadengan Theresia Neltje Wenno, dari Riupassa.hasil pernikahan tersebut memiliki 2. Marijke Riupassa.keturunan 3 (tiga) orang anak. 3. Jane Riupassa(Penggugat) 6. Alm. Johanes Mezak Riupassa 1. Leoni Riupassa.menikah dengan Carvien Wattimena, 2. Aldy Ronald = Alfred dari pernikahan tersebut mempunyai Riupassa.keturunan 5 (lima) orang anak. 3. Wilky Willem Riupassa.4. Shervina Riupassa(WNA).5. Alm. ChaterinaRiupassa. 3. Bahwa berdasarkan uraian keturunan dari Alm.

Matheijs Louis Riupassa :1) Chatarina Betsiana Riupassa ;2) Marijke Riupassa ;6. Untuk mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Ambon menyangkutdengan pembagian Harta Warisan sebidang tanah dengan luas 649 M2yang beralamat di Jl. Cenderawasih No. 27 RT/RW 01/03 Kel. Rijali Kec.SirimauKota Ambon, berdasarkan Eigendom Verpoding No.1473 yang saatini telah dibuat menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor : 1751, tertanggal 10Oktober 2014 dengan luas 604 M2 yang terletak di Kel. Rijali Kec.

Chatarina Bethsiana Riupassa ;10. Marijke Riupassa ;11. Jane de Wanna / Riupassa ;12. Leoni Riupassa ;13. Aldy R. A. Riupassa ;14. Wilky W. Riupassa ;(Semuanya adalah Ahli Waris dari Alm.

Matheus Mozes Riupassa) ;Bahwa pada tanggal 29 Juni 2014 telah diadakan pertemuan bersama yangdihadiri oleh 8 (delapan) orang Ahli Waris yaitu Amy ConstanceEisenring/Riupassa, George Lodewijk Samuel Kapitan, SH, Peter Andre.Josef Kapitan, Wanda Alice Kapitan, Chatarina Bethsiana Riupassa,Marijke Riupassa, Frans C. W. Kapitan dan Jane de Wanna / Riupassayang bertempat di Rumah JI.