Ditemukan 2776131 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-05-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 08-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0842/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 7 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;----------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Register : 19-10-2009 — Putus : 11-11-2009 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1596/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 11 Nopember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;----------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
No. 1596/ Pdt.G/ 2009 / PA.Krs10yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.Mengingat dan memperhatikan segala undangundang dan peraturan MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang dihitung hinggakini sebesar Rp. 314.000, (tiga ratus empat belas ribu rupiah).Demikianlah
Register : 19-09-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 02-03-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 274/Pdt.G/2011/MS-Bir Tanggal 16 Nopember 2011 — MARIA ULFA BINTI ABDUL GANI vs EFENDI BIN ABU BAKAR
28 — 8
28 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak datang menghadap ke persidangan;-2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-3.Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba
bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanayang telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Penggugat; Memperhatikan, segala pasal dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, serta hukum syara yang berk enaandengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut tidak datang
Register : 06-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 82/Pdt.G/2012/Pa.Sglt Tanggal 8 Maret 2012 — RARA ROSNIATI ; ERWANTO
15 — 6
15 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ).4.
Register : 19-11-2009 — Putus : 06-01-2010 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1849/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 6 Januari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
56 — 3
56 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;---------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat ; 4.
Register : 17-11-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1820/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 23 Desember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61 — 2
61 — 2
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;---------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ; Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat ; 4.
Register : 09-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 17-06-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.Plj Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
2 — 0
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Andre Nurman bin Azwarman) terhadap Penggugat (Rina Maryam Sari binti Amat Datang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 14-11-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 4662/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 28 Februari 2012 — penggugat dan tergugat
11 — 3
11 — 3
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek.3.Menjatuhkan talak satu khul
telah mengajukanpersoalan ini ke Pengadilan Agama Ciamis serta telah membayar iwadlberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ke PengadilanAgama Ciamis, hal ini telah sesuai dengan apa yang dikendaki pasal 46ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, dimana tidak dengan sendirinya talakjatuh meskipun suaminya telah melanggar sighat talik talak, si Istri tetapharus mengajukan persoalannya ke Pengadilan Agama;Menimbang bahwa Tergugat tidak dapat didengar keterangannyakarena ternyata Tergugat tidak datang
Dan ternyata pula gugatanPenggugat tersebut tidak melawan hukum serta beralasan, maka Tergugatyang telah dipanggil dengan sepatutnya, tetapi tidak datang menghadappersidangan, sehingga oleh karenanya Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Register : 10-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 65/PDT.G/2012/PA.BKS Tanggal 15 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir.- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.- Menjatuhkan talak satu ba
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat datang sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak hadirnya bukan disebabkansesuatu halangan yang sah.Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan
Register : 08-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.Lbs Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rosin bin Rifa'i) terhadap Penggugat (Sri Dola binti Yulizar) dengan iwadh Rp 10.000,00,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5.
dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini mengenal permohonan cerai gugat yangdiajukan oleh pihak yang beragama Islam, oleh karenanya berdasarkan Pasal49a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara a quo merupakan kewenanganabsolut peradilan agama;Menimbang, bahwa Tergugat sudah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang
Register : 04-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir;
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan No:0570/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 2 dari 9 HalBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang ataupun menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilataupun kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedang tidak ternyata bahwa tidakhadirnya
selanjutnya untuk meringkas uraian putusan ini maka ditunjuksegala hal ikhwal yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggaptermuat dalam putusan ini;Putusan No:0570/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 4 dari 9 HalPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkaraini Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain untuk datang
Register : 16-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 156/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang mengahadp dipersidangan, tidak hadir;
Bahwa penjelasan diatas menunjukkan bahwa rumah tangga pemohondan termohon benarbenar sudah tidak harmonis dan tidak memilikiharapan akan hidup rukun kembali bersama termohon untuk membinarumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.6.
mereka sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ;e Bahwa setahu saksi, penyebab terjadinya perselisihnan danpertengkaran dalam rumah tangga mereka, adalah karenaTermohon tidak mau diajak pemohon tinggal di Jambi bersamapemohon ;e Bahwa setahu saksi, penyebab lainnya adalah sewaktu anakpemohon sakit di rumah sakit, Termohon tidak mau diajakpemohon melihat anaknya tersebut dirumah sakit, bahkanhingga anak pemohon tersebut meninggal dunia, termohon jugatidak mau datang
Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubahPutusan : 2017 156 PA Jambi halaman 7dari 13 halamandengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas permohonan Pemohon formil dapat diterima;Menimbang bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk datang menghadap kepersidangan tidak hadir tanpa alasanyang sah,sedangkan permohonan Pemohon telah cukup beralasan
dan tidakmelawan hukum, oleh karenanya Termohon dinyatakan tidak hadir, danpermohonan Pemohon tersebut harus diperiksa secara Verstek sesuaidengan ketentuan pasal 149 ayat (1) RBg.Menimbang bahwa, meskipun Termohon tidak membantah dalilpermohonan Pemohon karena tidak pernah datang kepersidangan ,untukmenghindari rekayasa dan kebohongan dalam perkara ini, berdasarkanketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, MajelisHakim perlu. untuk mendengar keterangan orang dekat Pemohon sebagaisaksi
Putus : 20-09-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 337/Pdt.G/2011/PA.Wsp Tanggal 20 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek
perkara ini sesuai ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDAIR :Jika Majelis berpendapat lain, Penggugat mohon putusan yangseadil adilnya.Bahwa, pada hari hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat senantiasa hadir secara pribadi tanpa didampingipengacara/penasihat hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan walaupun kepadanya telah dilakukan pemanggilansebagaimana relasrelas panggilan kepadanya; yaitu pertamarelaas Nomor : 337/Pdt.G/2011/PA.Wsp, tanggal 08 Agustus 2011,agar Tergugat datang
Register : 07-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0564/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat:
Siti Fauziah binti Fadlan
Tergugat:
Sandi Gunawan bin Ferdinan
34 — 3
Siti Fauziah binti Fadlan
Tergugat:
Sandi Gunawan bin Ferdinan
34 — 3
Menyatakan tergugat yang telah dianggil dengan patut dan resmi untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir.
Hal. 3 dari 10 halamanSUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah ternyata datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat dan Tergugat baik di persidangan maupun melaluiproses mediasi dengan Hakim Mediator Drs. H.
Hal. 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa selanjutnya untuk meringkas uraian putusan inimaka ditunjuk segala hal itkhwal yang tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yang telah ditetapkanuntuk perkara ini Penggugat telah ternyata datang menghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat telah datang menghadap sendiri padapersidangan
tanggal 26 Mei 2016, sedang pada persidangan' seterusnyaTergugat telah ternyata tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipun kepadanyatelah dipanggil secara patut dan sah, lagi pula ketidak hadirannya tersebutbukanlah disebabkan oleh suatu halangan yang sah sedangkan gugatanPenggugat telah memenuhi alasan formil dan tidak melawan hukum makaperkara ini dapat diputus diluar hadirnya Tergugat / contradiktoir;Menimbang, bahwa majelis telah
Register : 26-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0488/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap persidangan tidak hadir;
Putus : 24-11-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 17/Pdt.G/2014/PN Mad Tanggal 24 Nopember 2014 — - LANI SUSILOWATI
- S U T O N O
49 — 73
49 — 73
Menyatakan Tergugat sudah dipanggil secara sah dan patut menurut undang-undang namun tidak hadir/tidak datang menghadap ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
Menyatakan Tergugat sudah dipanggil secara sah dan patut menurutundangundang namun tidak hadir/tidak datang menghadap ;2. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;3. Menyatakan perkawinan antara LANI SUSILOWATI (Penggugat) denganSUTONO (Tergugat) yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinantertanggal 12 Desember 1998, No. 52/WNI/1998 Kantor Catatan SipilKotamadya Madiun putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;4.
Register : 28-09-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1397/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 9 Nopember 2010 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan bahwa syarat ta
Register : 28-05-2009 — Putus : 29-06-2009 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0873/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 29 Juni 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ; ------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri, Tergugat meskipun berdasarkan Berita AcaraPanggilan Nomor : 873/Pdt.G/2008/PA.Krs tanggal 5 Juni 2009 dan 19 Juni 2009dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan yang dibacakan disidangtelah dipanggil dengan patut, akan tetapi tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya
Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan dengan keterangan keterangannya dan tidak hendak mengemukakan sesuatu lagi serta mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian ini ditunjukkepada hal hal sebagaimana tercantum dalan berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Tergugat telah 2 (dua) kali dipanggil patut tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk datang
Register : 02-02-2009 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0219/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 16 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ---------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
Bahwa yang terakhir pada waktu itu Penggugat baru datang dari bekerja sekitar 16.00 WIB kemudian Tergugat bertanya kepada Penggugat " koksore" kemudian Penggugat mengatakan kepada Tergugat karena juraganTergugat ada pekerjaan, namun Tergugat tidak percaya dan langsungmemukul Penggugat, karena dipukul akhirnya Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat ; 5.
Penggugat; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri, Tergugat meskipun berdasarkan Berita AcaraPanggilan Nomor :219/Pdt.G/2009/PA.Krs tanggal 12 Januari 2009, dan tanggal26 Januari 2008 dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan yangdibacakan disidang telah dipanggil dengan patut, akan tetapi tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang
tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan keterangan kete rangannya dan tidak hendak mengemukakan sesuatu lagi serta mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian ini ditunjukkepada hal hal sebagaimana tercantum dalan berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Tergugat telah 2 (dua) kali dipanggil patut tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk datang
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat;4.
Register : 11-06-2009 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0939/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 26 Agustus 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ;---------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba