Ditemukan 428 data
10 — 3
dalam satu rumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat ribut Pada bulanJanuari 2013 dimana selama 3 bulan Tergugat adadirumah mertua, dan ketika itu saksi berangkat keJayapura;Bahwa rumah yang ditempati Penggugat dan Tergugatadalah rumah Penggugat yang dibeliin oleh orang tuaPenggugat;14Bahwa Tergugat ada di Kesiman Denpasar bulan empat2013, Penggugat tidak ikut karena dirumah orangtuanya, Tergugat jaga rumah dan Penggugat tidakikut suami karena Tergugat kerja dan ketika pulangkerja Tergugat angkat anak, dibaju
89 — 11
tetapi saksi Cholif tidak mau masuk danPutusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN Tkn Halaman 6 dari 20setelah itu saksi Cholif yang merupakan anggota kepolisianPolres Aceh Tengah bersamasama anggota kepolisian lainnyamenangkap saksi Mustakim;Bahwa pada keesokan harinya pada hari sabtu tanggal 17Desember 2016 pada saat dilakukan reka ulang kejadian dirumah saksi di daerah Kampung Pinangan KecamatanKebayakan Kabupaten Aceh Tengah saksi melihat saksiMustakim mengalami memar di muka serta ada bercak darahpada dibaju
33 — 18
Karena Pemohon hanya menutupi kesalahannyasendiri dan telah menjalin hubungan dengan wanita idaman lain (WIL)dimana ditemukan oleh Termohon bekas lipstick dibaju Pemohon, buktipembelian barangbarang untuk wanita idaman lain itu;7. Bahwa Termohon keberatan dan menolak dalil pemohon pada posita angka6 tersebut.
yang pada pokoknya tidak membantah adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Termohon dan Pemohon namunpenyabab dari pertengkaran tersebut tidak benar karena Termohon telahberusaha menjadi istri yang baik, sopan santun dan menjalankan kewajibanrumah tangga dengan baik hingga sekarang termasuk menjaga komunikasidengan anak kandung pemohon serta saudaranya dan yang benarpenyebabnya karena Pemohon telah menjalin hubungan dengan wanita idamanlain (WIL) dimana ditemukan oleh Termohon bekas lipstick dibaju
46 — 11
Mashud danisterinya, Korban Khoirudin bersamaisterinya, Suhermanto, dan saksi sendirisedangkan korban dan isterinya duluanpulang kira kira jam 15.00 wib sedangkanyang lainnya masih tinggal diladang ;Bahwa setahu saksi waktu itu tidak adapertengkaran sampai pulang ;Bahwa baju kemeja (barang bukti) tersebutmilik terdakwa I Mashud yang dia pakaipada waktu nanam padi dan dibaju kemejatersebut ada bekas darah ayam karena pagiharinya dia potong ayam untuk lauk makansiang waktu itu ;Bahwa saksi tidak tahu
Mashud dan isterinya, Korban Khoirudinbersama isterinya, Sudirman, Suhermanto,dan saksi sendiri sedangkan korban~ danisterinya duluan pulang kira kira jam 15.00wib sedangkan yang lainnya masih tinggaldiladang ;Bahwa setahu saksi waktu) merancam paditidak ada pertengkaran sampai mereka pulangBahwa baju kemeja (barang bukti) tersebutmilik terdakwa I Mashud yang dia pakaipada waktu) nanam padi dan dibaju~ kemejatersebut ada bekas darah ayam karena pagiharinya Mashud potong ayam untuk laukmakan siang
KHAIRUDINmemberitahu isterinya kalau Khoirudin jatuh danketika isterinya KHAIRUDIN pergi dia sempat menungguanaknya korban sampai dijemput oleh Neneknya dandibawa pulang kedusun lalu Mashud pergi lagi keladangmemberitahu saksi dan mengajak saksi dan anak anakuntuk pulang ;Bahwa setahu saksi, waktu itu tidak ada pertengkaranantara korban dengan para Terdakwa sampai merekapulang dan nanam padinya akan dilanjutkan besok ;Bahwa baju kemeja tersebut milik Mashud yang diapakai pada waktu nanam padi dan dibaju
pernahbicara dengan penasehat Hukumtersebut ;Bahwa sebelum kejadiantersebut Terdakwa sama samananam padi diladang Terdakwabersama Terdakwa dan isteriTerdakwa, Korban Khoirudinbersama isterinya, Sudirman,74Suhermanto, Terdakwa I/Bapakmertua Terdakwa dan Ibumertua Terdakwa serta kakakipar Terdakwa yaitu Masri ;Bahwa setahu Terdakwa waktuitu. tidak ada pertengkaranantara para Terdakwa dengankorbanBahwa baju kemeja (barangbukti) tersebut milik Bapakmertua Terdakwa yang di pakaiMashud pada waktu nanam padidan dibaju
34 — 15
Varse dalam keadaan mesin mati dan pengemudi tersebut beradadi atas Jok kendaraan dan sedang membersihkan tangannya.Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 494/Pid.B/2017/PN LbpBahwa setelah supir tersebut dibawa kerumah untuk memperlihatkan bagianrumah yang rusak, selanjutnya di ketahui bahwa dibaju kaos yang dipakai lakilaki tersebut ada bercak darah, dan juga keningnya ada bercak darah, dansetelah ditanyakan kepada lakilaki tersebut kemudian ianya mengaku bahwasebelumnya ianya membuka roda yang pecah
Varse dalam keadaan mesin mati dan pengemudi tersebutberada di atas Jok kendaraan dan sedang membersihkan tangannya.Bahwa setelah supir tersebut dibawa kerumah untuk memperlihatkan bagianrumah yang rusak, selanjutnya di ketahui bahwa dibaju kaos yang dipakai lakilaki tersebut ada bercak darah, dan juga keningnya ada bercak darah, dansetelah ditanyakan kepada lakilaki tersebut kemudian ianya mengaku bahwasebelumnya ianya membuka roda yang pecah dengan menggunakan dongkrakdan memakai aspak besi, namun
1.MUGIONO KURNIAWAN, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
WANTO Alias KARTIM Bin SARJONO
208 — 85
PN PbgKecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga, sekarang Terdakwa sering tidurdirumah orang tuanya yang jarak dengan rumah Saksi sekitar 50 (lima puluh)meter; Bahwa Saksi tidur pada malam itu di ruang tamu bersama dengan keduaanak Saksi yaitu Birli (6 tahun) dan Riska Nur Fadulah (13 tahun dan adikSaksi yang bernama Iqbal Kharis Munfarid (14 tahun), Saksi terbangunmalam itu dikarenakan merasa baju tidur/daster Saksi basah di bagianbelakang, setelah Saksi pegang ternyata air yang menyebabkan basah dibaju
77 — 10
saksi dan mengatakan bahwa terdakwa sedang mencarisewa rumah tetapi terdakwa tidak mau masuk dan setelah ituterdakwa yang merupakan anggota kepolisian Polres AcehTengah bersamasama anggota kepolisian lainnya menangkapsaksi Mustakim;Bahwa pada keesokan harinya pada hari sabtu tanggal 17Desember 2016 pada saat dilakukan reka ulang kejadian dirumah saksi di daerah Kampung Pinangan KecamatanKebayakan Kabupaten Aceh Tengah saksi melihat saksiMustakim mengalami memar di muka serta ada bercak darahpada dibaju
30 — 8
ketika perjalanan pulang tepatnya di DsKendit saksi diberhentikan oleh polisi yang berpakaian preman lalu ketikadibaju dan celana saksi diraba diketemukan 2 bungkus obat trexkemudian saksi diamankan.e Bahwa ketika diintrograsi saksi menerangkan bahwa obat trex tersebutdiperoleh dengan cara membeli dari terdakwa dan kemudian sekira pukul16.30 Wib aparat kepilisian melakukan penangkapan terhadap terdakwadi tempat kerja terdakwa di Kampung Anyar Timur, Ds Kendit, Kec Kendit,kab Situbondo.e Bahwa ketika dibaju
14 — 9
terkesan Pemohon mencari pencitraan sendiri,mencari pembenaran sendiri ; untuk itu harus ditolak, atau setidaktidaknya harus dikesampingkan adanya ;Adapun yang sebenarnya adalah sebagai berikut :Setelan akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaikut Orangtua Termohon di desa XXXXXX, dimana Pemohon danTermohon secara bersamasama mengelola usaha dagang dagingnyabersamasama ( namun setelah siang atau sore harinya (hendakpulang berdagang), Pemohon selalu menggeledah / memeriksaTermohon baik dibaju
No 0506/Pdt.G/2020/PA.Slwtidak benar, yang benar adalah setelah akad nikah, Pemohon danTermohon hidup bersama dirumah milik orang tua Termohon di desaXXXXXX, dimana Pemohon dan Termohon secara bersamasamamengelola usaha dagang daging bersamasama, namun setelah siangatau sore harinya (hendak pulang berdagang), Pemohon selalumenggeledah / memeriksa Termohon baik dibaju yang dipakai Termohonmaupun tas bawaan Termohon, dengan kata lain Pemohon tidak pernahmempercayai istrinya sendiri ; Bahwa selama hidup
34 — 6
saya pulang dari kebun karetmilik saya saya melihat di jalan desaEmbacang banyak warga berkumpul lalusaya bertanya ada apa, dan dijawab olehorang yang berkumpul tersebut kalaukorban dan terdakwa berkelahi,mendengar berita tersebut saya langsungmemutarkan sepeda motor saya menujuke kebun kelapa sawit KKPA DesaEmbacang, ditengah perjalanan sayamelihat korban sedang duduk dipinggirjalan sedang minum dan saya jugamelihat sepeda motor milik korban yangberada tidak jaugh dari korban duduk ;Saya melihat dibaju
22 — 4
,memakai celana panjang Jeans sambil memegang pisau, melihat hal tersebutsaksi langsung masuk kedalam kamar saksi dan mengunci dari dalam kamarsaksi, setelah itu saksi hanya mendengar jeritan saksi KAROMAH yang sepertisedang adu mulut dengan terdakwa, saksi pun langsung menelpon suamisaksi, ibu saksi dan tetangga saksi, untuk meminta pertolongan.Bahwa saksi KAROMAH langsung diobati oleh saksi dan tetangga rumah saksiYAYAN karena luka ditangan kanan saksi KAROMAH terus mengeluarkandarah sehingga dibaju
26 — 7
Bahwa sebelumnya terdakwa datang kerumah saksi lalumenyerahkan narkotika jenis ganja tersebut dibungkus didalam plastikAsoi sebanyak 1 (satu) garis/ons yang diselipkan dibaju terdakwa. Bahwa saksi secara bersamasama mengetengi/membungkusnarkotika jenis ganja tersebut dan setelah diketengi/dibungkusmenjadi 48 (empat puluh delapan) bungkus.
PERTIWI SETIYONINGRUM, S.H.
Terdakwa:
AGUNG PRASETYO Bin KUSDI
20 — 10
Olehkarena sepeda motor Terdakwa tidak ada lampunya yang mengakibatkanTerdakwa tidak dapat melihat pada saat Surandi Cholid menyeberang jalansehingga stang sepeda motor Terdakwa menyangkut dibaju Surandi Cholidyang membuat Surandi Cholid terseret.
ERWIN ARI NURWAHYUDIAN, SH
Terdakwa:
ABDUL KADIR alias CUDE
139 — 41
sakit di bagian hidung dan pipih serta hidung dari SaksiNarkoba mengeluarkan darah serta matanya memar;Bahwa Saksi menerangkan jika Saksi Korban tidak bisa melakukanaktifitas yakni kurang lebih sekitar 1 (Satu) minggu;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Tli Bahwa saat diperlihatkan barang bukti dipersidangan, saksi kenal denganpakaian yang dijadikan barangbukti tersebut yang mana pakain itulah yangdipakai oleh Saksi Korban pada saat Terdakwa memukulinya dan saat ituada darah di dibaju
22 — 3
kendaraansaksi ELNY VITRIA ;Bahwa benar setelah kendaraan terdakwa dan saksi SOPI memepet dan langsungdari sebelah kanan salah satu terdakwa langsung mengambil dengan mengeluarkan1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau menggunakan tangan kanan memotong talitas milik saksi ELNY VITRIA yang diselendangkan yang diletakkan dibelakangdiatas jok sepeda motor oleh saksi ELNY VITRIA;Bahwa benar pada saat terdakwa dan saksi SOPI menarik tas milik saksi ELNYVITRIA secara paksa, tali tas tersebut nyangkut dibaju
33 — 8
Sebegitu hormatnya saya dengan ibu, ibu tidak taubagaimana saya menghormati ibu, ibu malah menyianyiakan kepercayaan saya, ibukenapa tidak menasehati anak dan istri saya pulang malah mengajaknya ke Gereja tanpa12seijin saya dijawab saksi korban saya tidak ada mengajak ke gereja, istrimu yangmau terdakwa jawab lagi bagaimanapun saya tetap mengajak anak saya pulangsetelah itu terdakwa menghempaskan kedua tangan saksi korban supaya pegangannya dibaju terdakwa lepas, setelah lepas saksi korban mencoba
24 — 7
untuk membeli13sebatang rokok kemudian terdakwa masuk kedalam warung saksi SANTIdan setelah itu terdakwa langsung mengambil /merampas 1 (satu) buah tasmilik saksi SANTI yang saat itu berada di bahu sebelah kanan saksi SANTI ;Bahwa kemudian terdakwa langsung lari kearah sepeda motornya namunsaksi SANTI berhasil mengejar terdakwa dengan cara menarik bajuterdakwa dan saksi SANTI berteriak jambrettt kKemudian terdakwa berbalikdan memukul kepala saksi SANTI namun saksi SANTI tidak melepaskanpegangannya dibaju
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
GEDE KRISNA
110 — 38
memasukan alat kelamin terdakwa yang mana posisi terdakwamasih sama saat pertama terdakwa melakukan hubungan badanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN.Sgrdengan saksi korban yaitu terdakwa berada posisi diatas dan saksikorban berada di posisi bawah, saat itu terdakwa sambil mencium bibir dari saksikorban serta meremas kedua payudara saksi korban dengan menggunakankedua tangan terdakwa, kemudian terdakwa gerakan maju mundur selama 2(dua) menit, sambil terdakwa keluarkan sperma tersebut dibaju
RASYID YULIANSYAH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HADI BUDIANTO alias RUDY PRIYANTO Bin Alm. HADI SUWARTO
77 — 13
hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekitar pukul 14.50 Wib padasaat saksi berada di rumah datang IMAM ke rumah saksi yangmemberitahukan ada kejadian cek cok/perang mulut di depan rumah IMAMmendengar pemberitahuan tersebut saksi selaku Ketua RT bersama IMAMmendatangi tempat terjadinya cek cok mulut tersebut di depan rumah IMAM; Bahwa di depan rumah IMAM turut Dukuh Muntangsari Desa PurwonegoroKecamatan Purwanegara Kabupaten banjarnegara saksi melihat NINAFEBRIYANTI sedang menangis dan ada darah dibaju
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dari hasil pemeriksaan barang bukti secara laboratoriskriminalistik dari kepala laboratorium forensik cabang semarang (Drs B.SETIAWAN, Msi.Apt) yang menyimpulkan :eSerapan darah dijok dan ditebeng motor honda beat warna birugolongan darahnya adalah AeSerapan darah dibaju dan kaos milik Sdr SIGIT golongan darahnyaadalah A dimana golongan darah tersebut sama dengan golongandarah korban yang terdapat dicelana dan baju korban.