Imam Abu Hanifan berpendapat bahwa kesaksian Istifadhahdapat dierima dalam hal perkawinan dan kematian Ulama Fiqh EmpatMazhab (Mazhab Hanafi, Maliki, Syafii dan Hambali) sepakat bolehdalam menetapkan garis keturunan berdasarkan tasamu, hal yang samajuga berlaku untuk masalah perkawinan, penyerahan diri istri terhadapsuami, sesusuan, kelahiran dan kematian;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan di atas, meskipun saksitidak melihat, mendengar dan mengalami langsung prosesi akad nikahPemohon dengan

Letkol ChkNRP 11940008221167 dan Hanifan Hidayatulloh, S.H.,M.H. Letkol Chk NRP11980015370171 sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota Il yang diucapkan pada haridan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Ribut Handayani,SH, MH, Letkol Chk (K) NRP 627667, Panitera Pengganti Febi Desry, S.H.

Hanifan Hidayatulloh, S.H.,M.H.Letkol Chk NRP 11940008221167 Letkol Chk NRP 11980015370171Panitera PenggantiTidFebi Desry, S.H.Letda Chk NRP 21990042230277Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera PenggantiFebi Desry, S.HLetda Chk NRP 21990042230277Hal 22 dari 22 Hal Putusan Nomor 192K/PM IIO8/AD/VIII/2016

pertama Penggugat sebagaiisteri telah membuka seluruh pakaian yang dipakainya dan telah melakukanhubungan suami isteri walaupun tidak dilakukan secara normal dan Penggugatketika sedang bersamaan dalam beberapa tahun mampu memuaskan Tergugatsebagai suami secara Klimaks:Menimbang, bahwa untuk membantah alasan Tergugat dan menguatkandalildalil Penggugat diatas Majlis Hakim perlu mengetengahkan beberapapendapat ulama anatara lain: Bahwa konsep hubungan suami istri (a/dukhul) dalam masalah iddah.Abu Hanifan

Bahwa menurut Abu Hanifan perbuatan menyentuh atau merabadengan tangan sudah dianggap ajldukhul alhukmi dengan adanyaimplikasi yang sama dengan terjadinya aldukhul alhagiqi.

Sumarto bin Hanifan, Islam, 40 tahun, tani, alamat, KabupatenBanyuwangi, tetangga Pemohon;Menimbang, bahwa Bukti P.1 tersebut telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, Majelis Hakim mempertimbangkan Bukti P.1 tersebutkarena telah dibubuhi meterai cukup sebagai alat bukti surat di mukaHal 5 dari 15 hal.

Penetapan No.23/Pdt.P/2019/PA.CmsBahwa Ratu Nurul Hanifan adalah anak angkat dari almarhum danalmarhumah;Bahwa sepengetahuan saksi ada kesalahan penulisan dalam kartukeluarga tersebut nama orangtua anak angkat dan hubungan denganalm dan almh hanya sebagai anak angkat saja bukan anak kandung;Bahwa orangtua dari alm dan almh telah meninggal dunia terlebihdahulu;Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 serta anak 2 masih beragamaIslam sampai saat ini;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ahli waris kePengadilan

,M.H Letkol Chk Nrp119400082221167, dan Hanifan Hidayatulloh, S.H.,M.H. Letkol Chk Nrp 11980015370171sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota Il yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer, Dian Fitriansyah, S.H., Mayor ChkNrp 11010036610978, Penasehat Hukum Sunggul Aritonang, S.H. Serma Mes NRP70943, Panitera Pengganti Arin Fauzam, S.H.

Hanifan Hidayatulloh, S.H.,M.H.Letkol Chk Nrp 119400082221 167 Letkol Chk Nrp 11980015370171Panitera PenggantiTtdArin Fauzam, S.H.Kapten Laut (KH) Nrp 18879/PHal 24 dari 24 Hal Putusan Nomor 210K/PM IlI08/AD/VIIV/2016

i dan Imam Malik dinyatakan Dzawul Arham tidak bisa menjadi ahli warisdengan alasan : Faroid hanya berdasar pada ketentuan yang ditetapkan Al Quran,Hadist dan Qiyas, dan Al Quran sudah membatasi dengan ayatayat mawarits.Sedangkan menurut Imam Abu Hanifan Dzawul Arham dapat mewarisi sesuaiurutan keluarga ashabah sesuai maksud surat Al Anfal ayat 75 dan surat An Nisaayat 7 (Wal Aqrabun) sehingga kaum perempuan yang tergolong dalam DzawulArham adalah : 1. Cucu dari anak perempuan, 2.

Hanifan Hidayatulloh, S.H., M.H. Letnan Kolonel Chk NRP 11980015370171 masing-masing sebagai Hakim Anggota I dan Hakim Anggota II, dan diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Panitera Pengganti Khairil Anwar, S.Sos., S.H., M.H. Mayor Chk NRP 11030033700382, tanpa kehadiran Oditur Militer dan Terdakwa.

Hanifan Hidayatulloh, S.H., M.H. Kolonel Laut (KH) NRP 11813/P Letnan Kolonel Chk NRP 11980015370171

Panitera Pengganti

Khairil Anwar, S.Sos., S.H., M.H.
Mayor Chk NRP 11030033700382

Suardi Suaib, lakilaki;Menimbang, bahwa apabila faktafakta tersebut dihubungkan denganketentuan Pasal 171 huruf (b) dan (c), Pasal 174, serta Pasal 185 KompilasiHukum Islam, maka peristiwa hukum yang dapat disimpulkan bahwa pada saatalmarhum Kuno Ismail dan Almrhumah Tano meninggal dunia, ahli warisnyahanya terdiri Hanifan Kuno Ismail, (almarhumah) Ali Kuno Ismail (almarhum).Mahmud Kuno Ismail (almarhum), Kadir Kuno Ismail dan Yusuf Kuno Ismail.Kemudian dari kelima anak tersebut tiga orang telah

maka bukti tersebut juga dinyatakan sah dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa alat bukti P1 s/d P14 tersebut merupakan aktaautentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinya tersebut tidakdibantah oleh alat bukti lain, maka nilai kekuatan pembuktianyabersifatsempurna dan mengikat, sebagaimana ketentuan Pasal 1870 KUHPerdata jo.Pasal 285 RBg;Menimbang, bahwa berdasarakan bukti P.1, s/d P.4, telah terbukti bahwaPara Pemohon dahulu adalah pasangan suami istri sah namun sekarang telahbercerai, Hanifan

Letkol Chk Nrp11940008221167 dan Hanifan Hidayatulloh, S.H.,M.H.

Hanifan Hidayatulloh, S.H.,M.H.Letkol Chk NRP 11940008221167 Letkol Chk NRP 11980015370171Panitera PenggantiTtdRominggus Purba, S.H.Lettu Chk NRP 1000122400877Hal 26 dari 26 Hal Putusan Nomor : 232K/PM Il08/AD/IX/2016

Hanifan Hidayatulloh, S.H., M.H. Letnan Kolonel Chk NRP 11980015370171 masing-masing sebagai Hakim Anggota I dan Hakim Anggota II dan diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Panitera Pengganti Khairil Anwar, S.Sos., S.H., M.H. Mayor Chk NRP 11030033700382, tanpa kehadiran Oditur Militer dan Terdakwa.

Hanifan Hidayatulloh, S.H., M.H.
Kolonel Laut (KH) NRP 11813/P Letnan Kolonel Chk NRP 11980015370171

Panitera Pengganti

Khairil Anwar, S.Sos., S.H., M.H.
Mayor Chk NRP 11030033700382

bila bertengkarserta tidak menghargai Penggugat sebagai Isterinya;Bahwa karena sering bertengkar maka antara Penggugat dengan Tergugatakhirnya pisah rumah sejak kirakira bulan Juli 2020 dan tidak pernah rukunbersatu lagi Sampai dengan sekarang;Bahwa saksi sebagai kakak kandung sudah pernah berusaha menasehati danmerukunkan Pengugat dengan Tergugat Ssupaya tetap mempertahankanrumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidaksanggup lagi untuk merukunkan mereka;Saksi Il Ridawati Hanifan

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribulima ratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal, 24 April 2018 dalam MusyawarahMajelis Hakim oleh Letnan Kolonel Chk Hanifan Hidayatulloh, SH., MH. NRP11980015370171 selaku Hakim Ketua, serta Mayor Chk (K) Silveria Supanti, SH., MH.NRP 2910140091070 dan Mayor Chk (K) Sunti Sundari, SH.

Nomor 2192/Padt.G/2019/PA.SrBahwa Pemohon dengan Termohon nikah karena rujuk, setelah akad nikahhidup berumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (Badadukhul) di rumah bersama di Dukuh Ngleri RT. 02, RW. 01, Desa Purworejo,Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, selama kurang lebih 2 tahun 8bulan.Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam kehidupan berumah tangga saatnikah pertama dikaruniai keturunan dua orang anak yaitu:1) Hanifan Hayyuidayana, yang lahir pada tanggal 04 Maret 2001;2) Rama Dwi

Hanifan Hidayatulloh, S.H., M.H. Letnan Kolonel Chk NRP.11980015370171 sebagai Hakim Ketua dan Edfan Hendrarto, S.H. Letnan Kolonel Chk NRP11000045870579, serta Bagus Partha Wijaya, S.H., M.H.

Hanifan Hidayatulloh, S.H., M.H.Letnan Kolonel Chk NRP 11980015370171Hakim Anggota Hakim Anggota IIEdfan Hendrarto, S.H. Bagus Partha Wijaya, S.H., M.H.Letnan Kolonel Chk NRP 11000045870579 Mayor Laut (KH) NRP 16762/PPanitera PenggantiGunadi, S.H.Lettu Chk NRP 21010051510681Hal. 22 dari 22 Hal. Putusan Nomor : 12K/PM.II14/AD/II/2020

langsungmembawanya ke arah luar gang;Bahwa kemudian Saksi mengikuti Terdakwa tetapi sampai di luar gangSaksi tidak bisa menemukan Terdakwa sehingga Saksi kembali pulang keBayiang Malalo;Bahwa besok harinya yaitu hari Kamis tanggal 2 Februari 2017 sekira pukul09.00 WIB, Terdakwa memberi uang kepada Saksi sejumlah Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) untuk ongkos ojek Terdakwa sebelumnya;Bahwa Saksi bekerja sebagai tukang ojek;Bahwa Saksi tidak tahu kemana Terdakwa membawa sepeda motor yangdiambilnya di Jalan Abu Hanifan

Jalan Abu Hanifah Nomor 72RT 9 Kelurahan Guguk Malintang Kecamatan Padang Panjang Timur KotaPadang Panjang telah terjadi tindak pidana pencurian 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha BA 3016 LS warna kuning dengan nomor mesin 45P095791dan nomor rangka MH345P002CK085580; Bahwa benar barang yang telah diambil oleh terdakwa Ricky Fernandopanggilan Ricky tersebut adalah barang milik saksi Randi Hardi Putrapanggilan Randi, umur 24 tahun, suku Minang, pekerjaan Mahasiswa ISIPadang Panjang, alamat Jalan Abu Hanifan

Ali Hanafiahadalah Pemohon Ria Nila Sari Binti Sujawandi sebagai istri dan Pemohon IlSafira Hanifan F , Pemohon Ill Saskia maulida rahmah serta M.

HANIFAN RESTU ABI Bin SUDIRMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 6 Mei 2017, sekitar pukul 19.30 saksiDimas Pandu Firmansyah Bin Agus Gunarya datang bersama temannyasaudara Mahendra Bayu Pamungkas Bin Paijan untuk bermain gameonline di warnet Skynet yang pada saat itu saksi selaku petugas jagapada warnet tersebut dan sepeda motor Honda Beat tersebut parkir dihalaman sebelah kiri warnet, sehingga tidak terlihat dari dalam warnet,sekitar 15 menit

Fitri Hanifan, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 633/Pid.B/2021/PN KisHakimhakim Anggota: Hakim Ketua:Miduk Sinaga, S.H. Ahmad Adib, S.H., M.H.Antoni Trivolta, S.H.Panitera Pengganti:Buyung Hardi, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 633/Pid.B/2021/PN Kis