Ditemukan 595 data
18 — 1
Horman;4. Bahwa Pemohon (Bahrudin bin Lober) dan Pemohon II (Dina Marianabinti Amransyah) tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalanganuntuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Bahrudin bin Lober) dan Pemohon Il (DinaMariana binti Amransyah) sampai sekarang ini masih hidup dan masihkumpul sebagaimana layaknya suami isteri yang baik;6.
Horman;HIm 6 dari 10 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 220/Pdt.P/2018/PA.Tjg Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, hingga kini masih tetapberstatus sebagai suami istri dan tidak pernah bercerai dan tidak pernahpindah agama, juga Pemohon tidak lagi punya istri selain Pemohon II; Bahwa selama pernikahan Pemohon
10 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Horman bin Kaseri) terhadap Penggugat (Rusiah binti Ah. Sukdi);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 656.000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Fayshal Hakim Arifin bin Horman lahir di Batu Kajang pada tanggal 13April 1990;b. Erfan Abdissalam bin Horman lahir di Kuaro pada tanggal 09 Mei 1996;adapun anak pertama sudah berkeluarga sedangkan anak kedua sedangmenjalankan pendidikan di Kota Yogyakarta;4.
20 — 6
Sakerani Horman alias H. Syakerani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu ).
Umi Leha bintiH.Sakerani Horman alias Syakerani);3. Membebankan kepada Penggugat membayar biayaperkara sebesar Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami H.Muhammad Hatim, L.c, sebagai Ketua Majelis, dengan Drs.H. Bakhtiar, M.Hdan Drs. H.
18 — 0
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EDI SUSANTO bin HORMAN) terhadap Penggugat (NOVIANA binti DARMAWAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 590.000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).
25 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fathurrahman bin Horman) kepada Penggugat (Linda binti Syamsuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
26 — 11
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AHMAD RIZAL bin EDWAR) terhadap Penggugat (RIKA B MULYANI binti HORMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
23 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in shughraTergugat (RANDA BIN HORMAN) terhadapPenggugat (NOR AISYAH BINTI MARJUNIANSYAH);
- Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini;
36 — 21
Horman dan Perangkat DesaBatuwingkung A. Letunggula serta mengetahuiPemerintah Desa Taratara yang ditandatangani olehKepala Desa .
HORMAN dan perangkat DesaBatuwingkung ALE TUNGGULA ;3.
32 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Muhammad Fajar Harahap bin Madian Harahap alias Madian untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Syanzia Wiranda Ginting binti Horman Ginting;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
18 — 3
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Jabi ayahPemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernama Ajai dan Horman denganmas kawinnya berupa uang dibayar tunai;3. Bahwa setelan akad nikah, Pemohon telah mengucapkan takliktalak serta Pemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;5.
dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangberdasarkan UndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diaturdalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil sebagaialat bukti, namun segi materiilnya tidak dapat dijadikan bukti dan hanyasebagai petunjuk, sehingga harus ada bukti lain untuk menguatkan daliltersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Horman
68 — 23
Henry Setyo Alim (Pelapor / Pemohon) ;Erik Steven Horman ;9 222529222222 snares enna aneSandi Suhari, S.T. ;Hirominus Naikofi ; 225500222 25505Ir. Syarip Pujianto ;Abraham Zachariah ; 72220222 25 0222 2555Hariyadi Prakarsa Subagyo ;Heru Sumarsono alias Heru ;Ir. Faimun M.Sc., Ph.D 5 222222 2n nnn nnn nn nn nnn nn nnn cn ne ccnnene10 Ir. Muji Irmawan Arkani (Ahli Laboratorium Beton dan Bahan Bangunan ITS Surabaya) ;11 Prof. Masruchin Rubai, S.H., M.S. (Ahli Pidana) ;12 Ir.
Henry Setyo Alim (Pelapor/ Pemohon) ;Erik Steven Horman ; 772 = 722222 nnn nnn nnnSandi Suhari, S.T. ; 722722 onan nnnHirominus Naikofi ; ===Ir.
ERIK STEVEN HORMAN tanggal 1 Juli 2014,bukti T13a ;2 22922 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnnnneFotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. ERIK STEVEN HORMAN tanggal13 Agustus 2014, bukti T13b ;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. Ir. FAIMUN,M.Sc.Ph.D tanggal 16 Juli 2014,bukti T14 ; 22222220 nnn nn nnn nnn nnn nnn nena ennaFotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. IR.
Teguh Anggara (Bukti T18)serta saksisaksi yang lain antara lain pemeriksaaan saksi Hironimus Naikofi, saksi Heru Sumarsono,saksi Sandi Suhari, ST, saksi Erik Steven Horman, saksiIr. Fatmun,M.Sc.Ph.D, Ir. Syarip Pujianto, Abraham Zachariah, Hariyadi Prakasa Subagyo, MudjiIrmawan Arkani (Bukti T10, T11, T12, T13, T14, T15, T16, T17, dan T19) dan juga saksi Ahliyang bernama saksi Haryono Mintaroem, S.H.,M.H, saksi Prof. Masruchin Rubai, SH.,MH dan Prof.DR. Y.Sogar Simamora, S.H., M.Hum (Bukti T20.
19 — 3
%S) 1S#+ ye* INL PEN ORL CF ),# S(#+ "#" SH &(#" SltDardi bin Horman. ! *# #" 5 S#+S /#36" Q 12 A#+eS. ## # )SHE RIN S S(HM OAL (L FHM OL HS(Holo. t *# (1 SHE" SL) /#8S"'6 # # Su gn # #,a*# 1" #,99,% #5foe" 7Madian binti Jailani. ! *+# #" #3 S#+S 8#,4" Q 12431#+E3. # # # )o# FI" S SCH" *L (fo fe 1 #S(# ! of *# (! S# #S 1) /#SS" lot # #"SU" og" # #,&*# '" #, He! HS 1 + 71" # SSH" # # ! )IG&1S#+ ! *!S# # S )& # O)& # THN ! (#5 # INTHE" *L CH #OSSSHe4 tw" " # (! ! a #" !
45 — 7
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masni bin Horman) dengan Pemohon II, (Patma binti Asmuni) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2012 di Kampung Pulau Lanting, Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barat.
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
26 — 12
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Syanzia Wiranda Ginting binti Horman Ginting untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Fajar Harahap bin Madian Harahap alias Madian;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
18 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ASNAN bin HORMAN) terhadap Penggugat (ERVINA binti SURTANI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
31 — 7
Hamdie Horman bin H.
Horman, lahir di pelaihari, 10 Februar 1953,agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Wijaya ,RT.44, RW.04, No.50, Kelurahan Pemurus Dalam, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi karena teman denganPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi; KETERANGAN SAKSIBELIUM LENGKAPBahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi
14 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Taufiq Bin Sopian Horman) dengan Termohon (Nurhatiah Binti M.
Tabrani) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1999 di Desa Balau, Kecamatan Karang Intan, Kabupaten Banjar;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Taufiq Bin Sopian Horman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhatiah Binti M.
6 — 4
Bahwa pada tanggal 20 Juli 1987, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;Salinan Penetapan Nomor 109/Padt.P/2014/PA.Pth Halaman dari 11 halamanBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Aman dan akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu resmi bernama AnangTuan serta disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama :1) Anang Horman.2) Anang Mukri (Alm).Mas kawinnya uang sebesar Rp.150.000,00
yang menikah pada tahun 1987 yang dilaksanakan diKecamatan Panyipatan dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II bernamaAman;e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh Penghulu Anang Tuan karena pasrah wali dankabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon I dengan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Anang Horman dan Anang Mukri, dengan mahar uang sebesarRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) yang diberikan oleh Pemohon Ikepada Pemohon II;e Bahwa ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II
18 — 3
Syamsul B bin Horman, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Tambalang, Rt.03, Rw. 01, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi berteman dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri, mereka menikah pada tanggal 08 Julu 2016 di Desa TelukBatung, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utarakarena
benar berstatus duda cerai pada saat pernikahandengan Pemohon Il;Menimnag, bahwa Pemohon Il juga telah mengajukan bukti P 3 berupafotokopi Surat Keterang Kematian suami yang pertama yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang berdasarkan UndangUndang, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, maka Pemohon Il sudah benar berstatus janda maticerai pada saat pernikahan dengan Pemohon ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Syamsul B bin Horman
39 — 10
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sulaimanbin Horman, Nomor xxxx tanggal 02052018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Kuala. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian diberi tandaP.4;5. Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah atas nama RukayahNomor xxxx tanggal 28052018 yang dikeluarkan oleh oleh KepalaMadrshan Kabupaten Barito Kuala.
maka alat bukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan akta otentik berupa suratpenolakan KUA, maka terbukti bahwa permohonan Para Pemohon untukmenikahkan anaknya bernama Anak Para Pemohon dengan Calon Suami AnakPara Pemohon telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala;Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3, P.4, dan P.6 merupakan akta otentikberupa KTP, kartu keluarga dan ijazah anak, maka terbukti Para Pemohonbernama Sulaiman bin Horman