• Baru Rantau Prapat, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon; Bahwa, setahu Saksi ada dilangsungkan pernikahan antara Pemohon (LediaSinaga) dengan suami Pemohon (Solman Hutagaol) pada tanggal 17 Mei 1982 diGereja Khatolik Aek Nabara; Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut, Pemohon adadikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu Ester Hutagaol, Handayani Hutagaol, SusiHutagaol, Kartini Hutagaol, Marito Hutagaol dan Daniel Hutagaol.

  Sei Tawar No.56 Kel.Binaraga Rantau Utara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon; Bahwa, setahu Saksi ada dilangsungkan pernikahan antara Pemohon (LediaSinaga) dengan suami Pemohon (Solman Hutagaol) pada tanggal 17 Mei 1982 diGereja Khatolik Aek Nabara; Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut, Pemohon adadikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu Ester Hutagaol, Handayani Hutagaol, SusiHutagaol, Kartini Hutagaol, Marito Hutagaol dan Daniel Hutagaol

• Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Apriana Lubis Binti Rahmat Lubis) dengan Tergugat (Harapan Marito Bin Karim Daulay (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu ;
  4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Harapan Marito Bin Karim Daulay (Alm)) terhadap Penggugat (Apriana Lubis Binti Rahmat Lubis);
  5.

  Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Harapan Marito Bin Karim Daulay) yang dilaksanakan pada tanggal 29Maret 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama kecamatanTambusai kabupaten Rokan Hulu;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Harapan Marito BinKarim Daulay) terhadap Penggugat (Penggugat);5.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. MenyatakanSah Perkawinan Penggugat (Rizka Marito Binti Mawardi) dengan Tergugat (Domuan Halomoan Hsb bin Muhammad Solih Hasibuan) yang dilaksanakan diLingkungan V Jln Bakti Pasar Sibuhuan Pada Tanggal 05 Januari 2022;
  4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Domuan Halomoan Hsb bin

  Muhammad Solih Hasibuan) terhadap Penggugat (Rizka Marito Binti Mawardi);

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

• Kemudian terdakwa bersama dengan IrpanSandro Marito Sihombing alias lpang (terdakwa dalam penuntutan terpisah),asrul alias Bombay (terdakwa dalam penuntutan terpisah), Roma Arista AlsRoma (terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan Agus Bagan (DPO) denganmengendarai 2 (dua) unit sepeda motor berboncengan dan mengikuti korbanDARUL FAQIH dari belakang.

  Pada saat korban sedang berada di depanHotel Pardede Belawan kemudian terdakwa bersamasama dengan IrpanSandro Marito Sihombing alias loang (terdakwa dalam penuntutan terpisah),asrul alias Bombay (terdakwa dalam penuntutan terpisah), Roma Arista AlsRoma (terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan Agus Bagan (DPO)menghampiri dan memepet motor korban hingga korban berhenti.Selanjutnya Roma Arista Als Roma (terdakwa dalam penuntutan terpisah)bersama dengan Asrul alias Bombay (terdakwa dalam penuntutan terpisah

  Bahwa setelah berhasil mendapatkan tas milikkorban, terdakwa bersamasama dengan Irpan Sandro Marito Sihombingalias lpang (terdakwa dalam penuntutan terpisah), asrul alias Bombay(terdakwa dalam penuntutan terpisah), Roma Arista Als Roma (terdakwadalam penuntutan terpisah) dan Agus Bagan (DPO)melarikan diri denganmenggunakan motor;Bahwa 1 (satu) unit handphone SAMSUNG A30S kemudian dijualoleh terdakwa dan mendapatkan uang sebesar Rp.800.000, serta uangtunai yang diperoleh dibagibagi dan terdakwa mendapatkan

  Pada saat korban sedang berada di depanHotel Pardede Belawan kemudian terdakwa bersamasama dengan IrpanSandro Marito Sihombing alias lpang (terdakwa dalam penuntutan terpisah),asrul alias Bombay (terdakwa dalam penuntutan terpisah), Roma Arista AlsRoma (terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan Agus Bagan (DPO)menghampiri dan memepet motor korban hingga korban berhenti.Selanjutnya Roma Arista Als Roma (terdakwa dalam penuntutan terpisah)bersama dengan Asrul alias Bombay (terdakwa dalam penuntutan terpisah

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tres Timin bin Ema) dengan Pemohon II (Tres Maryati Timin binti Marito) yang dilaksanakan pada 14 Juni 1982 di Desa Jrebeng Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ; 4.

  PENETAPANNomor 0953/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Tres Timin bin Ema, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa JrebengKecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";Tres Maryati Timin binti Marito

  Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tres Timin bin Ema dan atasnama Tres Maryati Timin binti Marito, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)II. Saksisaksi.1. Sudar bin SuroMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tres Timin bin Ema)dengan Pemohon Il (Tres Maryati Timin binti Marito) yang dilaksanakanpada 14 Juni 1982 di Desa Jrebeng Kecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo ;4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Eko Setiyawan bin Marito) terhadap Penggugat (Lanjar Suyanti binti Tarno Tinoyo ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

  4. Menetapkan anak bernama Keysha Alea Indahyanti lahir tanggal

  2018/PA.kIteea : a = Tl =pee yl oe s)l abl acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Lanjar Suyanti binti Tarno Tinoyo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Buluran RT.0O1 RW. 05Desa Demangan, Kecamatan Karangdowo, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANEko Setiyawan bin Marito

  Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Lanjar Suyanti binti TarnoTinoyo) terhadap Tergugat (Eko Setiyawan bin Marito) putus karenaperceraian;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1012/Pdt.G/2018/PA.kIt3. Menyatakan hak asuh ketiga anak yang bernama Keysa Alea Indah Yanti(umur 14 tahun 2 bulan), Arfhareza Nur Rofieq (umur 7 tahun 2 bulan),Tasya Alika Putri (umur 5 tahun 7 bulan) jatuh kepada Penggugat (LanjarSuyanti binti Tarno Tinoyo);4.

  Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Eko Setiyawan bin Marito) terhadapPenggugat (Lanjar Suyanti binti Tarno Tinoyo ) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Angga Syaputra Bin Ajri dan Terdakwa II Dedep Marito Bin Rusli tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primair;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing

  Dedep Marito pertanggal 23 November 2022;

Terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
1.ANGGA SYAPUTRA BIN AJRI
2.DEDEP MARITO BIN RUSDI

• dipinjamoleh tergugat, yang benar adalah tergugat meminjm uang sebagian dari totaluang yang di dalilkan oleh Penggugat, yang sepengetahuan tergugat adalahmeminjam kepada penggugat dengan bunga 10% dan 8% yang selaludiangsur dan dibayarkan ketika masih sanggup dan belum bangkrut ;Bahwa Total uang yang diterima oleh Tergugat adalah 167.000.000 (seratusenam puluh tujuh juta rupiah) sedangkan dalam gugatan penggugat adalah187.000.000 (seratus delapan puluh juta rupiah) seharusnya Penggugatharus menarik SIHOL MARITO

  DAVID HUTAURUK), tanggal10 Agustus 2018, foto copy mana telah dibubuhi materai dan salinandisesuaikan dengan aslinya, yang selanjutnya diberi tanda T.1.22;Asli Surat Pernyataan Sihol Marito Tobing (Marna Wiwin), tanggal10 Agustus 2018, foto copy mana telah dibubuhi materai dan salinandisesuaikan dengan aslinya, yang selanjutnya diberi tanda T.1.23;Menimbang, selanjutnya Kuasa Hukum Para Tergugat telah jugamengajukan 1 (Satu) orang saksi yang bernama TULUS P.

  TOBING sebagaipihak dalam perkara ini karena 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) adalahpinjaman dari SIHOL MARITO TOBING, alamat Desa SilakkitangKecamatan Sipoholon Kabupaten Tapanuli Utara, sehingga dengan tidakditariknya SIHOL MARITO TOBING dalam perkara Aquo sebagai pihaktergugat maka dengan demikian Perkara ini adalah KURANG PIHAKmaka sudah seharusnya majelis hakim untuk menyatakan gugatanpenggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 23/Padt.G/

  MAJU TARUTUNG mengancamakan melelang tanah Penggugat yang sertifikatnya diagunkan di CU.MAJU TARUTUNG sebagai agunan pinjaman Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Kuasa HukumTergugat dan Tergugat II membantahnya dengan dalil sebagai berikut :Bahwa Total uang yang diterima oleh Tergugat adalah 167.000.000(seratus enam puluh tujuh juta rupiah) sedangkan dalam gugatanpenggugat adalah 187.000.000 (seratus delapan puluh juta rupiah)seharusnya Penggugat harus menarik SIHOL MARITO

  TOBINGsebagai pihak dalam perkara ini karena 20.000.000 (dua puluh jutaHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 23/Padt.G/2018/PN Trtrupiah) adalah pinjaman dari SIHOL MARITO TOBING, alamat DesaSilakkitangKecamatan Sipoholon Kabupaten Tapanuli UtaraMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, KuasaHukum Penggugat mengajukan bukti surat PL sampai dengan bukti surat P4dan 2 (dua) orang saksi yaitu : Agustina Rajagukguk dan Cici lrawati Br.Sidabalok;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SABUKI EFENDI bin MANGARAJA BARINGIN) dengan Pemohon II (HOT MARITO binti PARLUHUTAN) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 2003 di Kampung Labuan Jurung, Jorong Kuamang, Nagari Panti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman; 4.

  KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili Perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah (PengesahanNikah) yang diajukan oleh:SABUKI EFENDI bin MANGARAJA BARINGIN, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tani, tempat tinggalLabuan Jurung, Jorong Kuamang, Nagari Panti, Kecamatan Panti,Kabupaten Pasaman, sebagai PEMOHON I ;HOT MARITO

  sebelumnya kepada P3N namun tidak terdaftar di KUA sampaisekarang, karena surat nikah sangat perlu bagi Pemohon II untuk mengurus persyaratanmelanjutkan Pendidikan anak dan keperluan suratsurat lainyaBerdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon I dan II bermohon supaya Bapakdapat mengadakan sidang dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SABUKI EFENDI binMANGARAJA BARINGIN) dengan Pemohon II (HOT MARITO

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SABUKI EFENDI binMANGARAJA BARINGIN) dengan Pemohon II (HOT MARITO bintiPARLUHUTAN) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 2003 di KampungLabuan Jurung, Jorong Kuamang, Nagari Panti, Kecamatan Panti, KabupatenPasaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, KabupatenPasaman;4.

• Selanjutnya DIKLAT Pim Mandor mulaldilaksanakan pada tanggal 08 s/d 13 Maret 2021 (angkatan ke3) danselanjutnya dilanjutkan kegiatan pada tanggal 15 s/d 20 Maret 2021(angkatan ke4), kemudian pada tanggal 25 Maret 2021 terdakwa adaHalaman 5 dari 47 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN Mrtmemberikan uang sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) kepadasaksi ANNA MARITO LUMBAN RAJA, S.Pd untuk membayar kekurangandana sehingga semasa kegiatan berlangsung hingga kegiatan selesaiterdakwa hanya mentransfer

  dengan cara meminjam dana dari saksi ANNA MARITO LUMBAN RAJA,S.Pd dan saksi LELA SUSANTI dengan total sejumlah Rp25.770.600,00(dua puluh lima juta tujuh ratus tujuh puluh ribu enam ratus rupiah) denganitem penanggulangan dana konsumsi, dana dokter, dana honor pelatih, danasewa tenda, dana sewa alat masak dan dana pembelian kayu bakar.Sehingga dana keseluruhan DIKLAT PIM Mandor BU3 Sumay angkatan 3dan 4 tersebut menghabiskan dana sejumlah Rp54.770.600,00 (lima puluhempat juta tujuh ratus tujuh puluh

  AGUNG SUPRIANTO kembali mentransferdana kebutuhan konsumsi DIKLAT PIM sejumlah Rp5.000.000,00kepada Saksi Anna MARITO LUMBAN RAJA. Jadi Total dana awal untukkebutunhan Operasional DIKLAT PIM Mandor BU3 Sumay untukangkatan 3 dan 4 yang ditransfer oleh Sdr. AGUNG SUPRIANTOsejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah).

  Anna Marito Lumban Raja S.Pd Binti Bilmawar Lumban Raja, dibawah janji di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saat ini Saksi bekerja sebagai tenaga Guru di PAUD dan TPATunas Lestari BU3 Sumay di PT. Lestari Asri Jaya (PT.

  Maka selama kegiatan diklatPIM tersebut dana kegiatan diklat tersebut ditanggulangi dengan carameminjam dana dari Saksi Anna Marito Lumban Raja dan Saksi Lela Susantidengan total sejumlah Rp25.770.600,00 (dua puluh lima juta tujuh ratus tujuhpuluh ribu enam ratus rupiah) dengan item penanggulangan dana konsumsi,dana dokter, dana honor pelatih, dana sewa tenda, dana sewa alat masak dandana pembelian kayu bakar.

• 1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Roy Martua Hsb bin Erwin Hsb) dengan Pemohon II (Linni Marito Daulay binti Nasrun Daulay) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 2018 di Kelurahan Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

  pertama telah menjatuhkan penetapan dalam sidangyang dilangsungkan di Luar Gedung Pengadilan Agama Sibuhuan yang bertempatdi Aula Pelayanan Haji Terpadu Kementerian Agama Kabupaten Padang Lawasdalam perkara Pemohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Roy Martua Hsb bin Erwin Hsb, tempat / tanggal lahir Sibuhuan / 08 Desember1999 , agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempattinggal di Lingkungan III, Kelurahan Pasar Sibuhuan, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon I;Linni Marito

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Roy Martua Hsb bin Erwin Hsb)dengan Pemohon Il (Linni Marito Daulay binti Nasrun Daulay) yangdilaksanakan pada tanggal 01 November 2018 di Kelurahan Pasar Sibuhuan,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas di tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

  Linni Marito Daulay Nomor 470/476/KL/2021,tanggal 28 September 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa LingkunganIll, Kelurahan Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun, Kabupaten PadangLawas yang bermaterai cukup dan telah di nazagelen, kemudian diberi tandaP.2.Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon dan Pemohon II telahmenghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Roy Martua Hsb binErwin Hsb) dengan Pemohon II (Linni Marito Daulay binti Nasrun Daulay)Hal. 10 dari 12 hal., Penetapan No. 826/Padt.P/2021/PA. Sbh.yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 2018 di Kelurahan PasarSibuhuan, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun KabupatenPadang Lawas, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.

• Dileanpisang dohot kue , lalu saksi dan Marito br. Tambunan bertemu denganterdakwa dan teman saksi Marito br. Tambunan bertanya kepada Terdakwa Margellok do hamu dohot si Nerta ?

  Tambunan keluar dari dalam rumahterdakwa.Bahwa saksi korban secara terus menerus saksi rawat dan saksi jaga baik waktusaksi pergi keladang.Bahwa kalau saksi korban bermain, teman saksi korban adalah Marito br.Tambunan.Bahwa saksi ketahui peristiwa ini yaitu pada tanggal 18 Oktober 2013, dimana saatitu ada tetangga saksi mau berpesta di Pematang Siantar.Bahwa adapun peristiwa ini saksi ketahui pada hari Jumat sore, dimana 30 menitsebelumnya saksi tidak melihat saksi korban, lalu saksi panggil saksi

  MARITO.

  SHHOL MARITO Br. TAMBUNAN Als. MARITO, dikaitkandengan keterangan terdakwa bahwa benar pada awal bulan Januari 2013;Menimbang, bahwa adapun terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi I(korban) adalah dengan cara terdakwa mengajak saksi I (korban) yang sat itu sedangbermain dihalaman rumah Ompung Hendro bersama dengan temannya yang bernamaDeak Br.

• Pelalawan sesuai dengan KTP PemohonNIK:1405010503860005 yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kab.Pelalawan;Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon pada tanggal 3Januari 2015 di Pelalawan, Kabupaten Pelalawan, berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan, Nomor. 1405KW300720200001, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pelalawan tertanggal 3 Agustus2020;Bahwa Pemohon telah memiliki 3 (tiga) orang anak, yaitu GRACE AMELIASITORUS, GEBY DARISSA SITORUS dan GITA MARITO

  Saksi Darlis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon sudah menikah; Bahwa saksi tidak ingat lagi tanggal berapa Pemohon menikah; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Grace Amelia Sitorus, GebyDarissa Sitorus dan Gita Marito Sitorus; Bahwa Pemohon ingin mengganti bulan lahir anak Pemohon ; Bahwa setahu saksi

  Saksi Hannes Britto Siregar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon sudah menikah;Bahwa saksi tidak ingat lagi tanggal berapa Pemohon menikah;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama Grace Amelia Sitorus, Geby Darissa Sitorusdan Gita Marito Sitorus;Bahwa Pemohon ingin mengganti bulan lahir anak Pemohon ;Bahwa setahu

• Nama: Samuel rindu marito, Jenis kelamin: Lakilaki, Tempattanggal lahir: Jakarta, 04 April 1998 Bahwa pemohon telah mempunyai kutipan akta kelahiran dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil kota metro Nomor:Halaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 157/Pdt.P/2018/PN Met.42/DISP/JT/1998/84 (Nomor Akte Kelahiran), tanggal 06 Mei 2018,yang ditandatangani oleh Dra.Maria Fitri Jayasinga,M.Pd.

  Utara (SUMUT)Bahwa dari pernikahan tersebut orang tua pemohon telah dikarunia 5orang anak, bernama Nama: Mangatur simatupang, Jenis kelamin: Lakilaki, Tempattanggal lahir: Jakarta, 04 April 1982 Nama: Jepri simatupang, Jenis kelamin: Lakilaki, Tempat tanggallahir: Jakarta, 09 Juli 1983 Nama: Henry simatupang, Jenis kelamin: Lakilaki, Tempattanggal lahir: Jakarta, 26 September 1984 Nama: Yadi martua simatupang, Jenis kelamin: Lakilaki, Tempattanggal lahir: Jakarta, 11 Oktober 1988 Nama: Samuel rindu marito

• Alicia Marito Simatupang, umur 6 tahun ;3. Agnesia Marito Sipatupang, umur 6 tahun ;4.

• KandungPemohon Il);Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Mardidan Yus;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan PemohonIl perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab (orang lain);Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anak;Nama YUSRI bin MARITO

  ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPara Pemohon mengajukan buktibukti surat serta saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1., dan P.2., ditemukanfakta bahwa bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat dalam RegisterKantor Urusan Agama Randuagung Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing: BEBUN binETO BUDI dan YUSRI bin MARITO

• Menyatakan Terdakwa BARINGIN SIHOL MARITO SIJABAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

  Menyatakan Terdakwa BARINGIN SIHOL MARITO SNABAT, bersalahmelakukan tindak pidana Mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untukdiambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau denganjalan memakai kunci palsu atau pakaian jabatan palsu sebagaimana diatur dandiancam pidana

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BARINGIN SIHOL MARITO SUABATdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa menjalani penahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan / terdakwa supaya ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Dompet warna coklat berisi 1 (satu) SIM C An. MUAL NAULISIREGAR; 1 (satu) lembar STNK No.

  Barang siapaMenimbang, yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangatau siapa saja selaku subjek hukum, yang oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana, yang oleh Majelis kepadanya dipandang cakapdan mampu untuk mempertanggung jawabkan akibat dari segala perbuatannya;Menimbang, dipersidangan oleh penuntut Umum diajukan terdakwa yangbernama BARINGIN SIHOL MARITO SWABAT, setelah Ketua Majelis tanyakanidentitasnya, terdakwa mengakui dan membenarkan apa yang tertera dalam

  Menyatakan Terdakwa BARINGIN SIHOL MARITO SUABAT tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1842/PID.B/2015/PN Lbp4.

• Tapanuli Selatan atau setidaktidaknya padaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor169/Pid.B/2019/PN Psptempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan, secara terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orangbernama ALI ISMAN SIAGIAN(korban), yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat itu anak saksi korban AliIsman Siagian yang bernama Marito dihubungi berkalikali oleh terdakwaBaginda Linggoman

  Tapanuli Selatan atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan sebagai yang melakukan atau turut serta melakukanPenganiayaan terhadap ALI ISMAN SIAGIAN, yang dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa, pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat itu anak saksikorban Ali Isman Siagian yang bernama Marito dihubungi berkalikali olehterdakwa Baginda Ninggoman Pane Alias Goman melalui HP namun anaksaksi korban tidak mengangkatnya

  ALI ISMAN SIAGIAN alias ALI, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan;Bahwa Saksi Korban dihadapkan kepersidangan sehubungan dengankejadian penganiayaan yang Saksi Korban alami;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekirapukul 24.00 wib di Teras rumah Saksi Korban di Desa Roncitan/ AekSiala Kecamatan Arse Kabupaten Tapanuli Selatan;Bahwa kejadiannya berawal saat anak Saksi Korban MARITO Br.SIAGIAN dihubungi berkalikali oleh Terdakwa PARNIGGOMAN tetapitidak

  Tapanuli Selatanatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan sebagai yangmelakukan atau turut serta melakukanpenganiayaanterhadap ALIISMAN SIAGIAN, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa, pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat itu anak saksikorban Ali Isman Siagian yang bernama Marito dihubungi berkalikali olehterdakwa Baginda Linggoman Pane alias Goman melalui HP namunanak saksi korban tidak mengangkatnya

  Tapanuli Selatanatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan sebagai yang melakukan atau turutserta melakukan penganiayaan terhadap ALI ISMAN SIAGIAN, yang dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat itu anaksaksi korban Ali Isman Siagian yang bernama Marito dihubungi berkalikali olehterdakwa Baginda Ninggoman Pane Alias Goman melalui HP namun anaksaksi korban tidak

• Menyatakan Terdakwa I SAMSIR SIHOTANG Bin Alm MUAL SIHOTANG, Terdakwa II MUHAMMAD YUSUF CHANIAGO TOBING Bin ZAIFUL AMRI CHANIAGO, Terdakwa III MARITO SITOMPUL Bin TUA SITOMPUL, dan Terdakwa IV TAMBA TUA LUMBAN TOBING Bin MANAEK LUMBAN TOBING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesia tanpa memiliki SIPI;

  -SAMSIR SIHOTANG Bin Alm MUAL SIHOTANG,; MUHAMMAD YUSUF CHANIAGO TOBING Bin ZAIFUL AMRI CHANIAGO,; MARITO SITOMPUL Bin TUA SITOMPUL, dan TAMBA TUA LUMBAN TOBING Bin MANAEK LUMBAN TOBING,;

  Tapanuli Tengah Sumatera Utara;Islam;Nelayan;MARITO SITOMPUL Bin TUA SITOMPUL;Hajoran;30 Tahun/ 8 Maret 1986;Lakilaki;Halaman 1 dari58 Halaman Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN SklIIV.KebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapIndonesia;Hajoran Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah Sumatera Utara;Islam;Nelayan;TAMBA TUA LUMBAN TOBING Bin MANAEKLUMBAN TOBING;Tempat lahir Kolang;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 9 Agustus 1979;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Muara

  Saksi ERWIN MEURAXA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Samsir Sihotang Bin Alm MualSihotang dan Terdakwa IV Marito Sitompul Bin Tua Sitompul, sedangkan Terdakwa II dan Terdakwa III saksi tidak kenal, akan tetapi saksitidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa maupunTerdakwa IV sedangkan terhadap Terdakwa lainnya saksi tidak kenaljuga tidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa saksi hadir dipersidangan dikarenakan saksi mendapat kabarbahwa

  Ijal (DPO), Terdakwa, Terdakwa IIMuhammad Yusuf Chaniago, Terdakwa Ill Marito Sitompul, danTerdakwa IV Tamba Tua Lumban Tobing;Bahwa Terdakwa bertugas selaku KKM (Kepala Kamar Mesin) padaKapal Motor Baru Rezeki;Bahwa yang berperan selaku Nahkoda Kapal Motor Baru Rezeki yaituHendra Als Enda (DPO);Bahwa selama berlayar pada keesokan harinya yaitu pada tanggal 18Pebruari 2016 kami telah 1 (satu) kali berhasil membeli ikan jenis ikankaling atau ikan ekor keras pada bagan atau nelayan lainnya di laut

  Hendra (DPO) dan sdr. ljal (DPO) Terdakwa tidak mengetahuinya;Terdakwa Ill MARITO SITOMPUL Bin TUA SITOMPUL;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2016 sekitar pukul 08.00WIB Terdakwa ditangkap oleh Kapal Patroli Kabupaten Aceh Singkil diantar Pulau Mangkir Kecil dan Pulau Lipan yang masih termasuk dalamwilayah perairan Kabupaten Aceh Singkil karena diduga telah melakukantindak pidana perikanan;Bahwa awalnya Terdakwa diajak oleh sdr. Hendra Als.

  Menyatakan Terdakwa SAMSIR SIHOTANG Bin Alm MUALSIHOTANG, Terdakwa II MUHAMMAD YUSUF CHANIAGO TOBINGBin ZAIFUL AMRI CHANIAGO, Terdakwa III MARITO SITOMPUL BinTUA SITOMPUL, dan Terdakwa IV TAMBA TUA LUMBAN TOBINGBin MANAEK LUMBAN TOBING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertaHalaman 55 dari58 Halaman Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN SkImengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesia tanpamemiliki SIPP;2.

• KampungSamben Desa Sei Bamban Kecamatan Sei Bamban Kabupaten SerdangBedagai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekira pukul 06.30 WIBterdakwa yang mengemudikan Mobil Suzuki APV BK 1029 HG warna Biru, saksiArjuna Silalahi Alias Juna, saksi Saor Marito

  atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 ayat(4), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekira pukul 06.30 WIBterdakwa yang mengemudikan Mobil Suzuki APV BK 1029 HG warna Biru, saksiArjuna Silalahi Alias Juna, saksi Saor Marito

  Saksi SAUR MARITO HUTAPEA ALIAS SAUR mengalami :e Luka memar di pipi kanan,e Luka lecet di bibir atas,e Luka memar di jari III tangan kiri,dengan kesimpulan : Trauma Capitis CGS 10 12 + VE + Haematom, sesuaiVisum Et Repertum Nomor : 2/RSM/KP/VII/2013 tanggal 13 Juli 2013 yang dibuatdan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh dr. Bob Sembiringselaku dokter pada Rumah Sakit Umum Melati di Desa Pon Kecamatan SeiRampah.2.

  tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan atau barangsebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 ayat (3), yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 14 sekira pukul 06.30 WIB terdakwayang mengemudikan Mobil Suzuki APV BK 1029 HG warna Biru, saksi ArjunaSilalahi Alias Juna, saksi Saor Marito