KisCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKisaran, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : HOTBIN SYAHPUTRA GURNING' ALIASMONDO ;Tempat lahir : Tanah Datar ;Umur/tgl lahir : 25 Tahun/ 28 Januari 1995 ;Jenis kelamin : Lakilakti ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Desa Mekar Mulio Kecamatan SeiBalai Kabupaten Batu Bara ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Ikut Orang Tua ;Terdakwa tidak ditahan

SIHOMBING, S.Sos. dan Terdakwa MARTIN ALISTHOMBING, S.E. dan saksi Charles Chandra Sihombingselaku Pemberi Kuasa, bahwa lokasi tanah yang tertulis padadokumen surat tersebut yaitu Kebun Timbang Langkat yangdulunya termasuk Consessie : Sei Semajang, tidak ada terdapatpadaDesa Mulyo Rejo ataupun Desa Puji Mulio, Kabupaten DeliSerdang ;(Keterangan saksi TUTY ROTUA PANGGABEAN, EDY SUSANTO, DONI,Surat P.1 1 (satu) lembar asli SURAT KETERANGAN TENTANGPEMBAGIAN DAN PENERIMAAN TANAH SAWAH/ LADANG, Nomor

dan Desa Mulio Rejo termasuk dalam wilayahKecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang ;Bahwa berdasarkan keterangan dari Kepala Desa dan Camat setempat,saksi memperoleh keterangan bahwa Desa Puji Mulio dan Desa MulioRejo tidak pernah bersatu ;19 Bahwa sejak mulai berdirinya Kabupaten Deli Serdang tidak ada namaKebun, nama Desa, nama Kelurahan, nama Kecamatan atau namawilayah atau apapun namanya yang bernama Timbang Langkat diwilayah Kabupaten Deli Serdang ;20 Bahwa tidak ada Desa bernama Timbang Langkat

diDaerah Puji Mulio atau daerah Mulio Rejo ;Berdasarkan keterangan saksi SUPARMAN, Judex Facti sangatkeliru dan salah mempertimbangkan bahwa meragukan keterangan saksiSUPARMAN karena saksi SUPARMAN menerangkan suatu peristiwa yang adapada tahun 1953, suatu kurun waktu yang sangat lama, apalagi saksi tersebutbekerja atau menjabat dalam pekerjaannya pada waktu/tahun yang jauh setelahtahun 1953, bahwa kesalahan fatal Judex Facti menilai keterangan saksiSUPARMAN adalah "ragu" saksi SUPARMAN menerangkan

, DONT:e Desa Puji Mulio berbeda dengan Desa Mulio Rejo ;Berdasarkan keterangan saksi Mantan PLT Kepala Desa Mulio Rejo EdiSusanto :e Desa Mulio Rejo berbeda dengan Desa Puji Mulio.

;e Desa Mulio Rejo tidak pernah bergabung dengan Desa Puji Mulio ;Berdasarkan keterangan Saksi Ahli Bahasa Drs. Marthin, M. Hum.

pada tanggal 27 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdangsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/157/VII/2011 tertanggal 28Juli 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah bergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan selamamenjalani kehidupan rumah tangga semula Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Mulio

Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2019/PA.Lpk(dua) tahun, kKemudian tinggal bersama di kediaman orang Tergugat diMedan Krio selama 5 (lima) bulan, dan terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Mulio Rejo, sebagaimana alamat Penggugat diatas, serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:;2.1 Muhammad Nur Wahyu, lakilaki, berumur 7 tahun;2.2 Talita Maharani, perempuan, berumur 5 tahun;3.

PUTUSANNomor 0141/Pdt.G/2016/PA Mpwasl) Crea ll ai) awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat tinggal Dusun Mulio Rejo RT 03 RW O07 DesaLimbung Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya,sebagai Penggugat

Saksi, umur 55 tahun, pekerjaan Petani, agama Islam, tempatkediaman di Dusun Mulio Rejo, RT 03 RW 0/7, Desa Limbung,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai ayahPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; bahwa semula setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, kemudian pindah ke rumahsendiri di dekat rumah orang tua Tergugat hingga berpisah; bahwa

Saksi, umur 42 tahun, pekerjaan Petani, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman Dusun Mulio Rejo, RT 03 RW 07, DesaLimbung, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagaiKetua Rukun Warga (RW) di wilayah tempat tinggal orang tuaPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;bahwa semula setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, kemudian pindah ke rumahsendiri

Tempat tinggal : Jl.Orde Baru Perjuangan Pinggir Rel Dusun XI Desa Mulio Rejo Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang;6. 7. Agama : Jualan;7. 8. Pekerjaan : SMP;

Tempat tinggal : JlOrde Baru Perjuangan Pinggir RelDusun XI Desa Mulio Rejo Kec. SunggalKab. Deli Serdang;7. Agama > Jualan;8. Pekerjaan : SMP;Terdakwa ditahan ;1. Penyidik 20 Maret 2015, No.SP. Han/113/Il/2015/Reskrim, sejak tanggal20 Maret 2015 s/d tanggal 08 April 2015 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 02 April 2015,No. B38/N.2.22.7/Euh.1/03/2015, sejak tanggal 09 April 2015 s/dtanggal 18 Mei 2015 ;3.

Umummenyatakan tetap pada tuntutan semula, dan terakhir pula terdakwa secaralisan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa dia terdakwa MUHAMMAD RISKY HARAHAP Als KIKI, pada hariRabu tanggal 19 Juni 2013 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya dalamHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1104/Pid.B/2015/PN Lpbwaktu lain dalam bulan Oktober 2014 bertempat di Jalan Binjai Km.12Perjuangan, Desa Mulio

Sawah Desa Mulio Rejo Kec.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Samadi bin Sarto Mulio) atas diri Penggugat (Endang binti Satoshi Kaneko/Santoso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh

Ade KurniawanSurbakti pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 sekitar pukul 20.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2021,bertempat di Dusun Adi Mulio Hulu Desa Empalsemen Kwala MencirimKecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat,Telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, diwaktu

Muhammad Kawal Syahputra Bangun dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 sekitar pukul 20.00Wib Saksi tiba di Dusun Adi Mulio Hilir Desa Emplasemen Kwala MencirimKecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat untuk menghadiri pestapernikahan sambil menunggu teman; Bahwa pada saat Saksi berdiri di pinggir jalan, Saksi melihat ParaTerdakwa berdiri di bawah pohon jambu depan rumah orang tua SaksiKorban, karena teman belum datang juga Saksi pergi

Bahwa ketika Terdakwa bertanya mau pergi kemana, Terdakwa AdeKurniawa Surbakti tidak menjawab tapi diperjalanan Terdakwa AdeKurniawan Surbakti mengatakan tujuan pergi untuk mencari sepeda motoryang bias diambil dan Terdakwa menyetujuinya; Bahwa kemudian Para Terdakwa sampai di Rambung Binjai mengisibensin namun tidak menemukan sepeda motor yang diparkirkan dengankunci kontak tertinggal lalu kKemudian ke arah Namu Ukur; Bahwa pada pukul 20.00 Wib Para Terdakwa melihat pesta pernikahandi Dusun Adi Mulio

LARIS TARIGAN dan menyuruhnya naik ke sepeda motor,kemudian di perjalanan Terdakwa mengatakan kepada Terdakwa LARISTARIGAN kalau Rara Terdakwa pergi mencari sepeda motor yang ada kuncikontaknya untuk di ambil dan Terdakwa LARIS TARIGAN menyetujuinya,namun sampai di Tanah Seribu Binjai Para Terdakwa tidak menemukansepeda motor yang mau di ambil;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 137/Pid.B/2021/PN Stb Bahwa kemudian Para Terdakwa kembali ke Namu Ukur pada pukul20.00 Wib dan saat melintas di Dusun Adi Mulio

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasio bin Amat Saijan) dengan Pemohon II (Misnah binti Sandi Mulio), yang dilaksanakan pada tanggal 7 Pebruari 1986 di Desa Bulu Cina, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan dan mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Pemohon II selakutetangga; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri, yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 7Pebruari 1986 di Desa Bulu Cina, Kecamatan Hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah), tunai; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sandi Mulio

Sipil,tempat tinggal di Desa Kloni Il, Kecamatan Hamparan Perak, KabupatenDeli Serdang, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Pemohon II selakutetangga; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri, yang melangsungkan pernikahan pada sekitar 30 thPebruari 1986 di Desa Bulu Cina, Kecamatan Hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang, Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sandi Mulio

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpk10.Ad.November 2017;Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tinggal bersama di kediaman orang tua Penggugat yangberalamat di Jalan Jalan Setia Gang Bilal, Dusun XII, Desa Mulio Rejo,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang.

pernah kembali;Bahwa pada tanggal 5 Maret 2021 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa sejak tanggal 5 Maret 2021 antara Penggugat dan Tergugat telahtidak tinggal bersama di kediaman dan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke kediaman orang tuanya yang beralamat di Jalan SMRaja No. 7 Lingkungan Nangka, Kelurahan Dataran Tinggi, KecamatanBinjai Utara, Kota Madya Binjai, sedangkan Tergugat masih tetap tinggaldi kediaman bersama yang beralamat di Desa Mulio

sejak pertengahan tahun 2010 yang lalu disebabkanTermohon berselingkuh dengan pria lain bahkan sudah menikah;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar pertengkaran antaraPemohon dan Termohon lebih dari 3 (tiga) kali di rumah Pemohon,karena rumah saksi dengan rumah Pemohon bersebelahan;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumahlagi sejak tahun 2012 dan sekarang Pemohon tinggal di rumahsaksi selaku orang tua Pemohon dan Termohon tetap tinggal diJalan Suka Bumi Lama,Km 11,5 Desa Puji Mulio

Mulio Rejo Medan Sunggal didatangi oleh petugaskepolisian yang merasa curiga dengan gerakgerik terdakwa dan ZahrulMunawar, kemudian dilakukan pemeriksaan dan dari dalam mobil yangditumpangi oleh terdakwa dan Zahrul Munawar ditemukan 1 (satu)plastik berisi shabu dari dasbot di dekat perseneling;Kemudian petugas kepolisian juga melakukan penggeledahan di rumahyang ditempati oleh terdakwa dan Zahrul Munawar di Jalan Gagak HitamRingroad Kel.Mulio Rejo Medan Sunggal, dan dari dalam skat pembataskamar

Mulio Rejo Medan Sunggal didatangi oleh petugaskepolisian yang merasa curiga dengan gerakgerik terdakwa dan ZahrulMunawar, kemudian dilakukan pemeriksaan dan dari dalam mobil yangditumpangi oleh terdakwa dan Zahrul Munawar ditemukan 1 (satu)plastik berisi shabu dari dasbot di dekat perseneling;e Kemudian petugas kepolisian juga melakukan penggeledahan di rumahyang ditempati oleh terdakwa dan Zahrul Munawar di Jalan Gagak HitamRingroad Kel.Mulio Rejo Medan Sunggal, dan dari dalam skat pembataskamar

perjudian tebakanjenis KIM hongkong adalah bersifat untung untungan saja, yang mana terdakwaataupun pemasang nomor judi kim hongkong tidak dapat memastikan apabilanomor tebakan kim hongkong yang telah dibeli sudah pasti akan keluar atau tidak,selanjutnya saksi RAMLI DAMANIK bersama dengan saksi YUSRI ADIPUTRA,saksi EDI SASTRIA dan sarsi RAHMAD HADIWIJAYA masing nnasinganggota Polri Pada Polsek Bangun) yang sebelumnya telah menangkap saksiHAMDANI di warung kopi milik ANTO yang berada di nagori margo mulio

perjudian tebakan jenis KIMhongkong adalah bersifat untung untungan saja, yang mana terdakwa ataupunpemasang nomor judi kim hongkong tidak dapat memastikan apabila nomortebakan kim hongkong yang telah dibeli sudah pasti akan keluar atau tidak,selanjutnya saksi RAMLI DAMANIK bersama dengan saksi YUSRI ADIPUTRA,saksi EDI SASTRIA dan sarsi RAHMAD HADIWIJAYA (masing nnasinganggota Polri Pada Polsek Bangun) yang sebelumnya telah menangkap saksiHAMDANI di warung kopi milik ANTO yang berada di nagori margo mulio