Desa , Kecamatan Kabupaten , Selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara tersebut:Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Setelah memeriksa buktibukti baik bukti surat maupun bukti saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha dengan Nomor0309/Pdt.G/2019/PA Una. tanggal 03 Semptember 2020 telah mengemukakanhalhal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahSuami istri yang sah, yang telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam di Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, padatanggal 6 September 2018 dan sudah didaftar di Kantor UrusanAgama setempat, sebagaimana kutipan akta nikah nomor0309/14/IX/2018.2.

CibeureumKota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Advokat/Pengacara yang berkantor di Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 07 Februari 2020 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor0309/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal O07 Februari 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kec.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Ahad tanggal 15 November 2015 M. bertepatan dengan tanggal2 Shafar 1437 4H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0309/016/IX/2015, tertanggal 16 November 2015, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mandar;2.

sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 1Juli 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dengan Nomor0309

tempattinggal di Dusun I, RT.01, RW. 01, Desa TanjungKerang, Kecamatan Babat Supat, Kabupaten MusiBanyuasin, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 03 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 03 Oktober 2019 dengan Register Perkara Nomor0309

agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Manyar KabupatenGresik, Provinsi Jawa Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Mei2016 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor0309

., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0309/025/V/2013, tanggal 14 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kepung Kabupaten Kediri;2.

No: 0309/Pdt.G/2016/PA.LwkBahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan Nomor0309/Pdt.G/2016/PA.Lwk. tanggal 25 Juli 2016 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, sebagaimana tercatat dalambuku kutipan Akta Nikah Nomor 0343/34/VII/2015 tanggal 11 Agustus 2015;Bahwa selama dalam ikatan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau,Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa Pengadilan telah mengumumkan permohonan tersebut di papanpengumuman Pengadilan Agama Batulicin dengan surat pengumuman nomor0309/Pdt.P/2017/PA.Blcn pada tanggal 22 November 2017;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri, kKemudian Hakim memberikan penjelasan dannasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlahpermohonan Pemohon dan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan datang menghadapke persidangan sedangkan Tergugattelah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya yang sah, sekalipun telah dipanggil dengan resmi danHal. 3dari13halamanNomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Mtppatut dengan surat panggilan (relaas) Nomor0309/Pdt.G/2017/PA.Mtptanggal 5 Mei2017, sedangkan

tinggal di Xxxxxxxxxx, selanjutnyadisebut PENGGUGAT,;Melawan:XXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 02 Maret 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dalam register nomor0309

Agustus 2013Pemohon pergi meninggalkan Termohon:Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara inidiperiksa dan dapat diputus tanpa kehadirannya (verstek);Menimbang, bahwa Termohon tidak mengajukan jawaban atas dalildalilpermohonan Pemohon meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor0309

Karyawan kebun,tempat tinggal Desa Tangga Bosi, Kecamatan LubukBarumun, Kabupaten XxxxxXxXXXXXXXXXXx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka sidang;Telah memeriksa bukti Surat dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Agustus 2018telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padangsidimpuan dengan Register Nomor0309

sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Tanjungpinang, , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19April 2018 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor0309

KecamatanTapung Hulu, Kabupaten Kampar, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01April 2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor0309

Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Juli 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor0309/Pdt.G/2017/PA.Mtr tanggal 25 Juli 2017, telah mengemukakan dailildalilgugatan, pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Kamis, tanggal 27 Juni 2019, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor0309/115/V1I/2019, yang dikeluarkan pada tanggal 27 Juni 20192. Bahwastatus nikah dilaksanakan PenggugatJanda CeraidanTergugatDuda Cerai;3.

dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, sebagai Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi Penggugat danmempertimbangkan buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin Nomor0309

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) KecamatanBandar MataramKabupaten Lampung Tengah, Nomor0309/01/XI/2014 Tanggal 04 November 2014, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.