Ditemukan 788 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : simauw sauw siau siapa sipur
Register : 07-04-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 245/Pdt.P/2017/PN. MLG
Tanggal 13 April 2017 — SOK MOI
232
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan Akte Kelahiran No. 431/1950 tanggal 25-03-1971 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama SOK MOI anak perempuan sah dari suami istri SIAUW KIE NGIAN dan TJONG A MAN diganti menjadi LANI SETIAWATI anak perempuan sah dari suami istri SIAUW KIE NGIAN dan TJONG A MAN ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan
    warga negara Republik Indonesia yang sesuai dengan SuratCatatan Warga Negara Republik Indonesia 25/1971 tanggal 27 Juli 1971 atas namaSIAUW SOK MOI alias LANI SETIAWATI ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk Ganti Nama Pemohon yang tertulis pada KutipanAkte Kelahiran Pemohon No. 431/1950 tanggal 25031971 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malang atas nama SOK MOI anak perempuan sah dari suami istriSIAUW KIE NGIAN dan TJONG A MAN diganti menjadi LANI SETIAWATI anakperempuan sah dari suami istri SIAUW
    KIE NGIAN dan TJONG A MAN ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte KelahiranPemohon Nomor : 431/1950 tanggal 25031971 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKota Malang atas nama SOK MOI anak perempuan sah dari suami istri SIAUW KIENGIAN dan TJONG A MAN diganti menjadi LANI SETIAWATI anak perempuan sahdari suami istri SIAUW KIE NGIAN dan TJONG A MAN ; ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon
    mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipan akta kelahiranmilik Pemohon No. 431/1950 tanggal 25031971 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kota Malang atas nama SOK MOI anak perempuan sah dari suami istri SIAUWKIE NGIAN dan TJONG A MAN diganti menjadi LANI SETIAWATI anak perempuansah dari suami istri SIAUW KIE NGIAN dan TJONG A MAN ;Memerintahkan
    Ciliwung I/1, RT.001 RW.007,Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, diberi tanda bukti P2;Foto copy Surat Bukti Kewarganegaran RI No. 25/1971 tanggal 27071971 yangdikeluarkan Pengadilan Negeri Malang atas nama SIAUW SOK MOI alias LANISETIAWATI, diberi tanda P3 ;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 431/1950 tanggal 25031971 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama SOK MOI anak perempuansah dari suami istri SIAUW KIE NGIAN dan TJONG A MAN, diberi tanda P4 ;Buktibukti
    Foto copy Kutipan AkteKelahiran Nomor 431/1950 tanggal 25031971 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang atas nama SOK MOI anak perempuan sah dari suami istri SIAUW KIE NGIAN danTJONG A MAN, dimana Pemohon bermaksud mengganti nama menjadi LANI SETIAWATIanak perempuan sah dari suami istri SIAUW KIE NGIAN dan TJONG A MAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tanda P4 tentang Akta Kelahirantersebut diatas maka benar nama Pemohon adalah SOK MOI dan Pemohon bermaksuduntuk mengganti nama Pemohon
Register : 14-06-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 92/G/2016/PTUN.SBY
Tanggal 1 Desember 2016 — KUMARA SARI SOEHARTONO (D/H SIAUW BING NIO)
7227
  • KUMARA SARI SOEHARTONO (D/H SIAUW BING NIO)
Register : 03-08-2021 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 746/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 29 Maret 2022 — Sunlight International
Turut Tergugat:
1.Siauw Cen
2.Cahyady Wijaya
7339
  • Sunlight International
    Turut Tergugat:
    1.Siauw Cen
    2.Cahyady Wijaya
Register : 10-07-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 520/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 22 September 2014 — Ahmad Amrullah bin Maddin Latif (alm);
288
  • Siauw Muk Sin via handphone danmemberitahukan bahwasanya narkotika jenis shabushabu sudah ada,selanjutnya Sdr. Siauw Muk Sin meminta terdakwa untuk mengantarkan shabushabu tersebut ke Desa Tirem tempat tinggal Sdr. Siauw Muk Sin , danselanjutnya dengan menggunakan mobil rental terdakwa mengantarkan 5 (lima)paket shabu tersebut ke tempat kediaman Sdr. Siauw Muk Sin di Desa Tiremdan langsung dibayar oleh Sdr.
    Siauw Muk Sin sebesar Rp. 8500.000, (delapanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 520/Pid.B/2014/PN.Sgl.juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya transaksi yang kedua pada tanggal 23April 2014 Sdr. Siauw Muk Sin meminta diantar 10 (Sepuluh) paket jie shabushabu lalu dengan menggunakan mobil rental terdakwa mengantarkan kesepuluh paket shabushabu tersebut kepada Sdr. Siauw Muk Sin di Desa Tirem,dan Sdr.
    Siauw Muk Sin meminta uang pelunasan narkotika jenis shabushabutersebut setelah barangnya habis terjual dengan jumlah total Rp. 14. 500.000,(empat belas juta lima ratus ribu rupiah) dan dua hari Kemudian telah dibayarnyasebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) melalui transfer bank, lalu padatanggal 30 April 2014 Sdr. Siauw Muk Sin menelepon terdakwa kembali danminta dikirimkan 10 (sepuluh) paket narkotika jenis shabushabu ke rumahterdakwa dan Sdr.
    Siauw Muk Sin berjanji akan melunasi hutangnya,selanjutnya pada tanggal 01 Mei 2014 sekira jam 09:00 Wib denganmenggunakan mobil Toyota Avanza warna hitam BN 2845 LQ terdakwaberangkat bersama Sdr. Erwin dengan alasan kepada Sdr. Erwin terdakwa akanmengambil pupuk caping tani dan Sdr. Erwin menyetujuinya dan berangkatmenuju ke Toboali, tepatnya ke Desa Tirem tempat kediaman Sdr. Siauw MukSin , sesampainya di Toboali sekira jam 14:00 Wib lalu terdakwa meneleponSdr. Siauw Muk Sin dan Sdr.
    Siauw Muk Sin mengatakan langsung bertemudirumahnya di Desa Tirem, sesampainya di Desa Tirem terdakwa turun dirumah makan padang sedangkan Sdr. Erwin disuruh oleh terdakwa untukmencari makan di tempat ruko simpang tukak, selanjutnya terdakwa memasukirumah makan padang, tidak berapa lama kemudian saksi H.M.
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 25/Pid.C/2018/PN Mpw
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGENG HARJONO
Terdakwa:
LIONG SIUK MEN
203
  • Mendengarkan keterangan Saksi korban Siauw Khiun alias CeceAkhiun alias Fitria, Phang Siauw Pin alias Apin, Siti Mailani, Cong CiMoy, Halijah Polii dan keterangan Terdakwa ;Halaman 1dari3PenetapanNomor25/Pid.C/2018/PN.MpwMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Siauw Khiunalias Cece Akhiun alias Fitria, saksi Phang Siauw Pin alias Apin, Siti Mailani,Cong Ci Moy, Halijah Polii dan keterangan Terdakwa Liong Siuk Men alias Amenanak dari Liong Lhie Hiong telah terjadi penganiayaan ringan yang
    Acem, Desa Kuala Secapah,Kecamatan Mempawah Hilir, Kabupaten Mempawah;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi korban Siauw Khiunalias Cece Akhiun alias Fitria diketahui bahwa Terdakwa melakukanpenganiayaan ringan dengan cara mendorong, mencekik, memukul danmenendang tubuh korban sehingga korban mengalami luka memar di belakangbadan sebelah kanan yang diakibatkan trauma benda tumpul sesuai denganVisum Et Repertum Nomor: 440/104/RSUDD/ Rumah Sakit Umum DokterRubini yang dibuat dan ditandatangani
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1094/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
LIEM, LINGGAR LILIA SANDRA
286
  • > P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ibu Pemohon yang tertulis pada kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor 348/1970 tanggal 13-08-1970 atas nama LIEM, LINGGAR LILIA SANDRA anak dari suami istri LIEM LUEN HWEE dan SIAUW
    keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG KEJADIANMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal :14 Agustus 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dalamRegister Perkara Permohonan Nomor 1094/Pdt.P/2019/PN Mlg, tanggal20 Agustus 2019, telah mengajukan Permohonan Perubahan nama Pemohondengan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor 348/1970tanggal 13081970 atas nama LIEM, LINGGAR LILIA SANDRA anakdari suami istri LIEM LUEN HWEE dan SIAUW
    GIOK KWEE yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilMALANGBahwa pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaibu Pemohon yang tertulis pada kutipan Akte Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilMalang Nomor 348/1970 tanggal 13081970 atas namaLIEM, LINGGAR LILIA SANDRA anak dari suami istri LIEM LUENHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 1094/Pdt.P/2019/PN MIgHWEE dan SIAUW GIOK KWEE diubah/digantimenjadi telah lahir LIEM, LINGGAR LILIA SANDRA
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaibu Pemohon yang tertulis pada kutipan Akte KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Malang Nomor 348/1970 tanggal 13081970atas nama LIEM, LINGGAR LILIA SANDRA anak dari suamiistri LEM LUEN HWEE dan SIAUW GIOK KWEEdiubah/diganti menjadi telah lahir LIEM, LINGGAR LILIA SANDRAanak dari suami istri LEM LUEN HWEE dan IRA KUMALASARI;3.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 75/1968 antara LIEM LUENHWEE dengan SIAUW GIOK KWEE (yang diberi tanda bukti P5);5.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ibuPemohon yang tertulis pada kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil MalangNomor 348/1970 tanggal 13081970 atas nama LIEM, LINGGAR LILIASANDRA anak dari suami istri LIEM LUEN HWEE dan SIAUW GIOKKWEE diubah/diganti menjadi telah lahir LIEM, LINGGAR LILIA SANDRAanak dari Suami istri LIEM LUEN HWEE dan IRA KUMALASARI;3.
Register : 15-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Tjk
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon:
NYOMAN ARIAWAN
Termohon:
KEPOLISIAN RESORT KOTA BANDAR LAMPUNG
384
  • Pol : B 1686 BZR, Nomor RangkaMHFX54267C2540372, Nomor Mesin : 2KDU089640, atas nama SIAUW MEITJIN, dengan cara pembayaran cash tempo dengan Saudari FIFI RAHMAWATI;Bahwa pada tanggal 28 April 2020 datang 5 (lima) orang anggota dariTermohon kerumah Pemohon, memaksa Pemohon menyerahkan milikPemohon berupa mobil merk merk Toyota Innova Diesel tahun 2012, warnaputin No.
    Pol : B 1686 BZR, Nomor Rangka MHFX54267C2540372, NomorMesin : 2KDU089640, atas nama SIAUW MEI TJIN dan dan 4 (empat) lembarsurat tilang/bukti pelanggaran lalu lintas jalan tertentu, dengan nomor Register: E0962121, E0969713, E0985138 dan E1000200;Bahwa Pemohon sangat berkeberatan atas tindakan Termohon yang telahmemaksa Pemohon menyerahkan mobil merk merk Toyota Innova Dieseltahun 2012, warna putin No.
    Pol: B 1686 BZR, Nomor RangkaMHFX54267C2540372, Nomor Mesin : 2KDU089640, atas nama SIAUW MEITJIN dan dan 4 (empat) lembar surat tilang/bukti pelanggaran lalu lintas jalantertentu, dengan nomor Register: E0962121, E0969713, E0985138 danE1000200, Terlebih lagi tindakan Termohon tidak dilengkapi dengan SuratTugas dan Penyitaan yang resmi. lronisnya Termohon justeru memaksaPemohon untuk menyerahkan kendaraan milik Pemohon, dengan caraTermohon menyodorkan BERITA ACARA SERAH TERIMA tertanggal 28 April2020
    Pol: B 1686 BZR, Nomor RangkaMHFX54267C2540372, Nomor Mesin : 2KDU089640, atas nama SIAUW MEITJIN dan 4 (empat) lembar surat tilang/oukti pelanggaran lalu lintas jalantertentu, dengan nomor Register : E0962121, E0969713, E0985138 danE1000200,dengan berita acara serah terima/Penyitaan atas barang Pemohontersebut adalah Tidak Sah;Bahwa Penyitaan barang milik Pemohon oleh Termohon telah melanggar :a.
    Pol: B1686 BZR, Nomor Rangka MHFX54267C2540372, Nomor Mesin:2KDU089640, atas nama SIAUW MEI TJIN dan 4 (empat) lembar suratHalaman 4 dari 6 Putusan Nomor 02/ PID.PRA/2020/ PN Tjktilang/bukti pelanggaran lalu lintas jalan tertentu, dengan nomor Register:E0962121, E0969713, E0985138 dan E1000200,dengan berita acara serahterima/Penyitaan atas barang Pemohon tersebut adalah Tidak Sah SecaraHukum karena melanggar ketentuan perundangundangan;3.
Putus : 18-06-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K/Pdt/2010
Tanggal 18 Juni 2010 — LIEM BOEN SIANG ; LIEM BOEN THONG alias BERNARDUS DONG DARMAJUWANA, SH,
3919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam hal ini dibantu oleh suaminya, yaitu Kwee Siauw Lingalias Krishna Dharmaputera, akan menjual objek sengketa kepada Tergugatdengan harga Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa Perjanjian Pengikatan Jual Beli tersebut disertai pula dengansurat kuasa, sebagaimana dimaksud dalam Akta Notaris tanggal 13Februari 1990, No. 19, yang dibuat Turut Tergugat dan dinyatakan pulabahwasanya Njoo Giok Tien alias Indrawati Dharmaputera dalam hal inidibantu oleh suaminya, yaitu Kwee Siauw Ling
    Lingalias Krishna Dharmaputera pada tanggal 2 April 1997. maka objeksengketa tersebut adalah merupakan harta warisan (boedel) yang harusdibagi di antara ahli waris dari Njoo Giok Tien alias Indrawati Dnarmaputeradan Kwee Siauw Ling alias Krishna Dharmaputera yang berhakmenerimanya;Bahwa dengan meninggalnya Njoo Giok Tien alias IndrawatiDharmaputera dan Kwee Siauw Ling alias Krishna Dharmaputera, makamenurut hukum, antara Njoo Giok Tien alias Indrawati Dharmaputera danHal. 4 dari 26 hal.Put.No. 131
    K/Pdt/2010Kwee Siauw Ling alias Krishna Dharmaputera telah terjadi perceraian, yaitucerai mati, sehingga atas objek sengketa yang ditinggalkan harus dibagi 2(dua) dengan perhitungan yang 12 (setangah) bagian menjadi hak Njoo GiokTien alias Indrawati Dharmaputera dan yang % (setengah) bagian lagimenjadi hak Kwee Siauw Ling alias Krishna Dharmaputera;Bahwa oleh karena Njoo Giok Tien alias Indrawati Dharmaputeratelah meninggal dunia, maka menurut hukum, bagian haknya atas objeksengketa, yaitu sebesar
    Menyatakan objek sengketa adalah merupakan harta bersama dalamperkawinan antara Njoo Giok Tien alias Indrawati Dharmaputera danKwee Siauw Ling alias Krishna Dharmaputera, yang merupakan hartaHal. 7 dari 26 hal.Put.No. 131 K/Pdt/2010waris/peninggalan yang belum dibagi waris di antara ahli waris yangberhak menerimanya;.
    Menyatakan, objek sengketa adalah merupakan harta bersama dalamperkawinan antara Njoo Giok Tien alias Indrawati Dharmaputera danKwee Siauw Ling alias Krishna Dharmaputera, yang merupakan hartawaris/peninggalan yang belum dibagi waris di antara ahli waris yangberhak menerimanya;3.
Putus : 31-01-2003 — Upload : 22-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03K/N/2003
Tanggal 31 Januari 2003 — . ; Balai Harta Peninggalan Semarang ; Eddy Soedarmo alias Siauw Tjie Ka ; Bambang Sugiarto Dewantoro.
158125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ; Balai Harta Peninggalan Semarang ; Eddy Soedarmo alias Siauw Tjie Ka ; Bambang Sugiarto Dewantoro.
Putus : 07-02-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 910/Pdt.P/2016/PN Tng.
Tanggal 7 Februari 2017 — 1. TOPIK, 2. TAN UN GIOK, 3. TAN UN HIE
265
  • (Alm) Tan Soen Kim telah meninggal dunia pada tanggal 3 Mei 1987,dimana sebelumnya telah melangsungkan perkawinan dengan (Almh)Han Siauw Nio (meninggal dunia pada tahun 1966) pada tahun 1944 dantelah lahir 4 (empat) orang anak yang bernama :1) Topik.2) Tan Un Giok.3) Tan Un Hie.4) (Alm) Han Un Siok /Un siok / Rudi, telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 29 Mei 2011.Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 910/Pdt.P/2016/PN Tng3.
    Saksi: SANIAN BIN LAPIUN :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, yaitu Topik, Tan Un Giokdan Tan Un Hie.bahwa saksi kenal dengan Tan Soen Kim yaitu ayah dari ParaPemohon.bahwa saksi kenal dengan istri Tan Soen Kim, namanya Han Siauw Nio.bahwa Tan Soen Kim dan Siauw Nio sudah meninggal dunia.bahwa saksi kenal dengan ayah dari Tan Soen Kim yaitu Encang (TanTjeng Thian).bahwa saksi kenal dengan istri Encang (Tan Tjeng Thian) yaitunamanya Ang Mulus, tetapi dulu tidak pernah ketemu.bahwa saksi pernah
    Saksi: MUHAMAD :bahwa saksi kenal dengan Topik, juga (Tan) Un Giok dan (Tan) Un Hie,tetapi sekarang hanya ada Topik di sini, Un Giok dan Un Hie tidakdatang, tidak ada di sini.bahwa saksi kenal dengan Tan Soen Kim, yaitu ayah dari Topik, UnGiok dan Un Hie.bahwa saksi tidak kenal dengan istri Tan Soen Kim, tetapi tahunamanya (Han) Siauw Nio.bahwa sekarang Tan Soen Kim dan Han Siauw Nio sudah meninggaldunia.bahwa saksi kenal dengan ayah dari Tan Soen Kim, namanya Encang(Tan Tjeng Thian).bahwa saksi
    NIO (vide bukti P17, P19, P21 dan P14) yang melangsungkan perkawinan mereka pada tahun1944 (vide bukti P13), dan TAN SOEN KIM telah meninggal dunia padatanggal 3 Mei 1987 (vide bukti P12) sedangkan HAN SIAUW NIO yangtelah meninggal dunia pada tahun 1966 (vide bukti P15) ; bahwa selain Para Pemohon tersebut, dari perkawinan TAN SOEN KIM danHAN SIAUW NIO telah dilahirkan pula seorang anak bernama Han Un Siok(vide bukti P22, P14) alias Un Siok / Tan Un Siok / Rudi (vide bukti P23)yang telah meninggal
    dunia karena sakit pada tanggal 29 Mei 2011 (videbukti P24), sehingga Para Pemohon adalah anakanak TAN SOEN KIMdan HAN SIAUW NIO yang masih hidup ; bahwa TAN SOEN KIM adalah salah seorang anak TAN TJENG THIAN danANG MULUS (vide bukti P11) yang telah menikah pada tahun 1920 (videbukti P2) dan anakanak lainnya dari perkawinan antara TAN TJENGTHIAN dan ANG MULUS adalah:Halaman 11 dari 14 Penetapan Nomor 910/Pdt.P/2016/PN Tng121.
Register : 20-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 283/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon:
Lie Joe alias Lina Joeniwati
142
  • Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah membaca dan memperhatikansemua alat bukti yang diajukandi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Februari 2019, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang dibawah register Nomor : 283/Pdt.P/2019/PN.Mlg. telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang tanggal 12 November 1950 anakdari suami istri TJIA KWEK LIONG dan SIAUW
    menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan dan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon untukmerubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota MalangNomor : 690 / 1950 tanggal 10 Januari 1973 sebelumnya tertulis telah lahiratas nama LIE JOE anak dari suami isteri : TIA KWEK LIONG dan SIAUWHIAN JIN dirubah menjadi LINA JOENIWATI anak dari Suami isteri : TJIAKWEK LIONG dan SIAUW
    SipilMalang, atas nama LIE JOE (bukti P3);Menimbang, bahwa bukti P2 adalah Kartu Keluarga Nomor3573012311150012 tanggal 15 02 2019 atas nama Kepala Keluargapemohon LINA JOENIWATI lahir di Malang tanggal 12 November 1950;Menimbang, bahwa bukti P3 adalah Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Malang Nomor :Halaman 4 Putusan Nomor 263/Pdt.P/2018/PN.Mlg.690 / 1950 tanggal 10 Januari 1973 menerangkan bahwa telah lahir LIEJOE anak dari Suami isteri : TIIA KWEK LIONG dan SIAUW
    adalah hak setiap orang makakarena Pemohon sudah dewasa dan perubahan nama dari LIE JOE menjadiLINA JOENIWATI tidak bertentangan dengan undangundang makapermohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkandiperintahkan kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Malang untuk melakukan pencatatan pembetulan namaPemohon yang tertulis telah lahir tanggal 12 November 1950 atas nama LIEJOE anak dari suami isteri : TJIA KWEK LIONG dan SIAUW
    HIAN JINHalaman 5 Putusan Nomor 263/Pdt.P/2018/PN.Mlg.dirubah menjadi LINA JOENIWATI anak dari Ssuami isteri : TJIA KWEKLIONG dan SIAUW HIAN JIN pada pencatatan pinggir dalam register Aktapencatatan Sipil dan Kutipannya;Menimbang, bahwa untuk itu diperintahkan kepada Pemohon untukmengirimkan satu helai salinan Penetapan ini Pegawai Pencatat pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Malang dan/atau Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang untuk mendaftarkan perubahan namapemohon tersebut
Putus : 18-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 399/PID/2011/PT.SBY
Tanggal 18 Juli 2011 —
5223
  • kemudian selama kurang lebih tiga bulanberjalan, Terdakwa tidak menepatijanjinya, selanjutnya saksi korban bermaksudmeminta uang kepada Terdakwa untukdikembalikan, namun oleh Terdakwaselalu dijanjikan dan tidak segeradikembalikan ; Bahwa kemudian Terdakwa menyerahkan 2 (dua) lembarBilyet Giro, namun setelahjatuh tempo tidak dapat dicairkan dan ditolak olehBank ; Bahwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 21 Juni2010 sekira jam 18.00 Wib saksikorban JIOE DIAN YOEWONO bersama sama dengan saksiTAN SIAUW
    kemudian selama kurang lebih tiga bulanberjalan, Terdakwa tidak menepatijanjinya, selanjutnya saksi korban bermaksudmeminta uang kepada Terdakwa untukdikembalikan, namun oleh Terdakwa selaludijanjikan dan tidak segeradikembalikan ; Bahwa kemudian Terdakwa menyerahkan 2 (dua) lembarBilyet Giro, namun setelahjatuh tempo tidak dapat dicairkan dan ditolak olehBank ; Bahwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 21 Juni2010 sekira jam 18.00 Wib saksikorban JIOE DIAN YOEWONO bersama sama dengan saksiTAN SIAUW
    Pertama melanggar pasal 378 KUHPatau Kedua melanggar pasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa terkait dari dakwaan Penuntut Umumtersebut di atas, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memperolehfakta fakta hukum essensi yang terungkap di depanpersidangan Pengadilan Negeri Surabaya, antara lain sebagaiberikut bahwa pada awalnya sekitar bulan Pebruari atau Maret2009, Terdakwa kenal denganJIOE DIAN YOEWONO (saksi korban), karena dikenalkanoleh TAN SIAUW LIEalias SHERLY TANJUNG ; bahwa dalam perkenalan antara Terdakwa
    selama kurang lebih tiga bulan sejakmenerima peminjaman uang tersebutTerdakwa tidak menepati janjinya, selanjutnyasaksi korban bermaksud memintakembali uang pinjaman dari Terdakwa ; bahwa untuk mengembalikan peminjaman uang tersebut,Terdakwa telah menyerahkan2 (dua) lembar Bilyet Giro (BG) kepada saksi korban,namun setelah jatuh tempo tidakdapat dicairkan dan ditolak oleh Bank, karena dananyatidak mencukupi ; bahwa pada tanggal 21 Juni 2010 sekira pukul 18.00 WIB ,saksi korban bersama sama15TAN SIAUW
    LIE alias SHERLYTANJUNG pada tanggal 16Maret 2009, maka dalam hal ini Terdakwa telahmengembalikan peminjaman uangtersebut kepada saksi korban ( JIOE DIAN YOEWONO )melalui TAN SIAUW LIEalias SHERLY TANJUNG yang terjadi 11 (sebelas)kali transfer, masing masingsebagaimana bukti terlampir dalam berkas perkara(bendel A) ; bahwa sebagai tindak lanjut atas pengembalianpeminjaman uang yang belum terbayarlunas beserta bunganya dari Terdakwa kepada saksikorban melalui TAN SIAUW LIE16alias SHERLY......alias
Register : 22-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 48/B/2017/PT.TUN.SBY
Tanggal 22 Mei 2017 — KUMARA SARI SOEHARTONO (D/H SIAUW BING NIO)
469
  • KUMARA SARI SOEHARTONO (D/H SIAUW BING NIO)
    KUMARASOEHARTONO (D/H SIAUW BING NIO),Kewarganegaraan, Indonesia, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggalJalan WR. Supratman No. 12 RT.001 RW.011, Kelurahan Dr.Sutomo, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya ADI WIDJAJA, S.H.M.H.; JONI IWANSYAH,SH.MH.;RIFANI FAUZI, SH.; ERMAN HERNAWAN, SH.M.Kn.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 161 /PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 21 Desember 2016 — WELLY SUSANTO SIAUW alias SIAUW TJUAN HONG, bertempat tinggal di Jalan Veteran Nomor 27, RT. 01, Kelurahan Pasar Pagi, Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda, pekerjaan Wiraswasta, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ; Keduanya Dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. BAHYAT TALHOUNI T, SH., M. Hum., RUDI SIMANJUNTAK, SH. JERRY SIMANJUNTAK, SH.
4623
  • WELLY SUSANTO SIAUW alias SIAUW TJUAN HONG, bertempat tinggal di Jalan Veteran Nomor 27, RT. 01, Kelurahan Pasar Pagi, Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda, pekerjaan Wiraswasta, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;Keduanya Dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. BAHYAT TALHOUNI T, SH., M. Hum., RUDI SIMANJUNTAK, SH. JERRY SIMANJUNTAK, SH.
    WELLY SUSANTO SIAUW alias SIAUW TJUAN HONG, bertempat tinggaldi Jalan Veteran Nomor 27, RT. 01, Kelurahan Pasar Pagi,Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda, pekerjaanWiraswasta, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;Keduanya Dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. BAHYATTALHOUNI T, SH., M. Hum., RUDI SIMANJUNTAK, SH. JERRYSIMANJUNTAK, SH.
    Bahwa pada tahun 2010 Saudara PENGGUGAT Idan PENGGUGAT Il yangbernama WARDHANA JAYA alias SIAUW PEK SIONG~ merampas /mengambil alin usaha Toko / Perusahaan yang bernama / merek: UD. UnionJaya secara melawan hukum tanpa sepengetahuan PENGGUGAT danPENGGUGAT Il, dengan dibuatnya Akta Pendirian UD.
    Bahwa pada bulan Juni tahun 2013 Saudara PENGGUGAT danPENGGUGAT Il yang bernama Wardhana Jaya alias Siauw Pek Siongmeninggal dunia, akan tetapi yang terjadi saat ini adalah usaha Toko /Perusahaan yang bernama / merek: UD. Union Jaya di Balikpapanmulaidiambil alin / dikendalikan oleh anak Wardhana Jaya alias Siauw Pek Siongyang bernama HERRY WARDHANAsecara Melawan Hukum dan denganitikad tidak baik, incasu TERGUGAT ;HUBUNGAN HUKUM PENGGUGAT DENGAN PARA TERGUGAT ;PERBUATAN MELAWAN HUKUM.3.
    (Usaha Dagang)adalah bentukusahaperseorangan atau dengan kata lain pemiliknya adalah tunggal yaituWardhana Jaya (Siauw Pek Siong (alm)), dan Tergugat Tidak mau tahuapakah UD.
    SIAUW TIAUW TJAI (orang tua Pengguat dan Penggugat Il) sertaKakek dari pada Tergugat).
Register : 28-05-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 150/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 10 Oktober 2013 — RUSLI Alias YUN KIUN Bin YAP AKON
70304
  • Lalusaksi Tjhin Siauw Liau alias Asian memecahkan kaca mobil toyota yaris warnahitam BN 6110 LO yang berada dihalaman rumah tersbeut dengan maksudsupaya terdakwa keluar dari dalam rumah, namun terdakwa tidak juga keluardari dalam rumah, lalu saksi Tjhin Siauw Liau alias Asian membantinghandphonenya ke tanah kemudian pulang kerumahnya di JI. RE.
    bening, lalusaksi Tjhin Siauw Liau alias Asian menelpon Kompol.
    Kemudian saksisujoko dan AKP Chandra Citra Kesuma masuk ke ruang tamu dan sambilmenunggu kedatangan ketua RT dan ketua RW, maka saksi sujoko bertanyakepada saksi Tjhin Siauw Liau alias Asian, apakah Rusli alias yun kiun(terdakwa) masih ada menyimpan narkotika jenis shabu lagi dijawab oleh saksiTjhin Siauw Liau alias Asian iya masih ada, lalu saksi Tjhin Siauw Liau aliasAsian masuk kedalam kamar bagian depan dan sekira 5 (lima) menit kemudiansaksi Tjhin Siauw Liau alias Asian keluar dari kamar tersebut
    Kemudian saksi sujoko bertanya :milik siapakah sabu dan apa yang akan dilakukan dengan sabu tersebut,dijawab saksi Tjhin Siauw Liau alias Asian : milik suami saya sendiri yaitu Ruslialias yun kiun dan sabu tersebut akan dijual suami saya. Lalu saksi Ssujokomenanyakan lagi : dimana Rusli alias yun kiun, dijawab saksi Tjhin Siauw Liaualias Asian : mungkin berada dirumah dudul di pasir putin.
    Kemudian tim satnarkoba kembali ke kantor polres pangkalpinang.Bahwa setelah tim Sat Narkoba Polres Pangkalpinang melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa, kemudian pada sore harinya pada jam yangtidak dapat dipastikan lagi, saksi Tjhin Siauw Liau alias Asian menerima pesansingkat dari terdakwa melalui handphonenya yang intinya dari isinyamengatakan bahwa saksi Tjhin Siauw Liau alias Asian tega telah melaporkanterdakwa ke pihak kepolisian dan terdakwa juga mau berangkat ke Jakarta.Bahwa perbuatan
Putus : 03-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 757/Pdt.P/2014/PN Sby
Tanggal 3 Nopember 2014 — WENG JIANPING
12961
  • ., denganpembagian saham, masingmasing: 1) Nyonya Goeij Siouw Hung,sejumlah1.500 saham, dengan nilai nominal seluruhnya Rp1.500.000.000,00 ; 2) TuanHaji Mochamad Sihab (Termohon I) sejumlah 500 saham, dengan nilainominal seluruhnya Rp500.000.000,00 ; dan 3) Tuan Njoto Raktion(Termohon II) sejumlah 500 saham, dengan nilai nominal Rp500.000.000,00.Kemudian diangkat Direksi dan Komisaris sebagai berikut:Direktur : Tuan Haji Mochamad Sihab;Komisaris Utama : Nyonya Goeij Siauw Hung;Komisaris : Tuan Njoto
    BuktiP1, P2 dan P3);2 Bahwa sejak PT RIMBA INDONESIA berstatus badan hukum pada tanggal10 Agustus 2012 sebagaimana pengesahan dari Menteri Hukum Dan HakAsasi Manusia tersebut di atas, Perseroan belum pernah mengadakan RUPS.Padahal RUPS pertama seharusnya diselenggarakan paling lambat 60 (enampuluh hari) setelah Perseroan memperoleh status badan hukum, sebagaimanaamanat Pasal 13 ayat (2) UU Perseroan Terbatas;3 Bahwa mengingat kondisi PT RIMBA INDONESIA yang belum normaltersebut, maka Nyonya Goeij Siauw
    HUNGberdasarkan Akta Hibah Saham Nomor : 19 Tanggal 05 Februari 2013 yang dibuatoleh dan dihadapan EDHI SUSANTO, S.H., M.H., Notaris di Kota Surabaya; Bahwa sebelum mendapat hibah saham seperti disebutkan di atas,TERMOHON I, TERMOHON II, GOEIJ SIAUW HUNG serta dihadiri olehPEMOHON terlebih dahulu mengadakan RUPS dengan acara rapat yaitu Persetujuanperubahan Tempat Kedudukan Perseroan, Persetujuan pengalihan seluruh sahammilik Nyonya GOEIJ SIAUW HUNG kepada Tuan WENG JIANPING (PEMOHON)serta Persetujuan
    Bahwa TERMOHON I menolak dan menyangkal secara tegas dalil permohonanPEMOHON angka 3 permohonannya sekedar mengenai alasan dilakukannya hibahsaham dari GOEIJ SIAUW HUNG kepada PEMOHON.
    Nyonya GOEIJ SIAUW HUNG sejumlah 1.500 saham, dengannilai nominal seluruhnya sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu milyarlima ratus juta rupiah);b. Tuan Haji MOCHAMAD SIHAB sejumlah 500 saham, dengannilai nominal seluruhnya sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah);c.
Register : 03-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/TUN/2013
Tanggal 10 September 2013 — TAN SIAUW DJING ALIAS ANDI TJIPTO, DKK DAN WARAHMAH BINTI DJABIR;
350 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAN SIAUW DJING ALIAS ANDI TJIPTO, DKK DAN WARAHMAH BINTI DJABIR;
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 179/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : JESSICA NATHANIA Diwakili Oleh : Achmad Drajat S H, M.H
Terbanding/Tergugat : PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk CABANG BALIKPAPAN
11243
  • Sebidang Tanah Seluas: 57 M2 Berikut Bangunan Terletak diKomptak (Setempat Dikenal Dengan Komplek Balikpapan Permai, Blok F1Nomor: 32) Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Kota d/h BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan , sesuai dengan SHGB Nomor 3124/ Damai a.n.Conny Siauw;2.
    Conny Siauw;2. Sebidang Tanah seluas 57 M2 Berikut Bangunan Terletak diKomplek (Setempat Dikenal Dengan Komplek Balikpapan Permai,Blok F1 Nomor: 38) Kelurahan Damai, Kecamatan BaBkpapan Kotad/h Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Sesuai dengan SHGBNomor:3130/Damai a.n.Rudy Darwis Tjoa;3.
    Bahwa Conny Siauw ( Debitor) telah beberapa kali diperingatkan olehTergugat untuk segera melunasi kewajibannya antara lain melalui surat:a. nomor : 012/SP/BCA/XII/2016 tanggal 06 Desember 20116 perihalperingatan (pertama);b. nomor: 003/SP/BCA/I/2017 tanggal 26 Januari 2017 perihalperingatan II (kedua);C. nomor: 021/SP/BCA/III/2017 tanggal O1 Maret 2017 perihalperingatan Ill (ketiga);Maka dengan demikian Conny Siauw (Debitor) yang telah lalai dalammelaksanakan peijanjian kredit yang telah disepakati
    bersama, meski telahdiperingati oleh Tergugat dan Conny Siauw (Debitor) telan melakukan cidrajanji atau wanprestasi.5.
    Bahwa apabila pihak Conny Siauw selaku Debitor beritikad baik, makasepatutnya Conny Siauw menjalankan kewajibannya membayar angsuranpelunasan kredit pada waktu yang telah disepakati bersama dalam peijanjiankredit;7.
Putus : 29-09-2006 — Upload : 03-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631K/PDT/2001
Tanggal 29 September 2006 — SURYA HERLINA alias SIEM TJIOE LIN; KHO SIOK TIEN; KHO TJAY YAP; LINA SETIAWATI alias KHO SIAUW LIN; KWEE GIN TEK
1817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURYA HERLINA alias SIEM TJIOE LIN; KHO SIOK TIEN; KHO TJAY YAP; LINA SETIAWATI alias KHO SIAUW LIN; KWEE GIN TEK
Putus : 29-06-2004 — Upload : 09-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor Nomor 07PK/PDT/2002
Tanggal 29 Juni 2004 — I NENGAH KARDI alias I KACIR Vs. Drs. I MADE LIDIA ARNAWA ; SETYO WICAKSONO ; et al
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SETYO WICAKSONO, dalam hal ini bertindakdalam Jabatannya selaku Pimpinan dan WakilPimpinan dari dan karenanya bertindak untuk danatas nama PT.Bank Central Asia Cabang Denpasar,berkedudukan di Jalan Hasanuddin No.58 Denpasar ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulupara Termohon Kasasi/Pelawan/Pembanding ;dan:HANDOKO (ditulis juga HANDOKOSUGIARTO) atau SIAUW HANDOKOSUGIARTO, bertempat tinggal di Jalan GunungSanghiyang No.250 Denpasar ;2.
    November 1995 ;Bahwa eksekusi yang akan dilakukan tersebut adalahmemenuhi permintaan Terlawan Pengeksekusi (sebagai Penggugat asli)didalam perkara melawan Terlawan Ter eksekusi I sampai dengan TerlawanTer eksekusi XI (sebagai para Tergugat sli) dalam perkaraNo. 100/Pdt.G/1990/PN.Dps yo No.86/Pdt/1992/PT.Dps yo No.797 K/Pdt/1993 ;Bahwa tanah dan bangunan yang terletak di Jalan GunungSanghiyang No.250 Denpasar (setempat dikenal juga sebagai sebidang tanahHak Milik No.2907/Desa Kerobokan, atas nama Siauw
    hak dari Tergugat VII danTergugat XIII untuk segera mengosongkan tanahsengketa seluas 5 are tersebut dari segalakepunyaannya, selanjutnya menyerahkan tanahsengketa tersebut kepada Penggugat sebagaipemiliknya, yang sah dan untuk memulihkan kekuasaande facto Penggugat atas tanah sengketa tersebut sebagaikeadaan semula ;Bahwa khusus menyangkut Tergugat VII/Turut TermohonPeninjauan Kembali VIIIC I Made Yodia) danTergugatXIW/Turut Termohon Peninjauan Kembali I (Handoko,ditulis Handoko Sugiarto atau Siauw
    Handoko Sugiarto),putusan putusan tersebut sejak tanggal 31 Maret 1995 telahmempunyai kekuatan hukum tetap artinya :Bahwa sejak tanggal 31 Maret 1995, transaksi jual belitanah sengketa seluas 5 are (500 M2), yang telah dijualoleh Tergugat VII/Turut Termohon PeninjauanKembali VIII( I Made Yodia) kepada TergugatXIW/Turut Termohon Peninjauan Kembali I (Handoko,ditulis Handoko Sugiarto atau) Siauw HandokoSugiarto) batal dengan segala akibatakibat hukumnya,karena berdasarkan butir II.6 diatas perbuatan
    Inilah jelas kekhilafan Hakim atau suatukekeliruan yang nyata ;Bawha tanah sengketa yang dijual oleh TergugatVII/Turut Termohon Peninjauan Kembali VIIIC I MadeYodia) kepada Tergugat XII/Turut TermohonPeninjauan Kembali I (Handoko, ditulis HandokoSugiarto atau Siauw Handoko Sugiarto) dijaminkankepada PT.Bank Central Asia Cabang Denpasar,dengan Kuasa memasang Hipotik tanggal 21 April161990, berdasarkan putusan Mahkamah Agung a quosejak 31 Maret 1995 penjaminan tersebut terjadidengan sendirinya batal